Приговор № 1-560/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-560/2018

№ (у/<адрес>)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> Бережецкой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника Потаповой Ю.С.

при секретаре Погребняк К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

ке <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1).ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Осинниковского гор.суда <адрес> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 9 мес. Постановлением Мариинского гор.суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ со снижением наказания до 2 лет 4 месяцев.

2).ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес><адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ со снижением наказания до 3 лет лишения свободы.

3). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ со снижением наказания до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

4). ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

5). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

6). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № Заводского судебного района <адрес> по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

7). ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 2 году 10 месяцам лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотические средства на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP, a-PVP), производный N-метилэфедрона массой 0,072 грамма, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл путем продажи ФИО2 у дома по <адрес>.

2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производный N-метилэфедрона массой 0,101 грамма, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда в подъезде № дома по <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл путем продажи ФИО2, участнику ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОКОН ОУР УМВД России по <адрес> с последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 было поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не оспоренное защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено добровольно, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства после проведения консультаций с защитником, санкция ч.1 ст.228-1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия ФИО1 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует суд по ч.1 ст.228.1 УК РФ каждое, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учетах в специализированных мед.учреждениях не состоит.

Характер и степень общественной опасности совершенных деяний, сведения о личности подсудимого свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание влечет применение при назначении наказания за каждое преступление положений ч.1 ст.62 УК РФ, а рассмотрение уголовного дела по правилам гл.40 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменено, инкриминируемые преступления совершены до постановления в отношении ФИО1 приговора <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимого существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64,73 УК РФ, равно как и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 ича в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 3 лет лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, а так же наказание, отбытое им по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.