Приговор № 1-206/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019

Дело №1-206/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А, при секретаре Гаджиевой И.А., с участием государственных обвинителей- помощников прокурора г.Буйнакск Омарова М.М. и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его адвоката Магомедовой Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 21 сентября 2018 года м/с с/у -47 Буйнакского района по ч.1 ст.157 УК РФ_ исправительные работы с удержанием 10 %. Постановлением м/с с/у-47 Буйнакского района приговор изменен. заменить ИР на 2 месяца 20 дней л/св в КП, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи ранее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2019 года примерно 11 ч.00 мин. точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 100 метров от железнодорожного вокзала г.Буйнакск, расположенного по адресу: ул.Железнодорожная, д.1, г.Буйнакска, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством КАННАБИС (марихуана).

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО3, на вышеуказанном участке местности незаконно приобрел, сорвав с дикорастущих там кустов конопли, части растений конопли и сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, который поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, с целью хранения, для последующего личного потребления. После этого, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, с незаконно приобретенными при описанных обстоятельствах наркотическим средством КАННАБИС (марихуана), направился во двор дома№5, м/р «Дружба» г.Буйнакска.

27.09.2019, сотрудниками УУП ОМВД России по г.Буйнакску, совместно сотрудниками ОГ ВОГО и П по г.Буйнакску при проведении ОПМ примерно 15 часов 55 мин. во дворе дома %5 м/р «Дружба» г.Буйнакска был замечен ФИО3, который при видя сотрудников полиции попытался скрыться.

Однако, совместными действиями сотрудников полиции, была пресечена попытка скрыться с указанного места ФИО3 17 июля 1975 года рожднерния, проживающего по адресу: с. Халимбекаул Буйнакского района, обнаружен в левом наружном кармане спортивной куртки, надетой на нем, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, внешнее схожее с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта за №241 от 16.11.2019 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством КАННАБИС (марихуана). Масса частей растений в высушенном виде составила -20,20 грамм.

Согласно списку №1 наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство, Кннабис (марихуана), массой 20,20 грамм, относится к значительному размеру.

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственные обвинители согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе дознания какие-либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств- защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение растений содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО3, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В месте с тем, суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства главой муниципального образования МО «с/с Халимбекаулский» характеризуется отрицательно, ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.4 п. «а» ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Обстоятельство, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ и, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личности подсудимого, те обстоятельства, что он обвиняются в совершении преступления относящиеся к категории небольшой тяжести, с целью воспитательного воздействия на подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст. 64 и ч.6 ст.15 УК суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и шесть в течении которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и являться в этот орган в установленный день для прохождения регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: растения рода конопля (растения рода КАННАБИС) массой 20 грамм по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной

комнате.