Приговор № 1-108/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018

№ 1-108/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 26 июня 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.

с участием государственного обвинителя

Заводоуковского межрайонного прокурора Малышева С.А.

подсудимой ФИО1 защитника Благининой А.С.

при секретаре Топорковой И.В.

с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-108/2018 г. в отношении:

ФИО1, ... ранее судимой:

9 ноября 2017 года Заводоуковским районным судом по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 17.02.2014 на основании приказа ...-к от ... назначена на должность ... в отдел ... Муниципального предприятия Заводоуковского городского округа «...» (далее по тексту МП ЗГО «...»), расположенного по адресу ..., и в соответствии с п.п. 5.2 трудового договора ...ТД от ..., обязана добросовестно выполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с распоряжением непосредственного руководителя; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, иные нормативные акты Работодателя; возместить ущерб работодателю, причиненный своими действиями.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4,1.5 должностной инструкции ... отдела ... МП ЗГО «...», ..., утвержденной директором указанного предприятия 01.01.2013, ... относится к категории руководителей, подчиняется непосредственно директору предприятия; ... отвечает за своевременное и качественное выполнение задач по предназначению. Согласно п. 3. указанной инструкции ... исполняет следующие обязанности: организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета предприятия в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности предприятия, позволяющую своевременно получить информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности предприятия; руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой информации внутренним и внешним пользователям; обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; осуществляет контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; принимает участие в проведении финансового анализа и формированием налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита; подготавливает предложения, направленные на улучшение результатов финансовой деятельности организации, устранение потерь и непроизводственных затрат; ведет работу по обеспечению финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; принимает меры по предупреждению недостач, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей.

В соответствии с п.п. 7.2, 7.2.5 коллективного договора между работодателем и работниками МП ЗГО «...» на 2014-2017 год, (далее по тексту коллективный договор) утвержденного на конференции работников 15.05.2014, организация, исходя из своих финансовых возможностей, предусматривает предоставление льгот, гарантий и компенсацией в порядке и на условиях, установленных непосредственно в организации: при наличии медицинского заключения выделяет работникам единовременное пособие (материальную помощь) на дорогостоящее лечение, санаторно-курортное лечение в размере тарифной ставки (оклада), не более 1 раза в год, подтвержденное соответствующими документами.

ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в период с 31.10.2016 по 03.11.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих МП ЗГО «...» при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 31.10.2016 по 03.11.2016ФИО1, занимающая должность ... отдела ... МП ЗГО «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств предприятия, находясь на своем рабочем месте в МП ЗГО «Заводоуковское ЖКХ» по адресу: ..., путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями с директором МП ЗГО «...», обусловленными ее служебным положением и отсутствием контроля с его стороны по движению денежных средств МП ЗГО «...», ввела директора МП ЗГО «...» в заблуждение относительно наличия законных оснований для оплаты ей санаторно-курортного лечения за счет средств МП ЗГО «...». Получив согласие директора предприятия на возможность оплаты, в нарушение п. 7.2, 7.2.5 вышеуказанного коллективного договора, не имея к тому законных оснований, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 незаконно изготовила письмо ... от 03.11.2016, об оплате санаторно-курортного лечения в ООО Санаторий «Родник Алтая» в сумме 98 280 рублей и представила его директору предприятия, который будучи введенным в заблуждение относительно законности перечисления денежных средств МП ЗГО «...» - ООО Санаторий «Родник Алтая» подписал его, после чего ФИО1 указанное письмо направила в ООО «...», с которым у МП ЗГО «...» был заключен агентский договор. В соответствии с условиями агентского договора ... от ..., ООО «...» по платежному поручению ... от ..., были перечислены денежные средства, принадлежащие МП ЗГО «...» в сумме 98 280 рублей, на расчетный счет ООО Санаторий «Родник Алтая» за санаторно-курортное лечение для ФИО1 и члена ее семьи-ФИО4, не являющегося сотрудником МП ЗГО «...», тем самым ФИО1 совершила хищение денежных средств принадлежащих МП ЗГО «...» в сумме 98280 рублей путем мошенничества.

В результате чего, своими мошенническими действиями ФИО1 причинила МП ЗГО «...» имущественный ущерб в сумме 98 280 рублей.

Кроме того, ФИО1 с 17.02.2014 на основании приказа ...-к от 17.02.2014 назначена на должность ... в отдел ... Муниципального предприятия Заводоуковскогогородского округа «...» (далее по тексту МП ЗГО «...»), расположенного по адресу ..., и в соответствии с п.п. 5.2, трудового договора ...ТД от 14.02.2014, обязана добросовестно выполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с распоряжением непосредственного руководителя; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, иные нормативные акты Работодателя; возместить ущерб работодателю, причиненный своими действиями.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4,1.5 должностной инструкции ... отдела ... МП ЗГО «...», №10, утвержденной директором указанного предприятия 01.01.2013, ... относится к категории руководителей, подчиняется непосредственно директору предприятия; ... отвечает за своевременное и качественное выполнение задач по предназначению. Согласно п. 3. указанной инструкции ... исполняет следующие обязанности: организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета предприятия в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности предприятия, позволяющую своевременно получить информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности предприятия; руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой информации внутренним и внешним пользователям; обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; осуществляет контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; принимает участие в проведении финансового анализа и формированием налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита; подготавливает предложения, направленные на улучшение результатов финансовой деятельности организации, устранение потерь и непроизводственных затрат; ведет работу по обеспечению финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; принимает меры по предупреждению недостач, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей.

ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в период с 21.04.2017 по 28.04.2017 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих МП ЗГО «...» при следующих обстоятельствах.

14.12.2016, между МП ЗГО «...» и ООО «...» был заключен агентский договор №1, в соответствии с которым на расчетном счете ООО «...» находились денежные средства, принадлежащие МП ЗГО «...», используемые по распоряжению директора МП ЗГО «... для совершения фактических и юридических действий.

ФИО1, занимающая должность ... отдела ... МП ЗГО «...» в период времени с 21.04.2017 по 28.04.2017, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств предприятия, находясь на своем рабочем месте в МП ЗГО «...» по адресу: ..., путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями с директорами МП ЗГО «...» и ООО «...», обусловленными ее служебным положением и отсутствием контроля с их стороны по движению денежных средств на расчетных счетах ООО «...», действуя незаконно, используя свое служебное положение и полномочия, имея доступ к расчётному счету ООО «...», на котором находились денежные средства, принадлежащие МП ЗГО «...», с целью погашения личного долга перед ФИО5, с использованием программы 1С, установленной в ноутбуке ООО «...», не сообщив директорам МП ЗГО «...» и ООО «...» об истинных фактах, умалчивая о незаконности своих действий, незаконно изготовила платежные поручения: №111 от 21.04.2017 на сумму 53200 рублей, №112 от 28.04.2017 на сумму 53200 рублей, №115 от 28.04.2017 на сумму 53200 рублей, указав заведомо ложное и несоответствующее действительности основание перевода как: «оплата по счету за материалы», после чего направила указанные платежные поручения в ПАО «Запсибкомбанк» ..., который в соответствии с банковским поручением произвел зачисление денежных средств на лицевой счет ИП ФИО5, открытый в Западно-Сибирский банк ПАО «Сбербанк». Перечислив в период времени с 21.04.2017 по 28.04.2017 на расчётный счет ИП ФИО5 денежные средства в общей сумме 159600 рублей, тем самым ФИО1 совершила хищение денежных средств, принадлежащих МП ЗГО «...» в сумме 159600 рублей путем мошенничества.

В результате чего, своими мошенническими действиями ФИО1 причинила МП ЗГО «...» имущественный ущерб в сумме 159600 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой, адвокат Благинина А.С. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника, отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 98280 рублей, принадлежащих МП ЗГО «...» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 159 600 рублей, принадлежащих МП ЗГО «...» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучая личность подсудимой ФИО1, суд установил, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, директором МП ЗГО «...» характеризуется положительно, заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется положительно, иждивенцев не имеет, проживает с сожителем ..., государственных наград не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 159 600 рублей, принадлежащих МП ЗГО «...», суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме 159600 рублей, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершила два тяжких преступления, имущественный ущерб от преступления не возместила в полном объеме, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества и применения к ней ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, суд считает, что нет оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ, исходя из материального положения подсудимой и данных, характеризующих её личность.

Учитывая, что ФИО1 совершено два тяжких преступления, наказание должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, при этом, по мнению суда, возможно применить принцип частичного сложения наказаний.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что данные преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Заводоуковского районного суда от 9 ноября 2017 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Мера пресечения ФИО1 по данному уголовному делу не избиралась.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как она осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего - о взыскании с подсудимой ФИО1 имущественного ущерба в размере 257 880 рублей в пользу МП ЗГО «...» подлежит удовлетворению в полном объеме, так как, в соответствии ст. 1064 ГК РФ, лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить его в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 98280 рублей) и ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 159 600 рублей) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ за каждое преступление.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, по настоящему приговору и приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 9 ноября 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 июня 2018 года.

Зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору от 9 ноября 2017 года- с 9 ноября 2017 года по 25 июня 2018 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего МП ЗГО «...» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП ЗГО «...» в счет возмещения имущественного ущерба сумму в 257880 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: выписка по счету ИП ФИО5, справка о состоянии вклада ФИО6 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в этот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Дегтярев Е.В.