Приговор № 1-108/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

г. Ишим 09 ноября 2018 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Гусевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Лёгочкина С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №1165, выданное управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 22.07.2011 года и ордер № 178183 от 30.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1). 03.06.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2). 30.06.2016 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.166, ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от 26.06.2017 года, освобожден 07.07.2017 года условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня;

3). 23.08.2018 года Ишимским районным судом Тюменской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в ограде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входным дверям <адрес>, являющегося жилищем для ФИО, где руками снял навесной замок с петли, и незаконно проник в указанную квартиру. Находясь в <адрес>, ФИО1 умышленно и тайно похитил 1 серебряный перстень пробы 925, стоимостью 195 рублей 30 копеек, 1 пачку сигарет марки «ТУ-134», стоимостью 62 рубля 50 копеек, принадлежащие ФИО. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму 257 рублей 80 копеек.

При ознакомлении с материалами дела, в порядке ст.217 УПК РФ, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Возражений от защитника, государственного обвинителя и потерпевшего ФИО против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Потерпевший просил рассмотреть дело без его участия, и подсудимого строго не наказывать.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 6 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, в силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 склонен к совершению умышленных преступлений (л.д.№), отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался положительно (л.д. №), привлекался к административной ответственности (л.д.№), на «Д» учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), имеет определенное место жительства, где характеризуется отрицательно (л.д. №), ограниченно годен к военной службе по причине заболевания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п.«г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку рассматриваемое преступление было совершено подсудимым в совершеннолетнем возрасте в период не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 30.06.2016 года, что влечет для подсудимого назначение наказания с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, стоимости похищенного имущества, наличия смягчающих наказание обстоятельств, схожего мнения сторон обвинения и защиты, не настаивавших на суровом наказании подсудимого, заверений самого подсудимого, который намерен встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что возможность исправления ФИО1 без его изоляции от общества еще не утрачена, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но условно, установив для него соответствующий испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, полного признания вины, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 23.08.2018 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку рассматриваемое преступление было совершено подсудимым до его осуждения приговором Ишимского районного суда от 23.08.2018.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а равно для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности рассматриваемого преступления, которое было совершено подсудимым в условиях рецидива преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно – осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не появляться в общественных местах и на улицах населенных пунктов в состоянии опьянения, в течение первого месяца испытательного срока обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Испытательный срок для ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 09 ноября 2018 года.

Приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 23.08.2018 года в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – мужской серебряный перстень, возвращенный потерпевшему ФИО при производстве предварительного расследования, - оставить в его полном распоряжении по принадлежности.

Процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ишимский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.В. Милютин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>