Решение № 2-1394/2019 2-1394/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1394/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1394/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Хусаиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от 16.03.2006 года. В указанной квартире помимо истицы были зарегистрированы ее дочь ФИО4 и внучка ФИО5 26.10.2011 года в спорную квартиру собственником – истицей ФИО2 был зарегистрирован и вселен муж дочери - ответчик ФИО3 23.09.2013 года брак между дочерью истицы – ФИО4 и ответчиком ФИО3 был расторгнут. После расторжения брака ответчик ФИО3 выехал из спорной квартиры, а также из города Озерска на другое постоянное место жительства, забрав свои личные вещи. С этого времени ответчик в спорной квартире не проживает более пяти лет, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. Местонахождение ответчика в настоящее время истице не известно. Считая, что у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания в квартире, так как он не является членом её семьи, истица просит признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой (л.д.6-7).

Истица ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Согласно материалам дела и адресной справки ответчик ФИО3 с 26.10.2011 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.22). Направленные судом по месту регистрации ответчика исковое заявление и судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.21,22).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица ФИО1 на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан № от 16 марта 2006 года, заключенному между ней и Озерским городским округом Челябинской области, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.04.2006 года сделана запись регистрации № (Свидетельство о государственной регистрации права от 24.04.2006 года) – л.д.8.

В указанной квартире на момент рассмотрения дела зарегистрированы истица ФИО1, а также бывший муж дочери – ответчик ФИО3 (л.д.11, 12, 23)

Брак между дочерью истицы и ответчиком ФИО3 расторгнут 22.11.2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 23 сентября 2013 года (л.д.10).

Как установлено судом из искового заявления, пояснений истицы, ответчик после расторжения брака добровольно выехал из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей истице, и в том числе г.Озерска Челябинской области, вывез из квартиры принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, более в жилое помещение не возвращался.

Учитывая, что брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнут, ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, выехал из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, какое-либо соглашение о праве пользования спорным жильем между собственником квартиры и ответчиком не заключалось, требования истицы подлежат удовлетворению.

Спорное жилое помещение необходимо истице, являющейся собственником квартиры, для личного пользования.

Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права и законные интересы собственника жилья.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истицы и признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гибадуллина Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ