Приговор № 1-336/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-336/2017Дело 1-336/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 16 октября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Рязанцевой Т.Н. подсудимого ФИО1, адвоката Коноваловой И.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Цыбеновой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для личного употребления, 08 июля 2017 года около 08 часов 00 минут, находясь у подъезда ..., из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 16,698 гр., содержащееся в одном медицинском шприце. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, 08 июля 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно хранил при себе в медицинском шприце наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 16,698 грамм, передвигаясь на автомобиле – такси марки «Тойота – Карина», государственный регистрационный знак следствием не установлен, от дома ... до момента задержания сотрудниками полиции. 08 июля 2017 года в период времени с 08 часов 49 минут до 09 часов 20 минут сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю в помещении ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, расположенном по адресу: ..., в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 16,698 грамм, содержащееся в одном медицинском шприце. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (Список №1). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 16,698 грамм относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном обвинении фактов и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Коновалова И.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Других препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, юридически не судим, ... по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. ... Смягчающими вину подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию как совершенного им преступления, так и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; положительные характеристики; ... Отягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Наряду с изложенным, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом как степени тяжести содеянного, так и данных о личности подсудимого ФИО1, наличия ряда смягчающих его вину обстоятельств суд считает законным и справедливым назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом оснований для применения дополнительных видов наказаний суд не усматривает. Интересы подсудимого в суде представляет адвокат по соглашению. С учетом всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без дополнительного наказания. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать ФИО1 в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган на регистрационные отметки один раз в месяц; не менять места и жительства и места работы без уведомления указанного органа; ... о чём отчитаться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлению приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 16,650 грамм, курительное приспособление с наслоениями наркотического вещества тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Л. И. Копаева ... Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копаева Любовь Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |