Приговор № 1-265/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Томск 27 ноября 2018 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Колмогорова П.И.,

при секретаре Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Тюкалова М.Ю.,

защитника – адвоката Гришановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, хххх ранее судимого

1. 29.04.2005 Томским районным судом Томской области с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 22.04.2011 по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 27.07.2007 по отбытию наказания;

2. 17.04.2009 г. Томским районным судом Томской области с учётом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 22.04.2011 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён 16.02.2012 по отбытию наказания;

осужденного 28.08.2018 Томским районным судом Томской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, срок наказания исчисляется с 28.08.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2013 года по 05.06.2018 он, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на право приобретения, хранения взрывчатых веществ, в нарушение требований статьи 22 № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996, находясь около дома № Х по ул. хххх в с. хххх Томского района Томской области, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, путем присвоения найденного приобрел бездымный порох массой 232 г., относящийся к взрывчатому веществу метательного действия, пригодному к производству выстрела (взрыва), после чего умышленно, с целью дальнейшего личного использования, незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество в хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке квартиры № Х дома по ул. хххх в д. хххх Томского района Томской области, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 09.50 до 10.30 часов 05.06.2018.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением в полном объёме.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с пониманием существа предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, был занят общественно-полезным трудом, по месту работы характеризовался положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого трех малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Суд учитывает также беременность супруги подсудимого.

Наряду с этим, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее неоднократно судим, совершил новое умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, при рецидиве преступлений.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В быту участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками.

Так как наличествует отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст.62 УК РФ суд в отношении подсудимого не применяет.

Категория преступления не подлежит изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ со штрафом в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения условного осуждения суд, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, не находит.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание

в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, определенным по приговору Томского районного суда Томской области от 28.08.2018, назначить ему в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с 27.11.2018.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 28.08.2018 по 26.11.2018 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - пластиковую бутылку объемом 1,5 л с порохом массой 232 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

председательствующий: