Приговор № 1-447/2017 1-85/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-447/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ростов-на-Дону 29 июня 2018 года Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> города Ростова-на-Дону младшего советника юстиции Быкадоровой О.А., подсудимого ФИО1 - доставленного в суд конвоем, защитника-адвоката Касабян А.Е. представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО6-на-Дону, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО6-на-Дону <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Аксайским городским судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п.п.«а,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ. Постановлением Ленинского р/с г.ФИО6-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ - заменен на 17 дней лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом г.ФИО6-на-Дону по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г.ФИО6-на-Дону по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «г»; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 22.11.2017г., примерно в 12 часов 05 минут, находясь возле <адрес> расположенного на <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль марки «Hyundai County», регистрационный знак <***> регион. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что дверь вышеуказанного автомобиля незаперта, путем свободного доступа, открыл левую переднюю водительскую дверь, после чего проник в салон автомобиля марки «Hyundai County» регистрационный знак <***> регион, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно: планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4, стоимостью 3500 рублей, кожаный бумажник черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, пластиковая банковская карта ПАО «Почта-банк», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, документы на имя Потерпевший №2, а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, СНИЛС, технический паспорт на автомобиль Hyundai «County», регистрационный знак <***> регион, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а всего таким образом похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на сумму 10500 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей. Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в период времени с 18 часов 00 минут 27.11.2017г. до 15 часов 40 минут 01.12.2017г., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль марки «ВАЗ-2110», регистрационный знак № Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвёртки, отжал крышку капота вышеуказанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею марки «Титан» в корпусе черного цвета ёмкостью 65 А/ч, стоимостью 3500 рублей. После этого ФИО11 А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.ФИО6-на-Дону, пер.Крепостной, <адрес>, на подставке для сумок, увидел лежащую там сумку фирмы «Giorgio Armani», которую решил похитить. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в указанное время, действуя из личной корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил лежащую на подставке для сумок, сумку коричневого цвета фирмы «Giorgio Armani», принадлежащую Потерпевший №3, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилось имущество Потерпевший №3. а именно: мобильный телефон Samsung Galaxy J1 № IMEI2: 354610/08/628024/1, стоимостью 7000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После этого ФИО11 А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль марки «ВАЗ 2106» регистрационный знак <***> регион. Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в указанное время, действуя из личной корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвёртки, отжал крышку капота вышеуказанного автомобиля, после чего, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: аккумуляторную батарею марки «Фаворит» в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, бачок омывателя с насосом омывателя, стоимостью 2000 рублей, воздухозаборники, стоимостью 300 рублей, а всего таким образом, ФИО1 похитил имущество Потерпевший №4 на общую сумму 5300 рублей. После этого ФИО11 А.Н.с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 5 300 рублей. Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 17.12.2017г., в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь в помещении бара «Свой бар», расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, увидел на столике вышеуказанного бара принадлежащий Потерпевший №5 мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold, который решил похитить. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в указанное время, действуя из личной корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №5 отошла от столика, оставив на столе вышеуказанный телефон, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold, IМЕI1 №, IМЕI2 № стоимостью 12000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности для потерпевшей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ФИО29 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Он же, ФИО1, 19.12.2017г. в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, находясь в овощном магазине, расположенном по адресу: <...>, увидел в сумке, находившейся при потерпевшей Потерпевший №6A., полимерный файл зеленого цвета, принадлежащий последней, который решил похитить. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей, в указанное время, действуя из личной корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, подошел к Потерпевший №6A. и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, принадлежащий последней, полимерный файл зеленого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 2800 рублей, а также документы на имя последней, а именно: СНИЛС и медицинский полис, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями Потерпевший №6A., материальный ущерб на сумму 2 800 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, суд полагает необходимым положить в основу приговора его показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, так как указанные показания им были даны в соответствии с требованиями УПК РФ с участием защитника-адвоката, которые были им подтверждены. Из показаний следует, что он их дает добровольно, никакого давления психического, физического или иного со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Давать показания желает, на русском языке. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он гулял по <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. Он хотел что-нибудь похитить, так как ему нужны были деньги. Проходя в районе <адрес> г.ФИО6-на-Дону, он обратил внимание на припаркованное напротив указанного дома, недалеко от магазина «Апекс» и ломбарда «Аурум» маршрутное такси HYNDAI County, номер такси не помнит. Он увидел, как водитель данного маршрутного такси вышел из него и зашел в магазин, при этом дверь в указанное маршрутное такси не закрыл. Затем, убедившись в том, что водитель ТС ушел достаточно далеко и за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному маршрутному такси HYNDAI County, через переднюю водительскую дверь вошел внутрь и увидел, что в салоне автомобиля, подключенный к адаптеру питания, на ящике, расположенном между водительским и пассажирским передними креслами, лежит планшетный компьютер Samsung GT в корпусе черного цвета. Также он увидел, что в этом ящике, под подлокотником водительского сидения, лежит бумажник черного цвета. После этого он взял вышеуказанные планшетный компьютер и бумажник и ушел. Позже, когда он отошел достаточно далеко, он открыл бумажник и обнаружил, что в нем находятся документы, а именно: СНИЛС, медицинский полис, паспорт, водительское удостоверение, технический паспорт и банковские карты. Документы и карты ему были не нужны, поэтому он выкинул их где-то во дворах. Также в бумажнике были денежные средства в сумме 7000 рублей, которые он забрал себе, и потратил их на себя, а бумажник выкин<адрес> компьютер он позже продал ранее незнакомому ему парню на центральном рынке за 1000 рублей. Деньги, полученные от продажи планшетного компьютера он потратил по своему усмотрению. 01.12.2017г., он с ФИО15 гуляли по центру города ФИО6-на-Дону. Примерно в 15 часов 20 минут они дошли до <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. Так как ему нужны были деньги, он решил что-нибудь похитить. ФИО1 увидел припаркованный напротив <адрес> автомобиль ВАЗ-2110 зеленого цвета, и решил снять с него аккумулятор, чтобы ФИО5 продать этот аккумулятор, а деньги, вырученные от его продажи, потратить. Он решил не вовлекать ФИО15 в совершение хищения аккумулятора, так как ему известно, что это преступление, и поэтому он сообщил ему, что ВАЗ-2110 зеленого цвета это - его автомобиль, но он поломан, поэтому ездить на нем куда-либо невозможно. Он сообщил ФИО15, что, так как ему срочно нужны деньги, он хочет снять аккумулятор со своего автомобиля и продать его. ФИО15 стоял около автомобиля, в то время как он при помощи отвертки открыл капот и вытащил аккумулятор. ФИО15, не знавший о том, что он совершает преступление, помогал ему нести похищенный аккумулятор, так как он был тяжелый. Этот аккумулятор был черного цвета. Потом он вызвал такси, куда они погрузили похищенный им аккумулятор, и поехали на пункт приема металла, по <адрес>А. Там, примерно в 17 часов 00 минут, он, предъявив его паспорт серии 6013 №, сдал приемщику похищенный им аккумулятор за 730 рублей. Из этих денег он А. ничего не передавал, о том, что им была совершена кража, он ему не говорил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Осознает, что совершил кражу чужого имущества. Место, где ДД.ММ.ГГГГ он совершил данное преступление, он готов показать на месте. 09.12.2017г. примерно 12 часов 00 минут он зашел в магазин продуктов, расположенный по адресу пер. Крепостной 16, г.ФИО6-на-Дону.. Находясь там он увидел, как возле кассы стоит ранее незнакомый мужчина, который купил пиво и отошел к барной стойке, расположенной слева от кассы. Когда тот отошел, ФИО1 заметил, что на подставке для сумок, которая расположена под прилавком со стороны торгового зала, мужчина оставил сумку коричневого цвета. ФИО1 подумал, что в этой сумке может быть что-то ценное, и решил похитить эту сумку. Он убедился в том, что человек, оставивший эту сумку, а также продавец в магазине, не смотрят за его действиями, после чего быстро подошел, забрал данную сумку и вышел из магазина. Когда он забирал сумку, что находилась внутри нее, ему на тот момент известно не было. С похищенной сумкой он вышел из магазина «Продукты», и зашел во дворы, где осмотрел похищенную сумку и ее содержимое. Сумка была из искусственной кожи коричневого цвета фирмы «Giorgio Armani». В этой сумке также находился мобильный телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета, в котором была сим-карта сотового оператора «Билайн». Он решил оставить эту сумку и телефон себе, чтобы ими пользоваться. Однако позже он осознал, что совершил кражу чужого имущества и обратился в отдел полиции, где написал явку с повинной по факту совершенного им преступления. В настоящее время коричневая сумка из искусственной кожи фирмы «Giorgio Armani», а также мобильный телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета и установленная в нем сим-карта сотового оператора «Билайн», которые он похитил 09.12.2017г. в магазине «Продукты» находятся при нем, их он готов выдать. В ходе допроса ФИО1 на обозрение была представлена запись камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Продукты» по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ. После просмотра данной видеозаписи ФИО1 пояснил, что на ней запечатлен факт хищения им имущества ДД.ММ.ГГГГ, подробности которого он описал выше. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он гулял по улицам г.ФИО6-на-Дону. Он хотел что-нибудь похитить, так как ему нужны были деньги. Когда он проходил мимо <адрес>, примерно в 23 часа 00 минут г.ФИО6-на-Дону, он обратил внимание на припаркованный напротив указанного дома, автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета, гос.номер автомобиля не помнит. Он решил похитить аккумулятор из данного автомобиля, чтобы потом продать. ФИО11 А.Н. посмотрел по сторонам, убедился в том, что на улице никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к этому автомобилю, при помощи отвертки вскрыл капот и вытащил оттуда аккумулятор. Кроме того, он похитил находящийся в указанном автомобиле бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. На следующий день он направился в пункт приемки металла по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где продал данный аккумулятор под свой паспорт за 750 рублей. Бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника позже он выбросил, так как не смог их продать. Вырученные от продажи аккумулятора деньги он потратил на собственные нужды. 17.12.2017г. примерно 01 час 30 минут он зашел в бар «Свой Бар», расположенный по адресу г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. Находясь там, он обратил внимание на сидящих за столиком в данном баре двух девушек, которые сидели за одним из столиков, в углу бара. Они сидели и разговаривали, а ФИО5, примерно в 02 часа 00 минут встали и пошли танцевать. При этом он обратил внимание на то, что на столе, за которым они сидели, остался лежать мобильный телефон. Он решил похитить этот телефон, чтобы ФИО5 продать его, а деньги, полученные от его продажи, потратить на себя. Он убедился в том, что девушки, оставившие этот телефон, отошли довольно далеко и не смотрят в сторону столика. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к указанному столику, забрал данный телефон и быстро вышел из бара. Когда он подходил к столику, то увидел, что возле этого телефона на столике лежит еще маленькая женская сумка-клатч, но данную сумку он не брал. Когда он вышел из бара, то осмотрел похищенный им мобильный телефон. Телефон был марки Xiaomi Redmi Note 4 в корпусе золотистого цвета. В нем находилась сим-карта сотового оператора «Теле-2», которую он извлек из телефона и выкин<адрес> наступил день, ДД.ММ.ГГГГ, он пошел на центральный рынок, где продал данный телефон ранее незнакомому парню за 2000 рублей. Деньги, полученные от продажи телефона, он потратил по своему усмотрению.Позже он осознал, что совершил преступление, искренне раскаялся в содеянном и написал явку с повинной. В явке с повинной он указал, что зашел в бар в 03 часа 00 минут, однако позже вспомнил, что в бар он зашел раньше, а именно 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает, в содеянном раскаивается. Место, где он совершил данное преступление готов показать на месте. 19.12.2017г. примерно в 14 часов 00 минут он гулял по улицам г.ФИО6-на-Дону. Он хотел что-нибудь похитить, так как ему нужны были деньги. Он зашел в овощной магазин, расположенный на пересечении <адрес> и пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону. Там он увидел женщину, которая на вид была примерно 65 лет. На левой руке, на сгибе локтя у нее висела черная сумка. Данная сумка была открыта, и он увидел, что в ней лежит папка «файл» зеленого цвета. Он подумал, что в данном файле может находиться что-нибудь ценное. Он подошел к этой женщине, и, убедившись в том, что данная женщина отвлеклась на покупки и не замечает его присутствия рядом с ней, посмотрел по сторонам, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, после чего вытащил из сумки, висящей на руке данной женщины файл зеленого цвета, и быстро вышел из данного магазина. Когда он отошел достаточно далеко, то открыл этот файл, и обнаружил, что в нем находятся документы, а именно: СНИЛС и медицинский полис, а также денежные средства в сумме 2800 рублей. Документы и файл, в котором они находились, ему были не нужны, поэтому он выкинул их где-то во дворах. Денежные средства в сумме 2 800 рублей он забрал себе, и потратил их на себя. (т.1 л.д.29-31), (т.1 л.д.96-98), (т.1 л.д.224-226), (т.2 л.д.34-36), (т.2 л.д.71-73) (т.2 л.д.167-172), (т.2 л.д.129-131) Вместе с тем вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных в приговоре деяний установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: - по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается: - показаниями потерпевшего Потерпевший №2 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он работает в ООО «ТК «Автолайн» в должности водителя маршрутного такси. У него в постоянном пользовании находился автомобиль марки Hyundai «County», г/н № регион в кузове бежевого цвета. Ранее на данном автомобиле он осуществлял перевозку людей по городскому маршруту №А – от остановки «Ливенцовка» до остановки «т-ц МЕГА». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, он подъехал на вышеуказанном автомобиле к дому № расположенному на <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. Он припарковал автомобиль возле обочины дороги напротив входа в универсам «Апекс» и ломбард «Аурум». У него с собой был принадлежащий ему планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4 в корпусе черного цвета, а также его кожаный бумажник черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей и документы на его имя, а именно: паспорт серии 9614 №, выданный отделением УФМС России по Чеченской республике в <адрес>, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, СНИЛС, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», пластиковая банковская карта ПАО «Почта-банк», номера карт не помнит, а также тех.паспорт на автомобиль Hyundai «County», г/н №. Он приехал по указанному адресу для того, чтобы снять деньги с банковской карты его матери и оплатить проценты в ломбарде «Аурум», куда он ранее сдавал золото. Поскольку он торопился, то, как только приехал по указанному адресу и припарковал свой автомобиль Hyundai «County», г/н № регион у обочины дороги, он не стал глушить мотор. Примерно в 12 часов 05 минут он вышел из автомобиля и направился в универсам «Апекс», чтобы снять деньги с банковской карты. При этом дверь автомобиля на замок он не закрывал. Его вышеуказанный планшетный компьютер он оставил в салоне автомобиля, подключенным к адаптеру питания, - на ящике, где лежат деньги для сдачи, расположенном между водительским и пассажирским передними креслами. Кроме того, его черный кожаный бумажник с документами и денежными средствами в сумме 7000 рублей, остался в салоне автомобиля, в данном ящике, прикрытый подлокотником водительского сидения. Выйдя из автомобиля, он направился в универсам «Апекс», чтобы обналичить деньги в банкомате. Вернувшись спустя 3 минуты, он обнаружил, что оставленный им ранее в салоне его вышеуказанного автомобиля планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4 в корпусе черного цвета и черный кожаный бумажник там, где он их оставил, отсутствуют. Он сделал вывод, что в отношении него было совершено преступление, после чего написал заявление в полицию. Подозрительных лиц вокруг его автомобиля он не заметил, кто бы мог совершить данное преступление ему неизвестно. Похищенный у него планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4 в корпусе черного цвета, он приобретал с рук примерно в марте 2017 года за 6000 рублей, где именно не помнит. Документов о приобретении данного планшетного компьютера у него не сохранилось, серийный номер устройства он не помнит. Чехла на его планшетном компьютере не было. В настоящий момент его стоимость с учетом износа он оценивает в 3500 рублей. Похищенный у него черный кожаный бумажник, а также находящиеся в нем банковские карты и документы материальной ценности для него не представляют. Таким образом, ущерб, причиненный ему в результате хищения принадлежащего ему имущества, составляет 10 500 рублей. Данный ущерб является для него значительным, поскольку размер его ежемесячного дохода составляет 35000 рублей. (т.1 л.д.42-44) - показаниями свидетеля ФИО16 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что, в связи с тем, что он испытывает тяжелое материальное положение, он стоит на Центральном рынке г.ФИО6-на-Дону, где к нему подходят различные граждане, у которых он покупает различные вещи, чтобы впоследствии продать их дороже и заработать денег. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он стоял на центральном рынке, между рядов, где он стоит обычно. Там к нему подошел ранее незнакомый ему парень, который представился как ФИО10. С ним у него завязалась дружеская беседа, в ходе которой ФИО10 предложил ему приобрести у него планшетный компьютер фирмы «SAMSUNG» в корпусе черного цвета. ФИО16 спросил, кому принадлежит данный планшетный компьютер, на что ФИО10 ответил, что ему, и продает он его, так как нуждается в деньгах. ФИО16 взял данный планшетный компьютер в руки, чтобы осмотреть и оценить его. Это был планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4 в корпусе черного цвета. После осмотра техники, он сообщил, что может приобрести данный планшетный компьютер за 1000 рублей, на что последний согласился. ФИО10 сказал, что документов на данный планшетный компьютер у него нет, однако заверил его в том, что планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4 принадлежит именно ему. Кроме того, ФИО10 предъявил ему паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 6013 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением № МО УФМС России по <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, чтобы ФИО16 смог удостовериться в его личности и знать, у кого он приобретает товар. ФИО16 сличил фотоизображение в представленном ему документе с лицом человека, предъявившего этот документ – они были идентичны. На всякий случай он записал паспортные данные ФИО10, после чего взял у него планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4 в корпусе черного цвета, передав ему взамен 1000 рублей. Взяв у него деньги, вырученные от продажи планшетного компьютера, ФИО10 ушел, и более ФИО16 его не встречал. На следующий день ФИО16 продал вышеуказанный планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 4 в корпусе черного цвета неизвестному мужчине за 3000 рублей, при этом каких-либо записей о его продаже он не делал, так как записи он делает только при продаже ему техники, но не при покупке ее у него. (т.1 л.д.37-39) - показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он работает в ОП № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, а также изобличение лиц их совершивших. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который изъявил добровольное желание сообщить о совершенных им ранее преступлениях на территории <адрес> г. ФИО6-на-Дону. Так, находясь в кабинете № отдела полиции № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. собственноручно написал явку с повинной, в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут около <адрес> г.ФИО6-на-Дону он увидел стоящую на обочине дороги маршрутку, из которой вышел водитель, не закрыв при этом за собой дверь. Когда водитель ушел, ФИО11 А.Н., убедившись в том, что дверь маршрутки не заперта, открыл водительскую дверь, отсоединил от зарядного устройства лежащий там планшетный компьютер Samsung в корпусе черного цвета. Также, подняв подлокотник он увидел бумажник черного цвета, в котором были деньги в сумме 7000 рублей и документы. Забрав планшетный компьютер и деньги, ФИО11 А.Н. ушел. Из кошелька он забрал деньги, а документы выкинул, а планшетный компьютер продал неизвестному в районе центрального рынка за 1000 рублей. Деньгами он распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. В последствии указанная явка с повинной была направлены в ОРП на ТО ОП№ СУ УМВД России по г. ФИО6-на-Дону. Какого-либо психического или физического воздействия на ФИО11 А.Н. не оказывалось. (т.1 л.д.132-133) - показаниями свидетеля ФИО18 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний подозреваемого ФИО11 А.Н. на месте. В следственном действии участвовали следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых.подозреваемый ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес> до <адрес>, где по <адрес> – до <адрес> автомобиль доехал до пересечения с пер.Крепостной, и затем вниз по пре.Крепостной автомобиль поехал прямо, и остановился напротив <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел ко входу в магазин «Продукты», расположенный в доме по указанному адресую, где в присутствии всех участвующих лиц и понятых, указал на данный магазин и сообщил, что именно здесь он похитил сумку и находящийся в данной сумке телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес> и далее, по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль остановился напротив входа в магазин «Апекс», расположенный в <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, указал на участок местности на обочине дороги и пояснил, что именно в этом месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут из припаркованного здесь автомобиля HYNDAI County, он совершил кражу планшетного компьютера Samsung GT в корпусе черного цвета и черного кожаного бумажника, в котором находились деньги в сумме 7000 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.1 л.д.122-124) - показаниями свидетеля ФИО19 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний подозреваемого ФИО11 А.Н. на месте. В следственном действии участвовали следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых.подозреваемый ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес> до <адрес>, где по <адрес> – до <адрес> автомобиль доехал до пересечения с пер.Крепостной, и затем вниз по пре.Крепостной автомобиль поехал прямо, и остановился напротив <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел ко входу в магазин «Продукты», расположенный в доме по указанному адресую, где в присутствии всех участвующих лиц и понятых, указал на данный магазин и сообщил, что именно здесь он похитил сумку и находящийся в данной сумке телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес> и далее, по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль остановился напротив входа в магазин «Апекс», расположенный в <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, указал на участок местности на обочине дороги и пояснил, что именно в этом месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут из припаркованного здесь автомобиля HYNDAI County, он совершил кражу планшетного компьютера Samsung GT в корпусе черного цвета и черного кожаного бумажника, в котором находились деньги в сумме 7000 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.1 л.д.127-129) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2, согласно которому примерно в 12 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем свободного доступа из салона незакрытого автомобиля марки «Hyundai County», г/н № регион, припаркованного возле <адрес>, расположенного по <адрес>, в г. ФИО6-на-Дону, тайно похитило имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на сумму 10 500 рублей, чем причинило Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д.3) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, где из автомобиля марки «HyundaiCountry», г/н № регион в кузове бежевого цвета у Потерпевший №2 было похищено принадлежащее последнему имущество. (т.1 л.д. 6-11) - протоколом явки с повинной ФИО2, где последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут около <адрес> г.ФИО6-на-Дону он увидел стоящую на обочине дороги маршрутку, из которой вышел водитель, не закрыв при этом за собой дверь. Когда водитель ушел, ФИО11 А.Н., убедившись в том, что дверь маршрутки не заперта, открыл водительскую дверь, отсоединил от зарядного устройства лежащий там планшетный компьютер Samsung в корпусе черного цвета. Также, подняв подлокотник он увидел бумажник черного цвета, в котором были деньги в сумме 7000 рублей и документы. Забрав планшетный компьютер и деньги, ФИО11 А.Н. ушел. Из кошелька он забрал деньги, а документы выкинул, а планшетный компьютер продал неизвестному в районе центрального рынка за 1000 рублей. Деньгами он распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.1 л.д. 13-14) - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц указал на место и обстоятельства совершенного преступления, ранее которые указывал при своем допросе в качестве подозреваемого, а именно имущества Потерпевший №2 (т.1 л.д.116-121) - иными документами: справка о стоимости, согласно которой стоимость бывшего в употреблении планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 4, срок эксплуатации которого составляет 6 месяцев, составляет 3 500 рублей (т.1 л.д.15). - по эпизоду № – ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается: - показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что у него в постоянном пользовании находится автомобиль марки ВАЗ-2110 в кузове зеленого цвета государственный номер <***> регион. Данный автомобиль принадлежит на праве собственности мужу его племянницы - ФИО3, однако пользуется им он, так как примерно год назад ФИО3 передал ему данный автомобиль для того, чтобы он на нем ездил. Все расходы, связанные с обслуживанием и ремонтом данного транспортного средства, несет он. Так, когда он получил данный автомобиль, то за свой счет отремонтировал капот указанного автомобиля. Кроме этого, он купил и поставил туда новый аккумулятор, при этом тот аккумулятор, который стоял в машине изначально, он не выбрасывал, а вернул собственнику ТС – ФИО3 Новый аккумулятор был марки «Титан» емкостью 65 А/ч в корпусе черного цвета. Он приобрел его примерно год назад в г.ФИО6-на-Дону, где именно не помнит, за 5500 рублей, документов на его приобретение у него не сохранилось. В настоящее время с учетом износа стоимость данного аккумулятора он оценивает в 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он припарковал свой вышеуказанный автомобиль марки ВАЗ-2110 в кузове зеленого цвета государственный номер <***> регион во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.ФИО6-на-Дону. Затем он закрыл данный автомобиль и поставил его на сигнализацию, после чего ушел домой. В течение нескольких дней он никуда на автомобиле не выезжал. 01.12.2017г. примерно 15 часов 40 минут он вышел на улицу и обнаружил, что в автомобилеВАЗ-2110 государственный номер <***> регион, припаркованного во дворе <адрес> г.ФИО6-на-Дону, открыт капот. Подняв капот, он обнаружил, что ранее находившийся там аккумулятор марки «Титан» емкостью 65 А/ч в корпусе черного цвета, отсутствует. По неизвестным причинам, сигнализация, на которую он ставил свой автомобиль, на момент, когда был вскрыт капот его автомобиля, не сработала. Кроме аккумулятора, из автомобиля ничего более не пропало. После этого, он обратился в полицию и написал заявление по факту кражи. Таким образом, ущерб, причинённый ему в результате хищения принадлежащего ему имущества, составляет 3 500 рублей. (т.1 л.д.191-193) - показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что у него есть родственник – Потерпевший №1, с которым он состоит в дружеских отношениях. Примерно год назад он передал Потерпевший №1 находящийся у него в собственности автомобиль марки ВАЗ-2110 в кузове зеленого цвета государственный номер <***> регион. Полис ОСАГО на данный автомобиль был рассчитан на неограниченное количество водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, поэтому Потерпевший №1 мог спокойно им пользоваться. Он договорился с Потерпевший №1, что все расходы, связанные с обслуживанием и ремонтом данного транспортного средства, несет Потерпевший №1, так как он им пользуется. Так, ему стало известно, что он ремонтировал капот указанного автомобиля, а также приобрел новый аккумулятор. Старый аккумулятор он отдал ранее ему. Этот аккумулятор, насколько ему известно, был марки «Титан» емкостью 65 А/ч в корпусе черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ему позвонил Потерпевший №1, который сообщил, что из вышеуказанного автомобиля марки ВАЗ-2110 в кузове зеленого цвета государственный номер <***> регион, который он припарковал во дворе своего дома по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, был похищен аккумулятор «Титан», который ранее он приобретал и устанавливал на автомобиль. Факт отсутствия аккумулятора он обнаружил примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тот факт, что аккумулятор был приобретен и использовался Потерпевший №1, какой-либо материальный ущерб ему причинен не был. (т.1 л.д.201-202) - показаниями свидетеля ФИО20 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал на пункте приема металла «Металл +» в должности мастера приемки цветного металла в его обязанности входило определение типа металла, его стоимости, взвешивание и оценка. 01.12.2017около 17 часов 00 минут в пункт приема металла, расположенный по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», обратился ранее незнакомый мужчина по имени ФИО10, который сообщил, что он хочет сдать в пункт приема металла аккумуляторную батарею, и представил ее на осмотр. Это оказался аккумулятор марки «Титан» емкостью 65 А/ч в корпусе черного цвета. Он сказал ФИО10, что данный аккумулятор может быть выкуплен за 730 рублей, а также, что для его сдачи необходимо предъявить свой паспорт, на что он согласился и предъявил паспорт на имя ФИО2 серии 6013 №. Он записал паспортные данные, после чего ФИО11 А.Н. были выданы денежные средства в сумме 730 рублей, после чего ФИО10 покинул пункт приема металла. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут проданный ФИО11 А.Н. аккумулятор «Титан» был выкуплен за 1000 рублей неизвестным мужчиной. (т.1 л.д.185-188) - показаниями свидетеля ФИО15 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ФИО2 он знает со школы, они вместе учились в одной школе, но в разных классах, так как ФИО10 на несколько лет старше него. Знает его на протяжении примерно трех лет. Они хорошо общаются и поддерживают дружеские отношения. 01.12.2017г., он с ФИО11 А.Н. гуляли по центру города ФИО6-на-Дону. Они дошли до <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. ФИО11 А.Н. показал ему на стоявший напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону автомобиль ВАЗ-2110 зеленого цвета, и сказал, что это его автомобиль, но он не на ходу, так как поломан, поэтому, так как ФИО11 А.Н. срочно нужны деньги, он хочет снять аккумулятор со своего автомобиля и продать его. ФИО11 А.Н. открыл капот и вытащил аккумулятор, а ФИО15 стоял около автомобиля. Он полагал, что автомобиль действительно принадлежит ФИО11 А.Н. и он никакого преступления не совершает. Он помогал ФИО10 нести аккумулятор, так как тот был тяжелый. ФИО5 вызвал такси, куда они погрузили аккумулятор, и поехали на пункт приема металла, по <адрес>А. Он подождал ФИО11 А.Н., пока тот сдавал аккумулятор. Насколько он видел, ФИО11 А.Н. предъявил свой паспорт приемщику металла, после чего сдал приемщику аккумулятор и получил за него деньги. О том, сколько денег он получил от продажи аккумулятора, который он достал из автомобиля ВАЗ-2110, ему ничего неизвестно, из этих денег ему он ничего не передавал, о том, что ФИО11 А.Н. совершил кражу, ему не было известно до того момента, пока его не пригласили для дачи объяснений в отдел полиции, сам ФИО11 А.Н. не предлагал ему похитить аккумулятор, не сообщал, что машина ему не принадлежит, о том, что данный аккумулятор он похитил, он ФИО15 не говорил. (т.1 л.д.211-214) - показаниями свидетеля ФИО21 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено.(т.2 л.д.141-143) - показаниями свидетеля ФИО22 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено.(т.2 л.д.144-146) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела: - заявлением о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут находясь возле <адрес> г. ФИО6-на-Дону, из автомобиля марки «ВАЗ-2110» государственный номер <***> региона, припаркованного по вышеуказанному адресу, тайно похитило аккумулятор «Титан» стоимостью с учетом износа 3500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 чем причинило своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д.140) - протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданина Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, где из автомобиля «ВАЗ-2110» государственный номер <***> региона у Потерпевший №1 было похищено принадлежащее ему имущество. (т.1 л.д.146-151) - протоколом явки с повинной ФИО2, где ФИО11 А.Н. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь возле <адрес> г. ФИО6-на-Дону, из автомобиля марки «ВАЗ-2110» государственный номер <***> региона, припаркованного по вышеуказанному адресу, он тайно похитило аккумулятор. (т.1 л.д.158-159) - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и подозреваемым ФИО11 А.Н., согласно которому ФИО15 подтвердил ранее данные им показания, ФИО11 А.Н. так же подтвердил показания свидетеля, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Осознает, что совершил кражу чужого имущества. Место, где ДД.ММ.ГГГГ он совершил данное преступление, он готов показать на месте. (т.1 л.д.227-231) - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц указал на места и обстоятельства совершения им преступлений. (т.2 л.д.134-140) - иным документом: справка о стоимости, согласно которой стоимость бывшего в употреблении ККБ «Титан», срок эксплуатации которого составляет 12 месяцев, составляет 3 500 рублей; (т.1 л.д.175) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №3 подтверждается: - показаниями потерпевшего Потерпевший №3 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что 09.12.2017г. примерно 12 часов 18 минут он зашел в магазин продуктов, расположенный по адресу пер. Крепостной 16. У него с собой была принадлежащая ему сумка из искусственной кожи коричневого цвета фирмы «Giorgio Armani», которую он приобретал примерно 6 месяцев назад на Центральном рынке в г.ФИО6-на-Дону, за 1000 рублей, документов на покупку данной сумки у него не сохранилось. Материальной ценности данная сумка для него не представляет. В этой сумке также находился принадлежащий ему мобильный телефон фирмы Samsung Galaxy J1 mini IMEI1: 354610/08/628024/3, IMEI2: 354610/08/628024/1, который он приобретал примерно год назад на Центральном рынке в г.ФИО6-на-Дону с рук за 12000 рублей, документов на его приобретение у него также не сохранилось. Его стоимость с учетом износа в настоящий момент оценивает в 7000 рублей. В данном телефоне была установлена принадлежащая ему сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, не представляющая для него материальной ценности. Когда он зашел в магазин, то подошел к кассе и попросил продавца налить ему стакан пива на разлив. Он положил принадлежащую ему вышеуказанную сумку коричневого цвета фирмы «Giorgio Armani» на подставку для сумок, которая расположена под прилавком со стороны торгового зала. Взяв пиво, он отошел к барной стойке, чтобы поставить пиво туда. Поставив стакан с пивом на барную стойку, он вернулся к кассе, чтобы забрать сдачу. Подойдя к кассе, он обнаружил, что оставленная им ранее на подставке для сумок, принадлежащая ему вышеуказанная сумка из искусственной кожи коричневого цвета фирмы «Giorgio Armani» с находящимся в ней мобильным телефоном фирмы Samsung Galaxy J1 mini IMEI1: 354610/08/628024/3, IMEI2: 354610/08/628024/1 с находящейся в ней сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № отсутствует. Подозрительных лиц вокруг его сумки и в магазине он не заметил, кто бы мог совершить данное преступление ему неизвестно. Затем он обратился в полицию по факту кражи. Таким образом, ущерб, причиненный ему в результате хищения принадлежащего ему имущества, составляет 7 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, поскольку в настоящее время он не работает и с деньгами ему помогают родственники. Гражданский иск заявлять не желает. (т.1 л.д.85-87) - показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>. Данный магазин работает с 08.00 до 20.00. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, примерно в 12 часов 18 минут в магазин зашел покупатель, который купил кружку пива и отошел к барной стойке, расположенной в магазине. Она пошла следом за ним, чтобы помочь, а затем снова вернулась на кассу. Через несколько минут к ней обратился тот самый покупатель, с которым она только что ходила к барной стойке, и сообщил, что у него пропала сумка, которую он оставил на полке около кассы. Кто мог похитить данную сумку, не знает. Позже, в этот же день в магазин приехали сотрудники полиции, которых вызвал покупатель, который обращался к ней по поводу сумки. Они произвели осмотр места происшествия в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, где предположительно была похищена данная сумка. В указанном магазине имеются камеры видеонаблюдения. Она просмотрела записи с этих камер видеонаблюдения, и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда она и покупатель отошли к барной стойке, в магазин вошел неизвестный, который обнаружил оставленную без присмотра на полке возле кассы сумку, взял ее и ушел. Никаких покупок данный гражданин не делал. Согласно записи, хищение произошло в период с 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 19 минут этого же дня. Данная видеозапись была представлена сотрудникам полиции, производившим осмотр места происшествия в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, 09.12.2017г. (т.1 л.д.112-114) - показаниями свидетеля ФИО17, о том, что он работает в ОП № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, а также изобличение лиц их совершивших. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который изъявил добровольное желание сообщить о совершенных им ранее преступлениях на территории <адрес> г. ФИО6-на-Дону. Так, находясь в кабинете № отдела полиции № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. собственноручно написал явку с повинной, в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он похитил сумку коричневого цвета из магазина, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, пер. Крепостной 16. В этой сумке находился мобильный телефон Samsung Galaxy J1. Он забрал себе похищенное имущество, намереваясь позже его продать. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Впоследствии указанная явка с повинной была направлена в ОРП на ТО ОП№ СУ УМВД России по г. ФИО6-на-Дону. Какого-либо психического или физического воздействия на ФИО11 А.Н. не оказывалось. (т.1 л.д.132-133) - показаниями свидетеля ФИО18 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний подозреваемого ФИО11 А.Н. на месте. В следственном действии участвовали следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых.подозреваемый ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес> до <адрес>, где по <адрес> – до <адрес> автомобиль доехал до пересечения с пер.Крепостной, и затем вниз по пре.Крепостной автомобиль поехал прямо, и остановился напротив <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел ко входу в магазин «Продукты», расположенный в доме по указанному адресую, где в присутствии всех участвующих лиц и понятых, указал на данный магазин и сообщил, что именно здесь он похитил сумку и находящийся в данной сумке телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес> и далее, по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль остановился напротив входа в магазин «Апекс», расположенный в <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, указал на участок местности на обочине дороги и пояснил, что именно в этом месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут из припаркованного здесь автомобиля HYNDAI County, он совершил кражу планшетного компьютера Samsung GT в корпусе черного цвета и черного кожаного бумажника, в котором находились деньги в сумме 7000 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.1 л.д.122-124) - показаниями свидетеля ФИО19 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний подозреваемого ФИО11 А.Н. на месте. В следственном действии участвовали следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых.подозреваемый ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес> до <адрес>, где по <адрес> – до <адрес> автомобиль доехал до пересечения с пер.Крепостной, и затем вниз по пре.Крепостной автомобиль поехал прямо, и остановился напротив <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел ко входу в магазин «Продукты», расположенный в доме по указанному адресую, где в присутствии всех участвующих лиц и понятых, указал на данный магазин и сообщил, что именно здесь он похитил сумку и находящийся в данной сумке телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес> и далее, по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль остановился напротив входа в магазин «Апекс», расположенный в <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, указал на участок местности на обочине дороги и пояснил, что именно в этом месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут из припаркованного здесь автомобиля HYNDAI County, он совершил кражу планшетного компьютера Samsung GT в корпусе черного цвета и черного кожаного бумажника, в котором находились деньги в сумме 7000 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.1 л.д.127-129) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела: - заявлением о преступлении от Потерпевший №3, согласно которому неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу г.ФИО6-на-Дону, пер.Крепостной, <адрес>, путем свободного доступа тайно похитило имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на сумму 7000 рублей, после чего с похищенным скрылось, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д.60) - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 было похищено принадлежащее ему имущество. В ходе осмотра места происшествия был изъят компакт-диск СD-R с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.65-69) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом осмотрен в кабинете № ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону компакт-диск СD-R с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>. На видеозаписи отражен факт хищения ФИО11 А.Н. имущества Потерпевший №3 (т.1 л.д.78-80) - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц указала место и обстоятельства совершенного преступления в отношении имущества Потерпевший №3 (т.1 л.д.116-121) - протоколом явки с повинной ФИО2, где последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он похитил сумку коричневого цвета из магазина, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, пер. Крепостной 16. В этой сумке находился мобильный телефон Samsung Galaxy J1. Он забрал себе похищенное имущество, намереваясь позже его продать. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.1 л.д.71-72) - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО2, находящегося в помещении кабинета № ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, были изъяты коричневая сумка из искусственной кожи фирмы «Giorgio Armani», а также мобильный телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета и установленная в нем сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № (т.1 л.д.101-103) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом осмотрен в кабинете № ОП № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону изъятые у подозреваемого ФИО11 А.Н. коричневая сумка из искусственной кожи фирмы «Giorgio Armani», а также мобильный телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета и установленная в нем сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № (т.1 л.д.104-107) - иными документами: справкой о стоимости, согласно которой стоимость бывшего в употреблении мобильный телефон Samsung Galaxy J1 mini, срок эксплуатации которого 2 месяца, составляет 7 000 рублей (т.1 л.д.76). Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №4 подтверждается: - показаниями потерпевшего Потерпевший №4 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***> peг., по адресу: г.ФИО6-на- Дону, <адрес>, напротив <адрес> направился к своему знакомому, проживающему недалеко от вышеуказанного адреса. Вернувшись к своему автомобилю, примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил вскрытие моторного отсека своего автомобиля, так как отсутствовали 2 воздухозаборника, изготовленные из пластмассы, которые были установлены на капоте. Осмотрев автомобиль и открыв капот, он обнаружил, что отсутствует аккумуляторная батарея, которая была установлена в правом дальнем углу моторного отсека (относительно водительского места) и бачок омывателя, который был установлен слева моторного отсека (относительно водительского места). Стоимость похищенных у него воздухозаборников с учетом износа он оценивает в 300 рублей, стоимость бачка омывателя, а также насоса омывателя, который является неотъемлемой его частью, с учетом износа он оценивает в 2000 рублей. Стоимость аккумулятора, который был похищен из его вышеуказанного автомобиля с учетом износа от оценивает в 3000 рублей. Данные предметы он приобретал год назад, документов об их приобретении у него не сохранилось. Причиненный ему данным происшествием материальный ущерб, является для него значительным, так как он не имеет постоянного источника дохода. (т.2 л.д.18-19) - показаниями свидетеля ФИО24 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он работает на пункте приема металла «Металл +», расположенном по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А» в должности мастера приемки металла. В его обязанности входит определение типа металла, его стоимости, взвешивание и оценка. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в пункт приема металла, расположенный по указанному адресу, обратился ранее незнакомый мужчина по имени ФИО10, который сообщил, что он хочет сдать в пункт приема металла аккумуляторную батарею, и представил ее на осмотр. Это оказался аккумулятор марки «Титан» в корпусе черного цвета. Он сказал ФИО10, что данный аккумулятор может быть выкуплен за 750 рублей, а также, что для его сдачи необходимо предъявить свой паспорт, на что он согласился и предъявил паспорт на имя на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 6013 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением № МО УФМС России по <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. ФИО24 сличил фотоизображение в представленном ему документе с лицом человека, предъявившим этот документ – они были идентичны. На всякий случай он записал паспортные данные ФИО10, после чего взял у него аккумулятор, после чего ФИО11 А.Н. были выданы денежные средства в сумме 750 рублей, после чего ФИО10 покинул пункт приема металла. В последствии проданный ФИО11 А.Н. аккумулятор был выкуплен за 1000 рублей неизвестным мужчиной. (т.2 л.д.37-39) - показаниями свидетеля ФИО21 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.2 л.д.141-143) - показаниями свидетеля ФИО22 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено.(т.2 л.д.144-146) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №4 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №4 (т.2 л.д.6) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, где из автомобиля марки «ВАЗ 2106» г/н № регион у Потерпевший №4 было похищено принадлежащее ему имущество. (т.2 л.д.10-14) - протоколом явки с повинной ФИО2, где последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находился по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где увидел припаркованный на обочине автомобиль марки ВАЗ 2106. Открыв капот данного автомобиля, он похитил АКБ, бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Данный АКБ он сдал по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес> под свой паспорт за 750рублей. Бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника он выбросил за ненадобностью. Деньгами он распорядился по своему усмотрению. (т.2 л.д.23-24) - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, показал на места совершенных им преступлений, которые он ранее указал при своих допросах в качестве подозреваемого. (т.2 л.д.134-140) - иным документом: справкой о стоимости, согласно которой стоимость бывшего в употреблении АКБ «Фаворит», срок эксплуатации которого составляет 12 месяцев, составляет 3 000 рублей; стоимость бывшего в употреблении бачка омывателя с насосом омывателя (ВАЗ 2106), срок эксплуатации которого составляет 12 месяцев, составляет 2 000 рублей, стоимость бывших в употреблении воздухозаборников (2 шт.), срок эксплуатации которых составляет 12 месяцев, составляет 300 рублей (т.2 л.д.15). Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №5 подтверждается: - показаниями потерпевшей Потерпевший №5 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, она вместе с ее подругой по имени Мария, номера телефона которой она не помнит, в настоящее время Мария находится за пределами г.ФИО6-на-Дону и <адрес>, пришли в бар «Свой Бар», расположенный по адресу г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. Они сидели за одним из столиков в углу бара и общались. У Потерпевший №5 с собой был принадлежащий ей мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold в корпусе золотого цвета, IМЕI1 №, IМЕI2 №, в котором была установлена зарегистрированная на ее имя сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером <***>. Телефон был без чехла. Когда они разговаривали, она достала этот телефон и положила на столик, за которым они сидели. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она с Марией встали и пошли танцевать, при этом свой вышеуказанный мобильный телефон так и остался лежать на столике. Там же она оставила свою сумку – клатч. Она оставила свои вещи, так как не думала, что кому-то они могут понадобиться, а также потому что танцпол расположен недалеко от столика, за которым они отдыхали. Когда примерно через час она вернулась за столик, то обнаружила, что ее вышеуказанный мобильный телефон там, где она его оставила, отсутствует. Ее сумка лежала на том же месте, где она ее оставила. Она попробовала позвонить на свой телефон с телефона кого-то из посетителей заведения, однако ее телефон был выключен. Она искала телефон в баре, недалеко от столика, где сидела, однако там его тоже не оказалось. Потерпевший №5 решила, что ее телефон был похищен и обратилась в полицию. Кто мог совершить данное преступление, не знает, никого не подозревает. Похищенный у нее мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold в корпусе золотого цвета, IМЕI1 №, IМЕI2 № она покупала в 2017 году в одном из магазинов г.ФИО6-на-Дону, где именно не помнит, за 14000 рублей. Его стоимость с учетом износа в настоящее время оценивает в 12000 рублей. В этом телефоне была установлена зарегистрированная на ее имя сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером <***>, не представляющая для нее материальной ценности. Позже данную сим-карту она восстановила. Чек о приобретении вышеуказанного мобильного телефона у нее не сохранился. В настоящий момент при ней имеется коробка от мобильного телефона марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold в корпусе золотого цвета, IМЕI1 №, IМЕI2 №, которую она готова представить следствию. Таким образом, в результате совершенного в отношении нее преступления, ей был причинен материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячного дохода составляет 25000 рублей. Гражданский иск в настоящее время заявлять не желает. (т.2 л.д.76-78). - показаниями свидетеля ФИО25 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что в связи с тем, что настоящее время он испытывает тяжелое материальное положение, по выходным, в свободное от работы время, он иногда стоит на Центральном рынке г.ФИО6-на-Дону, где к нему подходят различные граждане, у которых он покупает их вещи, чтобы впоследствии продать дороже и заработать денег. Так, в воскресенье, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 15 часов 00 минут, он стоял на Центральном рынке, недалеко от входа со стороны <адрес> г.ФИО6-на-Дону. Там к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился как ФИО10, с которым у него завязалась беседа, в ходе которой ФИО10 предложил ему купить принадлежащий ФИО10 мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 4 в корпусе золотого цвета. ФИО10 сказал, что ему очень нужны деньги, поэтому он хочет продать этот телефон как можно быстрее. ФИО25 взял данный телефон в руки, осмотрел его и сообщил, что может приобрести данный телефон за 2 000 рублей, на что последний согласился. ФИО10 сказал, что документов на данный мобильный телефон у него нет, однако заверил, что этот мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 4 в корпусе золотого цвета принадлежит именно ему. Кроме того, ФИО10 предъявил свой паспорт, чтобы он смог удостовериться в его личности и знать, у кого он приобретает товар. ФИО25 осмотрел представленный ему документ - это был паспорт гражданина РФ имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 6013 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением № МО УФМС России по <адрес> в г.ФИО6-на-Дону. ФИО25 сличил фотоизображение в представленном ему документе с лицом человека, предъявившего этот документ – они были идентичны. На всякий случай он записал паспортные данные ФИО10, после чего взял у него мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 4 в корпусе золотого цвета, передав ему взамен 2 000 рублей. Взяв деньги, вырученные от продажи мобильного телефона, ФИО10 ушел, и более ФИО25 его не встречал. Вечером в этот же день он продал вышеуказанный мобильный телефон неизвестному ему парню за 5000 рублей, кому именно он не знает, так как люди, покупающие у него что-либо никаких документов ему не показывают. (т.2 л.д.92-94) - показаниями свидетеля ФИО21 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено (т.2 л.д.141-143) - показаниями свидетеля ФИО22. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 145 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.2 л.д.144-146) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №5 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела: - заявлением о преступлении от Потерпевший №5 (т.2 л.д.48) - протоколом принятия устного заявления о преступлении (т.2 л.д.49) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение бара «Свой бар» по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, где со стола в указанном баре был похищен мобильный телефон, принадлежащий гражданке Потерпевший №5 (т.2 л.д.50-54) - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №5, находящейся в помещении кабинета № ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, была изъята коробка от мобильного телефона марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold, IМЕI1 №, IМЕI2 № (т.2 л.д.82-83) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была надлежащим образом осмотрен в кабинете № ОП № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону изъятая у потерпевшей Потерпевший №5 коробка от похищенного у нее мобильного телефона марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold, IМЕI1 №, IМЕI2 № (т.2 л.д.84-86) - протоколом явки с повинной ФИО2, где последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в бар «Свой Бар», расположенный на пересечении <адрес> и пер.Газетный г.ФИО6-на-Дону. Там на столе он увидел мобильный телефон, который он забрал, а позже продал в районе барахолки ранее неизвестному мужчине за 2000 рублей. Деньгами он распорядился по своему усмотрению. (т.2 л.д.59-60) - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, показал на места совершенных им преступлений, которые он ранее указал при своих допросах в качестве подозреваемого. (т.2 л.д.134-140) - иными документами: - справкой о стоимости, согласно которой стоимость бывшего в употреблении мобильного телефона марки Xiaomi Redmi Note 4, срок эксплуатации которого составляет 6 месяцев, составляет 12000 рублей (т.2 л.д.57) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №6 подтверждается: - показаниями потерпевшего Потерпевший №6 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она вышла из своей квартиры по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>. При себе у нее находилась черная женская сумка из кожзаменителя, в которой у нее лежал кошелек с денежными средствами, зеленый файл, материальной ценности не представляющий с документами на ее имя: паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия:6001 №, выданный ОВД <адрес> г.ФИО6-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС, медицинский страховой полис филиала (ООО РГС - ФИО6) - (ФИО6), материальной ценности не представляющими и денежными средствами в размере 2800 рублей: 2 купюры по 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей и три купюры по 100 рублей. Она направилась в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, где, оплатила коммунальные услуги через кассу и терминал в течение 20 минут. После чего пешком пошла в магазин «Пятерочка», находящийся в этом же доме, где приобрела продукты. Выйдя через 15 минут из магазина, она направилась в магазин «Связной», расположенный по адресу: г. ФИО6-на- Дону, <адрес>, где через терминал оплатила услуги кабельного телевидения, при этом поставив свою сумку перед собой на пол. Выйдя через 10 минут из данного магазина вместе с сумкой, она зашла в аптеку, расположенную в <адрес> по пер. Крепостному в г.ФИО6-на-Дону. В аптеке приобрела лекарство, расплатившись денежными средствами из кошелька. Выйдя через 3 минуты из аптеки, она зашла в овощной магазин, расположенный в этом же доме. Свою сумку она держала на сгибе локтя левой руки, пока выбирала продукты и расплачивалась с продавцом. Далее она неспеша отправилась домой. Находясь в своей квартире по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, примерно в 14 часов 30 минут она обнаружила пропажу своего имущества в сумке, а именно - отсутствовал зеленый файл с денежными средствами в сумме 2800 рублей и вышеуказанными документами. Ее кошелек с денежными средствами, который также лежал в сумке, находился на месте. Поясняет, что сумку без присмотра она нигде не оставляла, однако во всех местах, где она находилась с ней, было большое скопление людей, скорей всего кто-то вытащил данный файл из ее сумки, когда она была расстегнута. Точно помнит, что ее сумка была расстегнута в овощном магазине, однако в других местах, она также могла забыть ее застегнуть. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 2 800 рублей, который для нее является незначительным. Гражданским истцом просит не признавать. (т.2 л.д.113-115) - показаниями свидетеля ФИО21 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.2 л.д.141-143) - показаниями свидетеля ФИО22 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут она проходила мимо здания ОП№ УМВД России по г.ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г.ФИО6-на-Дону, <адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил всех друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, подозреваемый ФИО2, защитник ФИО13, двое понятых. ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. После этого, группа в составе подозреваемого ФИО11 А.Н., защитника ФИО13, двух понятых, следователя, вышла из здания отдела полиции № УМВД России по г. ФИО6-на-Дону, расположенного по адресу: г. ФИО6-на-Дону, <адрес>, села в служебный автомобиль, и ФИО11 А.Н., указал необходимое направление следования автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, и далее по <адрес>., где напротив <адрес> ФИО11 А.Н. попросил остановить машину. Затем ФИО11 А.Н., выйдя из автомобиля, подошел участку местности напротив <адрес> в г.ФИО6-на-Дону, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ вскрыл капот припаркованного по указанному адресу автомобиля ВАЗ 2106 в кузове темно-красного цвета и вытащил оттуда аккумулятор, а также похитил оттуда бачок омывателя, насос омывателя, 2 воздухозаборника. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до <адрес>, после чего повернул налево и по <адрес> доехал на <адрес>, свернув направо на <адрес>, где напротив <адрес> г.ФИО6-на-Дону, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к участку местности напротив указанного дома и пояснил, что именно в этом месте 01.12.2017г., примерно в 15 часов 20 минут он похитил аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2110 зеленого цвета. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по <адрес> до пер.Крепостного. На пересечении пер.Крепостной и <адрес> г.ФИО6-на-Дону ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Затем, вся группа вслед за ФИО11 А.Н. проследовала к <адрес> по пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где расположен овощной магазин. ФИО11 А.Н. пояснил, что именно в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, из сумки, находящейся на руке у пожилой женщины, он похитил файл зеленого цвета, в котором находились деньги в сумме 2 800 рублей и документы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес>, где расположен бар «Свой бар». Прибыв по указанному адресу, ФИО11 А.Н. попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО11 А.Н. подошел к расположенному там бару «Свой бар» и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он похитил мобильный телефон. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. согласился, после чего группа в полном составе села в служебный автомобиль и по указанию ФИО11 А.Н. автомобиль поехал по указанному им адресу – г.ФИО6-на-Дону, <адрес> «А», где находится пункт приемки металла «Металл+». ФИО11 А.Н. вышел из автомобиля, указал на данный пункт приемки металла и пояснил, что именно здесь он продал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобильные аккумуляторы. Затем подозреваемому ФИО11 А.Н. было предложено показать еще места совершения им преступлений. ФИО11 А.Н. отказался и пояснил, что более он преступлений не совершал. После этого группа в полном составе вернулась в ОП № УМВД России по г.ФИО6-на-Дону для составления протокола, где данное следственное действие окончено. (т.2 л.д.144-146) Вина ФИО11 А.Н. по эпизоду № – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №6 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела: - заявлением о преступлении от Потерпевший №6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из сумки, находящейся при Потерпевший №6A., тайно похитило имущество последней на сумму 2 800 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.2 л.д. 101) - протоколом устного принятия заявления о совершенном преступлении (т.2 л.д.102) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.105-109) - протоколом явки с повинной ФИО2, где последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 00 минут он зашел в овощной магазин, расположенный на пер.Крепостной г.ФИО6-на-Дону, где увидел женщину возле прилавка, которая держала открытую сумку на сгибе локтя и не наблюдала за ней. Он подошел к ней сзади и похитил кулек, в котором находились денежные средства в сумме 2800 рублей и документы. Документы он выбросил, а деньгами распорядился по своему усмотрению. (т.2 л.д.117-118) - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 А.Н. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать места совершенных им преступлений. ФИО11 А.Н., указал на места совершенных преступлений, которые отражены в протоколах его допросов в качестве подозреваемого. (т.2 л.д.134-140) Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО11 А.Н. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга, а так же показаниями самого ФИО11 А.Н. положенными в основу приговора, данными на предварительном следствии. Указанные показания суд положил в основу приговора, так как они были даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации с участием защитника-адвоката. Сам ФИО11 А.Н. не заявлял о том, что указанные показания были даны с какими-либо нарушениями закона. Суд считает, представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора. Оговора подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей обвинения судом не установлено. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период инкриминируемых ем деяний мог и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(№ При таких обстоятельствах деяния подсудимого ФИО11 А.Н. суд считает доказанными и квалифицирует следующим образом: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшего Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшего Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшего Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшей Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. - по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшей Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО11 А.Н.: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела изначально в особом порядке, поскольку по инициативе суда уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, явки с повинной (т.1 л.д. 13-14, 71-72, 158-159, т.2 л.д.23-24, 59-60, 117-118), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «расстройства поведения» (т.2 л.д.207), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11 А.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ – не установлено. В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. ФИО11 А.Н. должно быть назначено окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.ФИО6-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч.2 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории совершенных ФИО11 А.Н. преступлений по правилам ст.15 УК РФ, с учетом характера преступлений, степени общественной опасности, суд также не усматривает. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает для отбытия наказания ФИО11 А.Н. исправительную колонию общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО11 А.Н. срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же зачесть срок административного задержания по приговору Октябрьского районного суда города ФИО6-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданские иски от потерпевших в рамках уголовного дела не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «г»; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы; - по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы; В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2(двух) лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.ФИО6-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же зачесть срок административного задержания по приговору Октябрьского районного суда города ФИО6-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: - компакт-диск СD-R с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д.81, 82) – хранить при уголовном деле; - коричневая сумка из искусственной кожи фирмы «Giorgio Armani», а также мобильный телефон Samsung Galaxy J1 mini в корпусе золотистого цвета и установленная в нем сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №3 (т.1 л.д.108,109-110,111) – считать возвращенными по принадлежности; - коробка от мобильного телефона марки Xiaomi Redmi Note 4 Gold, IМЕI1 №, IМЕI2 №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №5 (т.2 л.д.87, 88-89, 90) - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд <адрес> г.ФИО6-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: А.Л. Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |