Приговор № 1-52/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 1-52/2019 г. Санкт-Петербург 07 мая 2019 года Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ивановой Т.Г., при секретаре Маскальцовой А.Г., с участием государственного обвинителя ** ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ** Чернышева А.А., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного **, зарегистрированного по адресу: ** фактически проживающего по адресу: **, судимого: 1) 09.03.2011 г. приговором ** по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом постановления ** от 11.08.2016 г., к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; 2) 21.04.2011 г. приговором ** по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год; 3) 24.10.2012 г. приговором ** по ст.ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с присоединением наказаний по приговорам от 09.03.2011 г. и от 21.04.2011 г. в соответствии с ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ, с учетом постановления ** от 11.08.2016 г., к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 15.09.2017 г. по отбытии срока наказания, мера пресечения по настоящему уголовному делу избрана в виде заключения под стражу с 17.01.2019 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, а именно: Он (ФИО2) не позднее 16 часов 50 минут ** г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе в кармане кожаной визитницы черного цвета, застегнутой на кнопку, которая находилась в правом боковом наружном кармане куртки темно-синего цвета с капюшоном, надетой на нем, без цели сбыта для личного употребления прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество массой 1,23 гр., которое согласно заключению эксперта №** от ** г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» указанная масса для данного психотропного вещества является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции у дома ** по ул. ** в 16 часов 50 минут ** г. и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, в ходе проведения личного досмотра, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут ** г. в кабинете №** ОУР ОМВД России **, расположенного по адресу: г. **. Он же (ФИО2) незаконное хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, а именно: ФИО2 не позднее 09 часов 30 минут ** г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество массой 4,26 гр., которое согласно заключению эксперта №** от ** г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» указанная масса для данного психотропного вещества является крупным размером, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания его сотрудниками полиции в 09 часов 30 минут ** г. у дома ** по ул. ** и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, в ходе личного досмотра, в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 52 минут ** г. в помещении каб. №** ОУР ОМВД России **, расположенного по адресу: ** При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2, в присутствии защитника адвоката Чернышева А.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2, в присутствии защитника адвоката Чернышева А.А., заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство он заявил осознано, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С ходатайством подсудимого ФИО2 о применении особого порядка принятия судебного решения согласились защитник, а также государственный обвинитель. Суд, выслушав подсудимого ФИО2, и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ** года и в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ** года, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, суд полагает, что условия, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку считает установленным факт незаконного хранения им без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ** года и по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку считает установленным факт незаконного хранения им без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ** года. При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, условия его жизни, а также жизни его семьи, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных уголовным законом к категории тяжких преступлений. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете врача-психиатра ** не состоит (том ** л.д.**). Действующих административных взысканий не имеет (том ** л.д.**). ФИО2 имеет постоянную регистрацию и место жительства, согласно обзорной справки участкового-уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России ** характеризуется удовлетворительно (том ** л.д.**). ФИО2 трудоустроен **, по месту работы характеризуется положительно (том ** л.д.**). ФИО2 страдает тяжким заболеванием *. Кроме того, суд принимает во внимание наличие у ФИО2 матери-инвалида (том ** л.д.**), которой он оказывал всевозможную помощь и поддержку, что в своей совокупности в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, ФИО2 ранее судим (том ** л.д.**). Преступления по настоящему уголовному делу им совершены в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, в том числе за совершение тяжкого преступления и покушения на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, наказание по которым им отбывалось реально, таким образом, согласно ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством. ФИО2 состоит на учете врача-нарколога **. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №** ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, * В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. * (том ** л.д.**). С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ не усматривается, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима. При этом суд учитывает то обстоятельство, что ст.58 УК РФ предоставляет суду возможность с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного назначить отбывание наказания лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, вместо колонии-поселения в исправительной колонии общего режима. Других оснований для изменения вида исправительного учреждения при назначении наказания Уголовный кодекс РФ не предусматривает. При таких обстоятельствах, оснований для изменения ФИО2 режима содержания с особого на строгий, у суда не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает. Вместе с тем, суд, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, а именно отношение ФИО2 к содеянному, его раскаяние, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2 может быть назначено наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы. Таким образом, окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.5 ст.62, ч.3 ст.68, ч.3 ст. 69 УК РФ и по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.228 ч.2 УК РФ (по преступлению от ** г.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; - по ст.228 ч.2 УК РФ (по преступлению от ** г.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать ФИО2 под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-** УФСИН России ** до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 07.05.2019 года. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 17.01.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «**» и подписью, в котором, согласно заключению химической экспертизы №** от ** г. находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на приклеенной бумажной бирке белого цвета штампом **, на которой имеется надпись «**.» и подписи, в котором находится вскрытый сверток из бумаги белого цвета, на котором на приклеенном отрезке бумаги белого цвета имеются оттиски печати **, подписи и запись «…**…», в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,19 гр., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России ** по квитанции №** от ** г., по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России ** до разрешения при производстве по возбужденному (выделенному) уголовному делу ** на основании постановления от ** года (том ** л.д.**); - телефон * в корпусе белого цвета, оборудованный двумя слотами для сим-карт: imei 1: ** imei 2: **, переданный на ответственное хранение ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – оставить у ФИО2 по принадлежности (том ** л.д.**); - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом ** с пояснительной напечатанной и рукописной надписью, выполненной чернилами черного и синего цвета «**» и подписью, в котором, согласно заключению химической экспертизы №** от ** г. находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на приклеенном отрезке бумаги белого цвета штампом **, на котором имеется надпись «**» и подписи, в котором находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на котором на приклеенном отрезке бумаги белого цвета имеются оттиски круглой печати ** подписи и надпись «…**…», в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бело-желтого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 4,22 гр., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России ** по квитанции №** от ** г., по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России ** до разрешения при производстве по возбужденному (выделенному) уголовному делу ** на основании постановления от ** года (том ** л.д.**); - сотовый телефон марки * в корпусе черного цвета, оборудованный двумя слотами для сим-карт: IMEI #1 **, IMEI #2 ** и серийным номером: **, изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России ** по квитанции №** от ** г., по вступлении приговора в законную силу, возвратить владельцу ФИО2 по принадлежности, с учетом его ходатайства, путем передачи К. (том ** л.д.**). Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья подпись Копия верна: Суд:Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Иванова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-52/2019 Апелляционное постановление от 29 октября 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Апелляционное постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |