Решение № 12-22/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-22/2019

Материал № 12-22/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2019 года с.Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев жалобу Ю на постановление мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района <адрес> от 13.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ю,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района Пермского края от 13.05.2019 Ю признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ю подал жалобу, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь несогласие с действиями сотрудников полиции при привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Ю доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» (дислокация с.Коса) от 30.01.2019 Ю был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 12.02.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Ю не предоставлялась.

Административное наказание Ю исполнено, штраф уплачен 06.05.2019.

В установленный вышеназванной нормой срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, Ю штраф не оплатил, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о виновности Ю в совершении вышеназванного административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, ставить под сомнение которую оснований не имеется.

Довод жалобы о несогласии с постановлением от 30.01.2019, согласно которому он привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с учетом сведений о получении копии данного постановления 30.01.2019 и отсутствия сведений о его обжаловании в установленном законом порядке, не имеют правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ю в соответствии с требованиями статьи 3.1, статьи 3.5 и статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Ю оставить без изменения, жалобу Ю – без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко