Приговор № 1-139/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-139/2018Пожарский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-139/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пожарский районный суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Фролова В.Н. при секретаре Борисовой Л.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование среднее специальное, женат на иждивении двое малолетних детей, работает водителем в автотранспортом цехе АО «ЛУР», зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, военнообязанный, судимости не имеет, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах: ФИО1 в начале сентября 2006 года около 10 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь вблизи <адрес>, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунды восточной долготы нашел и присвоил металлическую банку с промышленным метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» весом 69,4 грамма. После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1 положил банку с порохом в мешок, перенес, храня при себе, к месту проживания по адресу: <адрес> спрятал в кладовой, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранил взрывчатое вещество до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 10 часов 25 минут до 13 часов оно было обнаружено и изъято сотрудниками службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п. «г, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного (2004 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), активное способствование расследованию преступления. Учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При назначении вида наказания альтернативы у суда нет. Дополнительное наказание в виде штрафа предусмотрено статьей УК РФ как обязательное, но при определении размера штрафа суд учитывает доход подсудимого и наличие малолетних детей на его иждивении. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд полагает, что достижение целей наказания, а именно исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции ФИО1 от общества, то есть возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначить основное наказание условно, установить испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен будет своим поведением доказать своё исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально. Учитывая размер дохода подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты равными частями. Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 № 150-ФЗ, необходимо передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району, для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок пять месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально. Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности: - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в филиале по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю; - не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественное доказательство: металлическую банку серебристого цвета с взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» весом 69,4 грамма, гильзы 16 калибра 21, пустую гильзу, 2 гильзы заполненные газетной бумагой, в общем количестве 23 штуки; одну банку, изготовленную из металла, в которой находятся шарообразные и цилиндрические предметы, капсюль и кусок пластилина зеленого цвета, пять патронов самодельно-снаряженных, хранящиеся в комнате хранения изъятого оружия ОМВД России по <адрес> (квитанции №) - передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району для принятия решения об уничтожении в соответствии с требованиями закона "Об оружии". Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Пожарского районного суда В.Н. Фролов Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Фролов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-139/2018 |