Приговор № 1-149/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-109/2025

УИД29RS0024-01-2025-001196-90

Дело № 1-149/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего – судьи Кольцовой А.В.

при секретаре Загалаевой С.З.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Феклистова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, на иждивении ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., без определенных занятий, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

12.02.2024 Исакогорским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста,

04.06.2025 Соломбальским районным судом г.Архангельска отменена отсрочка реального отбывания наказания по приговору от 12.02.2024, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 4 года 6 месяцев. Неотбытый срок наказания на 03.09.2025 составляет 4 года 2 месяца 29 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище,

при следующих обстоятельствах:

ФИО1 10 марта 2024 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, находясь в <адрес>, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рассмотрено по существу 12.05.2025, постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор (далее – Другое лицо), в предварительный сговор на совместное тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП С.Р.А., из помещения бара-магазина «<данные изъяты>» и из иного хранилища, расположенного в баре-магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, распределив между собой преступные роли, согласно которым Другое лицо должно было проникнуть внутрь указанного бара-магазина с использованием ключей от замка входной двери, предоставленных другим лицом, и похитить денежные средства, находящиеся в кассе и в сейфе, в то время как ФИО1 сообщила Другому лицу сведения о планировке помещения, отсутствии сигнализации, месте хранения денежных средств и способах доступа к ним, при этом ФИО1 должна была находиться в непосредственной близости от места совершения преступления, дождаться Другое лицо с похищенными денежными средствами для того, чтобы в дальнейшем поделить похищенное поровну.

С целью реализации совместного преступного умысла Другое лицо, действуя совместно и согласованно, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно распределенным между ними ролям, 10 марта 2024 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя ключ от входной двери бара, ранее переданный ему ФИО1, открыло входную дверь в помещение бара-магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проникло в указанное помещение, где из кассового аппарата тайно похитила денежные средства в размере 3 400 рублей, принадлежащие ИП С.Р.А., после чего, воспользовавшись имеющимся в помещении ключом от сейфа, являющегося иным хранилищем, умышленно, путем отпирания запорного устройства, незаконно проникло в указанный сейф, из которого тайно похитила принадлежащие ИП С.Р.А. денежные средства в размере 15 654 рубля, 10 пакетов с наличием в них 100 кассовых чеков не представляющих материальную ценность, после чего ФИО1 совместно с другим лицом с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП «С.Р.А.» материальный ущерб на общую сумму 19 054 рубля.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой - адвокат Феклистов А.Н. поддержал ходатайство ФИО1, подтвердив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Обстоятельства дела, данные о личности подсудимой (л.д.157, 158), ее поведение в ходе судебного процесса, а также позиции сторон по делу, не дают суду оснований усомниться в психическом состоянии ФИО1, которая по отношению к совершенному преступлению является вменяемым лицом, несущим уголовную ответственность на общих основаниях.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание виновной, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в последовательном изложении обстоятельств инкриминируемого деяния, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных), изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на момент совершения преступления являлся малолетним, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников (мать, отец), принесение публичных извинений потерпевшему, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку судимость за преступления, отбывание наказания за которые отсрочено, учитывается при признании рецидива преступлений, если условное осуждение либо отсрочка отбывания наказания отменялись до совершения лицом нового преступления и лицо направлялось судом для отбывания наказания в места лишения свободы.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, оснований полагать об особо активной роли ФИО1 в совершении преступления, не имеется.

ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.157,158), не трудоустроена, принимает участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка, проживающего с отцом, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, жалоб от соседей не поступало (л.д.170).

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, в т.ч. мотивы, цели и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, личность виновной, характеризующие её данные, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73, ст.76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств содеянного и наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку наказание, назначенное ФИО1 приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 февраля 2024 года, подсудимой не отбыто, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ст.70 УК РФ, и к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и назначает окончательное наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора следует изменить избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 03 сентября 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности нахождения подсудимой в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не представлено.

Вещественные доказательства согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- диск с видеозаписью, находящийся при деле (л.д. 98), следует хранить при деле,

- цилиндрический механизм, ключ, поворотный кулачок, соединительная муфта, компенсирующие прокладки, штифты, пружины, стопорные кольца, находящиеся при деле (л.д.70), следует вернуть законному владельцу ИП С.Р.А.,

- сапоги, штаны, свитер, кепка, одна перчатка, пакет оранжевого цвета (л.д.75,76), находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, следует снять с ответственного хранения и считать возвращенными ФИО1

Потерпевшим С.Р.А. заявлен гражданский иск на сумму 19 054 рубля 00 копеек о взыскании материального вреда (л.д.53), причиненного преступлением, с которым подсудимая ФИО1 согласилась.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 25 Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Заявленные потерпевшим С.Р.А. исковые требования суд находит обоснованными, считает возможным удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 солидарно с ранее осужденной приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 12 мая 2025 года У.В.С., в отношении которой был удовлетворен гражданский иск на сумму 19 054 рубля 00 копеек, в пользу потерпевшего С.Р.А. 19 054 рубля 00 копеек.

Процессуальные издержки в размере 44 200,00 рубля (14790,00 руб. + 11764,00 руб. + 2941,00 руб. + 2 941,00 руб.+ 11 764,00 руб.) - вознаграждение адвокатов на предварительном следствии (л.д. 177, 218, 226, 234, 235) и в судебном заседании по назначению в качестве защитника ФИО1, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 февраля 2024 года (с учетом постановления Соломбальского районного суда г.Архангельска от 04.06.2025), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 03 сентября 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск С.Р.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 солидарно с ранее осужденной приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 12 мая 2025 года У.В.С., в отношении которой был удовлетворен гражданский иск на сумму 19 054 рубля 00 копеек, в пользу С.Р.А. 19 054 (Девятнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 00 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью из бара-магазина «Розлив» - хранить при деле,

- цилиндрический механизм, ключ, поворотный кулачок, соединительная муфта, компенсирующие прокладки, штифты, пружины, стопорные кольца - вернуть законному владельцу ИП С.Р.А.,

- сапоги, штаны, свитер, кепка, одна перчатка, пакет оранжевого цвета - снять с ответственного хранения и считать возвращенными ФИО1

Процессуальные издержки в размере 44 200 (Сорок четыре тысячи двести) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В.Кольцова