Решение № 2-2420/2017 2-2420/2017~М-2278/2017 М-2278/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2420/2017

№2-2420/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тибет» о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

<адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 к ООО «ПКФ «Тибет» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, чтоФИО2состоял в трудовых отношениях с ООО «ПКФ «Тибет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о задолженности по заработной плате, представленной ООО «ПКФ «Тибет» передФИО2имеется задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере .... ФИО5обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением об оказании помощи в защите своих нарушенных прав указав, что работодателем ООО «ПКФ «Тибет» ему не выплачена заработная плата за вышеуказанный период времени. Истец просит взыскать с ООО «ПКФ «Тибет» в пользуФИО2задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ....

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО6,иск поддержала в полном объеме.

ФИО2в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПКФ «Тибет» в судебное заседание не явился, конверт возвращен в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия помощника прокурора <адрес> суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абзацев 10, 15 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, чтоФИО2работал в ООО «ПКФ «Тибет» в должности грузчика (разнорабочего) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., что подтверждается материалами делаи трудовой книжкой АТ-V№.

Согласно информационной справке выданной ООО ПКФ «Тибет» должностной оклад работнику установлен в ... в месяц.

Судом установлено и не оспорено в судебном заседании, что ФИО2работодателем ООО «ПКФ «Тибет» не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

В силу закона на работодателе лежит обязанность по оформлению документов об оплате труда работника, в том числе о размере его заработной платы и ее выплате работнику. Поэтому такие документы (доказательства) должны находиться у ответчика - работодателя, который в силу статьи 56 ГПК РФ, части 2 статьи 22 и статьи 140 ТК РФ обязан доказать, что заработная плата выплачена истцу своевременно и в полном размере, В данном случае, каких-либо доказательств, подтверждающих перечисленные выше обстоятельства, а также доказательств надлежащего выполнения обязанностей по выплате истцу заработной платы, ответчик в суд не представил.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Имеющиеся в представленных документах сведения о размере задолженности перед работником у ответчика свидетельствуют о наличии у ООО «ПКФ «Тибет» перед ФИО2 задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере ....

Доказательства, опровергающие указанные сведения в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так же с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере ... ..., поскольку истец освобожден от судебных расходов.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с изложенным, решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тибет» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тибет» в пользуФИО3 по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тибет» в местный бюджет МО «<адрес>» государственную пошлину всумме ...

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составленДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Мухтарова Д.Г.