Постановление № 5-24/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024

Дело №5-24/2024

86RS0009-01-2024-000115-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: г.Лангепас, <адрес>, фактически проживающей по адресу: г.Лангепас, <адрес>А <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении 86 №258138/2529 от 23.12.2023, из которого следует, что 23.12.2023 в 15 час. 25 мин. в тамбуре торгового павильона «Волна» по адресу: <...> ФИО2 нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, в частности: ругалась, заходила в павильон, мешала работе продавца, высказывала нецензурную брань в присутствии покупателей, показывала непристойные жесты, просила дать ей взаймы сигареты и пиво, вела себя вызывающе и неадекватно в общественном месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2, ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4, 23.12.2023 в 15 час. 25 мин. в тамбуре торгового павильона «Волна» по адресу: <...> ФИО2 нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, в частности: ругалась, заходила в павильон, мешала работе продавца, высказывала нецензурную брань в присутствии покупателей, показывала непристойные жесты, просила дать ей взаймы сигареты и пиво, вела себя вызывающе и неадекватно в общественном месте.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 86 №258138/2529 от 23.12.2023, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6, об обстоятельствах административного правонарушения;

- фотоматериалом об обстоятельствах административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2, в совершении правонарушения, ее действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО2 не имеет постоянного места работы, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 19.3, 20.1, 20.21 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделала, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Сведений о применении к ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, не представлено.

Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО2 исчислять с 11 час. 50 мин. 02.02.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО2 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО2 назначенного судом наказания.

Судья И.В. Майорова