Приговор № 1-289/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-289/2017

Дело № 1-289/17 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 4 декабря 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Доля Е.Л., представившей ордер № 710048 и удостоверение № 5268, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . > судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на участке автомобильной дороги федерального значения Р-217 «Кавказ», вблизи х. ФИО2 Новокубанского района Краснодарского края, точное место следствием не установлено, приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л, осознавая при этом, что данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В указанном месте, в указанный период времени у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта вышеуказанной приобретенной им спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г., точная дата и время следствием не установлены, находясь на участке автомобильной дороги федерального значения Р-217 «Кавказ», вблизи х. ФИО2 Новокубанского района Краснодарского края, точное место следствием не установлено, перевез на неустановленном транспорте вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в виде одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л в свое домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли стал хранить в целях сбыта до 16.09.2017 г.

16.09.2017 г. в 13 часов 27 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли сбыл Н... С.Н. один литр вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающейтребованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заранее набранной из вышеуказанной полимерной бутылки емкостью 5,0 л в одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л.После фиксирования факта незаконной реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции Н... С.Н., 16.09.2017 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на территории домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, обнаружена и изъята одна полимерная бутылка емкостью 5,0 л со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта на территории своего домовладения. Произведенным экспертным исследованием сбытой и изъятой немаркированной спиртосодержащей жидкости, содержащей этиловый спирт 36,5 об %, установлено, что данная алкогольная продукция является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, так как по результатам химического исследования в составе жидкостей обнаружены токсические микропримеси: ацетальдегид — 1,1 мг/дм3, ацетон — 1,4 мг/дм3, метилацетат - 16,4 мг/дм3, этилацетат — 7,8 мг/дм3, метанол — 0,0004 об %, гексанол - 5,3 мг/дм3, бензальдегид – 1,7 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого суд также учитывает материальное положение ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, одну полимерную бутылку емкостью 5,0 л с жидкостью с характерным запахом спирта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, - после вступления приговора в законную силу уничтожить; два билета Банка России номиналом: 100 рублей № КЛ № . . ., 100 рублей № № . . ., хранящиеся в уголовном деле, – после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности в ОЭБ и ПК ОМВД России по Новокубанскому району Краснодарского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2017г.

СУДЬЯ М.С.Аладьева