Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-659/2017

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «18» декабря 2017 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского р-на ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инжавинского района Тамбовской области в интересах ФИО2 к ООО «Агрофирма «Поля Русские» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Инжавинского района Тамбовской области обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Поля Русские» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма «Поля Русские». За период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата была начислена, но до настоящего времени не выплачена, в результате чего возникла задолженность по заработной плате в размере 65162 рубля.

Кроме того, учитывая, что согласно коллективному договору, день выплаты заработной платы-15 число месяца следующего за расчетным, то период задержки заработной платы и сумма компенсации за каждый день просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составила:

ДД.ММ.ГГГГ -101 день-720,28 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ -70 дней- 947,09 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ- 40 дней-636,38 руб. и всего 2303,75 руб.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования.

ФИО2, будучи извещенным о дате времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.18).

Представитель ответчика, будучи извещенным о дате времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании исковых требований в полном объеме (л.д. ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма «Поля Русские» что подтверждается сведениями, предоставленными ООО «Агрофирма «Поля Русские» (л.д.11).

Согласно Справке ООО «Агрофирма «Поля Русские» размер задолженности по заработной плате составляет: ДД.ММ.ГГГГ 12 440 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 24 099 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 28623 рубля, всего 65 162 рубля (л.д. 8).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

ФИО2 обратился в прокуратуру Инжавинского района с соответствующим заявлением о защите его нарушенных прав в сфере оплаты труда (л.д. 7).

Разрешая требование истца о взыскании в пользу ФИО2 с ответчика денежной компенсации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки заработной платы начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 2303 рубля 75 копеек, суд исходит из следующего: согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и(или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, исходя из задолженности ответчика по заработной плате в сумме 65162 рубля, действующей в период просрочки выплаты заработной платы ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и периода просрочки выплаты заработной платы, подлежащая взысканию с работодателя, сумма компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы составила 2303 рубля 75 копеек (л.д.12-13).

Следовательно, требования истца о компенсации задержки выплаты заработной платы подлежат удовлетворению.

Данные сведения суд признает, допустимы и достоверным доказательством, в связи с чем, факт нарушения трудовых прав работника подтвержден в судебном заседании.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Агрофирма «Поля Русские» в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 2223 рубля 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Инжавинского района Тамбовской области, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Поля Русские», <адрес>, ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате в сумме 65 162 (шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выдачу заработной платы в сумме 2 303 (две тысячи триста три ) рубля 75 копеек

Всего взыскать 67 465 (шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Поля Русские» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 223 (две тысячи двести двадцать три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Инжавинского района Тамбовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрофирма "Поля Русские" (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ