Приговор № 22-170/2025 22-5788/2024 от 20 мая 2025 г. по делу № 1-5/2024Судья Краснова О.В. Дело № АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе: председательствующего Голубинской Е.А., судей Свинтицкой Г.Я., Беловой Е.С., при секретарях судебного заседания ФИО1, ФИО2, ФИО3, с участием государственных обвинителей Дортман А.Н., Маховой Е.В., адвокатов Тимофеева Т.С., Хрячкова И.П., Попова В.Г., осужденных С.А.Н., С.Ю.В., Д.Х.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Кондратьевой Е.Е. на приговор Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый, осужден по ч.1 ст.285 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года постановлено исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтен срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселение, а также на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. До вступления приговора в законную силу сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С.А.Н. освобожден от отбывания назначенного наказания в связи с полным отбытием. С.Ю.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый, осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.285 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 01 год 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год 6 месяцев постановлено исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Испытательный срок исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачтено время, прошедшее со дня провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Д.Х.Х, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый, осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.285 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 01 год 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год 6 месяцев постановлено исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Испытательный срок исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачтено время, прошедшее со дня провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Аресты, наложенные на имущество принадлежащее С.А.Н., С.Ю.В., сохранены. По делу разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах. приговором суда признаны виновными и осуждены: С.А.Н.- за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства; С.Ю.В.иД.Х.Х - за пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено ими в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В апелляционном представлении (основном и дополнительном) помощник прокурора <адрес> Кондратьева Е.Е. просит приговор отменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного осужденным наказания, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Считает, что судом неверно дана оценка исследованным доказательствам, что привело к неправильной квалификации действий осужденных и назначению им несправедливо мягкого наказания. Ссылаясь на показания осужденного Д.Х.Х, свидетелей С.И.М., К, З.К.Н., С.А.М., П.С.В., В.А.Ю. П.А.П., Г.М.С., М.К.В., Ю.В.Н., З.Н.И., К.М.Н., К.М.Н., Я.Е.Г., Б.Д.Я., С.М.А., Л.Е.Р., Г.Н.В., считает доказанным предъявленное органами предварительного следствия обвинение в получении осужденными, являвшимися должностными лицами ИК-№, группой лиц по предварительному сговору, взятки в особо крупном размере, от осужденного С.И,М. за незаконные действия и бездействие. Отмечает, что при описании субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ, суд указал лишь на стремление С.А.Н. получать весь доход от неофициальных магазинов и столовой без указания размера запланированной выгоды и фактически полученных денежных сумм, тогда как под признаками субъективной стороны данного преступления следует понимать корыстную заинтересованность – стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера. Кроме того, перечисляя совершенные С.А.Н. действия с указанием нарушенных им положений должностной инструкции и ведомственных актов, суд по существу описал действия, входящие в состав объективной стороны преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ, а квалифицируя действия С.Ю.В. и Д.Х.Х как пособничество, суд не указал в приговоре с использованием предусмотренных ст.33 УК РФ формулировок, в чем выразилось проявление пособничества, указав лишь перечень совершенных ими действий и бездействия. По мнению автора апелляционного представления, неверная правовая оценка действий осужденных повлекла назначение судом чрезмерно мягкого наказания, которое не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, в том числе суд необоснованно применил при назначении наказания в отношении Д.Х.Х и С.Ю.В. положения ст.73 УК РФ. Обращает внимание, что суд назначил Д.Х.Х и С.Ю.В. равное наказание, однако в отношении С.Ю.В. судом установлено наличие трех смягчающих обстоятельств, а в отношении Д.Х.Х – только одно, но предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и влекущее назначение льготного размера наказания, что не установлено у С.Ю.В. Также при назначении осужденным дополнительного наказания судом неверно определено его исполнение самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Не обоснована ссылка суда в резолютивной части приговора и на положения ч.1 ст.71 УК РФ, регламентирующей порядок определения сроков наказания при сложении наказаний, поскольку осужденными совершено одно преступление, и правила сложения наказаний не применялись. Кроме того, согласно п.6 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани). По смыслу ст.ст.296,297,303 УПК РФ приговор провозглашается именем Российской Федерации на том языке, на котором ведется судопроизводство, должен быть законным, составлен в ясных и понятных выражениях. В приговоре недопустимо употребление непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах. Приговор, в котором содержится ненормативная лексика, не отвечает принципу уважения чести и достоинства личности при осуществлении правосудия, не подлежит оглашению должностным лицом, осуществляющим судебную власть, не должен вручаться участникам судопроизводства, направляться на исполнение. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора при изложении содержания доказательств приведены нецензурные выражения, сокращения, обозначающие нецензурную брань, грубые выражения, неприемлемые в официальных документах. В возражениях на апелляционное представление адвокаты Герасимов В.И., Хрячков И.П., Тимофеев Т.С. просили приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Дортман А.Н. поддержала доводы апелляционного представления; осужденные С.А.Н., С.Ю.В., Д.Х.Х, адвокаты Тимофеев Т.С., Хрячков И.П., Попов В.Г. возражали по доводам апелляционного представления. Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. В силу положений ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. В соответствии с ч.1 ст.18 УПК РФ, уголовное судопроизводство ведется на русском языке. Согласно п.6 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани). По смыслу ст.ст.296, 297, 303 УПК РФ приговор провозглашается именем Российской Федерации на том языке, на котором ведется судопроизводство, должен быть законным, составлен в ясных и понятных выражениях. В приговоре недопустимо употребление непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, в том числе, нецензурных выражений даже с их сокращениями. Использование в процессуальных документах ненормативной лексики - нецензурных выражений, не только не отражает в полной мере содержания существа предъявленного обвинения, как того требует уголовно-процессуальный закон, а напротив, искажает смысл и правильное толкование таких слов и выражений участниками судопроизводства, создает обвиняемому препятствие в осуществлении права на защиту. Присутствие в тексте судебного решения ненормативной лексики, тем более нецензурной брани, является прямым нарушением требований действующего законодательства, и противоречит общепринятым нравственно-этическим нормам. Присутствие нецензурной лексики в приговоре рассматривается в качестве обстоятельства, негативно влияющего на авторитет правосудия, недопустимо и не позволяет признать такой приговор, постановленный именем Российской Федерации, законным, отвечающим принципу уважения чести и достоинства личности при осуществлении правосудия (ст.9 УПК РФ). Такой приговор не подлежит оглашению должностным лицом, осуществляющим судебную власть, не должен вручаться участникам судопроизводства, направляться на исполнение, а также публиковаться в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Судом первой инстанции нарушены вышеуказанные требования закона. Так, в обжалуемом приговоре на листах <данные изъяты> в томе <данные изъяты> в качестве доказательства приведен протокол осмотра диска с аудиозаписями разговоров между участниками процесса с изложением их дословного содержания, без изъятий грубой ненормативной лексики, использование которой недопустимо в официальных документах. Содержащий слова и выражения приговор, использование которых недопустимо в официальном документе, выносимом от имени Российской Федерации, не мог быть вручен участникам процесса, направлен для исполнения, а также опубликован в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Таким образом, приговор суда постановлен с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона и в силу ч. ст. 389.17 УПК РФ подлежит отмене. Вместе с тем, в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе устранить допущенные судом первой инстанции нарушения путем вынесения нового судебного решения - постановления обвинительного приговора. Суд апелляционной инстанции, постановляя обвинительный приговор, заново оценивает имеющиеся в деле и исследованные судом первой инстанции доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения уголовного дела, а также заново разрешает вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ. При апелляционном рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции установлено следующее: С.А.Н., являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. С.Ю.В. и Д.Х.Х совершили пособничество в использовании С.А.Н. своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено ими на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ГУФСИН России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № майор внутренней службы С.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника оперативного отдела федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Р. по <адрес>» (далее - ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>). В соответствии с п. 4 должностной инструкции начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, С.А.Н. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», УИК РФ, другими федеральными законами, принятыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами, Наставлением «Об основах организации оперативно-розыскной деятельности в федеральной службе исполнения наказаний», утвержденным Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Наставление), указаниями и приказами Минюста России, ФСИН России, указаниями, распоряжениями и приказами ГУФСИН России по <адрес>, УПК РФ, Федеральным Законом РФ от 21.07.1993г. № 5473-1-ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и положением об оперативном отделе. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, начальник оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> майор внутренней службы С.А.Н. обязан, в числе прочего: - п. 15: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных правилами внутреннего распорядка исправительных колоний уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказа Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в приказ « Об утверждении правил внутреннего распорядка»»); - п. 17: вносить предложения руководству учреждения о подготовке документов на перевод осужденных между отрядами, учреждениями, водворении в ШИЗО, переводе в ПКТ, ЕПКТ, СУОН; - п. 20: определять линии работы и обслуживаемые объекты для сотрудников оперативного отдела и проводить расстановку личного состава; - п. 22: осуществлять общее руководство деятельностью отдела, нести персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на отдел задач и функций, в соответствии с положением об оперативном отделе; - п. 27: обеспечивать подбор и расстановку сотрудников отдела, их воспитание и профессиональную подготовку, соблюдение ими законности и служебной дисциплины; - п. 28: обеспечивать соблюдение сотрудниками отдела требований законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов, других нормативных документов, регламентирующих деятельность отдела; - п. 29: совместно с сотрудниками отдела безопасности, отдела по воспитательной работе с осужденными и психологами выявлять и устранять причины, способствующие совершению преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными в исправительной колонии; - п. 30: организовывать работу отдела по выявлению лиц, склонных к различным правонарушениям, их своевременную постановку на профилактический учет, обеспечение интенсивной дисциплинарной практики; - п. 33: организовывать работу по выявлению лиц, устанавливающих неслужебные связи с содержащимися в учреждении осужденными; - п. 34: систематизировать и анализировать поступающую от подсобного аппарата и иных источников информацию, касающуюся преступлений, злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными; - п. 35: ежедневно информировать руководство учреждения об оперативной обстановке; - п. 42: лично обеспечивать оперативное обслуживание лидеров и иных авторитетов уголовно-преступной среды; - п. 44: контролировать надлежащую организацию режимных требований на объектах, где используется труд осужденных; - п. 49: контролировать соблюдение персоналом учреждения и лицами, находящимися в учреждении, режимных требований; - п. 50: принимать участие в работе административной комиссии по переводу осужденных в строгие условия, облегченные условия содержания, а также их представлению к условно-досрочному освобождению, предоставлению права передвижения без конвоя, смягчению вида наказания; - п. 54: следить за законностью работы с подсобным аппаратом, контролировать качество работы с ним; - п. 55: иметь на связи достаточное количество подсобного аппарата с целью контроля и влияния на оперативную обстановку в учреждении; - п. 57: согласовывать документы на вывод осужденных на работу; - п. 59: согласовывать документы о мерах ответственности осужденных допустивших нарушение установленного порядка отбывания наказания; - п. 62: рассматривать обращения граждан и осужденных, принимать по ним решения в пределах предоставленной компетенции. На основании указания начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> организовывать проведение служебных проверок по фактам нарушения законности, а также другим происшествиям, где необходимо установить причины и условия их возникновения; - п. 64: при исполнении должностных обязанностей уважать и не нарушать права, свободы, законные интересы личного состава, подозреваемых, обвиняемых и осужденных, обеспечивать применение специальных средств в строгом соответствии с действующим законодательством; - п. 65: требовать от сотрудников отдела своевременного выполнения требований приказов, указаний и других документов Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>; - п. 68: в пределах своей компетенции и во взаимодействии с управлением собственной безопасности ГУФСИН России по <адрес> вести работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и иных правонарушений коррупционной направленности, подготавливаемых, совершаемых сотрудниками УИС <адрес>; - п. 70: осуществлять контроль за состоянием продовольственной безопасности, коммунально-бытового обеспечения осужденных, ассортиментом и качеством продуктов питания, медицинским обслуживанием, соблюдением санитарно-эпидемиологических норм в исправительном учреждении. Приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-к обязанности заместителя начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на период отстранения от исполнения служебных обязанностей подполковника внутренней службы З.Д.В. временно с ДД.ММ.ГГГГ. возложены на начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> майора внутренней службы С.А.Н. Приказом Врио начальника ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс С.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> с присвоением ему специального звания «подполковник внутренней службы». В соответствии с п.6 ч.1 должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> подполковником внутренней службы К.С.В., С.А.Н. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, ведомственными нормативно-правовыми актами Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, иными нормативно-правовыми актами регламентирующими правоохранительную деятельность, настоящей должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, заместитель начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по НСО подполковник внутренней службы С.А.Н. обязан: - п. 21: ежедневно изучать и глубоко знать обстановку в учреждении, оперативно реагировать на ее изменения и докладывать о них и принимаемых мерах начальнику учреждения или первому заместителю начальника ГУФСИН России по <адрес>; - п. 22: принимать меры, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, подготавливаемых, совершаемых и совершенных подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными; - п. 23: обеспечивать выполнение задач по надзору за поведением подозреваемых, обвиняемых и осужденных и соблюдению ими требований, установленных Правилами внутреннего распорядка; - п. 26: обеспечивать меры безопасности подозреваемых, обвиняемых, осужденных, сотрудников и иных лиц, находящихся на режимной территории. Доводить требования безопасности и добиваться их строгого выполнения; - п. 31: осуществлять обход помещений ШИЗО, ПКТ, СУОН, карантинного отделения, проводить прием по личным вопросам содержащихся в них подозреваемых, обвиняемых, осужденных, принимать меры к устранению выявленных недостатков, удовлетворению их обоснованных жалоб и заявлений; - п. 32: выявлять каналы проникновения к подозреваемым, обвиняемым, осужденным запрещенных вещей и предметов, принимать меры к их перекрытию; - п. 33: осуществлять контроль за качеством и полнотой проведения служебных проверок по изъятым запрещенным предметам; - п. 41: принимать личное участие в оперативно-розыскной деятельности. Осуществлять работу с лицами, оказывающими содействие на конфиденциальной основе; - п. 43: создавать необходимые условия для проведения сотрудниками оперативного отдела оперативно-розыскных мероприятий, не допускать привлечения сотрудников оперативных отделов к несвойственным им функциям; - п. 48: осуществлять постоянный контроль за соблюдением законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий; - п. 66: осуществлять контроль за исполнением приказов и указаний ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес> по направлениям деятельности подчиненных служб; - п. 67: при исполнении должностных обязанностей соблюдать права, свободы, законные интересы подозреваемых, обвиняемых и осужденных в строгом соответствии с действующим законодательством; - п. 68: не допускать ущемление прав сотрудников и работников учреждения, социальных гарантий и установленных льгот; - п. 70: проводить с подчиненным личным составом профилактическую работу, направленную на исключение фактов использования должностного положения в корыстных целях. Несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, за противоправные действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей, за сокрытие преступлений и происшествий в учреждении, за неисполнение законов Российской Федерации, приказов, указаний и распоряжений Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, указаний и поручений в письменной или устной форме начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, а также за совершение коррупционных правонарушений. Таким образом, С.А.Н. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, постоянно осуществляющим функции представителя власти, и наделен распорядительными полномочиями в отношении осужденных лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Приказом начальника ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс С.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. ему присвоено специальное звание «майор внутренней службы». В соответствии с п.1.3 должностной инструкции начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК№ ГУФСИН Р. по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> К.С.В., майор внутренней службы С.Ю.В. в своей деятельности руководствуется законами, приказами, указаниями, инструкциями по общим вопросам деятельности ГУФСИН России по <адрес>, а также нормами действующего законодательства и ведомственными нормативными документами, приказами, регламентирующими продовольственное, вещевое обеспечение спецконтингента. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> майором внутренней службы К.С.В., начальник отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> майор внутренней службы С.Ю.В. обязан: - п. 3.10: контролировать законность расходования, списания материально-технических ресурсов, правильность составления отчетов и заявок представляемых в ГУФСИН России по <адрес>; - п. 3.16: организовывать правильное применение положений нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждении; - п. 3.17: обеспечивать подбор специалистов для работы на объектах продовольственной службы учреждения; - п. 3.18: организовывать питание осужденных, подозреваемых и обвиняемых, контролировать правильную обработку продуктов, обеспечивать контроль за порядком приготовления блюд и определения фактического выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций; - п. 3.19: обеспечивать контроль за качеством поступающего в учреждение продовольствия, условия и сроки его хранения, особенно скоропортящегося; - п. 3.22: обеспечивать приготовление доброкачественной пищи осужденным, подозреваемым и обвиняемым, полное доведение до них положенных по нормам продуктов; - п. 3.23: осуществлять контроль за соблюдением технологии приготовления пищи и ее своевременной раздачи; - п. 3.25: руководить работой на объектах продовольственной службы учреждения, организовывать повышение квалификации работников продовольственной службы; - п. 3.31: обеспечивать соблюдение санитарно-гигиенических требований при доставке продуктов на склад и в столовую (пищеблок), хранении и обработке продуктов, приготовлении и приемке пищи, содержании столовой (пищеблока), продовольственных складов и хранилищ учреждения; - п. 3.34: организовывать и контролировать работу магазина для спецконтингента. Приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, майор внутренней службы С.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. В соответствии с п.п. 1.5 и 1.8 должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН Росси по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, майор внутренней службы С.Ю.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, законом РФ «Об учреждениях и органах исполняющих наказание в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, приказами, указаниями и распоряжениями Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, и другими нормативными документами, а также должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, заместитель начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> майор внутренней службы С.Ю.В.: - п. 3.1: отвечает за организацию управления подразделениями: отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения, гаражом, обслуживающим персоналом, за организацию служебной подготовки, воспитание, дисциплину, морально-психологическое, состояние непосредственно подчиненного ему личного состава, за укомплектованность подчиненных ему отделов и служб сотрудниками, за состояние профессиональной подготовленности и дисциплины личного состава; - п. 3.2: организовывает, контролирует, и руководит работой всех отделов и служб, находящихся в его подчинении; - п. 3.5: организовывает и контролирует ведение учета продовольствия, техники и имущества продовольственной службы, использование их только по прямому назначению; - п. 3.6: осуществляет контроль за материально бытовым обеспечением спецконтингента; - п. 3.8: контролирует выдачу специального и дополнительного питания спецконтингенту; - п. 3.13: осуществляет подбор и проводит индивидуально-воспитательную работу с осужденными, занятыми на работах по хозяйственному обслуживанию; - п. 3.16: при исполнении обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, должен уважать и не нарушать права, свободы, законные интересы осужденных, обеспечить применение специальных средств в строгом соответствии с действующим законодательством; - п. 3.17: не допускать действий, ущемляющих права сотрудников и работников учреждений УИС <адрес>, их социальные гарантии и льготы; - п. 3.21: организовывает работу складского хозяйства учреждения в соответствии с требованиями, приказами и указаниями Ф. Р.; - п. 3.28: осуществляет контроль за укомплектованием хозяйственно-лагерной обслуги; - п. 3.37 осуществляет надзор за осужденными, при обнаружении запрещенных предметов у осужденных принимает меры к их изъятию; - п. 4.1: несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей; - п. 4.5: несет ответственность за неисполнение, либо неисполнение в срок приказов, распоряжений, указаний и других документов Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>; - п. 5.4: несет ответственность за неисполнение приказов, указаний, распоряжений и других документов Минюста России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>; - п. 5.5: несет ответственность за неисполнение своих должностных обязанностей, указанных в настоящей должностной инструкции; - п. 5.6: несет ответственность за нарушение служебной дисциплины; - п.5.11: несет ответственность за комплектование хозяйственно-лагерной обслуги. Таким образом, С.Ю.В. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в государственном учреждении, постоянно осуществляющим функции представителя власти, и наделен распорядительными полномочиями в отношении осужденных лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «лейтенант внутренней службы» Д.Х.Х назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ему присвоено специальное звание «старший лейтенант внутренней службы». В соответствии с п. 3 должностной инструкции оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, Д.Х.Х в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», УИК РФ, другими федеральными законами, принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Наставлением «Об основах организации оперативно-розыскной деятельности в федеральной службе исполнения наказаний», утвержденным Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, указаниями и приказами ФСИН России, указаниями, распоряжениями и приказами ГУФСИН России по <адрес>, УПК РФ, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, положением об оперативном отделе. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы Д.Х.Х. обязан: - п. 13: изучать и знать оперативную обстановку на закрепленных объектах оперативного обслуживания, ежедневно информировать начальника оперативного отдела об оперативной обстановке; - п. 14: выявлять лиц, склонных к различным правонарушениям, обеспечивать их своевременную постановку на профилактический учет, проводить интенсивную дисциплинарную практику в отношении профилактируемых лиц; - п. 15: проводить работу по выявлению лиц из числа сотрудников (работников) учреждения, устанавливающих неслужебные связи с содержащимися в учреждении подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными; - п. 17: проводить оперативно-розыскные мероприятия по заданиям органов внутренних дел, поступившим в учреждение в установленном порядке; - п. 18: проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на склонение подозреваемых, обвиняемых и осужденных к явке с повинной с целью раскрытия совершенных до ареста преступлений; - п. 19: осуществлять оперативное обслуживание на закрепленных объектах ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по следующим направлениям: - поддержание установленного порядка; - профилактика тяжких преступлений среди спецконтингента; - профилактика побегов; - организация работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков; - организация работы по борьбе с организованной преступностью в местах лишения свободы; - организация работы по лицам, участвовавшим в незаконных вооруженных формированиях и в борьбе с терроризмом; - содействие ОРБ по БЭП; - оказание помощи по территориальным ОВД в раскрытии преступлений; - ведение литерных и номенклатурных дел по закрепленным линиям работы; - п. 21: проводить неотложные следственные действия по преступлениям, совершенным в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>; - п. 27: проводить мероприятия по выявлению лиц, вынашивающих намерения совершить противоправные деяния, принимать к ним соответствующие меры профилактического характера, в том числе ходатайствовать перед административной комиссией о постановке их на соответствующий вид профилактического учета; - п. 31: соблюдать требования законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов, других нормативных документов регламентирующих деятельность оперативного отдела; - п. 36: проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, обеспечению безопасности персонала учреждения и лиц, находящихся на его территории; - п. 37: контролировать надлежащую организацию режимных требований на объектах, где используется труд осужденных; - п. 38: контролировать соблюдение распорядка дня в учреждении. В соответствии с п. 3 должностной инструкции оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, Д.Х.Х в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, ведомственными нормативно-правовыми актами Минюста России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими правоохранительную деятельность, а также должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы Д.Х.Х обязан: - п.13: изучать и знать оперативную обстановку на закрепленных объектах оперативного обслуживания, ежедневно информировать начальника оперативного отдела об оперативной обстановке; - п.14: выявлять лиц, склонных к различным правонарушениям, обеспечивать их своевременную постановку на профилактический учет, проводить интенсивную дисциплинарную практику в отношении профилактируемых лиц; - п.15: проводить работу по выявлению лиц из числа сотрудников (работников) учреждения, устанавливающих неслужебные связи с содержащимися в учреждении подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными; - п.16: заводить дела оперативного учета на лиц вынашивающих противоправные намерения, замышляющих, подготавливающих или совершивших преступления; - п.17: проводить оперативно-розыскные мероприятия по заданиям органов внутренних дел, поступивших в учреждение в установленном порядке; - п.18: проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на склонение подозреваемых, обвиняемых и осужденных к явке с повинной с целью раскрытия совершенных до ареста преступлений; - п.19: осуществлять оперативное обслуживание на закрепленных объектах ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по следующим направлениям: - поддержание установленного порядка; - профилактика тяжких преступлений среди спецконтингента; - профилактика побегов; - организация работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков; - организация работы по борьбе с организованной преступностью в местах лишения свободы; - организация работы по лицам, участвовавшим в незаконных вооруженных формированиях и в борьбе с терроризмом; - содействие ОРБ по БЭП; - оказание помощи по территориальным ОВД в раскрытии преступлений; - ведение литерных и номенклатурных дел по закрепленным линиям работы; - п.21: проводить неотложные следственные действия по преступлениям, совершенным в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес>; - п.22: осуществлять сбор первичных материалов по преступлениям, отнесенным к компетенции органов дознания и передавать их в следственные органы в установленном законом срок; - п.23: выявлять лидеров уголовно-преступной среды, способствовать нейтрализации их противоправной деятельности; - п.27: проводить мероприятия по выявлению лиц, вынашивающих намерения совершить противоправные деяния, принимать к ним соответствующие меры профилактического характера, в том числе ходатайствовать о постановке их на соответствующий вид профилактического учета; - п.31: соблюдать требования законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов, других нормативных документов регламентирующих деятельность оперативного отдела; - п. 32: при исполнении должностных обязанностей уважать и не нарушать права, свободы, законные интересы личного состава, подозреваемых, обвиняемых и осужденных, обеспечивать применение специальных средств в строгом соответствии с действующим законодательством; - п. 33: совместно с сотрудниками отдела безопасности, отдела по воспитательной работе с осужденными и психологами выявлять и устранять причины, способствующие совершению преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными; - п.36: проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, обеспечению безопасности персонала учреждения и лиц, находящихся на его территории; - п.37: контролировать надлежащую организацию режимных требований на объектах, где используется труд осужденных; - п. 38: контролировать соблюдение распорядка дня в учреждении; - п.40: контролировать соблюдение персоналом учреждения и лицами, находящимися в учреждении, режимных требований; - п.45: в пределах своей компетенции и во взаимодействии с управлением собственной безопасности ГУФСИН России по <адрес> вести работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений иных правонарушений коррупционной направленности, подготавливаемых, совершаемых или совершенных работниками УИС <адрес>. Таким образом, Д.Х.Х является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, постоянно осуществляющим функции представителя власти, и наделен распорядительными полномочиями в отношении осужденных лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи, а также все виды алкогольной продукции, пиво, электробытовые приборы, вещи и предметы, продукты питания, полученные или приобретенные в не установленном УИК РФ и Правилами порядке. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, С.А.Н. занимая с ДД.ММ.ГГГГ. должность начальника оперативного отдела ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> с целью незаконного обогащения, решил организовать незаконную деятельность по доставке на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, а также незаконное приготовление готовых блюд, непредусмотренных установленным меню для осужденных, из продуктов, предусмотренных для кормления осужденных по нормам положенности в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» на участке «столовая», и их незаконную реализацию за денежные средства осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении, а расчеты с осужденными, покупающими их, вести посредством использования мобильных телефонов и сим-карт к ним путем переводов денежных средств с лицевых счетов абонентских номеров, используемых осужденными покупателями, на лицевые счета абонентских номеров, используемых при торговле, после чего вырученные от продажи указанных товаров денежные средства перечислять с лицевых счетов используемых им абонентских номеров на банковские карты «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и карты ПАО «<данные изъяты>», о чем стало известно широкому кругу осужденных ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Реализуя задуманное, С.А.Н., занимающий с ДД.ММ.ГГГГ должность начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, привлек в ДД.ММ.ГГГГ года осужденного С.И,М., отбывающего с ДД.ММ.ГГГГ. наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в р.<адрес>, трудоустроенного на участке «хозяйственный двор» в должности завхоза жилой зоны, за предоставление ему льготных условий отбывания наказания взамен организации, доставки табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, их последующей продаже осужденным за деньги и содержания неофициального «Магазина» на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, а также организовать незаконное приготовление на участке «столовая» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> готовых блюд, не предусмотренных установленным в исправительном учреждении меню для осужденных, из продуктов питания, предусмотренных для кормления осужденных по нормам положенности в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» и их незаконную реализацию за денежные средства другим осужденным, отбывающим наказание в данном исправительном учреждении. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, осужденный Р.И.К., отбывающий с ДД.ММ.ГГГГ. наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, услышал от неустановленных в ходе следствия осужденных ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о том, что осужденный С.И,М. занимается организацией доставки на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, их последующей продаже осужденным за деньги, в связи с чем, действуя незамедлительно, с целью улучшения своего финансового положения, в неустановленном месте на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, встретился с осужденным С.И,М. и предложил ему свое содействие в осуществлении указанной деятельности в части обеспечения закупки табачной продукции (сигарет) и продуктов питания и их доставки к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> при помощи своей сестры - Р.Т.К., за денежное вознаграждение для последней в сумме <данные изъяты> в месяц, на что С.И,М. согласился. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, в неустановленном месте на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> осужденный С.И,М. встретился с начальником оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> майором внутренней службы С.А.Н., которому предложил привлечь в качестве исполнителя процесса незаконных приготовления и продажи готовых блюд повара – осужденного А.А.Н., трудоустроенного в столовой, а для возможности ведения расчетов при осуществлении указанной незаконной торговли использовать сим-карты, мобильные телефоны и их комплектующие и разрешить ему и привлекаемым им для ведения незаконной торговой деятельности иным осужденным использовать мобильные телефоны, сим-карты, наличные денежные средства, иные предметы с целью обеспечения незаконной торговли табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания и приготовления готовых блюд в столовой и их последующей незаконной продажи на режимной территории исправительного учреждения, разрешить беспрепятственный пропуск и перемещение осужденных, желающих купить сигареты и продукты питания, из помещений отрядов проживания на участок ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> «хозяйственный двор» для приобретения указанных товаров, предоставлять ему возможность использования служебных помещений, расположенных на участке «хозяйственный двор» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, для хранения в них сигарет, продуктов питания и их незаконной продажи осужденным, а также не принимать С.А.Н. и иными подчиненными ему сотрудниками оперативно-режимных и иных подразделений ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> должных мер к изъятию у него и привлекаемых им для ведения торговой деятельности иных осужденных табачной продукции, продуктов питания, средств мобильной связи, сим-карт, их комплектующих и иных запрещенных предметов, не привлекать указанных осужденных к дисциплинарной ответственности за вышеуказанные нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении строгого режима. На предложение осужденного С.И,М. С.А.Н. ответил согласием. Реализуя указанный выше преступный умысел, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы России и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, начальник оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> майор внутренней службы С.А.Н., осознавая объективные трудности совершения планируемого им преступления самостоятельно, привлек в качестве своих пособников начальника отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения указанного исправительного учреждения майора внутренней службы С.Ю.В. и оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Д.Х.Х, которые находились в его служебном подчинении. В период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, находясь в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, С.А.Н. действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы России и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, разработал схему провоза на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, наличных денежных средств, а также сим-карт, средств мобильной связи и комплектующих к ним, согласно которым С.А.Н., а при его отсутствии, по его поручению С.Ю.В., должны будут путем дачи указаний кладовщику отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения З.Н.И., а во время ее отсутствия замещающему ее инспектору того же отдела К.М.Н., обеспечивать прием табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, а также помещаемых в них сим-карт, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов на продуктовый склад отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения. После приема табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, а также помещаемых в них сим-карт, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов, Д.Х.Х, по поручению С.А.Н. и в целях придания законности завозимого по указаниям С.А.Н. указанного товара, должен будет приходить на продуктовый склад отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения для проведения мнимой проверки привозимой табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, а также помещаемых в них сим-карт, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов, и проверки наличия поставляемых для осужденного С.И,М. указанных товаров без их фактического вскрытия и досмотра на предмет наличия в них запрещенных предметов. При отсутствии Д.Х.Х, С.А.Н., в целях придания законности завозимого по его указаниям указанного товара, должен будет давать указания другим сотрудникам оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о проведении мнимой проверки коробок и мешков с табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания и направлении их на продуктовый склад отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения для проверки фактического наличия поставляемых для осужденного С.И,М. указанных товаров без их фактического вскрытия и досмотра на предмет наличия в них запрещенных предметов. Далее С.А.Н., а при его отсутствии и по его поручению С.Ю.В., должны будут путем дачи указаний кладовщику отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения З.Н.И., а во время ее отсутствия замещающему ее инспектору того же отдела К.М.Н., обеспечивать их последующую загрузку в служебный автотранспорт вместе с продуктами питания, предусмотренными нормами положенности для столовой, после чего С.А.Н. давал указания начальнику отдела охраны подполковнику внутренней службы Ш.А.Г. обеспечивать пропуск табачной продукции (сигарет) и продуктов питания через КПП отдела охраны на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, а С.Ю.В., по поручению С.А.Н. будет разрешать осужденному С.И,М. и привлекаемым им для ведения незаконной торговли осужденным приносить, размещать, хранить и продавать поставляемую для него табачную продукцию (сигареты) и продукты питания в служебных помещениях отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения, расположенных на участке «хозяйственный двор» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, после чего осужденный С.И,М. и задействованные им для торговли осужденные С.М.А. и А.Д.Д. должны будут их перемещать в предоставляемые с разрешения С.Ю.В. служебные помещения, расположенные на участке «хозяйственный двор» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> для хранения и последующей их незаконной реализации осужденным. Также С.А.Н. и по его поручению С.Ю.В., используя свое должностное положение, предоставили повару-осужденному А.А.Н. функции бригадира осужденных на участке «столовая» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, а также предоставили С.И,М. и А.А.Н. возможность использования служебных помещений и кухонного оборудования, расположенных на участке «столовая» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, а также предоставить использование продуктов питания, предусмотренных по нормам положенности для незаконного приготовления готовых блюд, не предусмотренных утвержденным меню, и их последующей незаконной продажи другим осужденным за денежные средства. По поручению С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х не должны были принимать должные меры к изъятию у осужденного С.И,М. и его доверенных лиц из числа осужденных табачной продукции (сигарет), продуктов питания, сим-карт, средств мобильной связи и комплектующих к ним, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов, а также не привлекать указанных осужденных к дисциплинарной ответственности за вышеуказанные нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении строгого режима. Д.Х.Х, обязан был хранить банковские карты «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на имя Л.Е.Р. у себя, на которые осужденными переводились денежные средства с лицевых счетов абонентских номеров, используемых для незаконной торговли, а при поступлении на них денежных средств Д.Х.Х должен был обналичивать денежные средства в банкоматах и передавать их С.А.Н., а также должен был проносить через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> коробки с запрещенными предметами хозяйственно-бытового назначения и иными запрещенными предметами, которые должен будет передавать осужденному С.И,М. Денежные средства, поступающие на банковские карты ПАО «<данные изъяты>» и лицевые счета сим-карт оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированные на имя Р.Т.К., с целью обезопасить себя в случае возможного контроля их преступной деятельности со стороны оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов и отвести от себя подозрение, по договоренности с С.И,М., должна будет обналичивать и привозить с последующими партиями товара в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Р.Т.К. Наличные денежные средства, обналичиваемые и передаваемые осужденному С.И,М. Р.Т.К. в товарах через продуктовый склад осужденный С.И,М. должен будет возвращать С.А.Н. на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, осужденный С.И,М., по поручению С.А.Н., с целью дальнейшей организации незаконной торговли сигаретами, продуктами питания и готовыми блюдами на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, действующий в интересах С.А.Н., обратился к осужденному Р.Т.К., отбывающему с ДД.ММ.ГГГГ. наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и рассказал ему о поручении С.А.Н. о поставке и пропуске через контрольно-пропускной пункт (далее - КПП) ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на режимную территорию табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, сим-карт, наличных денежных средств и иных предметов, запрещенных для использования осужденными, и о ведении незаконной торговли табачной продукцией (сигаретами) и продуктами, после чего предложил Р.Т.К. договориться с кем-либо из своих знакомых зарегистрировать на их имя две сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с привязанными к ним банковскими картами «<данные изъяты>», на что осужденный Р.Т.К. согласился, и, действуя незамедлительно, при помощи используемого им мобильного телефона, посредством социальных сетей, связался со своей знакомой Л.Е.Р. и попросил последнюю зарегистрировать на свое имя для осужденного С.И,М. две сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с привязанными к ним двумя банковскими картами «<данные изъяты>», на что Л.Е.Р., не подозревая о преступных намерениях С.А.Н., согласилась, и пообещала приобрести и передать для осужденного С.И,М. две сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с привязанными к ним двумя банковскими картами «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Кроме того, осужденный С.И,М., с целью дальнейшей организации незаконной торговли сигаретами, продуктами питания и готовыми блюдами на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, действуя по поручению и в интересах С.А.Н., в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, посредством телефонной связи через осужденного Р.И.К. связался с Р.Т.К., которой в связи с ранее предложенными ему Р.И.К. услугами по доставке сигарет и продуктов предложил заниматься закупкой и поставкой табачной продукции (сигарет) и продуктов питания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> за денежное вознаграждение, а также оформить на ее имя банковские карты ПАО «<данные изъяты>», сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с привязанными к ним банковскими картами «<данные изъяты>» и в последующем хранить их у себя, чтобы использовать для перевода ей денежных средств на закупку табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, а также для перевода ей денежных средств в качестве ее ежемесячного вознаграждения и для обналичивания поступающих на карты денежных средств с их последующей передачей ему через продуктовый склад ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Р.Т.К., не подозревая о преступных намерениях на предложение С.И,М. согласилась, и до ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату установить не представилось возможным, на собственные денежные средства в размере <данные изъяты> приобрела первую партию табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, которую стала хранить у себя. С целью организации незаконной торговли табачной продукцией (сигаретами), продуктами питания и готовыми блюдами на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, осужденный С.И,М., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Л.Е.Р., в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, связался с последней по телефону, и, узнав, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела сим-карту оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером № с привязанной к ней банковской картой «<данные изъяты>» с номером №, и сим-карту оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером № с привязанной к ней банковской картой «<данные изъяты>» с номером №, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Р.Т.К., попросил последнюю забрать у Л.Е.Р. приобретенные для него две сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с привязанными к ним банковскими картами «<данные изъяты>», и вместе с приобретенной Р.Т.К. партией табачной продукции (сигарет) и продуктами питания привезти к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где табачную продукцию (сигареты) и продукты питания для продажи передать на продуктовый склад, а пакет с сим-картами, картами банка, продуктами и личными вещами, переданный для него Л.Е.Р., передать Д.Х.Х, на что Р.Т.К., не подозревая о преступных намерениях С.А.Н., ответила согласием. В период до ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, Р.Т.К. забрала указанные две сим-карты, две карты банка, продукты питания и личные вещи для С.И,М. у Л.Е.Р. и ДД.ММ.ГГГГ. привезла с первой партией табачной продукцией (сигарет) и продуктов питания к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где коробки с табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания передала на продуктовый склад кладовщику З.Н.И., а пакет с указанными сим-картами и картами банка, а также сигаретами и личными вещами, приобретенными Л.Е.Р. для осужденного С.И,М., передала Д.Х.Х, который, действуя в интересах С.А.Н., забрал пакет у Р.Т.К., вынул из него сим-карты и карты банка, и, активировав сим-карты, стал хранить их у себя с целью получения на них денежных средств, а переданные осужденному С.И,М. в указанном пакете продукты питания, сигареты и носки незаконно, вопреки установленному порядку, пронес через КПП отдела охраны в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где передал в пользование осужденному С.И,М. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, осужденный С.И,М., с целью обеспечения незаконной торговли сигаретами, продуктами питания и готовыми блюдами на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, действуя в соответствии с ранее достигнутой между ним и Р.Т.К. договоренностью, просил Р.Т.К. систематически, на протяжении указанного периода времени, приобретать табачную продукцию (сигареты) и продукты питания, а также предметы хозяйственно-бытового назначения и привозить их на продуктовый склад ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, а также просил ее приобретать сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с привязанными к ним банковскими картами «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), на что Р.Т.К. отвечала С.И,М. согласием, и в указанный период времени приобретала табачную продукцию (сигареты) и продукты питания, предметы хозяйственно-бытового назначения, сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с привязанными к ним банковскими картами «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), как на свое имя, так и на имя ее дочери К.А.Н., привозила их в коробках и мешках вместе с поставляемыми для осужденного С.И,М. партиями табачной продукцией (сигаретами), продуктами питания, а также предметами хозяйственно-бытового назначения для последующей передачи их С.И,М. через продуктовый склад ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Продолжая реализовывать преступный умысел, С.А.Н., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы России и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, в нарушение требований приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, наркотические средства, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также осужденным запрещается получать посылки, передачи, бандероли не установленным порядком, с целью незаконного пропуска на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, лично давал указания кладовщику отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> З.Н.И., а во время ее отсутствия замещающему ее инспектору того же отдела К.М.Н., которые не подозревали о преступных намерениях С.А.Н., в дни завоза продуктов питания в столовую ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обеспечивать приемку на продуктовый склад поставляемых Р.Т.К. табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, а также помещенных в них сим-карт, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения для осужденного С.И,М., после проведения мнимой проверки оперативными сотрудниками ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> их последующую загрузку в служебный автотранспорт совместно с продуктами для столовой. После приема коробок и мешков с табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания, а также находящихся в них сим-карт, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов на продуктовый склад отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, С.А.Н. с целью придания правдоподобности проводимых досмотров и легитимности того, что фактически провозимые для осужденного С.И,М. на служебном автотранспорте через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> без материальных пропусков табачная продукция (сигареты) и продукты питания, а также находящиеся в них сим-карты, наличные денежные средства, предметы хозяйственно-бытового назначения и иные запрещенные предметы якобы проверены оперативными сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на предмет наличия в них запрещенных предметов, сообщал о необходимости прибытия на продуктовый склад оперуполномоченному оперативного отдела Д.Х.Х, который, действуя по поручению и в интересах С.А.Н., приходил на продуктовый склад, где без вскрытия тары и упаковки привозимой для осужденного С.И,М. табачной продукции (сигарет), продуктов питания, сим-карт, наличных денежных средств и иных запрещенных предметов, совершал действия, направленные лишь на проверку фактического количества и наименований привезенной продукции и для придания видимости проведения им, как сотрудником оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, действительной проверки поставляемой Р.Т.К. для осужденного С.И,М. продукции и предметов на предмет обнаружения в них запрещенных предметов, фактически не принимая должных мер для их обнаружения, изъятия и недопущения их провоза на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Во время отсутствия оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по ФИО4 Х, С.А.Н., с целью придания правдоподобности проводимых досмотров и легитимности того, что фактически провозимые для осужденного С.И,М. на служебном автотранспорте через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> без материальных пропусков табачная продукция (сигареты) и продукты питания, а также находящиеся в них сим-карты, наличные денежные средства, предметы хозяйственно-бытового назначения и иные запрещенные предметы якобы проверены оперативными сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на предмет наличия в них запрещенных предметов, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. давал незаконные указания о проверке фактического количества и наименований поставляемой Р.Т.К. табачной продукции (сигарет) и продуктов питания сотрудникам оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>: оперуполномоченным И.И.И., М.И.Ю., начальнику оперативного отдела Д.А.В., которые не подозревая о преступных намерениях С.А.Н., запрещали им осуществлять вскрытие тары и упаковки данных товаров и проводить их фактический досмотр, то есть указывал им совершать действия, направленные лишь на формальную проверку фактического количества и наименований привезенной продукции и для придания видимости проведения сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> действительной проверки поставляемой Р.Т.К. для осужденного С.И,М. продукции и предметов с целью обнаружения в них запрещенных предметов, которые, в силу прямого подчинения С.А.Н., выполняли его указания. С.А.Н. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы России и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, по ранее разработанной схеме, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, в нарушение требований приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, наркотические средства, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также осужденным запрещается получать посылки, передачи, бандероли не установленным порядком, давал незаконные указания кладовщику отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> З.Н.И., а во время ее отсутствия замещающему ее инспектору того же отдела К.М.Н., которые не подозревали о преступных намерениях С.А.Н., в дни завоза продуктов питания в столовую ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обеспечивать приемку на продуктовый склад поставляемых Р.Т.К. табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, помещенных в них сим-карт, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения для последующей передачи осужденному С.И,М., а также после проведения их мнимых проверок оперативными сотрудниками ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> последующую их загрузку в служебный автотранспорт совместно с продуктами для столовой по нормам положенности. Д.Х.Х, действуя по поручению С.А.Н. и в его интересах, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование аппарата управления государством, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, по ранее разработанной С.А.Н. схеме, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, в нарушение требований приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, наркотические средства, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также осужденным запрещается получать посылки, передачи, бандероли не установленным порядком, систематически получая информацию от С.А.Н. о датах и времени привоза товаров, приходил на продуктовый склад ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где проверял фактическое количество и наименования привозимых на продуктовый склад коробок и мешков с табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания, а также находившимися в них сим-картами, наличными денежными средствами, предметами хозяйственно-бытового назначения и иными запрещенными предметами без проведения фактического их досмотра на предмет наличия запрещенных предметов, то есть совершал действия, направленные на проверку фактического количества и наименований привезенной продукции и для придания видимости проведения проверки поставляемой Р.Т.К. продукции и предметов, после чего сообщал информацию о фактически поступивших товарах С.А.Н. Продолжая реализовывать преступный умысел, С.А.Н., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, вопреки интересам службы, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы России ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, по ранее разработанной схеме, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, давал незаконные указания сотрудникам оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> И.И.И., М.И.Ю., Д.А.В., не подозревавшим о преступных намерениях С.А.Н., после получения которых они приходили на продуктовый склад ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где проверяли фактическое количество и наименования привозимых на продуктовый склад коробок и мешков с табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания, а также находившимися в них сим-картами, наличными денежными средствами, предметами хозяйственно-бытового назначения и иными запрещенными предметами без проведения фактического их досмотра на предмет наличия запрещенных предметов, то есть совершали действия, направленные на проверку фактического количества и наименований привезенной продукции, придавая, таким образом, видимость проведения проверки поставляемой Р.Т.К. продукции и предметов, выполняя указания С.А.Н., бездействовали, и не принимали должных мер к фактическому досмотру, обнаружению и изъятию запрещенных предметов, после чего сообщали информацию о фактически поступивших на склад товарах С.А.Н. После проведения проверки товаров не подозревавшими о преступных намерениях С.А.Н., сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> И.И.И., М.И.Ю., Д.А.В. или Д.Х.Х, который действовал в интересах С.А.Н., привозимая Р.Т.К. на продуктовый склад для С.И,М. табачная продукция (сигареты) и продукты питания, а также помещаемые в них Р.Т.К. сим-карты, наличные денежные средства, предметы хозяйственно-бытового назначения и иные запрещенные предметы загружались работниками склада – осужденными, отбывающими наказание в колонии поселения КП ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Р.О.П., В.А.А. и другими осужденными по указанию кладовщика продуктового склада З.Н.И., либо на период ее отсутствия замещающей кладовщика инспектора того же отдела К.М.Н., в служебный автотранспорт ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> вместе с продуктами питания, предусмотренными нормами положенности для кормления осужденных, и завозились на КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где в досмотровом помещении сотрудниками досмотровых групп отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> проводились проверки провозимых на режимную территорию грузов, а также сверка содержимого грузового автотранспорта с материальными пропусками на ввоз. Продолжая реализовывать преступный умысел С.А.Н., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы Р. и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, по ранее разработанной схеме, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, давал незаконные указания начальнику отдела охраны ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> подполковнику внутренней службы Ш.А.Г. о беспрепятственном пропуске завозимых совместно с продуктами по положенности для столовой товаров, сообщая при этом ему, что провозимые товары уже проверены сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на предмет наличия в них запрещенных предметов, после получения которых Ш.А.Г., не подозревавшим о преступных намерениях С.А.Н., давались указания сотрудникам КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о пропуске табачной продукции и продуктов питания, а также помещаемых в них Р.Т.К., согласно указаний осужденного С.И,М., сим-карт, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения, и иных запрещенных предметов через КПП отдела охраны на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, которые после провоза выгружались осужденными в помещение участка «столовая», входящее в зону персональной ответственности С.Ю.В. Д.Х.Х, действуя по поручению С.А.Н., в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы Р. и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, в нарушение требований приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, наркотические средства, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также осужденным запрещается получать посылки, передачи, бандероли не установленным порядком, незаконно проносил через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> привозимые и оставляемые для осужденного С.И,М. Р.Т.К. и С.А.С. пакеты с продуктами питания, коробки с предметами хозяйственно-бытового назначения, в которых также находились сим-карты, наличные денежные средства и иные запрещенные предметы, которые передавал на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> осужденному С.И,М. для использования им в незаконной торговой деятельности на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Продолжая реализовывать преступный умысел С.А.Н., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы Р. и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, по ранее разработанной схеме, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, незаконно разрешал осужденному С.И,М. и привлекаемым им для ведения незаконной торговли осужденным передвигаться по режимной территории и беспрепятственно переносить поставляемую табачную продукцию (сигареты) и продукты питания и находящиеся в них сим-карты, наличные денежные средства, предметы хозяйственно-бытового назначения и иные запрещенные предметы, а также разрешал осужденным ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> перемещаться на территорию участка «хозяйственный двор» для приобретения у осужденного С.И,М. табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, и не предпринимал мер к их изъятию и не привлекал указанных лиц к дисциплинарной ответственности. С.Ю.В., действуя по поручению С.А.Н. и в его интересах, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы России и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, незаконно разрешал осужденному С.И,М. и привлекаемым им для ведения незаконной торговли осужденным приносить, размещать, хранить и продавать другим осужденным поставляемую для осужденного С.И,М. табачную продукцию (сигареты) и продукты питания и находящиеся в них сим-карты, наличные денежные средства, предметы хозяйственно-бытового назначения, и иные запрещенные предметы в служебных помещениях отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения, расположенные на участке «хозяйственный двор» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, и не предпринимал мер к их изъятию и не привлекал указанных лиц к дисциплинарной ответственности. С целью дальнейшей организации незаконной торговли табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, осужденный С.И,М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, действуя по поручению С.А.Н., незаконно провозимую для столовой табачную продукцию (сигареты) и продукты питания, находящиеся в них сим-карты, наличные денежные средства, предметы хозяйственно-бытового назначения и иные запрещенные предметы, при помощи осужденных С.М.А., А.Д.Д. и других осужденных, привлекаемых им для незаконной торговли, беспрепятственно перемещал в служебные помещения отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения, расположенные на участке «хозяйственный двор» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предоставляемые им С.Ю.В., которые были закреплены за последним, как за ответственным должностным лицом, где провозимые для С.И,М. табачная продукция (сигареты) и продукты питания осужденным С.И,М. и привлекаемыми им для ведения торговли осужденными пересчитывались и продавались другим осужденным ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> путем перечисления денежных средств в счет расчета с лицевых счетов абонентских номеров, находящихся в незаконном пользовании осужденных покупателей, на лицевые счета абонентских номеров, используемых в незаконной торговой деятельности осужденным С.И,М. и привлекаемыми им для торговли осужденными лицевые счета абонентских номеров мобильных телефонов, зарегистрированных на Л.Е.Р.: №, №; на Р.Т.К.: №, №, №, №, №; на С.А.С.: №, №, №; на К.А.Н.: №, №, №; на Г.А.Ю.: №; на А.И.Е.: №, а также на иные лицевые счета неустановленных в ходе следствия абонентских номеров, незаконно приобретенные и используемые осужденным С.И,М., сведения о которых были известны широкому кругу осужденных ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>. После получения в результате незаконной торговли денежных средств осужденный С.И,М. переводил их на лицевые счета сим-карт с абонентскими номерами оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированные на Л.Е.Р. и Р.Т.К., и на карты ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированные на Р.Т.К. для последующего их обналичивания и передачи С.А.Н. Продолжая реализовывать преступный умысел, С.А.Н. действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы Р. и ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, по ранее разработанной схеме, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, используя свои должностные полномочия, без проведения письменной процедуры согласования и оформления кандидатуры повара участка «столовая» осужденного А.А.Н., путем дачи указаний не подозревавшему о преступных намерениях С.А.Н., заведующему столовой М.А.А. о неофициальном закреплении за поваром столовой осужденным А.А.Н. функций бригадира осужденных на участке «столовая» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, трудоустроенным на должности повара, незаконно разрешил осужденным С.И,М., А.А.Н. и привлекаемым ими для незаконного приготовления и продажи готовых блюд поварам из числа осужденных бесконтрольно использовать продукты питания, поставляемые в столовую по нормам положенности для кормления осужденных, а также незаконно разрешил использование указанными осужденными служебных помещений и оборудования на участке «столовая» для приготовления из указанных продуктов питания готовых блюд, не предусмотренных установленным меню, и их последующей продажи другим осужденным. С целью дальнейшей организации незаконного приготовления готовых блюд, не предусмотренных установленным меню из продуктов питания, предусмотренных по нормам положенности на участке «столовая» на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, осужденный С.И,М., в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным действуя по поручению С.А.Н., незаконно используя по своему усмотрению продукты питания, поставляемые в столовую по нормам положенности для кормления осужденных, привлекая иных осужденных из числа работников участка «столовая», организовал приготовление из них готовых блюд, не предусмотренных установленным меню, и продавал при помощи указанных осужденных в столовой другим осужденным за денежные средства, осуществляя расчеты путем их перечисления с лицевых счетов абонентских номеров, находящихся в незаконном пользовании осужденных покупателей, на используемые в незаконной торговой деятельности осужденным С.И,М. и привлекаемыми им для торговли осужденными лицевые счета абонентских номеров мобильных телефонов, зарегистрированных на Л.Е.Р.: №; на Р.Т.К.: №, №, №, №, №; на Х.Е.А.: №, а также на иные лицевые счета не установленных в ходе следствия абонентских номеров, сведения о которых были известны широкому кругу осужденных ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. После получения в результате незаконной торговли денежных средств, осужденный С.И,М. переводил их на лицевые счета сим-карт с абонентскими номерами оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированные на Л.Е.Р. и Р.Т.К. и на карты ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированные на Р.Т.К. для последующего их обналичивания и возвращения С.А.Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, вырученные осужденным С.И,М. от незаконной реализации табачной продукции, продуктов питания на участке «хозяйственный двор», а также от незаконного приготовления и реализации не предусмотренных готовых блюд на участке «столовая» ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, переводились С.И,М. с лицевых счетов, используемых им в незаконной торговой деятельности абонентских номеров мобильных телефонов на лицевые счета сим-карт с абонентскими номерами оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № с привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>»«<данные изъяты>» (<данные изъяты>) № и лицевой счет сим-карты с абонентским № с привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) №, зарегистрированные на Л.Е.Р., находившиеся, по распоряжению С.А.Н. у оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Д.Х.Х, и на карты ПАО «<данные изъяты>» № и №, зарегистрированные на Р.Т.К. и лицевые счета сим-карт с абонентскими номерами оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № с привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» № и лицевой счет сим-карты с абонентским № с привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, зарегистрированные на Р.Т.К., находившиеся соответствии с указаниями осужденного С.И,М. у Р.Т.К. в постоянном пользовании, для дальнейшего обналичивания и передачи С.А.Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, осужденный С.И,М., по поручению С.А.Н., с целью обеспечения незаконной торговли сигаретами, продуктами питания и готовыми блюдами на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, действуя в соответствии с ранее достигнутой между ним и Р.Т.К. договоренностью, просил Р.Т.К. обналичивать с банковских карт ПАО «<данные изъяты>», доступ к которым осуществлялся через банковские карты «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), а также с находившихся в ее пользовании банковских карт ПАО «<данные изъяты>», наличные денежные средства, и привозить их упакованные в свертки вместе с партиями табачной продукции (сигарет) и продуктов питания к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, а также оставлять указанные наличные денежные средства упакованные в свертки в различных коробках из-под предметов хозяйственно-бытового назначения в кабинетах оперативного отдела и тыловой службы ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенных на 2 этаже в административном помещении штаба №. Р.Т.К., согласно указаниям осужденного С.И,М., в указанный период времени получала денежные средства на карты ПАО «<данные изъяты>» № №, и на лицевые счета сим-карт с абонентскими номерами оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № с привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» № и № с привязанной к нему банковской картой «банка Раунд» №, с которых по указаниям С.И,М. снимала наличные денежные средства, упаковывала их в свертки либо в коробки из-под предметов хозяйственно-бытового назначения, которые она путем свободного доступа заносила и оставляла в кабинетах оперативного отдела и тыловой службы ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, не являющихся режимной территорией, расположенных на 2 этаже в административном помещении штаба №, откуда их впоследствии, по согласованию с С.И,М., забирал С.А.Н., а также привозила наличные денежные средства для С.И,М. в коробках и мешках вместе с поставляемыми партиями табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания, которые оставляла кладовщику отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> З.Н.И., а при ее отсутствии - инспектору того же отдела К.М.Н., которые, не подозревая о преступных намерениях С.А.Н., принимали указанные коробки и мешки и по вышеуказанной схеме после проведения проверки сотрудниками оперативного отдела отправляли их совместно с продуктами по положенности через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на участок «столовая», где их забирал осужденный С.И,М. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, осужденный С.И,М., с целью обеспечения незаконной торговли сигаретами, продуктами питания и готовыми блюдами на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, посредством телефонной связи через осужденного С.М.А. связался с супругой последнего - С.А.С., которой под предлогом улучшения условий отбывания наказания для ее мужа, с целью обезопасить себя в случае возможного контроля их преступной деятельности со стороны оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов и отвести от себя подозрение, предложил ей купить на свое имя дня него четыре сим-карты оператора ПАО «<данные изъяты>», а одну из них сим-карту с привязанной к ней банковской картой «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), а также предложил С.А.С. заниматься обналичиванием и последующим переводом денежных средств, которые он в дальнейшем планировал переводить на лицевой счет одной из сим-карт, привязанной к банковской карте «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на указанные им номера банковских карт, на что С.А.С. согласилась, и в указанный период времени приобрела на свое имя четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», с абонентскими номерами: №, №, №, №, одна из которых с абонентским номером № была привязана к банковской карте «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с номером №, которые она уложила в пакет вместе с купленными для С.И,М. продуктами питания, и по указанию последнего, передала их кладовщику продуктового склада отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> З.Н.И. для получения их осужденным С.И,М., а банковскую карту «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с номером №, привязанную к абонентскому номеру №, по указанию осужденного С.И,М., оставила у себя для обналичивания и дальнейшего перевода поступающих на нее от осужденного С.И,М. денежных средств по указанию последнего. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, осужденный С.И,М., с целью обеспечения незаконной торговли сигаретами, продуктами питания и готовыми блюдами на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, действуя в соответствии с ранее достигнутой со С.А.С. договоренностью, переводил получаемые им от незаконной торговли табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания и готовыми блюдами денежные средства на лицевой счет сим-карты с абонентским номером №, к которой была привязана банковская карта «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с номером №, зарегистрированные на имя С.А.С., с которой последняя обналичивала в банкоматах ПАО «<данные изъяты>» денежные средства и вносила их на расчетные счета банковских карт ПАО «<данные изъяты>» с № и №, зарегистрированные на свое имя. После этого по указаниям осужденного С.И,М., действовавшего с целью обезопасить С.А.Н. в случае возможного контроля его преступной деятельности со стороны оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов и отвести от себя подозрение, переводила денежные средства с расчетных счетов указанных банковских карт на указанный ей С.И,М. номер банковской карты ПАО «<данные изъяты>» с №, зарегистрированный на имя Р.Т.К., с которой последняя обналичивала денежные средства и привозила с очередными партиями товаров на продуктовый склад ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, откуда они по вышеуказанной схеме после проведения формальной проверки сотрудниками оперативного отдела провозились совместно с продуктами по положенности через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на участок «столовая», где их забирал осужденный С.И,М., после чего передавал их С.А.Н. С.А.Н. в случае возможного контроля его преступной деятельности со стороны оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов и отвести от себя подозрение, поручил Д.Х.Х, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, обналичивать в банкоматах <данные изъяты> (ПАО) денежные средства с находящихся у него в распоряжении банковских карт «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) № и №, зарегистрированных на Л.Е.Р., которые тот передавал С.А.Н. путем оставления в кабинетах оперативного отдела и тыловой службы ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенных на 2 этаже в помещении административного штаба №, а также рассчитывался денежными средствами, находящимися на указанных лицевых счетах абонентских номеров, к которым были привязаны указанные банковские карты, безналичным путем при совершении различных покупок в магазинах и торговых точках по поручению С.А.Н. Кроме того, Д.Х.Х, по поручению С.А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обналичил в банкоматах <данные изъяты> (ПАО) денежные средства с банковских карт «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) № и №, зарегистрированных на имя Л.Е.Р., наличные денежные средства в сумме 101500 рублей, которые вносил на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» с №, зарегистрированную на свое имя, после чего переводил эти денежные средства на банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, №, №, зарегистрированные на имя своей сожительницы Л.А.С., которая, в свою очередь, не подозревая о преступных намерениях С.А.Н., в дни указанных переводов переводила денежные средства со своих указанных банковских карт на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, зарегистрированную на имя Р.Т.К. Также по поручению С.А.Н. и в его интересах, в указанный период времени Д.Х.Х обналичил в банкоматах <данные изъяты> (ПАО) денежные средства с банковских карт «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) № и №, зарегистрированных на имя Л.Е.Р., наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые вносил на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, зарегистрированную на свое имя, после чего переводил указанные денежные средства на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, зарегистрированную на имя Р.Т.К., с которой последняя обналичивала денежные средства и привозила с очередными партиями товаров на продуктовый склад ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> откуда они по вышеуказанной схеме после проведения формальной проверки сотрудниками оперативного отдела провозились совместно с продуктами по положенности через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на участок «столовая», где их забирал осужденный С.И,М., и передавал их на режимной территории С.А.Н. В связи с освобождением ДД.ММ.ГГГГ осужденного Р.И.К. из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, в связи с заменой ему не отбытой части наказания исправленными работами, Р.Т.К. перестала выполнять ранее достигнутые договоренности с осужденным С.И,М. по закупке и доставке в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> табачной продукции (сигарет), продуктов питания, денежных средств, сим-карт и иных предметов хозяйственно-бытового назначения. В целях продолжения реализации преступного умысла С.А.Н. по незаконной поставки табачной продукции (сигарет) и продуктов питания на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и ее реализации осужденным, осужденный С.И,М. по поручению С.А.Н. в период с конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, при помощи мобильного телефона и посредством приложения «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) связался с ранее отбывавшим в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> наказание Г.Н.В., которому предложил за денежное вознаграждение заниматься закупкой и поставкой для него к продуктовому складу ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, на что Г.Н.В. не подозревая о преступных намерениях С.А.Н., согласился. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные даты и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Г.Н.В. стал закупать табачную продукцию (сигареты) и продукты питания согласно заявок осужденного С.И,М., и при помощи своего знакомого Б.Ю.В. поставлял табачную продукцию (сигареты) и продукты питания на продуктовый склад отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, где передавал их кладовщику З.Н.И., откуда данная продукция по ранее разработанной и описанной выше преступной схеме, систематически незаконно провозилась на режимную территорию, в связи с совершением С.А.Н. незаконных действий и бездействия С.Ю.В. и Д.Х.Х, в соответствии с ранее возложенными на них обязанностей, которые продолжали незаконно принимать поставляемую продукцию на продуктовый склад отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, где с целью придания правдоподобности проводимых досмотров и легитимности того, что провозимые на служебном автотранспорте через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> без материальных пропусков табачная продукция (сигареты) и продукты питания, якобы проверены на предмет наличия в них запрещенных предметов, формально проверялись сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> Д.Х.Х, а при его отсутствии-И.И.И., М.И.Ю., Д.А.В. После этого незаконно по вышеуказанной преступной схеме через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> провозилась на режимную территорию, а затем хранилась в помещениях участка «хозяйственный двор», откуда осужденным С.И,М. и привлекаемыми им для ведения незаконной торговли осужденными продавалась другим осужденным ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, путем перечисления денежных средств в счет расчета с лицевых счетов абонентских номеров, находящихся в пользовании осужденных покупателей, на лицевые счета абонентских номеров, используемых в торговой деятельности осужденным С.И,М. и привлекаемыми им для торговли осужденными лицевые счета абонентских номеров мобильных телефонов, зарегистрированных на Л.Е.Р.: №, №; на Р.Т.К.: №; на К.А.Н.: №, №; С.А.С.: №, а также на иные используемые в ходе торговли лицевые счета неустановленных в ходе следствия абонентских номеров, сведения о которых были известны широкому кругу осужденных ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Продолжая реализовывать преступный умысел, С.А.Н., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы Р. и ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК№ ГУФСИН Р. по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, по ранее разработанной схеме, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время в ходе следствия не установлены, в нарушение требований приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, наркотические средства, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также осужденным запрещается получать посылки, передачи, бандероли не установленным порядком незаконно пропускал на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, в целях оказания способствования и увеличения объемов организованной осужденным С.И,М. незаконной торговли табачной продукцией (сигаретами) и продуктами питания на участке «хозяйственный двор» ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, и увеличения объемов приготовления и продажи готовых блюд на участке столовая ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> и их реализации осужденным, передавал в пользование осужденным С.И,М. и А.А.Н. незаконно хранящиеся у него на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> в нарушение требований приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, наркотические средства, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также осужденным запрещается получать посылки, передачи, бандероли не установленным порядком, неустановленные в ходе следствия мобильные телефоны и комплектующие к ним, сим-карты, а также в целях конспирации незаконной торговой деятельности на участках «хозяйственный двор» и «столовая» предупреждал осужденных С.И,М. и А.А.Н. о предстоящем проведении в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> обысковых мероприятий, а также о прибытии в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> сотрудников правоохранительных и иных государственных надзорных и контрольных органов. Таким образом, заместитель начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> подполковник внутренней службы С.А.Н., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное личное обогащение, действовавшего с целью обезопасить себя, в случае возможного контроля его преступной деятельности со стороны оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов и отвести от себя подозрение, с лицами содействующими ему - С.Ю.В. и Д.Х.Х - в совершении преступления, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы Р. и ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, что повлекло за собой дестабилизацию деятельности исправительного учреждения, выразившуюся в разрешение перемещения табачной продукции (сигарет), продуктов питания, а также находящихся в них сим-карт, средств мобильной связи и комплектующих к ним, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов на режимной территории, с целью покупки табачной продукции (сигарет) и продуктов питания, незаконной торговли и хранения табачной продукции (сигарет), продуктов питания, а также находящихся в них сим-карт, средств мобильной связи и комплектующих к ним, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов, за приготовления в столовой для осужденных различных готовых блюд, непредусмотренных установленным меню, из продуктов питания, предназначенных по нормам положенности для кормления осужденных. Осужденный Д.Х.Х в суде первой инстанции от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из показаний осужденного Д.Х.Х, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ начальником оперативного отдела был назначен С.А.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ, после увольнения бывшего заместителя начальника по БиОР З.Д.В., С.А.Н. стал временно исполнять обязанности по указанной должности и руководить оперативно-режимными подразделениями ИК-№. С самого начала С.А.Н. стал давать ему различные указания, которые он не мог не выполнить, так как это был его непосредственный начальник. С конца ДД.ММ.ГГГГ или в начале ДД.ММ.ГГГГ года, С.А.Н. находясь в кабинете оперативного отдела, сказал выйти за территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> и досмотреть на складе продуктов, где кладовщиком являлась З.Н.И., привезенные продукты и иные коробки. Проверив коробки, он обнаружил в них 2 коробки сигарет, около 2 коробок чая, точно уже не помнит. После этого по поручению З.Н.А. помогающие ей осужденные загрузили эти коробки к тем, которые предназначались в столовую для осужденных. После этого машина проехала через КПП, где ее проверяли сотрудники охраны, начальником которых является Ш.А.Г. Коробки, которые были переданы через склад осужденному С.И,М., были провезены на территорию колонии и выгружены в столовую для осужденных, откуда были перенесены осужденными на участок «Хозяйственный двор». В какой-то из дней по указанию С.А.Н. он за территорией зоны нашел Р.Т.К.- сестру осужденного Р.И.К., у которой забрал пакет с сим-картами и банковскими картами, которые стал хранить у себя. Одну из указанных сим-карт он вставил в свой телефон, а вторую - активировал и стал хранить в машине. Через несколько дней он узнал, что осужденный С.И,М. с привлечением других осужденных, на участке «Хозяйственный двор» стал продавать сигареты, чай, продукты питания. Он понял, что С.А.Н. решил вопрос с начальником охраны Ш.А.Г., после чего на хозяйственном дворе С.И,М. стал продавать сигареты и продукты питания, которые покупали осужденные. Эти товары хранились в складах и помещениях хозяйственного двора, за которые был ответственным начальник отдела ОКБИ и ХО С.Ю.В., который не препятствовал организованной торговле. В ДД.ММ.ГГГГ, обналичив деньги с переданных ему банковских карт, он передал С.А.Н. денежные купюры номиналом <данные изъяты>, которые на тот момент были редкими. Вечером в этот же день он увидел эти купюры у С.Ю.В., после чего он понял, что тот связан с торговлей осужденного ФИО5 и С.А.Н. сигаретами и продуктами питания. Впоследствии С.А.Н. стал давать ему указания о досмотре привозимых на склад к З.Н.И. коробок с сигаретами, чаем, и продуктами питания примерно 2-3 раза в месяц, может чаще. Он понимал, что С.А.Н. было нужно, чтобы он просто сверял количество и наименование товаров, привезенных для С.И,М., а фактически он ему не разрешал их проверять на предмет наличия в них запрещенных товаров. Проводимые им проверки этих товаров на складе нужны были С.А.Н. для придания видимости того, что эти коробки фактически проверялись, чтобы сказать об этом начальнику охраны Ш.А.Г. Получая информацию о виде и количестве привозимого товара, С.А.Н. контролировал и давал информацию для их приема С.И,М. Данные товары поставлялись Р.Т.К. и продавались в ИК-№. В начале этой незаконной торговли, после первого поступления на склад сигарет и продуктов, к нему пришел осужденный С.И,М. и сказал, что действует от С.А.Н., который через него будет передавать ему (Д.Х.Х) указания о снятии денег, об осмотре товара, о переносе предметов для него (С.И.М.) через КПП. Он отказал С.И,М., но его вызвал С.А.Н. и сказал, что все, что ему будет говорить осужденный С.И,М., ему нужно будет выполнять, так как это будут его (С.А.Н.) личные указания, что все с ним согласованно. С.А.Н. сказал ему, что при возникновении каких-то вопросов, они должны быть разрешены в пользу осужденного С.И,М. С января или ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по поручению С.А.Н. он выходил за территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, где на складе делал видимость, что проверял привозимые коробки и пакеты с сигаретами и продуктами, сообщая С.А.Н. о их количестве и наименовании. На переданные ему Р.Т.К. банковские карты систематически перечислялись денежные средства, о поступлении которых ему становилось известно от осужденного С.И,М., который говорил, какую сумму из них надо снять и положить в кабинете оперативного отдела или в кабинете тыловой службы. Выполняя указания С.А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ года, примерно 2-3 раза в месяц, он снимал деньги с данных банковских карт суммами от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Две указанные карты постоянно находились у него в пользовании, он их никогда никому не передавал. С.И,М. говорил, где именно оставить деньги. Чаще всего по указанию С.И,М. со слов С.А.Н., а также по указаниям самого С.А.Н., данных ему лично, он оставлял снимаемые деньги в кабинете оперативного отдела, расположенного за зоной, в общем кабинете в заранее условленное время и место. Оставлял он их в шкафу стола, а также неоднократно оставлял деньги в кабинете начальника отдела ОКБИ и ХО, С.Ю.В. Кроме того, по указанию С.А.Н. он сам покупал в различных магазинах различные товары, продукты, канцелярские принадлежности, или иные товары, проносил их через КПП в ИК-№. С.А.Н. давал указания в отдел охраны о том, что его нужно в этих случаях пропускать с проносимыми им товарами. Осужденный С.И,М. привлекал к торговле осужденных А.Д.Д., С.М.А. , а также других осужденных, которые торговали и переносили указанные коробки по территории колонии. С.А.Н. пресекал законную деятельность других сотрудников ИК-№, не давал им проводить обысковые мероприятия в целях изъятия и пресечения торговли С.И.М. не давал изымать у осужденного С.И,М. и его доверенных осужденных сигареты, продукты питания, телефоны, сим-карты и иные предметы. Сотрудники колонии не перечили С.А.Н., который на тот момент был начальником оперативного отдела и ждал назначения на должность первого заместителя начальника ИК-№ по БИОР, так как тот в силу своего должностного положения мог доставить им проблемы. На его возражения выполнять указания по снятию денег, по проверке ввозимого в ИК-№ товара Р.Т.К., С.А.Н. говорил, что уволит его, и он не сможет потом найти работу. Когда его не было на работе или он был занят, С.А.Н. направлял на склад оперативных сотрудников И.И.И., М.И.Ю., Д.А.В. С.Ю.В. знал и видел весь процесс завоза, перемещения и торговли продуктами питания и сигаретами, но никак не пресекал это. Он много раз оставлял снятые с банковских карт деньги в кабинете С.Ю.В. С ДД.ММ.ГГГГ С.И,М. организовал в столовой для осужденных так называемый «стол заказов», то есть возможность приготовить различные готовые блюда и покупать их осужденными, у которых есть деньги. С.А.Н. дал указание С.Ю.В. наделить осужденного А.А.Н. полномочиями бригадира в столовой, кандидатуру которого предложил осужденный С.И,М., чтобы держать весь процесс под контролем. С.Ю.В. дал указание вольнонаемному работнику М.А.А. о том, что бригадиром будет А.А.Н., который был поваром в столовой. Какие-либо документы не оформлялись, так как ставки бригадира фактически не было. С.И,М. при помощи А.А.Н. стал вести незаконное приготовление различных готовых блюд, которые не предусмотрены меню, которые покупали осужденные. Со слов осужденного А.А.Н. ему известно, что С.А.Н. передавал ему мобильный телефон и сим-карты, которые тот использовал в торговле, номера которых были известны осужденным. На эти номера осужденные переводили деньги в нужной сумме, после чего приходили к продавцам С.И,М. на склад, которым говорили суммы и время перевода денег. После этого продавцы отдавали им нужные товары или готовые блюда. После этого деньги выводились с используемых сим-карт на другие карты, в том числе и на карты, которые находились у него. С.Ю.В. и М.А.А. знали, что в столовой продаются готовые на заказ блюда, так как без них там ничего не может происходить. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес> на участке «Хозяйственный двор» большое количество сигарет, продуктов питания, чая- это тот товар, который С.А.Н. своими полномочиями пропускал на режимную территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, а осужденный С.И,М. продавал при помощи своих доверенных осужденных. До этого события С.А.Н. сказал ему, что нужно немного подождать, чтобы шум стих, сказав некоторое время не использовать карты, так как за ним (С.А.Н.) началась «охота» со стороны ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес>. По указанию С.А.Н. он несколько раз снимал с карт «<данные изъяты>» деньги, которые вносил на свою карту, а потом переводил, как ему было сказано С.А.Н. на карту Л.А.П., а та уже переводила деньги на карту Р.Т.К. В ДД.ММ.ГГГГ во время своего отпуска с разрешения С.А.Н., он снимал для личных нужд деньги с карт, зарегистрированных на Л.Е.Р., но потом их все вернул С.А.Н. (<данные изъяты>). Оглашенные показания осужденный Д.Х.Х подтвердил, отказавшись давать показания в суде. Осужденный С.Ю.В.. в суде первой инстанции вину не признал, пояснив, что в сговоре ни с кем не состоял, никакие денежные средства ни от кого не получал. В ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность заместителя начальника ИК-<данные изъяты>. В его должностные обязанности входило обеспечение питанием, постельными принадлежностями, по части работы трудоустроенных осуждённых, строительные работы, ответственность за проведение ремонта, а также курировал договорную работу всего учреждения, включая бюджетные и внебюджетные денежные средства. Он с С.А.Н. и Д.Х.Х никаких денежных средств от осужденного С.И.М. не получал, никакого «стола заказов» в столовой не было. Считает, что Д.Х.Х оговаривает его. Осужденный С.А.Н.. в суде первой инстанции вину в предъявленном обвинении не признал. Считает, что Д.Х.Х оговорил себя, его и С.Ю.В. в результате оказанного давления со стороны сотрудников ОСБ. Он не мог давать указания заместителю начальника охраны Ш.А.Г.. Он никаких денег от осужденного С.И.М. или еще кого-либо не получал. На территории ИК не было никакого неофициального магазина и «стола заказов» в столовой. Оценивая вышеприведенные показания осужденных, суд считает достоверными показания Д.Х.Х в части, изобличающей его, С.А.Н. и С.Ю.В. в совершенном ими преступлении. Протоколы допроса Д.Х.Х составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 190 УПК РФ; показания им даны в присутствии адвоката, добровольно, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от них. С содержанием протоколов своих допросов Д.Х.Х был ознакомлен, каких-либо замечаний по их содержанию ни от него, ни от адвоката не поступило, что подтверждается его собственноручной записью об этом и подписью. Указание стороны защиты об оказанном на него давлении сотрудниками ОСБ с целью оговора себя, С.А.Н. и С.Ю.В., является несостоятельным. Так, из показаний свидетеля З.К.Н. следует, что Д.Х.Х сам обратился к нему с заявлением о противоправных действиях С.А.Н., добровольно написал заявление о преступлении и выдал банковские карты, с которых снимал и передавал С.А.Н. поступавшие на них денежные средства, что подтверждается протоколом осмотра служебного кабинета №, в котором со стола изъято служебное удостоверение Д.Х.Х, в обложке которого находятся банковские карты «<данные изъяты>» №, №. Со слов Д.Х.Х, данные банковские карты использовались им для обналичивания поступающих на них денежных средств от незаконных продаж на территории ИК - № сигарет и продуктов питания, которые он передавал С.А.Н. (<данные изъяты>). Показания свидетеля З.К.Н. подтверждаются показаниями самого Д.Х.Х., которой в присутствии адвоката в полном объеме подтвердил свои показания, данные им в качестве свидетеля, а также при очных ставках с С.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. он добровольно обратился в ОСБ ГУФСИН Р. по НСО, куда сам по собственной инициативе приехал на своем автомобиле. Он обратился к сотруднику ОСБ З.К.Н., курирующему ИК-№, с заявлением о совершенном С.А.Н. преступлении. Он лично выдал З.К.Н. две банковские карты «<данные изъяты>», которые были оформлены на Л.Е.Р. Он сам добровольно сообщил все сведения, отраженные в заявлении и объяснении по поводу преступной деятельности С.А.Н., так как понял, что если эти действия не пресечь, то его самого могут привлечь к уголовной ответственности (<данные изъяты>). Показания Д.Х.Х, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции, которые в своей совокупности подтверждают вину осужденных в совершенном ими преступлении. Из оглашенных показаний свидетелей З.К.Н., С.А.М., П.С.В. (оперуполномоченные ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес>), данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ стала поступать оперативная информация, о том, что на территории ИК-№ осужденные при помощи сотрудников учреждения организовали нелегальную торговлю табачной продукцией и продуктами питания с помощью переводов через мобильную связь; в столовой для осужденных ведется незаконное приготовление и реализация готовых блюд, которые продавались осужденным путем переводов с мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ. они совместно с П.С.В. провели обыски в помещениях ИК-№ в ходе которых были обнаружены и изъяты продукты питания в большом количестве и сигареты (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченный Д.Х.Х обратился с заявлением о совершении заместителем начальника ИК-№ С.А.Н. должностного преступления. Указанные Д.Х.Х сведения подтвердились в ходе проверочных мероприятий. В судебном заседании свидетели подтвердили оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Р.И.К., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ИК-№ он отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ он с целью обогащения обратился к начальнику оперативного отдела С.А.Н. за разрешением организовать ему на территории ИК-№ неофициальный магазин по продаже продуктов питания, чая, кофе и сигарет, которые он бы через своих людей поставлял на территорию колонии через передачи. С.А.Н. ему в этом отказал. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ узнал, что осужденный С.И,М. по прозвищу «Студент» стал организовывать неофициальный магазин по продаже сигарет и продуктов. Он предложил С.И,М. совместно организовать этот магазин. Он предложил услуги своей сестры- Р.Т.К., которая может покупать товары для магазина и привозить их в ИК-№, а также зарегистрировать сим-карты и банковские карты. За услуги Р.Т.К. ей надо было платить <данные изъяты> в месяц в качестве вознаграждения. Со слов С.И,М., С.А.Н. разрешил ему организовать неофициальную продажу товаров на территории ИК. С.И,М. сказал, что завозиться товар в ИК-№ будет через КПП по команде высокопоставленных сотрудников, а не через передачи установленным путем или через иных осужденных, то есть незаконно. С.А.Н. разрешил С.И,М. работать с ним (Р.И.К.) и его сестрой - Р.Т.К. С.И,М. был доверенным лицом С.А.Н., который поддерживал и прикрывал С.И,М. от других сотрудников колонии, обеспечивая ему неприкасаемость, позволял ему владеть и пользоваться мобильным телефоном с номером №, который у него никто не решался изъять, то есть обеспечивал ему льготные условия проживания в ИК-№. У него находился в пользовании мобильный телефон с номером №, о чем С.А.Н. также знал, но мер к его изъятию не принимал, так как ему по работе нужно было выходить на связь. С.А.Н. в целях безопасности по магазину разговаривал только с С.И,М. По указанию С.И.М. его сестра Р.Т.К. оформила на свое имя несколько банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты> и сим-карт оператора сотовой связи «<данные изъяты>», привязанных к банковским картам для перевода ей денежных средств из ИК-№ в качестве вознаграждения за работу и для закупки товара, а также несколько банковских карт для перевода денежных средств С.А.Н. и другим сотрудникам, которые передала на территорию ИК-№. Для организации работы магазина осужденный С.И,М. по согласованию с С.А.Н. подобрал себе осужденных из числа работников участка «Хозяйственный двор». Р.Т.К. в начале организации работы магазина вложила в закуп первой партии товара свои личные деньги в сумме около <данные изъяты>, закупив продукты питания, чай, кофе и сигареты. В ДД.ММ.ГГГГ Р.Т.К. приехала к ИК-№, где передала эти товары кладовщику склада по отчеству «<данные изъяты>». Начальником отдела, в чью компетенцию входили участки «Хозяйственный двор» и «Столовая» был С.Ю.В., который был заинтересован в существовании данного магазина и не принимал никаких мер по недопущению данной деятельности или ее пресечению и изъятию товаров, ограничению допуска осужденных на территорию «Хозяйственного двора». Он с С.И.М. говорили Р.Т.К., сколько и каких именно продуктов и товаров купить и привезти на склад ИК-№. С.И,М. координировал завоз данных продуктов питания и сигарет, разговаривая напрямую с С.А.Н., который решал вопросы, пользуясь своей неограниченной властью, давал указания сотрудникам склада принимать от Р.Т.К. продукцию, а также давал команды сотруднику оперативного отдела Д.Х.Х и сотрудникам охраны учреждения пропустить данные товары на территорию ИК-№. С.А.Н. давал указания начальнику охраны Ш.А.Г. пропускать привозимые Р.Т.К. продукты и сигареты без материальных пропусков. Несколько раз он вместе с С.И,М. заходил по утрам в кабинет С.А.Н., где С.И,М. передавал список товаров, которые привезет Р.Т.К. ко дню завоза для магазина, после этого он выходил из кабинета С.А.Н., а С.И,М. и С.А.Н. продолжали обсуждать вопросы, связанные с функционированием данного магазина. Таким образом, с начала ДД.ММ.ГГГГ Р.Т.К. стали привозиться продукты и сигареты, которые она передавала на складе <данные изъяты>, и после чего их на транспорте ИК-№ вместе с продуктами, которые положены для столовой, завозили в ИК-№, где выгружали около помещения столовой. Далее положенные продукты занесли в столовую, а то, что привезла Р.Т.К., на тележках по разрешению С.А.Н. провозили на территорию «Хозяйственного двора». С.И,М. стал продавать привезенные сигареты и продукты, для чего привлек осужденного С.М.А., которому доверял. Расчеты в магазине производились путем безналичных переводов на номер телефона, после чего осужденные приходили на «Хозяйственный двор» с информацией о сумме и времени перевода, где забирали нужные товары на оплаченную сумму. Продажи велись путем использования С.И,М. и С.М.А. мобильных телефонов и сим-карт, данные о которых быстро распространились среди всех осужденных. Все осужденные знали о том, что неофициальный магазин функционировал на территории «Хозяйственного двора» в помещении склада интендантского хозяйства. Начальник отдела С.Ю.В. знал о функционировании данной незаконной торговли у него на участке, так как видел, как данные продажи велись, как туда постоянно приходили осужденные покупать себе товары. С.Ю.В. и С.А.Н. прикрывали данную деятельность, не мешали С.И.М. и его людям. Осужденный С.М.А. весь день с 06 часов до 18 часов постоянно находился на складе, куда приходили осужденные из разных отрядов и покупали там по безналичному расчету сигареты, чай, кофе. Данный магазин С.А.Н. сам лично оберегал от других сотрудников, чтобы они не проводили обыски в данном помещении и не сообщали в установленном порядке о нахождении продуктов питания, сигарет на территории ИК-№. В случае изъятия кем-то из сотрудников какого-либо товара или предмета, С.А.Н. возвращал это обратно. Работу магазина полностью контролировал С.А.Н. Денежные средства от продажи продуктов и товаров С.М.А. переводил с номера мобильного телефона, перечисляя их на номера карт банка, оформленных на Р.Т.К., которые впоследствии через цепочку различных переводов оказывались у С.А.Н. У Р.Т.К. в пользовании находилась еще карта «<данные изъяты>», с которой она также снимала наличные деньги, которые поступали на нее с мобильного телефона С.И,М., который находился в пользовании осужденного С.М.А. Наличные деньги Р.Т.К. часть использовала на приобретение нового товара, а часть передавала в ИК-№ через начальницу склада «<данные изъяты>», которые она упаковывала в «ресивере», то есть в коробочке от приставки для телевизора, либо через оперуполномоченного Д.Х.Х для С.А.Н. После того, как первая партия товаров и продуктов была реализована, то все указанные действия были поставлены на поток по указанной схеме. Он неоднократно являлся свидетелем разговоров непосредственно между С.И,М. и С.А.Н., в ходе которых обсуждались вопросы по количеству необходимого к реализации товара, его количестве, номенклатурные названия, закупочная цена, сроки покупки и доставки в ИК-№, а также вопросы по общему обороту денежных средств, количества денежных средств, израсходованных на закуп нового товара, полученной прибыли от продаж, перевода полученной прибыли на карты, указанные С.А.Н., и много другое, связанное с работой магазина. Также наличные деньги передавались Р.Т.К. по указанию С.И,М. в упакованном виде кладовщице Ильиничне или Д.Х.Х Ежемесячная прибыль от работы магазина составляла около <данные изъяты>, которую переводил сужденный С.И,М. на указанные С.А.Н. счета карт. Он освободился ДД.ММ.ГГГГ., после чего Р.Т.К. перестала закупать товары для магазина, который продолжал работать с помощью иных лиц. Он знает, что на территории ИК-№ функционировал также неофициальный «Стол заказов», то есть в столовой можно было заказать себе за безналичный расчет продукты питания и готовые блюда. Этот «Стол заказов» также функционировал весь ДД.ММ.ГГГГ и находился под непосредственным прикрытием С.А.Н., который все это организовал, контролировал и охранял от вмешательства других сотрудников и получал всю прибыль от работы. В столовой старшим являлся осужденный А.А.Н., действия которого контролировал осужденный С.И,М., который параллельно с магазином координировал и данный объект получения прибыли. Доход от работы «Стола заказов» также руками С.И,М. распределялся С.А.Н., который непосредственно согласовывал меню для «Стола заказов», устанавливал цены, решал вопросы по изысканию продуктов для этого производственного процесса и многое другое (<данные изъяты>). Оглашенные показания свидетель Р.И.К. подтвердил в судебном заседании, а также в ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний свидетеля Р.Т.К., данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года ее брат- Р.И.К., отбывающий наказание в ИК-№, предложил закупать и привозить на склад в ИК-№ продукты питания и сигареты для их дальнейшей продажи на территории ИК-№. За это брат обещал ей ежемесячное вознаграждение в размере <данные изъяты>, но сначала она на свои личные <данные изъяты> закупила товар, указанный Р.И.К. Купленные товары она должна была привозить на склад ИК-№ 2-3 раза в месяц. Она согласилась, так как хотела улучшить свое материальное положение. В конце ДД.ММ.ГГГГ года по указанию Р.И.К. она на <данные изъяты> купила сигареты, чай, кофе. В ДД.ММ.ГГГГ года она привезла этот товар к помещению склада в ИК-№, где осужденные выгрузили товар из ее машины и занесли на склад. На складе была **, которая знала о поставке данных товаров. По просьбе Р.И.К. она также купила две сим-карты сотового оператора «<данные изъяты>» с номерами №, №, к которым были привязаны банковские карты <данные изъяты>». На эти банковские карты, которые находились у нее, перечислялись деньги для закупки товаров для ИК-№, а также вознаграждение для нее в размере <данные изъяты>. Через некоторое время по просьбе осужденного С.И.М. она оформила на себя банковскую карту «<данные изъяты>», номер которой сообщила последнему. В период с мая по ДД.ММ.ГГГГ года на эту карту перечислялись все денежные средства: для закупки товара, ее вознаграждение, а также деньги, которые она обналичивала и передавала в запечатанном виде указанным С.И.М. людям. Она стала постоянно закупать конкретные товары в указанном ей количестве, которые привозила к складу ИК-№. Иногда на складе она встречала Д.Х.Х, который видел, как на склад заносят продукцию, привезенную ею. В ДД.ММ.ГГГГ года Р.И.К. сказал, что закупать товар больше не надо, после чего освободился. По просьбе С.И.М. в ДД.ММ.ГГГГ она забрала у его знакомой женщины пакет с продуктами питания, сигаретами, носками, а также с конвертом от сим-карты «<данные изъяты>». Этот пакет у склада ИК-№ забрал Д.Х.Х, который был уведомлен о ее приезде и содержимом пакета. C ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обналичивала денежные средства в банкоматах ПАО «<данные изъяты>», которые приходили на ее банковскую карту от осужденных, занимавшихся продажей привозимых ею продуктов. Она также снимала деньги по указанию осужденного С.И.М., которые упаковывала в свертки или в заводские коробочки от чего-либо и передавала Д.Х.Х либо укладывала их в продуктах, которые привозила на склад кладовщице ** (<данные изъяты>). Оглашенные показания свидетель Р.Т.К. подтвердила в судебном заседании, а также в ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля С.И,М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, отбывая лишение свободы ИК-№, он решил содержать неофициальный «магазин» по продаже осужденным продуктов питания и сигарет. Осужденный Р.И.К. предложил ему свою помощь в этом, сказав, что его сестра - Р.Т.К., может закупать товар и привозить на своей машине на склад ИК-№ за ежемесячное вознаграждение в размере <данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он рассказал начальнику оперативного отдела ИК-№ С.А.Н. о своей идее, сказав, что нужна будет его помощь в ее реализации, за что обещал систематически передавать С.А.Н. денежные средства за его помощь. С.А.Н. согласился с его предложением. Они договорились, что он будет отдавать С.А.Н. деньги от получаемой прибыли, за вычетом суммы, необходимой для закупки нового товара. С.А.Н. полностью знал учет по затратам на товар и прибыли от его продажи. Он также предложил С.А.Н. организовать продажу осужденным специально заказанных ими блюд в столовой, не предусмотренных меню ИК-№, из продуктов питания по положенности в столовой. Деньги от продажи заказных блюд он должен был передавать С.А.Н. систематически, в зависимости от выручки. По его предложению бригадиром в столовую был назначен осужденный А.А.Н.. Продажа продуктов питания и сигарет, а также оплата блюд по заказу производилась путем денежных переводов на сим-карты мобильных телефонов. Он решил вопрос с приобретением сим-карт и банковских карт для ведения расчетов и переводов: знакомая осужденного Р.Т.К.- Л.Е.Р., и сестра осужденного Р.И.К.- Р.Т.К., оформили на свое имя сим-карты и банковские карты. Первый товар для продажи Р.Т.К. купила на личные средства (<данные изъяты>.), а также он добавил свои (<данные изъяты>.). В указанный С.А.Н. день Р.Т.К. привезла продукты питания и сигареты на склад к ФИО6, где товар забрали осужденные - работники склада, и погрузили в служебный автомобиль, на котором завозились продукты в столовую. Начальник охраны Ш.А.Г. пропустил товар через КПП без материальных пропусков по распоряжению С.А.Н. Купленные им сим-карты и банковские карты были переданы для него в коробках с привезенным Р.Т.К. товаром. Позже завезенные товары были перемещены осужденными на участок «Хозяйственный двор», где начальником был С.Ю.В. Привезенный товар он с осужденным С.М.А. разместили на складе на участке «Хозяйственный двор» и сообщили осужденным номера телефонов, на которые необходимо перечислять деньги за товар. Продажа происходила следующим образом: осужденные приходили на участок «Хозяйственный двор», где давали С.М.А. листок бумаги, на котором были записаны дата, время и сумма перевода. С.М.А. сверял данные платежи с СМС сообщениями, которые поступали ему на мобильный телефон, после передавал осужденному товар на нужную сумму. Скопленные на сим-картах деньги от продажи товара он 1 или 2 раза в неделю переводил на банковские карты, оформленные на Л.Е.Р. и Р.Т.К. Карты, оформленные на Л.Е.Р. по указанию С.А.Н. находились в пользовании Д.Х.Х, который должен был снимать с них деньги, которые оставлял в обозначенных местах для С.А.Н. Часть денег с карт снимала Р.Т.К. и передавала их вместе с привезённым для продажи товаром, которые по указанию С.А.Н. пропускались через КПП. Он забирал деньги из коробок с товаром и неоднократно лично передавал С.А.Н. в счет ранее достигнутой между ними договоренностью. Он вел полный учет выручки от проданных товаров и изготовленных на заказ блюд в столовой. Работа неофициального магазина на участке «Хозяйственный двор» и «стола заказов» в столовой продолжалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения Р.И.К., товары стал закупать его знакомый Г.Н.В. по той же схеме. Товары привозились в ИК-№ в указанные С.А.Н. дни и как неучтенные по его распоряжению пропускались сотрудниками охраны через КПП на территорию ИК-№. Во время отпуска С.А.Н. вопрос с провозом неучтенных товаров для продажи через КПП решал заместитель начальника С.Ю.В., который был полностью в курсе его деятельности, которую не пресекал. Он лично несколько раз передавал деньги С.А.Н. и С.Ю.В. разными суммами. Он по утрам приходил к С.А.Н. в кабинет в административном помещении ИК№, где он рассказывал о том, какой объем товаров и продуктов был продан, сколько составила выручка, сколько осталось товаров на остатке, сколько планирует привезти товара и когда, сколько денег необходимо для закупки нового товара, а также решали иные вопросы, связанные с работой магазина и «стола заказов». Так как он ходатайствовал за А.А.Н., то С.А.Н. с него спрашивал за допущенные нарушения условий или выполнения неофициального плана продаж в столовой. С.А.Н. предупреждал его, когда планируется приезд сотрудников ОСБ или руководства ГУФСИН, после чего они принимали меры к сокрытию товаров, сигарет и готовых блюд. Продажей товаров и готовых блюд на заказ занимались осужденные С.М.А. , А.Д.Д., А.А.Н., О.С.С., Н.А.В. (<данные изъяты>). В ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>), с А.А.Н. (<данные изъяты>), с К.Н.А. (<данные изъяты>) подтвердил свои показания. В судебном заседании оглашенные показания свидетель С.И,М. не подтвердил, пояснив, что подписал готовый текст допроса. Вместе с тем, судебная коллегия принимает в качестве достоверных его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с показаниями иных свидетелей, которые изобличают осужденных в совершенном ими преступлении. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в протоколах следственных действий, проведенных с участием свидетеля С.И,М., от последнего не поступило замечаний об оказанном на него давлении, о недостоверности изложенных в протоколах допросов сведений. Напротив, все протоколы были им подписаны после ознакомления с их текстом, замечаний на их содержание от него не поступило. Так, из оглашенных показаний свидетеля А.А.Н., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. сказал, что назначит его бригадиром в столовой, где надо будет организовать «Стол заказов»: готовить блюда, не предусмотренные меню ИК-№, и продавать их осужденным. С.А.Н. сказал, что они будут вместе работать, для чего даст ему сим-карту и мобильный телефон. С.А.Н. сказал ему подобрать нормальных проверенных осужденных для привлечения их к этой деятельности. С.А.Н. сказал, что С.И,М. будет в роли координатора данного производства готовых блюд, то есть будет отвечать за вопросы организации технических моментов, приобретение и поставку сим-карт, банковских карт, контроль за полученной прибылью денежных средств и так далее. Он согласился и для работы в столовой привлек осужденных О.С.С. и Н.А.В.. С.А.Н. сам говорил, какие именно блюда готовить для продажи и где брать на них продукты. С.А.Н. сказал, что «Стол заказов» в столовой должен постоянно работать, набирать обороты и объемы готовых блюд с целью получения денег от их продажи. С.А.Н. сказал, что он (А.А.Н.) будет готовить манты, пельмени, чебуреки, котлеты, булочки сдобные, плов и другие блюда из продуктов, которые поставляются в столовую по нормам положености для кормления осужденных ИК-№. На каждое блюдо С.А.Н. сам установил цену. У него в пользовании был мобильный телефон №), переданный ему С.А.Н., куда осужденные переводили деньги при заказе блюда. Эти деньги он примерно раз в неделю переводил на указанные ему С.А.Н. счета банковских карт, при этом С.А.Н. говорил ему и С.И.М., чтобы они часто меняли сим-карты и банковские карты, чтобы не было доказательств существования «Стола заказов». Осужденные Н.А,В. и О.С.С. занимались только приготовлением блюд из особого меню С.А.Н., которые к 17 часам 30 минутам уже были готовы. Осужденные переводили на мобильный телефон деньги, а потом называли сумму и время перевода, после чего им передавались выбранные ими и оплаченные блюда. Работа по приготовлению и продаже готовых блюд велась каждый день, без выходных, но были дни, когда С.А.Н. говорил не готовить на заказ, так как в ИК-№ приезжали проверяющие должностные лица. С С.А.Н. он общался лично или по телефону (номер С.А.Н.- №): звонили друг другу или писали смс. В случае непредвиденных ситуаций С.А.Н. давал инструкции, что делать. Он говорил сразу же звонить ему и ставить его в известность о всех возникающих проблемах. С.Ю.В. знал о «Столе заказов», но не пресекал это. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. передал ему 4 сим-карты для проведения продаж готовых блюд и перевода за них денежных средств на указанные С.А.Н. банковские карты. Сначала С.А.Н. дал ему сим-карту с номером №, с которой переводил денежные средства от продажи готовых блюд на банковские карты № и № и на другие. В связи с установленным на сим-картах лимитом в <данные изъяты>, С.А.Н. передал ему еще другие сим-карты с номером №, №, на которые также перечислялись деньги от «Стола заказов». Для связи с С.А.Н. он использовал сим-карту с номером №, которую тот ему дал, но потом сказал тоже принимать на нее деньги от заказа готовых блюд, так как оборот денежных средств не позволял им из-за установленного на них лимиту вести работу в полном объеме. С.А.Н. сам придумал «Стол заказов», контролировал все, что он делал, спрашивал у него и С.И,М. все детали работы «стола заказов»: сколько изготовлено и продано блюд, сколько денег за них переведено, сверял суммы с его записями, в которых он фиксировал все продажи готовых блюд. Фактически С.А.Н. занимался продажей готовых блюд на заказ через него и С.И,М.. Через какое-то время С.И.М. по поручению С.А.Н. стал следить за ним, так как последний перестал ему доверять, думая, что он забирает себе часть денег и продуктов. Деньги от продажи готовых блюд он себе не оставлял, все переводил на указанные С.А.Н. номера банковских карт и сим-карт. ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться к сотруднику ОСБ и рассказал про «стол заказов», выдал сим-карты. С начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории «Хозяйственного двора» ИК-№ С.А.Н. также открыл неофициальный магазин по продаже чая, сигарет, продуктов. Работу магазина координировал и организовывал осужденный С.И,М. при помощи осужденного Р.И.К. и его сестры Р.Т.К., которая закупала товары для продажи и передавала их на склад ИК-№. Начальником участков «Столовая» и «Хозяйственный двор» был С.Ю.В., который знал о работе «Стола заказов» и неофициальном магазине, не препятствовал этому. К продаже товаров в магазине С.И.М. привлек осужденных К.Д.В. и А.Д.Д., которые продавали путем перечисления денег на телефон. С.И,М. говорил, что весь доход от работы магазина передавались и переводились С.А.Н. Он лично слышал, как С.А.Н. спрашивал у ФИО5, сколько товаров осталось на складе, сколько и когда нужно привезти, на какой день планировать их завоз в ИК№, а также за какой период и сколько денег было получено и куда переведено. Каждый понедельник С.А.Н. звал его и С.И.М. к себе, спрашивал, что было приготовлено и продано осужденным, сколько денег получено и переведено на карты и т.д. (<данные изъяты>). Он несколько раз слышал, как С.А.Н. давал указания кладовщице «<данные изъяты>» и начальнику охраны Ш.А.Г., чтобы те загрузили в машину неучтённые товары и продукты питания (<данные изъяты>). В ходе очной ставки с С.И,М. (<данные изъяты>), Н.А,В. (<данные изъяты>), О.С.С. (<данные изъяты>), С.А.Н. (<данные изъяты>) свидетель А.А.Н. подтвердил свои показания. Из оглашенных показаний свидетеля С.М.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ осужденный С.И.М. сказал ему, что будет продавать на территории ИК-№ различные товары, которые будет закупать и доставлять в ИК-№ сестра осужденного - Р.И.К. По предложению С.И.М. он стал продавать товары среди осужденных посредством переводов денежных средств через мобильный телефон, номер которого знали все осужденные. Сим-карты постоянно менялись, оформлялись на знакомых и родственников осуждённых по просьбе С.И.М., которые тому выдавались С.А.Н.. По его просьбе супруга также оформила на себя сим-карту, которая была передана на территорию ИК. В ДД.ММ.ГГГГ осужденный С.И,М. познакомил его с начальником участка «Хозяйственный двор» С.Ю.В., который знал о неофициальной торговле и являлся ответственным за прием товара на склады отдела тылового обеспечения и его дальнейшее размещение на участке «Хозяйственный двор», а ответственным за проведение товаров через КПП ИК-№ являлся С.А.Н. Со слов С.И,М., С.А.Н. сам давал команды сотрудникам охраны пропускать товары для их неофициального магазина, а С.Ю.В. присматривал, чтобы все товары были приняты на склад, довезены до столовой и перевезены на его участок «Хозяйственный двор». С.И,М. постоянно ходил для решения вопросов по работе неофициального магазина к С.А.Н. и С.Ю.В. в их служебные кабинеты. Продажами он занимался каждый день с 08 часов и до самого отбоя, без выходных. Он постоянно находился в помещении склада, который являлся служебным помещением, за которое ответственным был С.Ю.В. Движением денежных средств, вырученных от продажи товара, занимался С.И.М.. Несколько раз по указанию С.И.М. он заносил наличные деньги в кабинет С.Ю.В.. Товары привозились Р.Т.К. от 2 до 4 раз в месяц. После его освобождения продажей товаров стал заниматься осужденный А.Д.Д., которому он передал весь учет по товару, который он вел. Ему также было известно о работе «стола заказов» в столовой: осужденный А.А.Н. по заказу осужденных незаконно готовил и продавал блюда, не предусмотренные меню, о чем также знали С.А.Н. и С.Ю.В. Блюда на заказ оплачивались осуждёнными также через мобильные перероды (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний свидетеля О.С.С.у., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работал в столовой, куда в ДД.ММ.ГГГГ по решению С.А.Н. бригадиром был назначен осужденный А.А.Н., со слов которого С.А.Н. сказал ему совместно с другими осужденными готовить блюда на заказ и продавать их другим осужденным путем перевода денежных средств на счета мобильных телефонов. Такие блюда они должны были готовить из продуктов питания, положенных по нормам для кормления всех осужденных. Вместе с осужденными А.А.Н. и Н.А.В. он стал готовить блюда на заказ для продажи осужденным. С.А.Н. лично составил меню с указанием стоимости блюд. Для работы «Стола заказов» С.А.Н. выдал им мобильные телефоны, куда осужденными переводились деньги за заказ блюд, а также по которым они общались между собой. Деньги, поступившие на счета сим-карт, он и А.А.Н. переводили С.А.Н. на указанные им номера банковских карт. С.А.Н. часто менял сим-карты, которые выдавал ему и А.А.Н. в целях конспирации. В ДД.ММ.ГГГГ куратором «Стола заказов» стал доверенный С.А.Н.- осужденный С.И.М., который полностью контролировал их работу: сколько каких блюд было приготовлено, по какой цене продано, сколько по факту получено и переведено денег на банковские карты. А.А.Н. тоже вел свой письменный учет, который каждое утро передавал С.А.Н. Деньги от продажи всей продукции А.А.Н. перечислял С.А.Н. на указанные им карты банка и сим-карты. С.Ю.В. знал и видел о провозе неучтенных товаров и продуктов питания, так как они уносились осужденными в склады столовой и на участок «Хозяйственный двор», где с начала ДД.ММ.ГГГГ также через мобильные переводы стала осуществляться продажа продуктов питания и сигарет. Продажей товаров под руководством С.А.Н. занимался осужденный С.И.М., который себе в помощь привлек осужденных С.М.А. , А.Д.Д. и других. Приготовление и продажа готовых блюд велась каждый день, кроме тех дней, когда С.А.Н. предупреждал о приезде проверяющих должностных лиц. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на участке «Хозяйственный двор» работал неофициальный магазин, организованный С.А.Н. и осужденным С.И.М.. Товар из магазина продавался также путем мобильных переводов. Товары для неофициального магазина завозились сотрудниками колонии вместе с продуктами для столовой (<данные изъяты>). В ходе очной ставки с А.А.Н. (<данные изъяты>), С.А.Н. (<данные изъяты> свидетель подтвердил свои показания. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Д.Д.., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он слышал разговор между осужденными Р.И.К. и С.И.М., в ходе которого последний говорил, что на территории ИК будет работать неофициальный магазин, все вопросы по которому он будет решать непосредственно с С.А.Н. Из их разговора он понял, что сестра Р.Т.К. будет закупать продукты и сигареты и привозить на своей машине в ИК, где С.И.М. будет их продавать осужденным. Первую парию товара Р.Т.К. должна была купить на личные деньги, которые ей после продажи товара вернут. Завезенные Р.Т.К. товары хранились на складе, ключи от которого были у С.Ю.В. и у осужденного С.И,М., который реализовывал продукты питания и сигареты серди осужденных через мобильные переводы. В присутствии С.Ю.В. осужденный С.И,М. пересчитывал привезенные товары и продукты питания, обсуждал все вопросы, связанные с работой неофициального магазина. Сначала товары и продукты привозились небольшими партиями, но через некоторое время уже стали возить в большом объеме и весь товар хранился у С.Ю.В. на складе. По указанию С.А.Н. осужденные могли беспрепятственно проходить на участок «Хозяйственный двор», где находился неофициальный магазин. Продавать неофициально завезенные в ИК товары помогал осужденный С.М.А. , а после того, как тот освободился, С.И.М. согласовал его кандидатуру на место С.М.А. и после одобрения С.А.Н. он стал продавать продукты питания и сигареты в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ. Продажа велась каждый день без выходных, с 08 до 20 часов. С.А.Н. не разрешал проводить обыски в местах, где хранились неофициально завезенные к продаже товары. С.А.Н. фактически руководил работой неофициального магазина. Все сведения о количестве проданного товара и вырученных от этого денег он передавал С.И.М., а тот отчитывался перед С.А.Н. о работе неофициального магазина С.Ю.В. знал и видел это. После его освобождения в неофициальном магазине стал работать осужденный по имени ***, кандидатуру которого также одобрил С.А.Н. Он также знал о работе неофициального «стола заказов» в столовой, где осужденный А.А.Н. вместе с другими осужденными готовили блюда на заказ, которые продавались среди осужденных также через денежные переводы на мобильные телефоны. Неофициальный магазин и «стол заказов» в столовой возглавлял С.А.Н. С.А.Н. и С.Ю.В. видели привозимые Р.Т.К. товары, так как они изначально завозились в кабинет к С.Ю.В., где их пересчитывали, записывали, сверяли с тем списком, что было ими заказано, после чего товары прятали на складе у С.Ю.В. Он видел, как Р.Т.К. подключался к системному блоку компьютера в кабинете С.Ю.В., в котором создавал свой личный кабинет, через который переводил денежные средства с используемых для торговли сим-карт на карты банка (<данные изъяты>). Так, из оглашенных показаний свидетеля П.А.П.. (инспектор отдела охраны ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что его непосредственным начальником являлся Ш.А.Г. За ДД.ММ.ГГГГ он был очевидцем того, как по указанию С.А.Н., замещающего начальника ИК-№, на режимную территорию ИК-№ запускались неучтенные товары без материальных пропусков- сигареты и продукты питания (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель П.А.П. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Г.М.С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, загружая продовольствие в столовую для осужденных согласно положенности, видел, как осужденные, по указанию кладовщика З.Н.И. грузили коробки и товары, отличавшиеся от той продукции, которую он грузил обычно. Через прозрачные пакеты он видел, что такую продукцию раньше не завозили. В пакетах он видел сигареты. Также он неоднократно видел, как оперуполномоченные Д.Х.Х и М.И.Ю. проверяли различные коробки и пакеты продукции, которая по документам не проходила. Он выгружал как продукцию, предназначенную для столовой осужденных, так и неучтенную продукцию, при этом вопросов у начальника охраны и руководства ИК-№ не возникало (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель Г.М.С. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля М.К.В. (младший инспектор охраны ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ годов во время завозов на служебном транспорте ИК-№ продуктов питания по положенности для столовой, видел коробки с сигаретами, чаем, и продуктами питания, которые не были вписаны в материальные пропуска на въезд в ИК-№, и о каждом таком факте он сообщал начальнику караула, однако товар пропускали по указанию Ш.А.Г. Другим начальникам караулов такие команды тоже поступали, о чем ему известно со слов других сотрудников (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель М.К.В. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля К.А.И.. (начальник караула в ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бывали случаи, когда по указанию Ш.А.Г. поступали команды о пропуске через КПП неучтенных товаров (продукты и сигареты), которые не были включены в материальные пропуска. Такие команды поступали ему от С.А.Н., когда тот исполнял обязанности начальника ИК-№, а потому его приказы были для него обязательными (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель К.А.И. подтвердил оглашенные показания. Свидетель К.М.Н.. (инспектор тылового обеспечения) показала в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ. временно замещала сотрудницу склада З.Н.И.. Ей поступали команды от С.А.Н. или С.Ю.В. о принятии и загрузке товара - чай, сигареты, вафли, которые не проходили по документам. Если ей звонил С.Ю.В., то он ссылался на С.А.Н.. Люди, привозившие эти сигареты, чай, были разные. Примерно 2-3 раза была женщина, которая привезла сигареты, чай, печенье, кофе, вафли. Прием продуктов в ИК -21 осуществлялся заместителем столовой, а в его отсутствие- С.Ю.В.. Коробки с неучтенным товаром предназначались для осужденного с прозвищем «<данные изъяты>». В ходе очной ставки свидетель К.М.Н. подтвердила свои показания (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний свидетеля З.Н.И. (заведующая складом в ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года С.А.Н. лично сказал ей, что люди привезут товар и продукты питания, которые ей надо принять на склад. В зону на склад зашла ранее ей незнакомая женщина по имени Татьяна, сказав, что от С.А.Н., которая привезла чай, сигареты и еще что-то. Эта женщина передала для С.А.Н. пакет, содержимое которого она не рассматривала. После того, как женщина уехала, на склад пришел Д.Х.Х, который проверил привезенные этой женщиной коробки. Эта женщина привозила товары примерно 2 раза в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующих сопроводительных документов и разрешения, которые перевозились через КПП на режимную территорию ИК-№. Эти товары привозились в день завоза продуктов, положенных для столовой, так как не могли долго находиться на складе, поскольку их могли увидеть проверяющие сотрудники. Впоследствии она стала понимать незаконность действий С.А.Н., но не могла его ослушаться, так как он ее начальник (<данные изъяты>). Свои показания свидетель З.Н.И. подтвердила в ходе проверки показаний на месте (<данные изъяты>), в ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель З.Н.И. подтвердила оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Б.Д.А. (заместитель начальника отдела безопасности ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что он знал, что осужденные занимались приготовлением и продажей готовых блюд в столовой для осужденных, и со своей стороны всячески этому препятствовал, привлекал осужденных к административной ответственности, но прекратить указанную деятельность полностью он не мог, так как заместитель начальника по БиОР С.А.Н. пропускал продукты и сигареты на территорию ИК-№, и все это происходило по указанию последнего. С.А.Н. курировал направление оперативного отдела, а также отдела безопасности, и в тех случаях, когда он принимал меры по пресечению торговли в столовой, то это напрямую отражалось на его служебной работе, так как С.А.Н. приходил в помещение отдела безопасности и высказывал свое недовольство, относительного проведенных режимных мероприятий. В столовой работал старшим поваром А.А.Н., он же и вел эту торговлю. С.Ю.В. является непосредственно руководителем данного объекта, а также ответственным по приказу об объектовом надзоре должностным лицом. Полагает, С.Ю.В. видел и знал о существовании данной деятельности, так как не видеть то, что происходит у него в кабинете и подсобном помещении, невозможно, но не пресекал данную деятельность. Он видел, что с завозом продуктов питания завозились и продукты питания и сигареты, которые пропускались сотрудниками охраны в служебном транспорте и перемещались осужденными на участок «Хозяйственных двор». Под влиянием С.А.Н. данные действия осужденных в части перемещения по режимной территории коробок с сигаретами и продуктами не пресекались. Фактически С.А.Н. не давал указания не выполнять в полной мере режимные мероприятия, но все знали, что в противном случае С.А.Н. по надуманным основаниям будет беспричинно придираться по службе. С.А.Н. фактически давал возможность осужденным перемещаться по территории на хозяйственных двор, купить себе товары, так как там осужденным С.И,М. и его доверенными лицами велась торговля различными товарами. Он и другие сотрудники ИК-№ видели, что в завозах с продуктами по положенности завозились и неучтенные товары, продукты и сигареты в коробках и мешках, которые сотрудники охраны пропускали без пропусков с разрешения С.А.Н., чтобы потом продавать их на территории ИК-№. С.А.Н. занимал молчаливую позицию, как сотрудник оперативного подразделения он понимал, что излишней огласки ему не надо, а своими действиями показывал сотрудникам, что не нужно вмешиваться в его дела. Тем сотрудникам, кто продолжал вмешиваться, исполняя режимные мероприятия в полной мере, С.А.Н. необоснованно предъявлял претензии по службе. ДД.ММ.ГГГГ. по указанию С.А.Н. он вместе с В.А.Ю. увез на свалку коробки с продуктами питания, чаем, сигаретами, которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками ОСБ ГУФСИН России по <адрес>, где их сожгли, что зафиксировали на видео, но содержимое коробок на предмет наличия в них указанных товаров, они не проверяли (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель Б.Д.А. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Я.Е.Г. (водитель ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что несколько раз в ДД.ММ.ГГГГ на складе в машину с завозом продуктов по положенности помещались и другие неучтенные продукты, не указанные в сопроводительной документации, коробки с сигаретами, которые пропускались сотрудниками охраны. Он помнит 3-4 таких случая (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель Я.Е.Г. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля В.А.А.., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он отбывал наказание в КП ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> откуда его каждый день возили в ИК-№, где он работал на продуктовых складах: выгружал и грузил продукты питания в автотранспорт учреждения для завоза в столовую для осужденных. Несколько раз по указанию кладовщицы З.Н.И. он принимал от сторонних лиц коробки или мешки с сигаретами и продуктами питания, которые грузил в служебных автотранспорт вместе с продуктами питания для столовой. Неофициально принятые товары потом перепродавались на территории ИК-№ (<данные изъяты>). Свидетель Ш.А.Г.. показал в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ был заместителем начальника отделения охраны в ИК-№. По указанию С.А.Н., через КПП примерно 1-2 раза в месяц провозились неучтенные товары- чай, вода, сигареты, продукты питания. В ходе очной ставки с С.А.Н. подтвердил свои показания (<данные изъяты>). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.О.П., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период отбывания им наказания в ИК-№ он работал рабочим на складе. С начала ДД.ММ.ГГГГ года в дни завоза товара к продуктовому складу приезжала незнакомая ему женщина, которая на своем легковом автомобиле привозила коробки с продуктами питания, сигаретами, которые не были указаны в документах, которые он выгружал из ее машины в продуктовый склад, либо сразу в служебный автомобиль с продуктами по положенности. Эти неучтенные товары каждый раз приходили и проверяли оперуполномоченные ИК-№, и чаще всего их проверял Д.Х.Х, а иногда их вообще не проверяли. В ДД.ММ.ГГГГ эти товары стал привозить незнакомый мужчина. Он видел лично, как кладовщица З.Н.И. звонила в оперативный отдел и говорила, что снова привезли товары «<данные изъяты>», то есть осужденного С.И.М., и так как микрофон у телефона слишком громкий, он слышал, что ей отвечали, что это привезли с разрешения С.А.Н. и не приходили проверять. Иногда при завозе неучтенных товаров присутствовал заместитель начальника ИК-№ С.Ю.В. Он неоднократно видел на продуктовом складе во время погрузки продуктов для столовой и неучтенных товаров С.А.Н., который со слов осужденных контролировал все завозы неучтенных товаров, а также их продажу на режимной территории ИК-21. Ему также было известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ годах с разрешения С.А.Н. в столовой для осужденных продавали блюда на заказ, то есть не предусмотренные утвержденным в ИК меню (<данные изъяты>). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Д.А.., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период отбывания им наказания в ИК-№ на участке «Хозяйственный двор» осужденный С.И.М. по прозвищу «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года неофициально торговал продуктами питания и сигаретами, в чем ему помогали осужденные С.М.А. , а потом А.Д.Д.. Неучтенный товар осуждённые прятали на складе, а продавали его посредством денежных переводов на мобильный телефон, номера которого были известны всем осужденным. После проверки поступления платежа осужденному выдавался оплаченный товар. Неучтенный товар для продажи осужденным пропускался через КПП ИК-№ через заместителя начальника колонии ИК-№ С.А.Н., которому передавались записки с указанием количества и наименования продуктов питания или сигарет. В отсутствие С.А.Н. пропуском продуктов питания занимался С.С.В. С начала ДД.ММ.ГГГГ в столовой также стали готовить для осужденных блюда на заказ, которые также оплачивались ими путем денежных переводов на мобильный телефон. Приготовлением блюд занимался осужденный А.А.Н., который был бригадиром в столовой. По просьбе А.А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ он просил свою мать покупать определенные продукты питания, которые тот говорил, и привозить их к складу ИК-№, что она и делала. Эти продукты через КПП пропускал заместитель начальника ИК-№ С.А.Н., давая указания сотрудникам отдела охраны. А.А.Н. переводил его матери деньги за купленные продукты на ее карту, но она их тратила на покупку новых продуктов. Со слов А.А.Н., тот каждую неделю переводил С.А.Н. деньги на указанные последним банковские карты, а также лично передавал деньги С.Ю.В. По просьбе А.А.Н. он также переводил деньги для С.А.Н. на банковские карты (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний свидетеля К.А.В.. (начальник отряда в ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что на участке «Столовая» и «Хозяйственный двор» осужденным С.И,М. при привлечении других осужденных - А.А.Н., А.Д.Д., С.М.А. , К.Д.В., проводилась незаконная торговля готовыми блюдами и сигаретами, продуктами питания, расчеты за которые проводились путем переводов на мобильные телефоны, находящиеся у осужденных-продавцов. Данные участки были закреплены за С.Ю.В. Осужденные обычно ходили на участок «Хозяйственный двор» и передавали листы бумаги, на которых были записаны время, суммы, после чего ходили за товарами. В столовой для осужденных велась торговля готовыми блюдами, которой занимался А.А.Н. и его повара. Данным вопросом занимался С.А.Н., поэтому никто не вмешивался в эту деятельность. Продукты питания и сигареты для их последующей торговли завозились на участок «Хозяйственный двор» вместе с продуктами для столовой. Выгрузку продуктов из машин в столовую контролировал С.Ю.В. (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель К.А.В. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Я.Е.А. (начальник отдела безопасности ИК-№), данных в ходе предварительного следствия, следует, что ему было известно, что в столовой готовились блюда на заказ, не предусмотренные установленным меню. При поступлении такой оперативной информации такие блюда им немедленно изымались. У него также имелась информация о том, что осужденные, трудоустроенные на участке «Хозяйственный двор», перепродавали покупаемые в магазине сигареты, которые им также изымались. Со слов осужденных ему было известно, что вместе с завозом продуктов на служебном автотранспорте провозились и другие неучтенные товары - сигареты и продукты питания (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель Я.Е.А. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля П.С.В. (оперуполномоченный), данных в ходе предварительного следствия, следует, что однажды к нему в кабинет пришел осужденный С.И,М., который вальяжно сел, вел себя нагло и уверенно, на что он сделал ему замечание. В ответ на это С.И,М. ему сказал, что в ИК-№ он «двигается» от С.А.Н. и под его прикрытием, поэтому он (П.С.В.) должен знать свое место (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель П.С.В. подтвердил оглашенные показания. Свидетель Ш.В.А.. в судебном заседании подтвердил наличие на территории ИК-21 неофициального магазина на хозяйственном дворе, которым занимался осужденный ФИО5. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Н.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в Столовой для осужденных был организован неофициальный стол заказов, где осужденные под управлением осужденного А.А.Н.бригадир) готовили за деньги блюда на заказ из продуктов, предназначенных для приготовления пищи для всех осужденных. Деньги за блюда на заказ переводились на сим-карты мобильных телефонов, которые находились постоянно в пользовании осужденных-продавцов. На участке «Хозяйственный двор» был организован неофициальный магазин, где осужденные С.М.А. и А.Д.Д. продавали сигареты и продукты питания через денежные переводы на сим-карты мобильных телефонов. Осужденный С.И,М. говорил ему, что провоз товара для продажи обеспечивал С.А.Н. (<данные изъяты>). В ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>), с С.И,М. (<данные изъяты>) подтвердил свои показания. Из оглашенных показаний свидетеля И.И.И.., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что от осужденных ИК-№ ему было известно, что на участке «Хозяйственный двор» ведется торговля неучтенными товарами (сигаретами, продуктами питания). В ходе проверки этой информации узнал, что осужденный по прозвищу «<данные изъяты>», организовал при помощи своих связей и иных осужденных поставку указанных товаров и сигарет на территорию ИК-№. Ему также стало известно, что данную деятельность курирует С.А.Н., который давал указания о пропуске через КПП указанных товаров без фактического досмотра, под видом того, что сотрудниками оперативного отдела уже все было проверено, но фактически ничего из завозимых товаров не проверялось. Данная торговля продолжалась с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. В столовой для осужденных также было организовано приготовление готовых блюд, не предусмотренных утвержденным меню, что также контролировалось С.А.Н. (<данные изъяты>). В ходе очной ставки с С.А.Н. подтвердил свои показания (л<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель И.И.И. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Р.П.Н., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что во время отбывания им наказания в ИК-№ ему было известно о существовании на участке «Хозяйственный двор» неофициального магазина, о чем знали все осужденные и сотрудники ИК. Продажей товаров (продукты питания и сигареты) занимался осужденный С.И.М. по прозвищу «<данные изъяты>», ему помогали осужденные С.М.А. и А.Д.Д.. На участке «Столовая» был организован неофициальный стол заказов, где главным был осужденный А.А.Н. (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель Р.П.Н. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.А,В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что, отбывая наказание в ИК-№, он работал поваром вместе с А.А.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ осужденного А.А.Н. назначили бригадиром в столовой и тот с ДД.ММ.ГГГГ стал готовить блюда на заказ, для продажи осужденным, не предусмотренные установленным в ИК меню. Блюда оплачивались через перевод на мобильный телефон. Он работал в столовой до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был уволен и туда был назначен осужденный С.И.М.. Со слов других осуждённых ему было известно о неофициальной продаже продуктов питания и сигарет на участке «Хозяйственный двор» через мобильные переводы денег на сим-карты (<данные изъяты>). В ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>), А.А.Н. (<данные изъяты>) подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Н.В.., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года из ИК-№, где он ранее отбывал наказание, ему написал осужденный С.И.М. и предложил закупать и поставлять продукты питания и сигареты в ИК-№ для их продажи осужденным. Деньги за товар предложил ему отдавать на 5 рублей больше за каждую единицу. Для расчетов он дал номера банковских карт своих знакомых К.М.С. и Б.Ю.В. Он закупил товар, который ему сказал С.И.М., и ДД.ММ.ГГГГ. его знакомый Б.Ю.В. привез коробки с товаром к ИК-№, где передал их по указанию С.И.М. на продуктовый склад кладовщице **. Позже С.И.М. написал ему, что весь товар при помощи руководства колонии провез на режимную территорию ИК-№ и стал там продавать с разрешения начальника и заместителя начальника колонии. Деньги за товар С.И.М. переводил ему на указанные им банковские карты, так как изначально товар он закупил на личные деньги. В начале ДД.ММ.ГГГГ он снова приобрел указанные С.И.М. товары, которые ДД.ММ.ГГГГ. Б.Ю.В. по его просьбе снова отвез на склад ИК-№. С.И.М. частично вернул деньги за купленный им товар, так как с его слов начались проблемы с ОСБ ГУФСИН Р., в связи с чем, продажа в ИК была приостановлена, а позже товар был изъят при проведении обыска. Через некоторое время С.И.М. написал ему, что он может забрать часть товара у заместителя начальника ИК-№ С.Ю.В. для чего надо обратиться к кладовщице **. 06 или ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.В. по его просьбе приехал в ФКУ ИК-№, где к нему вышел сотрудник ИК в форме и отдал изъятые в колонии продукты питания и сигареты, а также ошибочно загрузил коробку с новыми ботинками меховыми для осужденных (7-10 пар) (<данные изъяты>). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Ю.В.., данных в ходе предварительного следствия, следует, что по просьбе своего родственника Г.Н.В. три раза ездил в ИК-№, куда отвозил сигареты и чай, которые передавал кладовщице **. Также по просьбе Г.Н.В. он приезжал в ИК-№, чтобы забрать у заместителя начальника по тылу С.Ю.В. непроданные сигареты и чай. К нему вышел сотрудник ИК в форме и по указанию последнего они на машине поехали к гаражным боксам, в одном из которых были коробки и мешки, которые он со своим зятем А.Р.Ю. загрузили в свою машину и увезли в <адрес> к себе в гараж (<данные изъяты>). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.М.А.., данных в ходе предварительного следствия, в марте или ДД.ММ.ГГГГ года осужденный А.А.Н., назначенный старшим по столовой в ИК-№, позвал его к себе работать и готовить осужденным за деньги блюда на заказ, не предусмотренные меню ИК-№. У А.А.Н. в постоянном пользовании был мобильный телефон, на который осужденные делали денежные переводы за приготовление блюд. Со слов А.А.Н. сим-карты, используемые для перевода денег, ему дал заместитель начальника ИК-№ С.А.Н., которому А.А.Н. переводил получаемую прибыль на банковские карты. Про «стол заказов» было известно С.Ю.Ю., но все вопросы, касающиеся работы «стола заказов» были под личным контролем С.А.Н., к которому А.А.Н. постоянно ходил в кабинет и отчитывался перед ним, сколько продано готовых блюд и сколько денег за них переведено. Кроме того, на участке «хозяйственный двор» осужденный С.И,М. также через переводы на мобильные телефоны продавал неофициально завезённые в ИК-21 продукты питания и сигареты. Товары для продажи на территорию ИК пропускал С.А.Н. (т<данные изъяты>). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.И.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в апреле 2019 года по просьбе своего сына- Б.Д.А., отбывавшего лишение свободы в ИК-№, она покупала и привозила на склад ИК-<данные изъяты> продукты питания, которые ей говорил купить осужденный А.А.Н., работавший бригадиром в столовой вместе с ее сыном. Продукты она передавала кладовщице **. Оплату продуктов производил осужденный А.А.Н., который всегда звонил перед перечислением ей денег на карту (<данные изъяты>). Свидетели К.А.Ю., К.Э.В. на предварительном следствии показали, что в период отбывания ими наказания в ИК-№ в ДД.ММ.ГГГГ годах знали о неофициальной работе магазина, где осужденным продавали продукты питания и сигареты, а также «стола заказов», где осужденные могли за деньги заказать себе готовое блюдо. Расчеты в «магазине» и «столе заказов» производились путем денежных переводов на мобильные телефоны, которые были у осужденных, продававших различные товары и готовые блюда с согласия начальника С.А.Н. (<данные изъяты>). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей С.И.З.., К.Н,Н, К.Р.В., Б.И.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ они работали в столовой для осужденных, где бригадиром был осужденный А.А.Н., а потом С.И.М.. В столовой была организована продажа осужденным готовых блюд на заказ из продуктов, предназначенных для кормления осужденных по нормам питания, деньги за которые переводились на сим-карты мобильных телефонов, которые были в пользовании осужденного А.А.Н.. Продажей готовых блюд занимались осужденные А.А.Н., О.С.С., а потом С.И.М.. О продаже готовых блюд в столовой было известно С.Ю.В. На участке «Хозяйственный двор» осужденный С.И.М. неофициально продавал сигареты и продукты питания (<данные изъяты>). Свидетель С.И.З. подтвердил свои показания в ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель В.А.Ю.. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сопровождения машины видел несколько раз, как на территорию ИК-№ вместе с товаром для столовой провозились продукты питания без документов: сигареты, вода. В ходе обыска в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОСБ на хозяйственном дворе были обнаружили и изъяты неучтенные товары- сигареты и чай. По указанию С.А.Н. он с другим сотрудником вынес коробки с товаром за территорию ИК-№, вытащили из них блоки сигарет и чая, а пустые коробки сожгли, сняв это на видео. Все содержимое из коробок они перенесли в гараж ИК-№, куда приехал незнакомое ему лицо, которому они отдали этот товар. Из оглашенных показаний свидетеля Т.А.А. (младший инспектор отдела охраны), данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОСБ на хозяйственном дворе были обнаружены и изъяты неучтенные товары- сигареты и чай. После обеда данные коробки были вывезены на служебном автомобиле под сопровождением заместителя начальника ИК-№ С.Ю.В. Куда именно увезли данные коробки, не знает. В течение ДД.ММ.ГГГГ около 3 раз в служебном транспорте ИК-№ среди завозимых по положенности продуктов питания для столовой он обнаруживал неучтенный товар - сигареты, которые не были указаны в материальных пропусках. Он незамедлительно сообщал об этом начальнику караула, а тот уже - начальнику отдела охраны Ш.А.Г., но через некоторое время от начальника караула поступали распоряжения о пропуске неучтенного товара через КТП. Он не мог не подчиниться, так как это были приказы вышестоящего руководства ИК-№ (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель Т.А.А. подтвердил оглашенные показания. Свидетель А.Р.Ю. на предварительном следствии показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ вместе с Б.Ю.В. ездил в ИК-№, где по указанию сотрудника колонии, позже опознанного им как В.А.Ю., доехали до гаражного бокса, откуда забрали несколько коробок с чаем и сигаретами и уехали домой (<данные изъяты>). В ходе очной ставки со свидетелем В.А.Ю. подтвердил свои показания (<данные изъяты>). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.А.П., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала с Д.Х.Х, по просьбе которого со своих банковских карт переводила денежные средства, которые поступали от Д.Х.Х, на банковскую карту незнакомой ей Р.Т.К. (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний свидетеля С.А.С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период отбывания ее мужем наказания в ИК-№, в конце ДД.ММ.ГГГГ она по его просьбе оформила на свое имя сим-карты и банковские карты для передачи их в ИК-№ для осужденного С.И.М.. В офисе ПАО «<данные изъяты>» она оформила 3 сим-карты, одна из которых привязана к карте банка «<данные изъяты>», которая являлась ключом к лицевому счету номера телефона. С.М.А. сказал оставить пакет с продуктами и сим-картами на складе ИК-№, передав его кладовщице по имени «**», что она и сделала. Банковская карта осталась у нее в пользовании по указанию С.И.М.. Со слов С.М.А., на карту ей деньги перечислял осужденный С.И.М. По указанию С.М.А. она систематически переводила деньги на карту Р.Т.К., которую видела один раз, разными суммами- от <данные изъяты>, а также переводила по <данные изъяты> рублей на другие карты, но кому именно, уже не помнит. Она сначала снимала деньги в банкомате ПАО «<данные изъяты>» с карты банка «<данные изъяты>», а потом вносила снятые суммы денег на свою карту ПАО «<данные изъяты>», и с нее уже переводила на карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Р.Т.К. и иных лиц, данных которых она не помнит. Себе деньги не брала. Она знала со слов С.М.А. , что в ИК-№ на участке «Хозяйственный двор» осужденный С.И.М. организовал неофициальный «магазин», в котором С.М.А. работал продавцом без оплаты, чтобы быстрее освободиться (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель С.А.С. подтвердила оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Л.Е.Р., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего одноклассника Р.Т.К. она оформила на свое имя две сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с привязанными к ним банковскими картами: сим-карту с номером № с привязанной к ней банковской картой «<данные изъяты>» с номером №, и сим-карту с номером № с привязанной к ней банковской картой «<данные изъяты>» с номером №. Через несколько дней ей от Р.Ю.Ю. позвонила женщина по имени ***, при встрече с которой она передала ей сим-карты и карты банка, о чем сообщила Р.Т.К. Сведениями по движению данных карт не располагает. Со слов Р.Ю.Ю., эти карты ему были необходимы для продажи в ИК сигарет и продуктов, чтобы вести расчеты среди осужденных (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель Л.Е.Р. подтвердила оглашенные показания. Свидетель Р.Т.К.. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Е.Р. в части оформления ею сим-карт с привязанными к ним банковскими картами. Его об этом попросил осужденный С.И.М., пояснив, что нужна банковская карта на свободе, для перевода денег. Карты у Л.Е.Р. забирала Р.Т.К.. На территории ИК-№ на участке хозяйственного двора был неофициальный магазин, в котором осужденные, привлеченные С.И.М., продавали сигареты и чай. В этом магазине велась торговля по следующей схеме: все осужденные знали номера телефонов, на которые нужно было переводить денежные средства, которые переводились либо самими осужденными, либо их родственниками и знакомыми, находящимися на свободе. После отправки денег осужденный приходил к продавцу товара - осужденному, который отвечал за продажу, которому показывал время перевода и сумму платежа. Далее продавец на СМС сообщениях проверял поступление данного платежа и отдавал осужденному товар на указанную сумму. Работу этого магазина организовывал осужденный С.И,М. Товары и сигареты хранились в помещении склада отдела тылового обеспечения. Ему также известно, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года в помещении столовой для осужденных продавались разные блюда, не предусмотренные в обычном меню, которые готовили осужденные столовой. Торговля готовых блюд осуществлялась по той же схеме, что и в неофициальном «Магазине» на участке «Хозяйственный двор». В столовой продажей готовых блюд занимался осужденный А.А.Н. (<данные изъяты>). В ходе очной ставки с С.А.Н. (<данные изъяты>), С.И,М. (<данные изъяты>) подтвердил свои показания. В судебном заседании свидетель Р.Т.К. подтвердил оглашенные показания. Из оглашенных показаний свидетеля К.А.Н., данных в ходе предварительного следствия, следует, что по просьбе своей матери- Р.Т.К. оформила 3 сим-карты на свое имя, которые ей передала. Об этом ее мать попросил какой-то позвонивший мужчина (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель К.А.Н. подтвердила оглашенные показания. Вина осужденных в совершенном ими преступлении подтверждается также письменными доказательствами: -протоколом осмотра изъятых у А.А.Н. сим-карт, листов бумаги с надписью №, <данные изъяты>», «<данные изъяты>» (<данные изъяты>); -протоколом выемки у Г.Н.В. мобильного телефона «<данные изъяты>», банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя К.М.С. (<данные изъяты>); -протоколом осмотра переписки мессенджера «<данные изъяты>» с абонентом «<данные изъяты>» №), обнаруженной в изъятом у Г.Н.В. мобильном телефоне, в которой речь идет о необходимости закупки и поставки продуктов в ИК-№ с целью их последующей продажи, о необходимости встретиться Г.Н.В. с С.Ю.В., который передаст ему изъятые сигареты и продукты питания (<данные изъяты>); -протоколом осмотра гаража, расположенного в <адрес>, в котором обнаружены: картонная коробка с зимними мужскими шапками- 10 шт., сапогами зимними- 5 пар; картонная коробка с сигаретами «<данные изъяты>» - 100 пачек, «<данные изъяты>»- 8 пачек, часть из которых изъяты; 2 мешка, в которых фольгированные упаковки с чаем «<данные изъяты>»- 100 шт, часть из которых изъята (<данные изъяты>); изъятые предметы были осмотрены (<данные изъяты>); -протоколом осмотра истории операций по дебетовой карте № на имя Ю.В.Б.., номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. карта пополнилась на сумму <данные изъяты>, снято наличных- <данные изъяты>, безналичные расчеты - <данные изъяты> (<данные изъяты>); -протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому, свидетель А.Р.Ю. опознал В.А.Ю., как мужчину, который в ДД.ММ.ГГГГ около ИК-№ сел к нему и Б.Ю.В. в машину и проехал с ними к гаражам около ИК-№, где указал им на мешки и коробки, которые они загрузили в машину и уехали (т. 8, л.д.126-129); -копией докладной записки старшего оперуполномоченного ОСБ ГУФСИН Р. по НСО З.К.Н., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ при проведении внепланового обыска служебных и рабочих помещений «Хозяйственного двора» ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> обнаружено и изъято: мясо бройлера – 5 упаковок по 1 кг., майонез «<данные изъяты>» - 2,5 упаковки, кетчуп «<данные изъяты>» - 3 упаковки, кетчуп «<данные изъяты>» - 3 упаковки, чай «<данные изъяты>» - 5 коробок по 24 упаковки в каждой, сигареты «<данные изъяты>» - 73 блока (730 пачек, в каждой по 24 сигареты), сигареты «<данные изъяты>» - 37 блоков (370 пачек, в каждой по 20 сигарет), сигареты «<данные изъяты>» - 25 блоков (250 пачек), сигареты «<данные изъяты>» - 34 блока (340 пачек), провод USB - единица, семечки «<данные изъяты>» - 39 упаковок, семечки «<данные изъяты>»- 2 упаковки (<данные изъяты>); -копией приказа врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> С.А.Н. об организации объектового надзора, согласно которому, С.Ю.В. назначен ответственным лицом за сектором «Столовая» и «Хозяйственный двор» (<данные изъяты>); -протоколом личного досмотра осужденного А.А.Н., в ходе которого им были выданы: две сим-карты, переданные ему С.А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ для приема денежных средств на баланс данных сим-карт, которые поступали от продажи приготавливаемых в столовой блюд осужденным ИК-№ листок бумаги, на котором написан номер банковской карты №, который ему передал С.А.Н. для перевода на указанный номер денежных средств от продажи готовых на заказ блюд в столовой; листок бумаги с надписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»- пин-коды от сим-карт, номер одной из которых - № (<данные изъяты>); -протоколом осмотра информации, предоставленной ПАО «<данные изъяты>», согласно которой, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на С.А.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступали денежные средства по 2-3 платежа в месяц, на сумму от <данные изъяты> до <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Г.А.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступали денежные средства по несколько платежей в сутки (от 1 до 8 платежей) различными суммами от <данные изъяты> через «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера <данные изъяты>, зарегистрированного на А.И.Е., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступали денежные средства по несколько платежей в сутки (от 1 до 8 платежей) различными суммами от <данные изъяты> через «<данные изъяты>», а всего на общую сумму <данные изъяты> на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на Л.Е.Р., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступали денежные средства по несколько платежей в сутки (от 1 до 16 платежей) различными суммами от <данные изъяты> рублей; на лицевой счет абонентских номеров №, №, №, №, №, зарегистрированных на Р.Т.К., в ДД.ММ.ГГГГ годах поступали денежные средства, абонент в указанный период пользовался услугой «банковская карта <данные изъяты>», переводы осуществлялись через «<данные изъяты>»; на лицевой счет абонентских номеров №, №, №, зарегистрированных на К.А.Н., за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступали денежные средства, переводы осуществлялись через ООО «<данные изъяты>»; на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на Л.Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступали платежи на общую сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на сумму <данные изъяты>.; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. преимущественно находился в поле действия базовых станций операторов сотовой связи, расположенных в р.<адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ- <адрес>; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. преимущественно находился в поле действия базовых станций операторов сотовой связи, расположенных в р.<адрес>; абонент № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ абонент №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно находились в поле действия базовой станции оператора сотовой связи, расположенной в р.<адрес> сопка Большая; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в поле действия базовой станции оператора сотовой связи, расположенной в <адрес>, р.<адрес>; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на сумму <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на <данные изъяты>.; на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>). -протокол осмотра переписки в мессенджера «<данные изъяты> между абонентами «<данные изъяты>» (№) и Г.Н.В., из содержания которой следует, что «<данные изъяты>» обсуждает с Г.Н.В. необходимость закупки и поставки в ИК№ продуктов питания и сигарет с целью их последующей продажи; договариваются о совместном ведении торговли в ИК-№, о поставке товаров на склад ИК-№ и на участок «Хозяйственный двор», где продаются осужденным. ДД.ММ.ГГГГ абонент «<данные изъяты>» сообщает абоненту Г.Н.В., о том, что весь его товар обнаружен и изъят сотрудниками ОСБ, и он предпринимает все силы, чтобы вернуть его Г.Н.В.; договариваются о том, что Г.Н.В. необходимо направить доверенных лиц к ИК-№, где те встретятся с заместителем начальника ИК-21 С.Ю.В., который передаст им изъятые сигареты и продукты питания; видеозаписи, согласно которой, как пояснил участвующий в осмотре видеозаписи Д.Х.Х,, и опознавший себя на ней, по указанию С.А.Н. несколько раз в разные дни снимает с банковской карты деньги для него (<данные изъяты>); -протоколом осмотра сведений по движению денежных средств по банковской карте №, привязанной с лицевому счету абонентского номера телефона ПАО «<данные изъяты>» №, и по банковской карте №, привязанной с лицевому счету абонентского номера телефона ПАО «<данные изъяты>» №, оформленные на Л.Е.Р., согласно которым, на указанные карты разными суммами зачислялись и снимались денежные средства, а также с этих карт совершались покупки (<данные изъяты>); -протоколом осмотра сведений о движении денежных средств, согласно которому, на лицевой счет абонентского номера № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ систематически поступали банковские переводы различными суммами; на лицевой счет абонентского номера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет абонентского номера № с ДД.ММ.ГГГГ., на лицевой счет абонентского номера № осуществляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ежедневно поступали банковские переводы различными суммами, а также проводились операции по переводу денежных средств с личного счета абонента через различные кредитные организации; детализации абонентского номера №, согласно которой, на него систематически поступали входящие СМС-сообщения, абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных в р.<адрес> и <адрес>; детализации абонентского номера №, согласно которой, на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, также указанный абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес> ил <адрес>; детализации абонентского номера №, согласно которой, на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес>; детализации абонентского номера №, согласно которой, на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, абонент с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. постоянно находился в зоне действия базовых станций, расположенных в р.<адрес>; детализации абонентского номера №, согласно которой, на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> и иных населенных пунктов <адрес> и <адрес>; детализации абонентского номера №, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на него систематически поступали входящие СМС-сообщения, абонент постоянно находится в зоне действия базовых станций, расположенных в р.<адрес> и <адрес>; детализации абонентского номера № согласно которой, на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, абонент с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия различных базовых станций, расположенных в <адрес>; детализации абонентского номера №, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес>; детализации абонентского номера №, согласно которой, на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, абонент с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. постоянно находился в зоне действия базовых станций, расположенных в р.<адрес>; детализации абонентского номера №,согласно которой, на него систематически поступали входящие звонки и СМС-сообщения, а также исходящие звонки, СМС-сообщения, абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> и иных населенных пунктов <адрес> и <адрес> (<данные изъяты>); -протоколом осмотра детализации абонентских номеров №, №, №, №, зарегистрированных на С.А.С., согласно которой, абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. систематически находился в сети, отмечаются множественные входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, при этом данный абонентский номер постоянно находился в поле действия базовой станции оператора сотовой связи, расположенной в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на сумму <данные изъяты>.; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно находился в сети, отмечаются входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, при этом данный абонентский номер находился в поле действия базовой станции оператора сотовой связи, расположенной в р.<адрес> северная окраина; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически находился в сети, отмечаются множественные входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, попытки вызовов, GPRS сессия при этом данный абонентский номер постоянно находился в поле действия базовой станции оператора сотовой связи, расположенной в <адрес>; на лицевой счет абонентского номера № период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>); -протоколом осмотра сведений из ПАО «<данные изъяты>», согласно которым, на имя С.Д.С. открыт расчетный счет № на который в ДД.ММ.ГГГГ с различных банковских карт и мобильных телефонов поступали денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., из них снято <данные изъяты>. На данную карту систематически переводились денежные средства с банковской карты с №, зарегистрированной на Р.Т.К. и с абонентского номера № различными суммами. На расчетный счет №, открытый на имя С.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ систематически поступали денежные средства с различных расчетных счетов и банковских карт, а также с указанного расчетного счета денежные средства переводились на банковскую карту, зарегистрированную на имя Р.Т.К. Всего на карту поступило <данные изъяты>., израсходовано- <данные изъяты>.; выписки по счетам Р.Т.К., согласно которым, на ее банковские карты и счета систематически разными суммами в ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства с банковских карт, оформленных на Л.А.П., Д.Х.Х, С.А.С. (<данные изъяты>). -протоколом осмотра мобильного приложения «<данные изъяты>», в мобильном телефоне Л.А.П., в котором обнаружена история операций о переводе денежных средств на карты Р.Т.К., о поступлении денежных средств с карты Д.Х.Х и о переводе ему денежных средств (<данные изъяты>); -протоколом осмотра сведений ПАО «<данные изъяты>», согласно которым, абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. систематически находился в сети, отмечаются множественные входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, при этом данный абонентский номер находился в поле действия различных базовых станций, расположенных в <адрес> и <адрес>; абонентский №, зарегистрированный на имя Р.Т.К., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно находился в сети, отмечаются множественные входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, при этом данный абонентский номер находился в поле действия различных базовых станций, расположенных в <адрес> и <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. появлялся в зоне действия базовых станций, расположенных в р.<адрес>; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно находился в сети, отмечаются множественные входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, то есть активное пользование связью при этом данный абонентский номер находился в поле действия различных базовых станций, расположенных в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ. отмечен на базовой станции, расположенной в р.<адрес>; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно находился в сети, отмечаются множественные входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, то есть активное пользование связью при этом данный абонентский номер находился в поле действия различных базовых станций, расположенных в р.<адрес>; абонент № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно находился в сети, отмечаются множественные входящие и исходящие звонки и СМС сообщения, то есть активное пользование связью при этом данный абонентский номер находился в поле действия различных базовых станций, расположенных в р.<адрес>, периодически появлялся в зоне действия иных базовых станций, расположенных по <адрес> (<данные изъяты>); -протокол осмотра сведений ООО «<данные изъяты>», согласно которым, движение денежных средств по счету абонентского номера №, зарегистрированного на Х.Е.А., начинается с ДД.ММ.ГГГГ в виде пополнения указанного лицевого счета на сумму <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операции по движению денежных средств выполняются ежедневно и систематически в виде банковских переводов посредством банковских и иных микро-финансовых организаций и приложений для пополнения указанного лицевого счета различными суммами от <данные изъяты>, а также в виде перевода денежных средств с указанного лицевого счета данного абонента различными суммами от <данные изъяты>. При проведении сложения указанных финансовых операций установлено, что на данный лицевой счет абонента поступило <данные изъяты>., выведено - <данные изъяты>. (<данные изъяты>); -протокол осмотра видеозаписи с банкоматов, согласно которой Д.Х.Х с Л.А.П., опознанные З.К.Н., принимавшим участие в осмотре, снимает наличные денежные средства с банкомата (<данные изъяты>); -протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., который постоянно находился в зоне действия базовых станций р.<адрес>, а также периодически отмечается в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес>, и в <адрес> (<данные изъяты>); -протокол осмотра информации Банка «<данные изъяты>» по банковским картам, зарегистрированным на Л.Е.Р., № (привязана к номеру телефона №), № (привязана к номеру телефона №). Все операции с картами совершались за счет средств, поступивших на лицевые счета абонентских номеров №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту № было зачислено <данные изъяты>, снято- <данные изъяты>, произведены покупки на сумму <данные изъяты>.; на карту № зачислено <данные изъяты>, снято- <данные изъяты>, произведены покупки на сумму <данные изъяты>.; информации по абонентским номерам № (к номеру привязана карта № на имя Р.Т.К.) и № (к номеру привязана карта № на имя Р.Т.К.). На карту № зачислено <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты>. На карту № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты>., произведены покупки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; информации по абонентскому номеру №, зарегистрированному на С.А.С. (к номеру привязана карта №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снято <данные изъяты>., произведено покупок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>); -копией приказа Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому к перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся: предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи, а также все виды алкогольной продукции, пиво, электробытовые приборы, вещи и предметы, продукты питания, полученные или приобретенные в не установленном Уголовно-исполнительном кодексом Российской Федерации и Правилами порядке (<данные изъяты>); -схемой оповещения личного состава ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> согласно которой, оповещение сотрудников С.А.Н. осуществляется по указанному им номеру телефона №, С.Ю.В. –по указанному им номеру телефона № (<данные изъяты>); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Д.Х.Х, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ он по указанию заместителя начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> С.А.Н. обналичивал денежные средства с банковских карт №, № и передавал их С.А.Н. через осужденного С.И,М. На территорию ИК-№ С.А.Н. было организовано поступление сигарет и продуктов питания вне положенности, которые продавались осужденным С.И,М., а вырученные денежные средства поступали на указанные С.А.Н. банковские карты (<данные изъяты>); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от осужденного А.А.Н., согласно которому, с ДД.ММ.ГГГГ он переводил С.А.Н. с сим-карты №, которую тот ему предоставил, деньги, поступавшие от продажи готовых блюд в столовой. Деньги он переводил на различные номера и карты банка, в том числе на карту с номером №, указанный ему С.А.Н. (<данные изъяты>); -заявлением осужденного С.И,М., согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ он перевел С.А.Н. и С.Ю.В. деньги в сумме около <данные изъяты> за то, что на территории ИК-№ была организована неофициальная продажа продуктов питания и сигарет (<данные изъяты>). Органами предварительного следствия действия С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х квалифицированы по ч. 6 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Государственный обвинитель поддержала данную квалификацию. Вместе с тем, в имеющихся материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, что С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х, будучи должностными лицами, получили лично взятку в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Оценив совокупность приведенных доказательств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, а доводы апелляционного представления об обратном, считает несостоятельными. При этом исходит из следующего. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 290 УК РФ, судам необходимо иметь в виду, что в этой статье установлена ответственность за получение взятки за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц. Под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции. Способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе. В имеющихся материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, что С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х, будучи должностными лицами, получили лично взятку в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя (осужденного С.И,М.), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Как следует из показаний свидетеля Р.И.К., С.А.Н. не получал взятку, а забирал полностью всю прибыль от фактически организованной им работы неофициального магазина и «стола заказов» в столовой, которую полностью контролировал сам. С.А.Н. решал по количеству и виду необходимого к реализации товара, устанавливал закупочную цену, продажную стоимость товара, сроки покупки и доставки товара в ИК-№, вопросы по общему обороту денежных средств: затраты на покупку нового товара и прибыль от проданного; устанавливал «заказное» меню в столовой, решал вопросы по изысканию продуктов для приготовления не предусмотренных меню блюд на заказ и остальные вопросы; подбирал работников для неофициальной продажи товаров и блюд в столовой на заказ; выполнял другие контрольные функции по охране от вмешательства других сотрудников и получал всю прибыль от работы. Показания свидетеля Р.И.К. согласуются с показаниями свидетеля А.А.Н., из которых следует, что именно С.А.Н. предложил ему встать на ставку старшего повара (бригадира) в столовой для осужденных, сказав, что в случае совместной работы с ним у него в ИК будет нормальная жизнь. С.А.Н. сказал, что он должен будет готовить блюда на заказ из продуктов, которые необходимы для кормления осужденных по нормам положенности, и продавать их осужденным. Меню блюд «на заказ» и цены на них устанавливались самим С.А.Н., который выдал ему сим-карту и мобильный телефон, необходимые для работы. Денежные средства, получаемые на счет сим-карты, он переводил на указанные ему С.А.Н. счета банковских карт примерно раз в неделю. С.А.Н. говорил ему, что «стол заказов» в столовой должен постоянно работать, набирать обороты и объемы готовых блюд с целью получения прибыли от их продажи. С.А.Н. контролировал работу «стола заказов»: сколько приготовлено и продано блюд, сколько денег переведено, сверял суммы с его записями по продажам, то есть фактически С.А.Н. сам занимался продажей готовых блюд «на заказ» через него и С.И.М.. Свидетель С.И,М. также пояснял, что С.А.Н. сам решал вопросы по пропуску неучтенных товаров через КПП ИК-№, по утрам он приходил к нему в кабинет, где рассказывал, какой объем товаров и продуктов был продан, сколько составила прибыль, сколько осталось товара на остатке, когда и сколько планируется привезти, на какую сумму и прочие вопросы, связанные с функционированием неофициального магазина и «стола заказов» в столовой. Так как он ходатайствовал за трудоустройство А.А.Н. в столовую, то С.А.Н. с него (С.И.М.) спрашивал за допущенные нарушения условий или выполнения неофициального плана продаж готовых на заказ блюд в столовой. Деньги от продажи продуктов питания и сигарет, а также блюд на «заказ» он систематически отдавал С.А.Н., в зависимости от выручки. Из показаний свидетеля О.С.С.у. также следует, что С.А.Н. лично составлял меню для приготовления блюд «на заказ», устанавливал их цену, забирал деньги от их продажи. Свидетель А.Д.Д. показал, что С.И.М. отчитывался перед С.А.Н. о работе неофициального магазина и «стола заказов». Свидетели П.А.П., Г.М.С., М.К.В., К.А.И., К.М.Н., З.Н.И., Б.Д.А., Я.Е.Г., В.А.А., Ш.А.Г., Р.О.П., Б.Д.А., И.И.И., Г.Н.В., Б.Ю.В. подтвердили факт пропуска через КПП ИК-№ неучтенного товара (продукты питания, чай, сигареты» на режимную территорию ИК-№ по указанию С.А.Н. Из показаний свидетеля Г.Н.В. следует, что привезенный им для продажи в ИК-№ товар со слов С.И.М. был изъят в ходе обыска, но через некоторое время тот ему сообщил, что изъятый товар можно забрать у заместителя начальника С.Ю.В. через кладовщицу З.Н.И. Приехав в ИК-№ к нему вышел сотрудник ИК в форме и из гаражного бокса отдал коробки и мешки с изъятым товаром. Свидетель А.Р.Ю., ездивший с Г.Н.В. за товаром, опознал в сотруднике, отдавшем им коробки и мешки с вещами, В.А.Ю., который подтвердил, что по указанию С.А.Н. вынесли коробки с изъятым товаром за территорию ИК-№, которые впоследствии отдали приехавшим за ними мужчинам. Свидетель К.С.В. показал, что В.А.Ю. рассказал ему, что он по указанию С.А.Н. подготовил из изъятых продуктов и сигарет муляжи в коробках, которые по его же указанию сжег, а фактически передал сигареты и продукты питания неустановленным лицам. Из исследованных доказательств не усматривается, что С.И,М. получал всю прибыль от неофициальной работы магазина и «стола заказов». В ходе предварительного следствия лишь установлено, что С.И,М. переводил сыну небольшие суммы денег, что свидетельствует о том, что всю прибыль С.И,М. не получал, а передавал ее С.А.Н. Свидетели обвинения также неоднократно указывали, что С.А.Н. забирал всю прибыль, контролировал всю неофициальную работу магазина и столовой. Таким образом, доводы стороны обвинения о том, что умысел подсудимых С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х был направлен на получение должностными лицами лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, своего подтверждения не нашли. Судебная коллегия критически относится к показаниям С.А.Н. и С.Ю.В., отрицавших факт организации на территории ИК-№ неофициальной работы магазина на участке «Хозяйственный двор» и «стола заказов» на участке «Столовая», расценивая их как способ защиты от уголовной ответственности. Так, совокупность приведенных доказательств подтверждает, что С.А.Н. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. С.Ю.В.иД.Х.Х оказали С.А.Н. пособничество в совершении данного преступления. Так, свидетели Р.И.К., С.М.А. показали, что С.Ю.В. знал о функционировании незаконной торговли продуктами питания и сигаретами на территории ИК-№. Свидетели Т.М.А., С.И.З., К.Н,Н, К.Р.В., Б.И.В. показали, что С.Ю.В. знал о том, что в столовой имеется «стол заказов» для осужденных, через который те покупают специально приготовленные по их заказу блюда. Свидетель Р.Т.К. показала, что деньги от продажи продуктов питания и сигарет, завезенных ею в ИК-№, она снимала с карт и передавала в ИК-№, в том числе через Д.Х.Х Свидетель С.И,М. показал, что оформленные на Л.Е.Р. банковские карты находились в пользовании Д.Х.Х, который снимал с них деньги и оставлял в обозначенных для С.А.Н. местах. Данное обстоятельство согласуется с показаниями самого Д.Х.Х, который добровольно выдал банковские карты сотрудникам ОСБ в служебном кабинете. Во время отпуска С.А.Н. вопрос с провозом неучтенных товаров для продажи через КПП решал С.Ю.В., который был в курсе этой торговли на своем участке «Хозяйственный двор», но никак не пресекал это. Он лично несколько раз передавал наличные денежные средства С.Ю.В. Свидетель А.Д.Д. показал, что весь неучтенный товар, неофициально завезенный на территорию ИК-№ для продажи среди осужденных, хранился на складе у С.Ю.В., куда по указанию С.А.Н. осужденные беспрепятственно могли заходить. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод о виновности С.А.Н., С.Ю.В., Д.Х.Х в совершенном ими преступлении. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Противоречий, позволяющих поставить достоверность данных доказательств под сомнение, не имеется, поскольку они взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, в том числе указанных стороной защиты, судебная коллегия не усматривает. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденных, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности их вины или на квалификацию их действий, по делу отсутствуют. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, чьи показания приведены в качестве доказательств, у судебной коллегии не имеется. Материалы дела не содержат сведений об их заинтересованности, наличии у них оснований оговаривать С.А.Н., С.Ю.В., Д.Х.Х Свидетели М.А.А., М.И.Ю., П.О.А., Д.А.В., Ю.В.Н., К.В.Н., К.Е.В., К.М.Г., Б.А.В., Л.В.В., А.А.П., С.А,А., К.М.С., Д.И.С., К.Т.А., К.С.В., К.Д.В., С.Д.И., С,А.А., Д.А.В., К.Д,С. в своих показаниях не изобличают осужденных в совершении ими преступления, однако при этом не опровергают собой их вину, которая установлена судебной коллегией совокупностью иных приведенных доказательств. Обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, оснований для возвращения уголовного дела прокурору, в том числе по основаниям, указанным стороной защиты, судебная коллегия не усматривает. Право на защиту осужденных не нарушено, обвинительного уклона при расследовании и рассмотрении уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, действия С.А.Н. судебная коллегия квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ – как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Действия С.Ю.В. и Д.Х.Х судебная коллегия квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ - как пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Оснований для иной квалификации действий С.А.Н., С.Ю.В., Д.Х.Х, в том числе по ч. 6 ст. 290 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. При этом кроме вышеизложенного учитывает также, что, обвиняя С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х в получении взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя С.И,М., последний органами предварительного следствия к уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ не привлекался. Принимая во внимание, что преступление совершено из корыстной заинтересованности, оснований для квалификации действий осужденных по ст. 286 УК РФ не имеется, поскольку ч. 3 ст. 286 УК РФ, предусматривающая квалифицирующий признак совершения преступления из корыстной заинтересованности введена Федеральным законом от 14.07.2022г. № 307-ФЗ. В суде апелляционной инстанции нашло подтверждение, что С.А.Н. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, постоянно осуществляющим функции представителя власти, и был наделен распорядительными полномочиями в отношении осужденных лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Квалифицирующий признак «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы» нашло подтверждение, поскольку совершение деяния было связано с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей (контроль за сотрудниками, контроль за ввозом товара и т.д.), при этом данные действия противоречили задачам и требованиям, предъявляемым к сотруднику уголовно-исполнительной системы. Поскольку в судебном заседании установлено, что С.А.Н. фактически было организовано незаконное приготовление на участке «столовая» ФКУ ИК-21 ГУФСИН Р. по <адрес> готовых блюд, не предусмотренных установленным в исправительном учреждении меню для осужденных, из продуктов питания, предусмотренных для кормления осужденных по нормам положенности в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», а также продажа продуктов питания и сигарет, нашел подтверждение квалифицирующий признак «повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества». Так как С.А.Н. действовал вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, посягая на нормальное функционирование Уголовно-исполнительной системы Р. и ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дезорганизации деятельности ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, и желая их наступления, нашло подтверждение «нарушение охраняемых законом интересов государства». Корыстная заинтересованность также нашла подтверждение, поскольку показаниями свидетелей подтверждено получение С.А.Н. прибыли от работы неофициального магазина на участке «Хозяйственный двор» и «стола заказов» на участке «Столовая». Пособничество С.Ю.В. выразилось в том, что он разрешал осужденному С.И,М. и привлекаемым последним для ведения незаконной торговли осужденным приносить, размещать, хранить и продавать другим осужденным поставляемую для осужденного С.И,М. табачную продукцию (сигареты) и продукты питания, находящиеся в них сим-карты, наличные денежные средства, предметы хозяйственно-бытового назначения, и иные запрещенные предметы в служебных помещениях отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения, расположенные на участке «хозяйственный двор» ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, и не предпринимал мер к их изъятию, не привлекал указанных лиц к дисциплинарной ответственности. Пособничество Д.Х.Х выразилось в том, что он хранил банковские карты «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на имя Л.Е.Р., на которые осужденными переводились денежные средства с лицевых счетов абонентских номеров, используемых для незаконной торговли; обналичивал поступившие на них денежные средства в банкоматах и передавал их С.А.Н.; проносил через КПП отдела охраны ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> коробки с запрещенными предметами хозяйственно-бытового назначения и иными запрещенными предметами, которые передавал осужденному С.И,М.; денежные средства, поступавшие на банковские карты ПАО «<данные изъяты>» и лицевые счета сим-карт оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированные на имя Р.Т.К., по договоренности с С.И,М. обналичивал и с последующими партиями товара в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> Р.Т.К. их привозила, которые впоследствии осужденным С.И,М. передавались С.А.Н. на режимной территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>; также выполнял другие поручения С.А.Н. Кроме того, по поручению С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х не принимали должных мер к изъятию у осужденного С.И,М. и его доверенных лиц из числа осужденных табачной продукции (сигарет), продуктов питания, сим-карт, средств мобильной связи и комплектующих к ним, наличных денежных средств, предметов хозяйственно-бытового назначения и иных запрещенных предметов, а также не привлекали указанных осужденных к дисциплинарной ответственности за вышеуказанные нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении строгого режима. Вопреки доводам стороны защиты, С.Ю.В. являлся должностным лицом и при совершении преступления использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что подтверждается приказами о назначении его на должность, а также должностными инструкциями, подробно указанными при описании преступного деяния. При назначении наказания судебная коллегия в соответствии требованиями ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести; данные о личности С.А.Н., С.Ю.В. и Д.Х.Х, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, не судимы, на учете у психиатра и нарколога не состоят, положительно характеризуются по месту жительства; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание С.А.Н., С.Ю.В. судебная коллегия признает состояние их здоровья, наличие у каждого двоих малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание Д.Х.Х, судебная коллегия признает частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельств, отягчающих наказание С.А.Н., С.Ю.В., Д.Х.Х, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности С.А.Н., его роль в совершенном преступлении, судебная коллегия приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73, 15 ч. 6, 53.1 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства, существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в совокупности. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы С.А.Н. надлежит отбывать в колонии-поселении. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания С.А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время нахождения С.А.Н. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности С.Ю.В., Д.Х.Х, их роль в совершенном преступлении, судебная коллегия приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляция от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, а Д.Х.Х также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства, существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в совокупности. Оснований для освобождения Д.Х.Х от уголовной ответственности судебная коллегия не усматривает. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности С.А.Н., С.Ю.В., принимая во внимание занимаемую каждым из них должность на момент совершения преступления, судебная коллегия признает невозможным сохранение за ними права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в связи с чем, считает необходимым назначить каждому из них дополнительное наказание в виде лишения такого права. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Д.Х.Х, принимая во внимание занимаемую им должность на момент совершения преступления, судебная коллегия признает невозможным сохранение за ним права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, в связи с чем считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения такого права. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций исчислять С.А.Н. с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы. Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций исчислять С.Ю.В. с момента вступления приговора суда в законную силу. Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти исчислять Д.Х.Х с момента вступления приговора суда в законную силу. Арест, наложенный на имущество, принадлежащее С.А.Н.: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>- подлежит снятию. Арест, наложенный на имущество, принадлежащее С.Ю.В.: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., снегоход <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., квадроцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ГСК «<данные изъяты>», участок №, - подлежит снятию. Судебная коллегия не усматривает оснований для применения норм, регулирующих конфискацию имущества осужденных. При этом учитывает, что из представленных доказательств невозможно установить конкретный размер полученных осужденным денежных средств для принятия решения о соразмерной конфискации имущества. Так, согласно показаниям свидетелей, сведениям о движении денежных средств по банковским картам, использованным для оплаты осужденными продуктов питания, сигарет и блюд на заказ, денежные средства расходовались также на вознаграждение лицам, осуществлявшим закупку и привоз товаров; осужденный С.И,М. систематически переводил денежные средства своему сыну; денежные средства, полученные в качестве прибыли от организованной на территории ИК-21 торговли, расходовались также на приобретение новых товаров для последующей продажи. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств судебная коллегия руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Вещественные доказательства: - изъятые у свидетеля Г.Н.В. банковская карта на имя К.М.С. ПАО «Сбербанка Р.» №, на имя К.М.С. и мобильный телефон «<данные изъяты>» - надлежит считать переданными законному владельцу Г.Н.В.; - история операций по дебетовой карте <адрес>, выданная на Ю.В.Б.., номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - надлежит хранить при уголовном деле; - 23 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», 8 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 2 упаковки чая марки «<данные изъяты>», 5 пар ботинок утепленных, которые хранятся при уголовном деле - надлежит уничтожить; - банковская карта № на имя Р.Т.К., которая хранится при уголовном деле - надлежит хранить при уголовном деле; - листок бумаги желтого цвета, размерами 5 см на 5 см, на котором имеется рукописная цифровая запись, выполненная красителем синего цвета №, 4 фрагмента бумаги с рукописными записями, изъятые в ходе обыска в кабинете С.А.Н. в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес>, образцы почерка обвиняемого от С.А.Н. на 5 листах формата А-4, - надлежит хранить при уголовном деле; - изъятые в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № ГУФСИН Р. по <адрес> у Д.Х.Х 2 банковские карты № и № «<данные изъяты>»; изъятые у А.А.Н. при личном досмотре 2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», номер одной из которых №, листок бумаги с нанесенными на нем номерами паролей 2 сим-карт; листок бумаги желтого цвета с нанесенным на нем номером карты; ксерокопия сведений о движении денежных средств оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» по лицевому счету абонентского номера мобильного телефона №, предоставленную ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес>; один СД-диск в видеозаписями из банкомата <данные изъяты>, предоставленный УФСБ Р. по <адрес>; ксерокопия сведений о движения денежных средств по лицевым счетам абонентских номеров «<данные изъяты>», зарегистрированных на Л.Е.Р., предоставленную ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес>; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ООО «<данные изъяты>» на 1 СД-диске; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» на 10 листах формата А-4; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» на 1 СД-диске; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» на 1 СД-диске; ответ из ПАО <данные изъяты> Р. в отношении Р.Т.К. и сведения о движении денежных средств по счетам на 1 СД-диске; ответ из ПАО Сбербанка Р. в отношении С.А.Н. и сведения о движении денежных средств по счетам на 1 СД-диске; ответ из ПАО <данные изъяты> Р. в отношении С.Д.И., Р.Т.К. и С.А.С. и сведения о движении денежных средств по счетам на 1 СД-диске; ответ от ДД.ММ.ГГГГ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» на 1 СД-диске; изъятая в ходе осмотра мобильного телефона Г.Н.В. из мессенджера «<данные изъяты>» переписка с абонентом (№) «<данные изъяты>», содержащуюся на 1 СД-диске; детализации телефонных соединений в отношении С.А.Н., предоставленная ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес> на 1 СД-диске; сведения о движении денежных средств по лицевым счетам абонентских номеров «<данные изъяты>», зарегистрированных на Л.Е.Р., Р.Т.К., С.А.С., предоставленную управлением безопасности «<данные изъяты>»; изъятые в ходе осмотра мобильного телефона Л.А.Н. скриншоты экрана, содержащиеся на 9 листах формата А-4 - надлежит хранить при уголовном деле. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении С.Ю.В. и Д.Х.Х надлежит отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, приговорила: приговор Тогучинского районного суда <адрес> в отношении С.А.Н., С.Ю.В., Д.Х.Х отменить и постановить новый обвинительный приговор. Признать С.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 02 (два) года. Назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Срок отбытия основного наказания С.А.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания С.А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время нахождения С.А.Н. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Освободить С.А.Н. от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с его полным отбытием. Отменить С.А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций исчислять с момента отбытия С.А.Н. наказания в виде лишения свободы. Признать С.Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на С.Ю.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Отменить С.Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Признать Д.Х.Х виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 01 (один) год 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Д.Х.Х исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Отменить Д.Х.Х меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Снять арест, наложенный на имущество, принадлежащее С.А.Н.: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Снять арест, наложенный на имущество, принадлежащее С.Ю.В.: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в., снегоход <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., квадроцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ГСК «<данные изъяты>», участок №. Вещественные доказательства: - изъятые у свидетеля Г.Н.В. банковская карта на имя К.М.С. ПАО «Сбербанка Р.» №, на имя К.М.С. и мобильный телефон «<данные изъяты>» - считать переданными законному владельцу Г.Н.В.; - история операций по дебетовой карте №, выданная на Ю.В.Б., номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; - 23 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», 8 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 2 упаковки чая марки «<данные изъяты>», 5 пар ботинок утепленных, которые хранятся при уголовном деле - уничтожить; - банковская карта № на имя Р.Т.К., которая хранится при уголовном деле - хранить при уголовном деле; - листок бумаги желтого цвета, размерами 5 см на 5 см, на котором имеется рукописная цифровая запись, выполненная красителем синего цвета №, 4 фрагмента бумаги с рукописными записями, изъятые в ходе обыска в кабинете С.А.Н. в ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по <адрес> образцы почерка обвиняемого от С.А.Н. на 5 листах формата А-4, - хранить при уголовном деле; - изъятые в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № ГУФСИН Р. по <адрес> у Д.Х.Х 2 банковские карты № и № «<данные изъяты>»; изъятые у А.А.Н. при личном досмотре 2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», номер одной из которых №, листок бумаги с нанесенными на нем номерами паролей 2 сим-карт; листок бумаги желтого цвета с нанесенным на нем номером карты; ксерокопия сведений о движении денежных средств оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» по лицевому счету абонентского номера мобильного телефона № предоставленную ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес>; один СД-диск в видеозаписями из банкомата <данные изъяты>, предоставленный УФСБ Р. по <адрес>; ксерокопия сведений о движения денежных средств по лицевым счетам абонентских номеров «<данные изъяты>», зарегистрированных на Л.Е.Р., предоставленную ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес>; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ООО «<данные изъяты>» на 1 СД-диске; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» на 10 листах формата А-4; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты> на 1 СД-диске; ответ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» на 1 СД-диске; ответ из ПАО <данные изъяты> в отношении Р.Т.К. и сведения о движении денежных средств по счетам на 1 СД-диске; ответ из ПАО <данные изъяты> в отношении С.А.Н. и сведения о движении денежных средств по счетам на 1 СД-диске; ответ из ПАО <данные изъяты> в отношении С.Д.И., Р.Т.К. и С.А.С. и сведения о движении денежных средств по счетам на 1 СД-диске; ответ от ДД.ММ.ГГГГ и детализации телефонных соединений, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» на 1 СД-диске; изъятая в ходе осмотра мобильного телефона Г.Н.В. из мессенджера «<данные изъяты>» переписка с абонентом (№) «<данные изъяты>», содержащуюся на 1 СД-диске; детализации телефонных соединений в отношении С.А.Н., предоставленная ОСБ ГУФСИН Р. по <адрес> на 1 СД-диске; сведения о движении денежных средств по лицевым счетам абонентских номеров «<данные изъяты>», зарегистрированных на Л.Е.Р., Р.Т.К., С.А.С., предоставленную управлением безопасности «банка Раунд»; изъятые в ходе осмотра мобильного телефона Л.А.Н. скриншоты экрана, содержащиеся на 9 листах формата А-4 - хранить при уголовном деле. Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Кондратьевой Е.Е. удовлетворить частично. Апелляционный приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий- Судьи- Суд:Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Голубинская Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |
