Приговор № 1-308/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-308/2017

Дело № 1-308/2017

УД№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Анжеро-Судженск 19 декабря 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.

с участием государственного обвинителя Кузнецовой И.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Стасенко Л.В., предъявившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере <дата> в <...> часу используя устройство имеющее доступ к сети «Интернет» путем переписки договорилась с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом (методом закладок). После чего в тот же день в <...> часу ФИО1 находясь в <адрес> при помощи платежного терминала перечислила на неустановленный лицевой счет системы <...> в электронной платёжной системе «<...>», в счет оплаты за наркотическое средство деньги в сумме <...> рублей.

<дата> в <...> часу ФИО1 на устройство имеющее доступ к сети «Интернет» поступило текстовое сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотиками, который по смыслу сообщения находился во дворе благоустроенного дома по <адрес>, куда она приехала и подобрав с земли незаконно приобрела без цели сбыта, оставленный ей неустановленным лицом, сверток внутри которого находились:

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон ТМСР-2201),[1(циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]метанон; ТМСР-СНМ), которые являются производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB(N)-Bz-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты включенных в Список 1, раздела «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. массой 0,273 грамма, что относится к крупному размеру;

- вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (аббревиатура ТМСР-2201), 1(циклометил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (аббревиатура ТМСР-CHM) – производные наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (аббревиатура MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в Список 1, раздела «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. массой 2,990 грамма, что относится к крупному размеру;

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1, раздела «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. массой 1,154 грамма, что относится к крупному размеру.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 незаконно храня без цели сбыта, при себе и в салоне автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> регион, под управлением ШАА перевезла от места приобретения, до участка местности расположенного у бывшего поста ГИБДД находящегося в <...> метрах от магазина «<...>» по адресу: <адрес><адрес> где <дата>г. была задержана сотрудниками Управления ФСБ России по Кемеровской области и в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут из салона вышеуказанного автомобиля, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены и изъяты два свертка внутри которых находились:

- вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (аббревиатура ТМСР-2201), 1(циклометил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (аббревиатура ТМСР-CHM) – производные наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (аббревиатура MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в Список 1, раздела «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. массой 2,990 грамма, что относится к крупному размеру;

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1, раздела «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. массой 0,369 грамм, что относится к значительному размеру.

После чего ФИО1 была доставлена в помещение Управления ФСБ России по Кемеровской области расположенное по адресу: <адрес>, где <дата> сотрудниками Управления ФСБ России по Кемеровской области в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и у нее было обнаружено и изъято два свертка внутри которых находились:

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон ТМСР-2201), [1(циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]метанон; ТМСР-СНМ), которые являются производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB(N)-Bz-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты включенных в Список 1, раздела «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. массой 0,273 грамма, что относится к крупному размеру;

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1, раздела «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. массой 0,785 грамм, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения, и она согласна с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения, она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 131), условия жизни ее семьи и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний в ходе предварительного следствия, способствовавших установлению истины по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности ФИО1, ее возраст, состояние здоровья, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания. При этом суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимой, тяжести совершенного преступления суд, руководствуясь принципом законности и справедливости, считает, что исправление подсудимой может наступить без реального отбытия лишения свободы, но под контролем специализированного органа, и полагает правильным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учетом назначаемого вида наказания в совокупности с данными о личности подсудимой суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях его надлежащего исполнения.

В соответствии с положениями ст.81 УПК вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен следующим образом: материалы оперативно розыскной деятельности хранить при материалах уголовного дела; полимерные пакеты с изъятыми наркотическими средствами: N-метилэфедрон массой 0,369 грамм (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 0,365 грамма), производное наркотического средства мелиоового эфира 3-матил-2-(1-пентил=1Н-индазол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты массой 2,990 грамма (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 2,935 грамма), N- метилэфедрон массой 0,785 грамма (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 0,782 грамма), производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,273 грамма (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 0,268 грамма), хранящиеся в камере хранения <...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

На условно осужденную ФИО1 возложить обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства,

являться на регистрацию в специализированный орган в соответствии с установленным графиком,

не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: материалы оперативно розыскной деятельности хранить при материалах уголовного дела; полимерные пакеты с изъятыми наркотическими средствами: N-метилэфедрон массой 0,369 грамм (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 0,365 грамма), производное наркотического средства мелиоового эфира 3-матил-2-(1-пентил=1Н-индазол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты массой 2,990 грамма (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 2,935 грамма), N- метилэфедрон массой 0,785 грамма (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 0,782 грамма), производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,273 грамма (масса наркотического средства после проведения всех исследований составила 0,268 грамма), хранящиеся в камере хранения <...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, она вправе в течение 10 дней заявить ходатайство о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: И.М. Гуляева