Приговор № 1-194/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-194/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000752-74

Производство №1-194/2020 (11901320024000576)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Луценко А.А.,

защитников - адвокатов Лисина Е.А., Витлиф В.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ....... судимого:

-31.10.2019 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (основное наказание не отбыто);

-27.01.2020 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в период времени не ранее .. .. ....г., ФИО2, находясь на территории ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о наличии в глобальной, публичной, относящейся к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программы мгновенного обмена данными «.......», используя учетную запись «.......», зарегистрированную в указанной программе в неустановленное время, по абонентскому номеру ....... оформленному .. .. ....г. на его имя, достоверно зная, что неустановленные лица, использующие в программе мгновенного обмена данными «.......» ник-неймы «.......», на постоянной основе подыскивают лиц, желающих за денежное вознаграждение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, решил осуществлять сбыт наркотических средств.

С этой целью, путем переписки в программе мгновенного обмена данными «.......», ФИО2 вступил с указанными лицами в предварительный сговор на совершение особо тяжких преступлений, а именно незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ....... который является производным наркотического средства ....... в значительном и крупном размерах, в целях получения прибыли от сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории городов ....... области, используя бесконтактный способ сбыта, а именно через сеть «Интернет», которая относится к информационно-телекоммуникационным сетям, посредством программы мгновенного обмена данными «.......».

При этом неустановленные лица предложили ФИО2 выполнять функцию «закладчика», то есть лица, осуществляющего размещение наркотического средства в скрытых от посторонних людей местах – «закладках» на территории ул.....г...... ФИО2, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, понимая, что согласившись с предложением неустановленных лиц, вступает с ними в предварительный сговор, желая этого, согласился на их предложение и для подтверждения своих намерений, в период времени не ранее .. .. ....г., находясь в ул.....г....., путем направления сообщения, выразил свое согласие на сбыт наркотических средств.

После чего, ФИО2 получил от неустановленных лиц информацию о правилах размещения тайников с наркотическим средством, формулировании адресов их размещения (содержание заметки с указанием места нахождения «закладки», указания географических координат, фотографии в зашифрованном виде), установленных мерах конспирации, времени и способе получения вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств. Не ранее .. .. ....г. ФИО2, находясь на территории ул.....г....., действуя умышленно, группой ли по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем возбуждения жажды наживы, посредством демонстрации легкого получения денежных средств и убеждения в том, что его причастность к незаконному сбыту наркотических средств через «закладки» хорошо законспирирована от правоохранительных органов, является для её участников «безопасной», вовлек в преступную деятельность группы лиц, объединившихся по предварительному сговору, ранее знакомого ему ФИО1, которому разъяснил схему сбыта наркотических средств и необходимые меры конспирации. ФИО2, вовлекая ФИО1, определил ему роль, а именно: ФИО1, на первоначальной стадии совместной преступной деятельности, должен будет обнаруживать и извлекать из тайников расфасованные партии наркотического средства, передавать ФИО2, при изготовлении ФИО2 тайников с наркотическим средством, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возникших непредвиденных обстоятельствах, подстраховки ФИО2 от возможного обнаружения совершаемого преступления, направленного на сбыт наркотических средств, обеспечивая тем самым тайность и безопасность совершения преступления, а в дальнейшем, после прохождения «обучения» правильному изготовлению тайников и формулированию адресов, ФИО1 должен был принять на себя функцию «закладчика» в полном объеме, то есть лица, в обязанности которого входит получение сведений через программу мгновенного обмена данными «.......», от пользователя, известного под ник-неймами «.......» о месте нахождения тайника – «закладки» с оптовой партией уже расфасованного на разовые дозы наркотического средства; обнаружение этого тайника и извлечение из него наркотического средства; изготовление новых тайников с разовой дозой наркотического средства в любом районе ул.....г..... по-своему усмотрению; формирование адреса места нахождения тайника – «закладки», который должен включать: фотографию участка местности, географические координаты, минимальное описание участка местности; зашифровывание фотографий участка местности через приложение, функционирующее в программе мгновенного обмена данными «.......» под наименованием «.......», позволяющее скрывать фотографии, зашифровывать их в активную ссылку, которую после передачи можно просмотреть один раз; пересылка уже сформированных адресов о месте нахождения «закладки» и описание к ним, с прикрепленной ссылкой на фотографию пользователю «.......»; получение вознаграждения.

В свою очередь ФИО1 не ранее .. .. ....г., не имея стабильного источника дохода, в целях получения средств к существованию, находясь на территории ул.....г..... и оценив предложение ФИО2 об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая свою материальную выгоду от преступной деятельности и предполагая это источником дохода для удовлетворения жизненных потребностей, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, вступил в группу лиц по предварительному сговору, согласившись с предложением ФИО2 осуществлять деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств под руководством неустановленных следствием лиц. При этом ФИО1, не имея опыта преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом, принял на себя часть функций «закладчика», а именно на первоначальном этапе в его обязанности входило: обнаружение и извлечение из тайников расфасованных партий наркотического средства, передача их ФИО2, при изготовлении ФИО2 тайников с наркотическим средством наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возникших непредвиденных обстоятельствах, подстраховки ФИО2 от возможного обнаружения совершаемого преступления, направленного на сбыт наркотических средств, обеспечения тем самым тайности и безопасности совершения преступления и в случае появления опасности предупреждение об этом ФИО2

Таким образом, в период не ранее, чем с .. .. ....г. по .. .. ....г. ФИО2, ФИО1 и неустановленные следствием лица, осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, через программу мгновенного обмена данными «.......», доступ к которой ФИО2 получал посредством принадлежащего ему мобильного телефона «.......» с абонентским номером №... оформленным на его имя. Вознаграждение за сбыт наркотических средств ФИО2 получал на счет QIWI-кошелька с номером №... открытый .. .. ....г. в АО «.......» на его имя; ФИО1 получал доступ к сети «.......», в том числе к программе мгновенного обмена данными «.......», посредством принадлежащего ему мобильного телефона «....... с абонентским номером №... оформленным на его имя.

Не позднее .. .. ....г. неустановленное следствием лицо, в целях совместного с ФИО2, ФИО1 и иными неустановленными лицами сбыта наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте незаконно приобрело: вещество в 5 свертках, содержащее в своем составе ....... который является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 2,114 гр., что является крупным размером; вещество в 21 свертке, содержащее в своем составе....... который является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 9,688 гр., что является крупным размером; вещество в 2 свертках, содержащее в своем составе ....... который является производным наркотического средства ....... общей массой не менее 0,930 гр., что является значительным размером; вещество в 2 свертках, содержащее в своем составе....... который является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 0,956 гр., что является значительным размером; вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе ....... который является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 0,426 гр., что является значительным размером; вещество в 14 свертках, содержащее в своем составе?-....... является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 5,689 гр., что является крупным размером, а всего в 45 свертках, общая масса вещества в которых составила не менее 19,803 гр., что является крупным размером, которое не позднее .. .. ....г. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному числу потребителей разместило в месте скрытого хранения – «закладке» на участке местности в 330 метрах от здания, расположенного по ул.....г....., по координатам: ......., о чем через программу мгновенного обмена данными «.......» посредством неустановленного «оператора» под ник-неймом «.......» сообщило ФИО2

В свою очередь, ФИО2 в вечернее время .. .. ....г., находясь вг.ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с ФИО1, и неустановленными лицами, использующими ник-неймы «.......», отправил через программу мгновенного обмена данными «.......» сведения о месте размещения на территории ул.....г..... «закладки» с оптовой партией наркотического средства ФИО1, который в программе мгновенного обмена данными «.......» использовал ник-неймы «....... «.......».

ФИО1, не позднее ....... мин. .. .. ....г., имея при себе мобильный телефон марки «....... с абонентским номером ....... приобретенный специально в целях занятия преступной деятельностью, получив от ФИО2 сообщение с указанием сведений о месте размещения «закладки» с наркотическим средством на территории ул.....г....., прибыл на неустановленном автомобиле такси на участок местности, в 330 метрах от здания, расположенного по ул.....г....., по координатам: ....... где по указанным координатам обнаружил и извлек: вещество в 5 свертках, содержащее в своем составе ....... который является производным наркотического средства ....... общей массой не менее 2,114 гр., что является крупным размером;вещество в 21 свертке, содержащее в своем составе ....... который является производным наркотического средства ....... общей массой не менее 9,688 гр., что является крупным размером; вещество в 2 свертках, содержащее в своем составе....... который является производным наркотического средства ....... общей массой не менее 0,930 гр., что является значительным размером; вещество в 2 свертках, содержащее в своем составе ....... который является производным наркотического средства ....... общей массой не менее 0,956 гр., что является значительным размером; вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе....... который является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 0,426 гр., что является значительным размером; вещество в 14 свертках, содержащее в своем составе ....... который является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 5,689 гр., что является крупным размером, а всего в 45 свертках, общая масса вещества в которых составила не менее 19,803 гр., что является крупным размером и умышленно, незаконно, храня при себе, привез в дом по месту его жительства, расположенный по адресу: ул.....г....., где передал указанные свертки ФИО2, которые последний, в целях последующего сбыта, незаконно хранил до .. .. ....г..

Затем, .. .. ....г. в утреннее время ФИО2 и ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя функцию «закладчиков», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в целях совместного с остальными участниками незаконного сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «.......» наркотического средства, руководствуясь указаниями «оператора», известного органам предварительного следствия под ник-неймами «.......», незаконно перевезли из ул.....г..... на общественном транспорте наркотическое средство, хранящееся при ФИО2

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть .......»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, согласно заранее распределенным ролям ФИО2 стал изготавливать тайники с наркотическим средством, фотографировать участки местности, в которых были размещены тайники, а ФИО1, находясь на некотором отдалении от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой с целью подстраховки ФИО2 от возможного обнаружения совершаемого преступления, с целью предупреждения о возникших непредвиденных обстоятельствах. При этом ФИО2 и ФИО1 осознавали, что оно в дальнейшем будет извлечено потребителями наркотических средств.

Таким образом, находясь на территории ул.....г..... .. .. ....г. в утреннее время, ФИО2, в то время как ФИО1, находясь на некотором отдалении от ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, страхуя таким образом последнего, изготовил тайники с наркотическим средством: при въезде на ул.....г..... по координатам: ....... вещество в 2 свертках, содержащее в своем составе ....... который является производным ......., общей массой не менее 0,956 гр., что является значительным размером; на участке местности, расположенном вдоль берега ул.....г..... параллельно ул.....г....., по координатам: ....... вещество в 14 свертках, содержащее в своем составе ?....... который является производным ......., общей массой не менее 5,689 гр., что является крупным размером; на участке местности, расположенном в 85 метрах от ул.....г..... параллельно ул.....г....., по координатам: ....... вещество в одном свертке, содержащее в своем составе ....... который является производным ......., массой не менее 0,426 гр., что является значительным размером; на участке местности, расположенном в 60 метрах от ул.....г..... по координатам: ......., вещество в 2 свертках, содержащее в своем составе ....... который является производным ......., общей массой не менее 0,930 гр., что является значительным размером; а всего в общей массе не менее 8,001 гр., что является крупным размером.

После чего, ФИО2 передал для хранения ФИО1 пачку от сигарет .......» c 26 свертками вещества, содержащего в своем составе....... который является производным наркотического средства ......., общей массой 11,802 гр., что является крупным размером. По мере изготовления тайников с наркотическим средством ФИО2 фотографировал места их размещения при помощи фотоаппарата, которым оснащен принадлежащий ему сотовый телефон марки .......» и для удобства дальнейшей передачи сведений о местах размещения наркотических средств в тайники неустановленным лицам, известным органам предварительного следствия под ник-неймами «.......», зашифровал изображения в активные ссылки при помощи сервиса .......» в программе мгновенного обмена данными «.......», тем самым создав условия для реализации совместного с ФИО1 и неустановленными лицами умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица не довели преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При задержании ФИО1, последний, во избежание привлечения его к установленной законом ответственности, находящуюся у него пачку от сигарет «.......» c 26 свертками вещества, содержащего в своем составе....... (.......), который является производным наркотического средства ....... общей массой не менее 11,802 гр., что является крупным размером, перебросил через забор на территорию приусадебного участка дома, расположенного по адресу: ул.....г...... При этом, в момент броска, 5 свертков с веществом, содержащем в своем составе ....... который является производным наркотического средства ......., общей массой не менее 2,114 гр., что является крупным размером, выпали из пачки от сигарет на дорогу, расположенную у ул.....г......

Таким образом, ФИО2, ФИО1 и неустановленные лица, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел, а именно:.. .. ....г. в период с ....... мин. при обследовании участка местности – дороги, расположенной у ул.....г..... были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе ....... который является производным ......., общей массой не менее 2,114 грамма, что является крупным размером;.. .. ....г. в период с ....... мин. при обследовании приусадебного участка ул.....г..... была обнаружена и изъята пачка от сигарет «.......» c 21 свертком с веществом, которое согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе ....... который является производным ......., общей массой не менее 9,688 грамма, что является крупным размером;.. .. ....г. в период с ....... мин. при осмотре участка местности при въезде на ул.....г..... по координатам: 1) ....... обнаружено и изъято вещество в 2 свертках, содержащее, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., в своем составе ....... который является производным ......., общей массой не менее 0,956 гр., что является значительным размером; .. .. ....г. в период с ....... мин при осмотре участка местности, расположенного вдоль берега реки Томь параллельно ул.....г....., по координатам: ......., обнаружено и изъято вещество в 14 свертках, содержащее, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., в своем составе ....... который является производным ......., общей массой не менее 5,689 гр., что является крупным размером; .. .. ....г. в период с ....... мин. при осмотре участка местности, расположенного в 85 метрах от ул.....г..... параллельно ул.....г....., по координатам: ......., обнаружено и изъято вещество в одном свертке, содержащее, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., в своем составе ....... который является производным ......., массой не менее 0,426 гр., что является значительным размером; .. .. ....г. в период с ....... мин. при осмотре участка местности, расположенного в 60 метрах от ул.....г..... по координатам: ......., обнаружено и изъято вещество в 2 свертках, содержащее, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., в своем составе ....... который является производным ....... общей массой не менее 0,930 гр., что является значительным размером, а всего в 45 свертках, общая масса вещества в которых составила не менее 19,803 гр., что является крупным размером.

....... включены в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ 22.02.2019 № 182).

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях возмездного незаконного сбыта наркотического средства в значительном и крупном размере неустановленному кругу потребителей с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «.......»), группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем ....... который является производным ......., общей массой не менее 19,803 гр., который, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как его совместная с ФИО1 и неустановленными лицами преступная деятельность, была пресечена сотрудниками ул.....г..... и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях возмездного незаконного сбыта наркотического средства в значительном и крупном размере неустановленному кругу потребителей с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «.......»), группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе....... который является производным ......., общей массой не менее 19,803 гр., который, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как его совместная с ФИО2 и неустановленными лицами преступная деятельность, была пресечена сотрудниками ....... и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе очной ставки с ФИО1, где он показывал, что примерно с ......., он стал заниматься сбытом наркотических средств от интернет-магазина «.......», с помощью интернет-мессенджера «.......». Эту деятельность ему предложила его знакомая Г., с которой они вместе стали распространять наркотические средства. Для этого она на его смартфоне «.......» установила приложение «.......», и подсоединила его к своему аккаунту, то есть сделала дубликат, и они оба могли видеть информацию, которая присылается и отправляется от имени её аккаунта и на её аккаунт. Они получали адрес с местом «сборки», т.е. тайника, в котором находится сверток с расфасованным по сверткам наркотическими средствами, из которого в течение суток необходимо было забрать наркотическое средство, и сделать «закладки», т.е. тайники на территории ул.....г....., сделать фотографию места «закладки», напечатать его описание, чтобы она потом могла отправить оператору .......». Оплата за распространение наркотических средств происходила на Киви-кошелек, привязанный к его номеру телефона №.... .. .. ....г. у него с Г. произошел конфликт, и он с ней расстался, затем переехал в ул.....г....., к родителям. .. .. ....г. он зарегистрировал себе аккаунт .......». Он написал в мессенджере телеграмм на аккаунт....... пояснил, что ранее работал с Г. а в настоящее время он с ней поссорился, и что он хотел бы работать один. Неизвестное ему лицо с логином ....... используя интернет-сервис самоуничтожающихся писем "привнот", написал ему, что он может работать один, скинул краткую инструкцию по работе, то есть в какие сроки необходимо забирать «сборку» и делать «закладки», и каков порядок выплаты заработной платы. .. .. ....г. .......» отправил ему сообщение с адресом сборки, которая находилась на ул.....г....., привязка была к ул.....г..... как у него не было возможности быстро приехать и забрать её, а он в это время находился вместе со своим знакомым ФИО3, которому он пояснил, что является закладчиком наркотических средств от интернет-магазина, и что ему оставили «сборку» с расфасованным наркотиком в ул.....г....., и ему нужно срочно её забрать, но у него нет времени туда съездить. Он попросил ФИО3 съездить за указанной «сборкой» и привезти в ул.....г...... Он ему за это ничего не обещал, просто попросил помочь. ФИО3 согласился. .. .. ....г. в вечернее время ФИО3 съездил в ул.....г....., где забрал указанную «сборку», затем передал ему. В сборке находилось 50 свертков, часть из которых он положил в пустую упаковку от сигарет .......» около 30 штук, а остальные просто положил себе в карман. Когда ФИО3 передал ему «сборку» с наркотическим веществом, он предложил ФИО3 съездить на следующий день вместе с ним ул.....г....., чтобы ФИО3 последил за тем, чтобы никто не увидел, как он будет раскладывать наркотические средства по закладкам. Последние цифры телефона ФИО3 – ....... который записан в его телефоне как .......». За то, что ФИО3 последит за окружающей обстановкой, он пообещал Гилеву вместе покурить наркотическое средства, и ФИО3 согласился. Ранее он уже привлекал ФИО3 к раскладыванию закладок, за что вместе с ФИО3 употреблял наркотики, то есть ФИО3 бесплатно употреблял наркотики. Он объяснял и показывал ФИО3, как правильно изготавливать тайники с наркотиками. На следующий день, .. .. ....г. он созвонился с ФИО3, они встретились возле его дома в ....... м. и на рейсовом автобусе поехали в ул.....г...... В ул.....г..... они вышли на остановке «.......», где спустились к реке. Когда они спустились, он сказал ФИО3, что будет делать «закладки» с наркотическим веществом, а он (ФИО3) должен смотреть по сторонам и сообщить ему, если кто-то будет проходить рядом и сможет их увидеть. После чего, ФИО3 начал смотреть по сторонам находясь недалеко от него, а он начал оборудовать тайники с наркотическими средствами в лесополосе вдоль реки, рядом с ул.....г..... около 15 «закладок», и сфотографировав место, где он их сделал, он решил начать их делать в другом месте. Потому они прошли к ул.....г...... Так как у него было два кармана, в которых находились пачки с настоящими сигаретами, он попросил Гилева взять пачку с наркотическими средствами себе. При этом, он не просил его делать закладки, просто ему некуда было положить её, а ФИО3 был рядом, потому он не опасался, что ФИО3 сможет что-то забрать себе. Они с ФИО3 отдохнули на речке, после чего пошли искать другие места для закладок. Они пошли в сторону ......., проходя проулок, в котором находились жилые дома, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли мужчины, крикнули, что они из полиции и задержали их. Его задержали первым и он не видел, как Гилев выбросил пачку со свертками с наркотическим веществом, которую передал ФИО3 ранее, минут за 15 до задержания. Сотрудники полиции спросили у них, есть ли при них что-либо противозаконное и ФИО3 ответил, что у него была пачка сигарет с наркотическим веществом, которую он из страха перекинул через забор на территорию жилого дома. А он пояснил, что является закладчиком наркотических средств, и у него при себе имеется только сотовый телефон, с которого он вел переписку с интернет-магазином. В приложении «.......» ФИО3 был записан как «.......», он пользовался указанным аккаунтом. В приложении «.......» он отправил ему сообщение: «....... сворачиваешь с асфальта на грунтовую дорогу идешь по левой обочине как слева на обочине увидишь кусок дерева 1 м длиной перед ним сворачивай налево на тропинку в овраг там идешь по ней прямо и на подъеме справа от тропинки увидишь дерево слевой части у ствола дерева (вроде там 2-3 ствола рядом) закопано 50-05 серо-зеленый скт ....... координаты приблизителен тропинка с куском дерева в овраг там одна». Указанное сообщение он ранее получил от оператора магазина по продаже наркотиков «.......». В сообщении говорится о месте, где сделана закладка с наркотиком «соль» в количестве 50 свертков массой по 0,5 грамма каждый, предназначенных для сбыта. Именно это сообщение он отправил ФИО3. Кроме того, он разговаривал с ФИО3 по поводу того, что если ФИО3 хочет сбывать наркотики, то он (ФИО3) должен работать вместе с ним и немного поучиться. Также, ФИО3, для «работы» по сбыту наркотиков накануне перед задержанием приобрел себе сотовый телефон «.......», установил на него необходимые приложения и мессенджеры.

В день задержания ФИО3 самостоятельно не делал закладки, а только смотрел на него как их правильно делать, потому что они оба понимали, что ФИО3 еще недостаточно опытен. Если бы их с ФИО3 не задержали .. .. ....г. сотрудники полиции, то позднее, когда ФИО3 немного научился получше делать тайники они стали бы работать совместно, то есть он бы давал ФИО3 адреса со сборками, которые получал от оператора магазина .......», а ФИО3 делал самостоятельно закладки и отправлял ему адреса, которые бы он скидывал оператору магазина. Вдвоем они смогли бы работать быстрее, а соответственно смогли бы больше заработать. В день задержания Гилев выполнял функцию защиты, то есть должен был предупредить его об опасности в случае их задержания (т.1 л.д.86-93,138-142,149-151,152-154,155-158,213-217, т.3 л.д.211-214).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, в ходе очной ставки с ФИО2, где он показывал, что .. .. ....г. ФИО2 сказал, что ему необходимо съездить и забрать наркотическое средство, но он не может, поэтому попросил ФИО3 съездить и забрать наркотическое средство. ФИО3 он также сказал, где находится закладка: ......., не доезжая переезда, будет поворот налево грунтовая дорога, в 100 м. от поворота находится обрубок дерева, от этого дерева слева находится склон, на склоне растет трехствольное дерево, перед ним закопано в земле. Он приехал на место на такси, нашел место «закладки», откопал сверток, который был замотан в скотч. Он совсем не ожидал, что в тайнике будет там много. На этом же такси он вернулся к себе домой, где передал этот сверток Л.. ФИО3 спросил у Л., почему такая огромная закладка, он ничего отвечать конкретно не стал, просто ответил, что это все его. В этот момент ФИО3 понял, что Л. занимается распространением наркотических средств, так как было видно по размерам свертка, что в нем находится очень много наркотического вещества. Л. предложил ему на следующий день съездить в ул.....г....., он согласился. .. .. ....г. они встретились. В ул.....г..... они вышли на остановке «.......» в ул.....г..... и пошли к магазину ....... после чего направились к берегу реки. Когда Л. пошел к спуску, сказал ФИО3 остаться на месте и крикнуть ему, если кто-то будет рядом проходить. Он ФИО3 конкретно не говорил, что пошел раскладывать закладки, он об этом сам догадался, так как накануне вечером передал ему большой сверток. Л. подозвал ФИО3 к себе и сказал, что они сейчас пойдут гулять. Л. сказал идти Гилеву впереди, сам что-то писал в телефоне. Они шли по какой-то лесополосе, потом останавливались на речке, искупались, после чего, вышли на какую-то остановку, поехали куда-то на автобусе, ФИО3 следовал за Л.. После того, как они вышли из автобуса, ФИО3 спросил у Л. куда они идут, на что последний сказал, что является курьером наркотических средств магазина «.......». Каким образом, Л. стал курьером, ФИО3 не интересовался. После этого, они еще ходили по лесополосе, Л. делал закладки, фотографировал местность, а ФИО3 следил за тем, чтобы их никто не видел. Позднее, Л. попросил ФИО3 подержать пачку из-под сигарет «.......», он взял ее, сначала даже не знал, что в ней находились наркотические средства, а потом открыл, хотел достать сигарету, увидел, что там россыпью находились свертки в изоленте синего цвета, на вид их было очень много. Он повернулся к Л., чтобы отдать ему указанную пачку, однако в этот момент подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, он очень испугался, и в момент задержания выкинул пачку из-под сигарет «.......», в которой находились наркотические средства, на территорию участка. Когда их задержали, он сразу ответил, что у него была пачка из-под сигарет, которую ему передал Л., и которую он выкинул в сторону жилого дома за забор. Л. сказал, что он является закладчиком наркотических средств, и у него при себе имеется только сотовый телефон, а наркотические средства, которые ему принадлежат, он передал чуть ранее ему. Также ФИО3 показывал, что в среде потребителей наркотических средств имеет прозвище «.......». На момент задержания пользовался сотовым телефоном марки «.......». В нем была установлена сим-карта сотового оператора «.......», абонентский №.... Данная сим-карта была зарегистрирована на его имя. В этом телефоне был установлен мессенджер «.......», в котором он имел учетную запись, зарегистрированную по номеру ........ Кроме того, он зарегистрировал киви-кошелек по тому же абонентскому номеру ....... Среди контактов в его сотовом телефоне имеется контакт под наименованием «.......». ....... это прозвище Л.Н.. Его номер телефона ........ .. .. ....г. в ....... мин. Л. отправил ему сообщение следующего содержания: «....... В данном сообщении речь идет о закладке с оптовой партией наркотика «.......», закладку с которой он нашел и привез в ул.....г..... по просьбе Л.. Наркотики из этого свертка были у Л. в день их задержания. Часть наркотиков из этой же партии он выбросил на территорию участка при задержании. Наркотики были в пачке от сигарет «.......». Данное сообщение в приложении «.......», установленном в его телефоне он удалил, потому что понимал, что в данном сообщении содержатся сведения о крупной партии наркотика. Ранее он пояснял, что не знал о том, что едет забирать крупную партию наркотиков, он думал, что едет за одной закладкой. Л. за то, что он забрал закладку обещал отсыпать часть для личного употребления. Он понял, что обнаружил крупную партию наркотика, когда прибыл на место по указанным координатам. До этого момента он не знал, что едет за 50 свертками. Указанное сообщение, отправленное .. .. ....г. в ....... мин ФИО5 ему в приложении «.......», он не читал. В принадлежащем ему сотовом телефоне установлено приложение «.......», которое позволяет фотографировать местность и при этом оно указывает географические координаты. Данное приложение он установил по просьбе Л., так как он ему сообщил, что хочет проверить точность координат закладок с наркотиками, которые сделал. Данное приложение он установил, когда они находились по ул.....г....., когда ФИО2 делал последние закладки в день их задержания. ФИО3 уже в тот момент (когда устанавливал приложение) понимал, что ФИО2 делает закладки с наркотиками. Л. его попросил походить с ним и предупредить его об опасности в случае, если будут посторонние люди. За эту поездку он ему обещал часть наркотического средства, чтобы покурить. Отрицает свою причастность к сбыту наркотиков.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал на территории ул.....г..... места, в которых Л. .. .. ....г. разместил в тайники свертки с наркотическим средством «.......». Показал участок местности, на котором его и Л. задержали сотрудники полиции, а также участок местности на территории ул.....г....., где .. .. ....г. в ночное время обнаружил тайник с оптовой партией наркотического средства, сведения о месте размещения которого ему сообщил Л. (т.1л.д.208-212,213-217,218-227, 236-238).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, кроме того, дав согласие ответить на вопросы, пояснил, что когда он приехал .. .. ....г. по просьбе Л. за наркотическим веществом, то увидел в своем телефоне направленное Л. сообщение с координатами «закладки», в котором имелись сведения о количестве наркотического средства, сообщение он прочитал, после чего поднял «сборку» и по свертку понял, что количество наркотического средства очень большое. Также пояснил, что когда Л. .. .. ....г. производил «закладки», то координаты «закладок» он фиксировал на свой телефон, но при этом, для того чтобы сверить правильность координат, они использовали и его (ФИО3) телефон.

Свидетель Л.Н.П. суду показала, что она мать подсудимого Л., охарактеризовала его с положительной стороны, показала, что последнее время он проживал с девушкой – Е.Г. он всегда работал, помогал ....... служил, в том числе по контракту. За два месяца до ареста Л. она стала замечать изменения в его поведении, он стал плохо спать, есть, похудел. .. .. ....г. когда его задержали, он рассказал ей, что его вместе с ФИО3 задержали на остановке с наркотиками. До этого он ей не рассказывал, что занимается распространением наркотиков.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, судом были частично оглашены показания свидетеля Л., данные ей в ходе предварительного расследования, где она показывала, что .. .. ....г. Л. ей также рассказал, что когда они с Г. переехали в ......., она ему предложила заниматься сбытом наркотических средств, на что он согласился и какое-то время работал с ней, то есть сбывал наркотические средства (т.3 л.д.57-58).

Оглашенные показания свидетель Л.П.Н. подтвердила.

Свидетель С.А,Е. суду показала, что она участвовала в следственном действии в качестве понятого на предварительном расследовании, в ходе которого ФИО3 показал на забор на остановке .......» в ул.....г....., где он выкинул пачку из под сигарет, а также он показывал в ул.....г....., где поднимал «закладку» с «.......» по просьбе Л., которую в дальнейшем передал Л..

Свидетель П.Ю.Е. суду показала, что она участвовала в следственном действии в качестве понятого на предварительном расследовании, в ходе которого ФИО3 показал на места, где были расположены «закладки», при этом ФИО3 показывал, что сам он ничего не делал, просто находился с Л., который раскладывал закладки.

Свидетель Ч.В.И. суду показал, что участвовал в качестве понятого в следственном действии, в ходе которого в ....... был произведен личный досмотр подсудимых, у них изъяли несколько свертков с веществом, а также были изъяты мобильные телефоны.

Свидетели К.А.В., Г.Е.В., суду показали, что они употребляли наркотические средства – «.......», которые приобретали онлайн с помощью «....... у поставщика с ником «.......», оплату производили через кассы «киви».

Свидетель Б.С.В. суду показал, что он участвовал в следственном действии в качестве понятого на предварительном расследовании, которое производилось .. .. ....г. на ул.....г....., где один из задержанных сказал, что выкинул пачку с наркотиками по ул.....г...... Осматривая указанное место, увидели, что на земле лежит несколько рассыпанных свертков с наркотиками, которые были собраны сотрудниками полиции. Кто-то из задержанных пояснил, что наркотики были куплены по интернету.

Свидетель Г.А.А. суду показал, что ФИО1 его сын, может охарактеризовать его с положительной стороны, ФИО1 оказывает ему помощь по дому, ранее работал сварщиком вахтовым методом. О том, что сын употребляет наркотические средства, не знал.

Свидетель К.В.И. суду показал, что он работал в составе следственной группы по расследованию данного уголовного дела. В ....... в районе ....... он проводил осмотр места происшествия, где по указанию Л., были обнаружены 15 тайников с «закладками», представляющие собой свертки, завернутые в синюю изоленту. Л. добровольно показывал тайники в присутствии понятых. Фиксировались места «закладок» путем географических координат.

Свидетель К.А.Н. суду показал, что работал по оперативному сопровождению по данному уголовному делу летом прошлого года, осматривали места «закладок», которые были сделаны Л. и ФИО3 на территории ул.....г....., между ул.....г..... и ул.....г.....ом. По добровольному указанию Л. по маршруту его движения поднимались и изымались «закладки», завернутые в изоленту. Закладок было точно около 10 штук, они находились под деревьями, под бревнами, прикопаны землей. Фиксация мест «закладок» происходила с помощью фотографирования, путем геолокации.

Свидетель П.Д.Н. суду показал, что в .. .. ....г. поступила первоначальная информация в отношении Л. о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, и ....... было запланировано непосредственное задержание Л.. С данной целью по месту жительства Л. было установлено наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что к Л. пришел ФИО3, после чего они на рейсовом автобусе проследовали в район ....... Вышли из автобуса и направились к реке, где находились некоторое время, передвигались, делали фотографии, после чего, двигались по ул.....г...... В районе ул.....г..... было принято решение о задержании. В ходе задержания они предприняли попытку скрыться, ФИО3 в этот момент бросил пачку из под сигарет за забор частного жилого дома, в ходе броска из пачки вывалились свертки. После задержания в ходе проведения личного досмотра Л. сообщил, что не имеет при себе запрещенных веществ, однако пояснил, что работает в качестве курьера на интернет-магазин по продаже наркотиков. У него был изъят сотовый телефон, в котором имелась переписка с неустановленным лицом под названием «.......», имелись фотографии с участками местности, где предположительно находились наркотики, была изъята банковская карта. Также был произведен личный досмотр ФИО3, у него изъят сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия на дороге было обнаружено 5 свертков, выпавших из пачки, обмотанных изолентой синего цвета. После проследовали на территорию жилого дома, где на территории земельного участка была обнаружена пачка из под сигарет, в которой также находились свертки с наркотиками, завернутые синей изолентой. В ходе следственных действий Л. подтверждал свою причастность. ФИО3 сообщил, что видел как Л. размещал тайники с наркотическими средствами. Также ФИО3 пояснил, что Л. не задолго до задержания передал ему пачку сигарет, в которой находились свертки с наркотическим веществом «соль».

Свидетель А. Д.А. суду показал, что Л. и ФИО3 ему знакомы, так как жили на одном поселке, иногда вместе с Л. употребляли наркотические вещества. При допросе по уголовному делу ему давали прослушать аудиозапись телефонных разговоров, где он общался с Л., а также Л. общался с Г.К,, так как они некоторое время сожительствовали. Между ними кроме бытовых разговоров, были разговоры о наркотических средствах такого характера: «ты где», «сколько сделал». Ему известно, что у ФИО3 есть прозвище «.......». Не исключает, что в прослушанных телефонных разговорах Г. советовала Л. не привлекать к распространению наркотиков ФИО3. Пояснил, что ему неизвестно, чтобы ФИО3 занимался распространением наркотиков.

Свидетель Г.Е.А. суду показала, что знакома с Л. и ФИО3. Ранее она совместно с Л. занималась распространением наркотических средств. После того, как они разъединились, Л. ей говорил, что с .. .. ....г. он сбывает наркотики вместе с ФИО3 в ул.....г....., в подтверждении чего присылал совместные с ФИО3 фотографии. В комментариях к фотографиям Л. писал, что они в процессе работы, делают тайники, закладки. Она говорила Л., что не надо втягивать ФИО3, так как это лишний свидетель, и эта плохая идея. Сама она с ФИО3 не работала, о том, что он работал с Л. ей известно только со слов Л..

Свидетель Д.С.Б. суду показал, что участвовал в следственных действах при осмотре места происшествия, в ходе которых Л. показывал места, где находятся свертки. Их было около восьми. Они находились в ул.....г..... в лесопосадках, на прибрежной зоне. После обнаружения свертков места их нахождения фиксировались путем фотографирования, они упаковывались в отдельные пакеты.

Свидетель Г.М.Л. суду показал, что .. .. ....г. был дома по ул.....г....., находился на участке, в этот момент подошли сотрудники полиции и попросили пройти на его участок, пояснив, что к нему были перекинуты наркотики, он разрешил пройти. С двумя сотрудниками полиции он прошел на участок, на земле на участке лежали замотанные в синюю изоленту мешочки, которые высыпались из пачки сигарет при перекидывании, свертков было много, возможно больше 12. Были приглашены понятые, свертки были изъяты и упакованы.

Свидетель Л.А.М. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.68-71), где он показывал, что является потребителем наркотических средств, с .. .. ....г. употребляет только синтетические наркотики «.......». Наркотические средства приобретал посредством своего сотового телефона «....... с использованием сети .......» через приложение «....... в интернет-магазине «.......

Свидетель Е.Е.В. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.111-116), где он, при предъявлении в ходе допроса протоколов мест происшествий с фототаблицами от .. .. ....г. потвердел наличие своих подписей, пояснил, что он участвовал в следственном действии в качестве понятого на предварительном расследовании. В ходе следственных действия Л. показал несколько изготовленных им тайников с наркотиками, которые находились вдоль берега реки ....... в ул.....г...... Эти места были труднодоступные и малолюдные. В каждом из тайников был обнаружен сверток с веществом, обмотанный изолентой. Точное количество свертков не помнит, более 10 штук. Свертки лежали на земле, около небольших деревьев или кустов, слегка прикопанные грунтом. После обнаружения свертки изымались, упаковывались. Весь процесс фиксировался.

Свидетель Г.А.В. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.48-50), где он показал, что знаком с Л. более пяти лет. В .. .. ....г. он узнал, что Л., как и он, употребляет наркотики «.......». Иногда совместно употребляли «.......», которую покупали через электронный магазин «.......» и «.......» в приложении «.......», оплачивали через различные киви-кошельки. В основном курили «соль» дома у Л. по адресу: ул.....г...... С .. .. ....г. прекратил общение с Л.. .. .. ....г. он вернулся с вахты, его встретила Г.Е.А. Она ему рассказала, что занимается сбытом наркотических средств «соль», путем закладок. Наркотики она получает бесконтактным способом через электронный магазин «.......» в приложении «.......». От неё он узнал, что в сбыте наркотиков ей помогал Л..

Свидетель М.Ю.Е. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля, данные ею в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.55-56), где она показала, что знакома с Л. продолжительное время, некоторое время совместно проживали по адресу: ул.....г....., потом расстались. Примерно .. .. ....г. общение с Л. она возобновила. .. .. ....г., по договоренности с Л., она пришла к знакомому ей ФИО3 по адресу: ул.....г....., позже пришел Лагутки, они общались, распивали спиртное. Вечером ФИО3 уходил и пришел после ....... мин. ФИО3 и Л. выходили на улицу, курили, там общались, при ней они наркотические средства не курили. Наутро .. .. ....г. они договорились поехать в ул.....г..... по делам. Около ....... час. к Л. пришел ФИО3 и они уехали, она пошла домой. .. .. ....г. от матери Л. узнала, что он задержан.

Кроме того, виновность ФИО2 и ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов от .. .. ....г., согласно которому осмотрены результаты ОРМ, документы которого признаны иными документами в качестве доказательств (т.1 л.д.82): постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от .. .. ....г.. (т.1л.д.27-28), рапортом об обнаружении признаков преступления от .. .. ....г. (КУСП №...), из которого следует, что .. .. ....г. около ....... мин. у ул.....г..... задержаны: ФИО2, .. .. ....г. г.р., ФИО1.. .. ....г. г.р., .. .. ....г. в период с ....... мин. при обследовании участка местности – дороги, расположенной у ул.....г..... обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом. .. .. ....г. в период с ....... мин. при обследовании участка местности – территории приусадебного участка ул.....г..... обнаружены и изъяты 21 сверток с веществом. (т.1 л.д.29), рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «.......» от .. .. ....г. (т.1л.д.32-33), протоколом личного досмотра ФИО2 с фототаблицей от .. .. ....г., из которого следует, что у ФИО2 изъят мобильный телефон №... с сим-картами №...,№... (т.1 л.д.34-45), протоколом личного досмотра ФИО1 от .. .. ....г., согласно которому у ФИО1 изъят мобильный телефон №... с сим-картой №... (т.1 л.д.46-47), распоряжением №... от .. .. ....г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что на участке местности – дороги около ул.....г....., расположенного по адресу: ул.....г....., могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.48-50), протоколом обследования участка местности от .. .. ....г. с таблицей фотоиллюстраций, в ходе которого .. .. ....г. в период с ........ проведен осмотр участка дороги, расположенной около ул.....г....., в ходе осмотра обнаружено пять свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом белого цвета (т.1 л.д.51-54), распоряжением №... от .. .. ....г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что на участке местности – территории вокруг ул.....г..... могут находиться наркотические средства. (т.1 л.д.55-57), протоколом обследования участка местности от .. .. ....г. с таблицей фотоиллюстраций, в ходе которого осмотрена территория приусадебного участка ул.....г....., в ходе осмотра обнаружена пачка из под сигарет .......» внутри которой находится двадцать один сверток из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом (т.1 л.д.58-60), отношение о направлении на исследование вещества в 5 свертках, изъятых .. .. ....г. в период с ....... мин. в ходе обследования участка дороги около ул.....г..... (т.1 л.д.61), справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой суммарно 2,114 гр. содержит в ....... который является производным ........ На исследование израсходовано 0,025 гр. вещества (т.1 л.д.62-63), отношением о направлении на исследование вещества в 21 свертке, изъятом .. .. ....г. в период с ....... мин. в ходе обследования приусадебного участка вокруг ул.....г..... (т.1 л.д.64), справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно которому представленное на исследование вещество, общей массой 9,688 гр. содержит в своем составе ....... который является производным ........ На исследование израсходовано 0,050 гр. (т.1 л.д.65-66,79-81);

-протоколами осмотров мест происшествий от .. .. ....г. с участием ФИО2, из которых следует, что на участке местности при въезде на ул.....г..... обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом (т.1 л.д.96-101); на участке местности вдоль берега ул.....г..... параллельно ул.....г..... обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом (т.1 л.д.102-118); на участке местности в 85 метрах от ул.....г..... обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (т.1 л.д.119-123); на участке местности в 60 метрах от ул.....г..... обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом (т.1 л.д.124-128);

-протоколом осмотра от .. .. ....г., согласно которому осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения наркотические средства, массой 5,689 гр., полученные после производства экспертизы №... от .. .. ....г., наркотические средства, полученные после производства экспертизы №... от .. .. ....г. массой 0,426 гр. (т.2 л.д.130-131,132,133-134);

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 – отрезка синей ленты и прозрачного пакета, согласно которому указанные предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.113-115);

-протоколом осмотра от .. .. ....г., согласно которому осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения наркотические средства, полученные после производства экспертизы №... от .. .. ....г., массой 0,930 гр., наркотические вещества, полученные после производства экспертизы №... от .. .. ....г., массой 0,956 гр., наркотические вещества, полученных после производства экспертизы №... от .. .. ....г., массой 9,638 гр., наркотические средства, полученные после производства экспертизы №... от .. .. ....г., массой 2,089 гр. (т.2 л.д.135-139);

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «.......», изъятый .. .. ....г. в ходе личного досмотра ФИО2 В телефоне установлена программа мгновенного обмена данными «....... в которой обнаружены чаты, имеющие отношение к распространению наркотических средств, в том числе с пользователем под наименованием «.......». Обнаружена переписка с сервисом «tlgur», в которой пользователь учетной записи под наименованием «.......» .. .. ....г. отправил 15 фотографий участков местности. В левом нижнем углу каждой фотографии отражены географические координаты (т.2 л.д.92-104);

-протоколом дополнительного осмотра предметов от .. .. ....г., из которого следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «......., изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. В телефоне установлены программы: «.......» (программа мгновенного обмена данными); «.......» (приложение, позволяющее делать снимки участков местности с привязкой к географическим координатам); «....... В телефонной книге обнаружен контакт под наименованием: «.......» (№...). В программе мгновенного обмена данными «.......» среди контактов пользователя обнаружена учетная запись пользователя «.......» (№...). С данным пользователем обнаружен диалог в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. В ....... (Л.) отправил пользователю «.......» (ФИО3) сообщение: «ул.....г..... сворачиваешь с асфальта на грунтовую дорогу идешь по левой обочине как слева на обочине увидишь кусок дерева 1м длиной перед ним сворачивай налево на тропинку в овраг там идешь по ней прямо и на подъеме справа от тропинки увидишь дерево с левой части у ствола дерева (вроде там 2-3 ствола рядом) закопано ....... координат приблизителен. тропинка с куском дерева в овраг там одна». Согласно сведениям программного обеспечения «.......» участок местности с координатами ....... расположен на территории ул.....г....., в 330 метрах от здания по адресу: ул.....г...... Также обнаружены чаты с пользователями, имеющими наименования: «.......

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки «....... Среди программного обеспечения в телефоне обнаружены следующие: «.......» (программа мгновенного обмена данными), «.......» (приложение, позволяющее делать фотографии с привязкой места съемки к географическим координатам). В телефонной книге обнаружен контакт под наименованием «.......» (+№...). Осмотрено приложение «....... Пользователь учетной записи именуется «....... №.... Среди контактов имеется «.......» .......) (№...). Между пользователями указанными обнаружена переписка в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (т.2 л.д.199-202,203);

-протоколом осмотра документов, предметов от .. .. ....г., из которого следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск, представленный АО «.......», на котором записаны транзакции по балансу учетных записей QIWI кошельков №..., №... Из сведений, предоставленных АО «.......» следует, что кошелек №... создан .. .. ....г. по упрощенной идентификации на имя ФИО2, .. .. ....г. г.р. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. на счет №... обнаружены зачисления денежных средств на общую сумму 815312,94 руб., в том числе обнаружены переводы со счета №... (.. .. ....г. две попытки перевода денежных средств по 12002 руб.; .. .. ....г. перевод в сумме 1200 руб.; .. .. ....г. перевод в сумме 950 руб.). За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. со счета №... списаны денежные средства на общую сумму 773891,7 руб. Кошелек №... создан .. .. ....г. по упрощенной идентификации на имя ФИО1, .. .. ....г. г.р. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. счет №... обнаружены зачисления денежных средств на общую сумму 217916,98 руб. За указанный период сумма денежных средств, списанных со счета №... операции по которым проведены, составила 227413,07 руб. (т.2 л.д.120-125,127);

-протоколом осмотра предметов, документов от .. .. ....г., из которого следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск, представленный АО «.......», на котором записаны транзакции по балансу учетных записей ....... кошельков №... (т.2 л.д.241-248,250);

- протоколом осмотра документов от .. .. ....г., согласно которому осмотрены: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от .. .. ....г., справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», с фототаблицей, признанным иными документами, из которых следует, что в мессенджере «.......», в автоматическом режиме под именем пользователя .......» осуществляет работу интернет-магазин по продаже наркотических средств синтетического происхождения «.......». Магазин предлагает на выбор два города, в которых возможно приобрести наркотические средства: ........ Каждому городу соответствует присвоенное цифровое обозначение. Имеется возможность выбрать район города, в котором можно приобрести наркотические средства. Наркотические средства именуются, как «.......», что среди потребителей наркотических средств именуется «.......». 0,25 грамм стоят 850 рублей. Имеется возможность выбрать способ оплаты приобретаемого наркотика: возможно перевести денежные средства на счет абонентского номера №... либо счет электронного кошелька «.......». После перевода денежных средств пользователю приходит сообщение с точным описанием места нахождения тайника с наркотическим средством. К описанию прикрепляется фотография и географические координаты. Установлено, что от имени магазина «.......» действуют несколько пользователей с разделением функций, несколько чатов. Пользователь ....... который разрешает споры с потребителями и трудности, возникающие при отыскании тайников с наркотическими средствами, вопросы перевода денежных средств. Страница «.......», которой на момент проведения мероприятия пользуются 1014 участников, одним из пользователей которой является .......». Данный пользователь является администратором чата, которая выкладывает новости магазина, его рекламу, а также удаляет пользователей, рекламирующих другие магазины по продаже наркотиков. В чате пользователи активно обсуждают качество приобретенного наркотика (т.2 л.д.215, 216-234, 235-237);

-.......

-протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от .. .. ....г., согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск с фонограммами телефонных переговоров между номерами: №..., принадлежащем ФИО2 и №... принадлежащем Г.Е.А. о распространении наркотических средств и фактическом участии в распространении наркотических средств ФИО1 (т.2 л.д.167-184,185);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в 2-х пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 60 метрах от ул.....г....., содержит в своем составе ....... который является производным ....... Суммарная масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,930 гр. (т.2 л.д.47-49);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в 2 свертках, изъятое на участке местности, при въезде на ул.....г....., массой на момент проведения экспертизы суммарно 0,956 гр., содержит в своем составе ....... который является производным ........ (т.2 л.д.57-60);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в 1 свертке, изъятое на участке местности, расположенном в 85м. от ул.....г..... параллельно ул.....г....., содержит в своем составе ....... который является производным ....... Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,426 гр. (т.2 л.д.37-39);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в 14 свертках, изъятое на участке местности, расположенном вдоль берега ул.....г....., параллельно ул.....г....., содержит в своем составе ....... который является производным ........ Суммарная масса вещества на момент проведения экспертизы составила 5,689 гр. (т.2 л.д.26-29);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., из которого следует, что на поверхности представленного пакета, изъятого при проведении личного досмотра ФИО2, на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности используемого метода анализа, следов контролируемых веществ, входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ, не обнаружено (т.2 л.д.87-89);

-заключением экспертов №... от .. .. ....г., из которого следует, что представленное вещество в 5 свертках, изъятое на дороге у ул.....г....., массой на момент проведения экспертизы суммарно 2,089 гр., содержит в своем составе ....... который является производным ....... (т.2 л.д.78-81);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., из которого следует, что представленное вещество в 21 свертке, изъятое в ходе проведения ОРМ – приусадебного участка ул.....г....., содержит в своем составе.......), который является производным ........ Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 9,638 гр. (т.2 л.д.67-70);

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., из которого следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск, предоставленный ООО «.......» со сведениями о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру ....... Абонентский номер №... зарегистрирован на ФИО2, ........ Обнаружены соединения .. .. ....г. пользователя абонентского номера №..., в том числе с номером №..., которым пользовался ФИО1 начиная с ....... .. .. ....г. с привязками к базовым станциям: ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....; ул.....г.....

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., из которого следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск, предоставленный ООО «.......», в котором находятся сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру ....... зарегистрированному на ФИО1, .. .. ....г. г.р., в то числе с номером №... которым пользовался ФИО2, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. с привязками к базовым станциям (т.3 л.д.25-32,33).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в предъявленном обвинении, доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимых в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О причастности подсудимых к инкриминируемому им деянию свидетельствуют признательные показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей, а также с показаниями свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, письменными доказательствами по делу, заключениями экспертов, выводы которых не вызывают у суда сомнений, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами и полностью отвечают требованиям ст.204 УПК РФ. Все протоколы следственных действий, оглашенные в ходе судебного следствия, также выполнены с полным соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Признавая виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО2, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием кроссплатформенного мессенджера «....... то есть путем использования электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно, умышленно вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, а также вступил в преступный сговор с ФИО1, на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, получив путем переписки с неустановленными лицами, место расположения тайника с наркотическим средством массой 19,803 гр., предназначенным для последующего оставления в тайниках – «закладках» для покупателей, сообщил о месте расположения «тайника» ФИО1, который в свою очередь поднял в обозначенном месте указанное наркотическое средство, привез его ФИО2, после чего ФИО2 и ФИО1 совместными действиями, а именно, ФИО2, выполняя роль «закладчика», а ФИО1, следя за окружающей обстановкой, не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя группой лиц по предварительному сговору на сбыт наркотических средств, произвели несколько «закладок» наркотического средства, между тем, довести совместный преступный умысел до конца ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, направленная на сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотических средств.

Доводы ФИО1 о том, что он не причастен к покушению на сбыт наркотических средств, опровергаются установленными вышеуказанными доказательствами. Так, ФИО2 в своих показаниях на предварительном следствии показывал, что отправил ФИО1 смс-сообщение с координатами местонахождения наркотических средств, куда ФИО1 направился и взял из указанного «тайника» наркотические средства в крупном размере. При этом направленное ФИО2 сообщение содержало не только координаты расположения наркотических средств, но и их количество - 50. ФИО1 в судебном заседании показал, что прибыв на место, до того, как поднять наркотические средства, он увидел сообщение от ФИО2, в том числе о количестве наркотических средств. Кроме того, ФИО1 показал, что понял о том, что поднятое им количество наркотических средств - крупное - из размеров «сборки». Таким образом, зная о количестве наркотических средств, ФИО1 привез их ФИО2, и на следующий день они попытались их сбыть. Доводы ФИО1 о том, что он просто находился рядом с ФИО2, когда тот раскладывал наркотические средства, и не принимал в этом участия, также опровергаются показаниями ФИО2, который показывал, что хотя ФИО1 сам не выполнял «закладки», но следил за окружающей обстановкой. Кроме того, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, ФИО2, фиксируя координаты «закладок», выполненные им, на свой телефон, сверял координаты с помощью телефона ФИО1, в котором ФИО1 также установил специальную программу. Кроме того, в момент пресечения незаконной деятельности ФИО2 и ФИО1 сотрудниками полиции, наркотические средства, которые предназначались для сбыта, находились в руках у ФИО1 в пачке из-под сигарет, которую он, испугавшись ответственности, выбросил на территорию земельного участка по ул.....г...... Из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 действовали с единым умыслом на сбыт наркотических средств в крупном размере, и их действия носили согласованный характер.

О том, что ФИО1 был вовлечен в преступную деятельность по незаконному обороту наркотических средств, свидетельствуют и показания свидетеля Г.Е.С., которая в суде показала, что от ФИО2 ей стала известно, что он привлек к распространению наркотических средств ФИО1, а она, в свою очередь советовала ему это не делать, что зафиксировано при прослушивании телефонного разговора между ФИО2 и Г.Е.С.

Таким образом, действия ФИО2 и ФИО1 полностью составляют объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Показания ФИО1 о том, что он не причастен к покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности.

Подсудимым было достоверно известно, что их действия, направленные на распространение наркотических средств, запрещены законом, в связи с чем, суд считает, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере совершены ФИО2 и ФИО1 умышленно, поскольку они осознавали общественную опасность своих действий и предвидели возможность наступления общественно опасных последствий.

Масса наркотического вещества - 19,803 гр. - в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, квалифицирующие признаки в действиях обоих подсудимых – с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, роль каждого в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает, что он на момент совершения преступления не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, объяснение подсудимого в качестве явки с повинной от .. .. ....г. (т.1 л.д.69), в котором он сообщает о своей причастности к преступлению, .......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, частично признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении обоих подсудимых судом не установлено.

Суд назначает подсудимым ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

При этом суд применяет при назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено ими до конца, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Таким образом, в связи с применением ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО2 и ФИО1, совпадает с нижним пределом.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания (которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62УК РФ) с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, и при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 и ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 не имеется, поскольку достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимых, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, не возможно без изоляции подсудимых ФИО2 и ФИО6 от общества.

ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2019 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО2 до постановления вышеуказанного приговора, в связи с чем, окончательное наказание ФИО2 следует назначать по правилам ч.4, ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 27.01.2020 осужден Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Преступление по настоящему приговору им совершено также до постановления вышеуказанного приговора, но поскольку ФИО2 по приговору от 27.01.2020 осужден к условному наказанию, то приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает, поскольку полагает, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению подсудимых.

Отбывание наказания ФИО2 и ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в целях исполнения приговора суд оставляет прежней – заключение под стражу, а в отношении ФИО1 изменяет с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку обоим подсудимым назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Поскольку ФИО2 содержится под стражей по настоящему уголовному делу с .. .. ....г., суд, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, производит зачет времени его содержания под стражей – с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, а в отношении ФИО1 - с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу, поскольку ФИО1 изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу .. .. ....г..

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО2 приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2019, окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в виде 7 (семи) лет 25 (двадцати пяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей – с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. – с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в .......

Приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2020 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей – с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в .......

Вещественные доказательства: .......

.......

.......

.......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: __________________________ О.Ю.Девятиярова.