Приговор № 1-150/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-150/2019




Дело №1-150/2019

Копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого в лице адвоката Ерофеевой Л.А., действующей на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ*.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижнего Новгорода в особом порядке судебного слушания материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего троих малолетних детей ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, судимого:

- ЧЧ*ММ*ГГ* приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области освобожден от отбывания оставшейся части срока наказания условно-досрочно на 1 год 03 месяца 12 дней;

Решением Московского районного суда г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. установлен административный надзор на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*

- ЧЧ*ММ*ГГ* приговором мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО5 совершил преступление – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени, с середины ЧЧ*ММ*ГГ* года (более точная дата и время в ходе дознания не установлены) до 16 час. 40 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставлял помещение *** г.Н.Новгорода для тайного потребления наркотических средств лицами, потребляющими наркотические средства, создав при этом в квартире необходимые условия для систематического потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры для тайного потребления наркотических средств посторонним лицам, ФИО5, в указанный период времени, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего жительства для тайного потреблении наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, создав условия для незаконного потребления наркотических средств. ФИО5 надлежащим образомобеспечивал потребление наркотических средств, приспособив при этом указанное помещение и его оборудование для систематического потребления наркотических средств, снабдив предметами, специально приспособленными для приготовления к употреблению и непосредственного употребления наркотических средств, обеспечивал охрану помещения на момент употребления наркотических средств лицами, посещающими квартиру, путем закрывания входной двери квартиры с внутренней стороны на запорное устройство, обеспечивая необходимые меры конспирации и невозможность посещения квартиры посторонними лицами, а также принимал с посетителей жилого помещения плату в виде алкогольной продукции. Квартиру по месту проживания ФИО5 посещал определенный круг лиц, которым он доверял, при этом они приносили с собой наркотическое средство, с целью его последующего дальнейшего употребления в комфортных и безопасных для них условиях. Так, мебель занимаемой ФИО5 квартиры, использовалась для отдыха после употребления наркотических средств. Кроме того, ФИО5 предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства, предметы, сопутствующие употреблению наркотического средства внутривенно, а именно: ложку, воду. При этом ФИО5 производил в данной квартире уборку, утилизацию предметов, использованных при употреблении наркотических средств. Тем самым, ФИО5 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств в его квартире. Своими активными действиями ФИО5 обеспечивал систематическое неоднократное предоставление помещения квартиры лицам, употребляющим наркотические средства.

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 50 мин. ФИО5, действуя согласно умысла, направленного на систематическое предоставление своей квартиры для тайного употребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, за бутылку спиртного, полученную в счет оплаты за предоставление помещения в целью обеспечения потребления наркотических средств, впустил в свою квартиру ***, ранее знакомою неустановленного в ходе дознания молодого человека и ФИО1 ФИО5 предоставил ФИО1 и неустановленному в ходе дознания лицу помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, обеспечив им охрану, путем запирания входной двери. Далее ФИО5, действуя умышленно, предоставил ФИО1 и неустановленному в ходе дознания лицу кипяченую воду, ложку, необходимые для приготовления к употреблению раствора наркотического средства. После чего, используя предоставленные ФИО5 предметы, в его квартире по указанному адресу присутствующие посторонние лица приготовили к употреблению наркотическое средство путем разбавления водой в ложке порошка наркотического средства и нагревания на огне зажигалки. Далее ФИО1 и неустановленное в ходе дознания лицо, находясь в помещении квартиры ФИО5, употребили приготовленный раствор наркотического средства путем внутривенных инъекций. Затем ФИО1 и неустановленное в ходе дознания лицо отдохнули в предоставленном им ФИО5 для тайного употребления наркотических средств помещении квартиры. После употребления наркотических средств в его квартире ФИО5, продолжая свои активные действия, направленные на систематическое предоставление своей квартиры для тайного употребления наркотических средств, утилизировал предметы, используемые при приготовлении и употреблении наркотического средства. После чего, в 14 час. 37 мин. ФИО5 выпустил из своей квартиры ФИО1 и неустановленное в ходе дознания лицо. Около 14 час. 45 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* у *** г.Н.Новгорода сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области гр. ФИО1 был задержан. Согласно акта медицинского освидетельствования па состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) */Л от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Далее, ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 10 мин. ФИО5, действуя согласно умысла, направленного на систематическое предоставление своей квартиры для тайного употребления наркотических средств, умышленно, за бутылку спиртного, полеченную в счет оплаты за предоставление помещения, с целью обеспечения потребления, наркотических средств, впустил в свою квартиру ***, ранее знакомого неустановленного в ходе дознания молодого человека и ФИО2 ФИО5 предоставил ФИО2 и неустановленному в ходе дознания лицу помещение своей квартиры для употребления наркотических средству обеспечив им охрану, путем запирания входной двери. Далее ФИО5 действуя умышленно, предоставил ФИО2 и неустановленному в ходе дознания лиц кипяченую воду и ложку, необходимые для приготовления к употреблению раствора наркотического средства. После чего, используя предоставленные ФИО5 предметы, в его квартире по указанному адресу присутствующие посторонние лица приготовили к употреблению наркотическое средство путем разбавления водой в ложке порошка наркотического средства и нагревания на огне зажигалки. Находясь в помещении квартиры ФИО5, ФИО2 и неустановленное в ходе дознания лицо употребили приготовленный раствор наркотического средства путем внутривенных инъекций. Затем ФИО2 и неустановленное в ходе дознания лицо отдохнули в предоставленном им ФИО5 для тайного употребления наркотических средств помещении квартиры. После употребления наркотических средств в его квартире ФИО5, продолжая свои активные действия, направленные на систематическое предоставление своей квартиры для тайного употребления наркотических средств, утилизировал предметы, используемые при приготовлении и употреблении наркотического средства. После чего в 13 час. 50 мин. ФИО5 выпустил из своей квартиры ФИО2 и неустановленное в ходе дознания лицо. Около 13 час. 55 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* у *** сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области гр. ФИО2 был задержан. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) */Л от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Далее, ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 50 мин. ФИО5, действуя согласно умысла, направленного на систематическое предоставление своей квартиры для тайного употребления наркотических средств, умышленно, за бутылку спиртного, полученную в счет оплаты за предоставление помещения, с целью обеспечения потребления наркотических средств, впустил в свою квартиру ***, ранее знакомого неустановленного в ходе дознания молодого человека и ФИО3 ФИО5 предоставил ФИО3 и неустановленному в ходе дознания лицу помещение своей квартиры для употреблен наркотических средств, обеспечив им охрану, путем запирания входной двери. Далее ФИО5, действу умышленно, предоставил ФИО3 и неустановленному в ходе дознания лицу кипяченую воду и ложку, необходимые для приготовления к употреблению раствора наркотического средства. После чего, используя предоставленные ФИО5 предметы, в его квартире по указанному адресу присутствующие посторонние лица приготовили к употреблению наркотическое средство путем разбавления водой в ложке порошка наркотического средства и нагревания на огне зажигалки. Находясь в помещении квартиры ФИО5, ФИО3 и неустановленное в ходе дознания лицо употребили приготовленный раствор наркотического средства путем внутривенных инъекций. Затем ФИО3 и неустановленное в ходе дознания лицо отдохнули в предоставленном им ФИО5 для тайного употребления наркотических средств помещении квартиры. После употребления наркотических средств в его квартире ФИО5, продолжая свои активные действия, направленные на систематическое предоставление своей квартиры для тайного употребления наркотических средств, утилизировал предметы, используемые при приготовлении и употреблении наркотического средства. После чего в 15 час. 05 мин. ФИО5 выпустил из своей квартиры ФИО3 и неустановленное в ходе дознания лицо. Около 15 час. 10 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* у *** сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области гр. ФИО3 была задержана. Согласно акта медицинского Освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического иди и!ного токсического) */Л от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 находилась в состоянии оцьяйения, вызванном употреблением наркотических средств.

ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 час. 40 мин. ФИО5, выходя из квартиры ***, был задержан сотрудникамиУКОН ГУ МВД России Нижегородской области.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ОП * Управления МВД России по Г.Н.Новгороду ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с час. 40 мин. до 18 час. 40 мин. с согласия и в присутствии ФИО5 в квартире *** были обнаружены предметы, указывающие на факты незаконных потреблений наркотических средств – два использованных шприца однократного применения, пакетик из прозрачного полимерного материала. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ*, наслоения на внутренней поверхности двух шприцев и полимерного пакетика, представленных на экспертизу, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со статьями 6,43,60,68 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на положение в его семье, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый ФИО5 судим, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает заболеваниями.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается рецидив преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у виновного малолетних детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступления, характер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений.

В связи с изложенным, суд назначает ФИО5 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, а также по правилам части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного слушания.

Обстоятельств для назначения подсудимому наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО5 суд определяет по правилам пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО5 установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного суда РФ * от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая указанные нормы, а также то обстоятельство, что преступление, за которое ФИО5 осужден по данному делу, было совершено им до условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 15.03.2019г. и оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору не имеется, приговор мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО5 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Приговор мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, в котором упакован шприц, изъятый со стола в комнате * *** в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ*, бумажный конверт, в котором упакован шприц, изъятый со стола в комнате * *** в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ*; бумажный конверт, в котором упакован шприц, изъятый со стула в комнате * *** в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* – переданные на хранение в камеру хранения ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, в части меры пресечения в течение 3-х суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. Для осужденного, находящегося под стражей в те же сроки и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Ю.А. Сокрутанова



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорнова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ