Приговор № 1-39/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 1-39/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черняховск 26 мая 2023 г.

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Черняховской городской прокуратуры Припаньковского Е.А. и Юнг К.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мейбуллаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь сожительницы, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея намерения на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и не имея на то права, в период с 19 часов 20 минут 29 июля до 14 часов 07 минут 30 июля 2022 года, находясь в районе гаражного общества «Волна», расположенного по адресу: <...> незаконно приобрел у неустановленного лица с использованием учетной записи в мессенджере «Телеграм» на платформе «ФИО2 шоп» в виде «закладки» вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,17 грамма.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 30 июля 2022 года в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 43 минуты, действуя умышленно, в целях материального обогащения, находясь около дома 8 по ул.Л.Толстого г.Черняховска, путем продажи за денежные средства в сумме 1 000 рублей передал лично в руки выступившему в роли закупщика гражданину под псевдонимом «Слепой» и таким образом незаконно сбыл содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,17 грамма, являющееся наркотическим средством, которое было добровольно выдано выступившим в роли закупщика гражданином под псевдонимом «Слепой» и изъято в тот же день в 14 часов 43 минуты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Черняховский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка.

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 15 августа 2022 года в дневное время, находясь в районе гаражного общества »Волна», расположенного по адресу: <...> с использованием учетной записи в мессенджере «Телеграм» на платформе «ФИО2 шоп» за 4 000 рублей незаконно приобрел у неустановленного лица в виде «закладки» вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,95 грамма, отнесенного к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что является значительным размером, которые во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, хранил в заднем кармане шорт, которые были надеты на нем, а также в нагрудной сумке, находящейся при нем. Указанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Черняховский» в ходе личного досмотра ФИО1 после доставления его в отдел полиции по адресу: <...>, в период с 17 часов 08 минут по 19 часов 12 минут того же дня.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, считая себя не виновным в незаконном сбыте наркотического средства, так как 29-30 июля 2022 года оказал одному из своих знакомых содействие в незаконном приобретении наркотического средства, полностью признал вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства 15 августа 2022 года и показал, что на момент июля-августа 2022 года он являлся потребителем наркотического средства ?-PVP («соль»), которое он приобретал только для личного употребления через мессенджер «Телеграм» на платформе «ФИО2 шоп». Часто приобретал наркотики совместно с другими лицами вскладчину, так как это было дешевле. Не оспаривая факта передачи указанного количества наркотического средства «Слепому» в обозначенном месте и в указанное время, настаивал на том, что выступал в качестве посредника и после того, как тот передал ему 29 июля 2022 года 1 000 рублей, он 30 июля 2022 года забрал наркотическое средство из закладки в гаражном обществе и на ул. Л.Толстого г. Черняховска отдал «Слепому». 15 августа 2022 года он приобрел для личного употребления через мессенджер «Телеграм» на платформе «ФИО2 шоп» наркотическое средство ?-PVP массой 0,95 грамма за 4 000 рублей, которое положил в карман шорт, и после его задержания сотрудниками полиции данное вещество было у него изъято в ходе личного досмотра.

В ходе проверки показаний на месте 16 ноября 2022 года ФИО1 добровольно в присутствии защитника указал на место совершения преступления, а именно на место на земле в районе гаражного общества «Волна», расположенного по адресу: <...> где он 15 августа 2022 года нашел закладку с наркотическим средством ?-PVP массой 0,95 грамма, после чего указал на дом 6 по ул. Тельмана г. Черняховска, где он был задержан сотрудниками полиции в тот же день и доставлен в отдел полиции за незаконное хранение наркотиков (т.1, л.д. 222-232).

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, выдвинутую версию о пособничестве в приобретении, его вина в сбыте наркотического средства подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО14., старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Черняховский», показал суду, что в июле 2022 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка - в отношении неустановленного мужчины по имени Сергей, который по оперативной информации занимался сбытом наркотического средства «соль» на территории г. Черняховска. К нему обратился гражданин, которому был присвоен псевдоним «Слепой», давший согласие на участие в ОРМ в качестве закупщика и пояснивший, что у него с Сергеем достигнута договорённость о приобретении у последнего наркотического средства за 1000 рублей на 29 июля 2022 года. В указанную дату, в присутствии понятых, «Слепой» был осмотрен на предмет наличия у него запрещённых вещей и предметов, ему вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, предварительно помеченная специальным веществом и заверенная участвующими лицами, а на одежде «Слепого» закрепили технические средства негласной аудио и видеофиксации. На служебном автомобиле подъехали к назначенному Сергеем месту в районе ул. Пионерской г. Черняховска, где понятых высадили, чтобы они могли непосредственно наблюдать передачу наркотического вещества. «Слепой» передал Сергею 1 000 рублей на ул. Тельмана г. Черняховска, но в тот день наркотики не получил. На следующий день, 30 июля 2022 года Сергей позвонил «Слепому» и назначил ему встречу на ул.Л.Толстого г. Черняховска. «Слепой» и понятые проследовали к месту встречи из отдела полиции, где Сергей передал ему сверток и через несколько минут «Слепой» вернулся в отдел, где выдал сверток из фольгированной бумаги, пояснив, что в нем находится наркотическое средство.

Свидетель под псевдонимом «Слепой» в судебном заседании, в условиях, исключающих его наблюдение другими участниками процесса, показал суду, что в июле 2022 года он добровольно дал согласие сотрудникам полиции на участие в проверочной закупке наркотического средства у Сергея по прозвищу «Ман», который неоднократно предлагал приобретать у него наркотическое средство – «соль». Об обозначенном месте и времени встречи, запланированной на 29 июля 2022 года, он сообщил сотруднику полиции. Перед мероприятием его досмотрели, вручили 1 000 рублей, зафиксировали серию и номер купюры, досмотрели автомобиль, на котором он с понятыми поехал к месту встречи. Встретившись с Сергеем на ул. Тельмана г. Черняховска, он передал ему деньги и тот сказал, что позвонит ему через некоторое время. Сергей позвонил только на следующий день и назначил встречу на ул. Л. Толстого, куда он пришел в дневное время, где возле детской площадки Сергей передал ему сверток из фольгированной бумаги, который он выдал сотруднику полиции и пояснил обстоятельства его приобретения в присутствии понятых. Также пояснил, что ход встречи с Сергеем и моменты передачи денег и наркотика фиксировались с помощью специальной техники.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в суде подтвердили вышеизложенные обстоятельства проведения ОРМ, показав о том, что они 29 и 30 июля 2022 года принимали участие в ходе проверочной закупки в качестве присутствующих граждан. Подтвердили, что в их присутствии закупщик «Слепой» досматривался на предмет наличия при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Затем ему вручалась денежная купюра достоинством 1000 рублей, с которой была снята ксерокопия и купюра была обработана специальным порошком, а также ему вручалась специальная техника. Следуя на определенном расстоянии за закупщиком, 29 июля 2022 года они наблюдали встречу «Слепого» на ул.Тельмана г. Черняховска с неизвестным мужчиной, в ходе которой были переданы деньги, а 30 июля 2022 года на ул. Л.Толстого мужчина в красной футболке и с кепкой на голове передал «Слепому» какой-то сверток, который закупщик добровольно выдал в отделе полиции, пояснив, что в нем находится наркотическое средство. Все указанные действия сопровождались составлением сотрудником полиции актов и протоколов, в которых они расписывались.

Свидетель под псевдонимом «Бумеранг» в судебном заседании, в условиях, исключающих его наблюдение другими участниками процесса, показал суду, что являлся наркозависимым и неоднократно приобретал у ФИО1 по прозвищу «Ман» наркотическое средство – «соль» или альфа-ПВП. Стоимость наркотика у Маныкина составляла 1 000 рублей за один условный вес, при этом Сергей мог сам звонить и предлагать приобрести у него данный наркотик.

Показания свидетеля под псевдонимом «Слепой» суд находит достоверными, поскольку они согласуются как с показаниями подсудимого ФИО1, в той части, которая принята судом во внимание, так и с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, свидетеля под псевдонимом «Бумеранг» и другими письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения судом не выявлено, неприязни к подсудимому они не имеют и не имели, долговых обязательств также между ними не установлено.

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 10 августа 2022 года усматривается, что «Слепой» указал на ФИО1, как на мужчину по имени Сергей, который продал ему наркотическое средство 29-30 июля 2022 года за 1 000 рублей (т.1, л.д. 146-151).

Согласно актам, отражающим результаты проведения оперативно- розыскного мероприятия - проверочная закупка - 29 июля 2022 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 36 минут закупщик под псевдонимом «Слепой» досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Для участия в оперативном мероприятии «Слепому» вручена одна купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой внесены в соответствующий акт и обработана специальным порошком, также вручены технические средства НАЗ и НВД, досмотрен служебный автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № (т.1, л.д. 66-67, 68-71, 72-73).

Из содержания актов, составленных в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия - проверочная закупка - 30 июля 2022 года в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 17 минут закупщик под псевдонимом «Слепой» досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, ему вручены технические средства НАЗ и НВД (т.1, л.д. 80-81, 82-84).

Согласно акта добровольной сдачи, в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 43 минут в служебном кабинете №38 МО МВД России «Черняховский» по адресу: <...> закупщиком под псевдонимом «Слепой» в присутствии двух лиц, участвующих в проведении ОРМ, выдан один сверток из фольгированной бумаги с неизвестным веществом внутри, приобретенный в ходе оперативно-розыскного мероприятия, который упакован, а также технические средства НАЗ и НВД (т.1, л.д. 85-86).

Результаты ОРМ в отношении ФИО1, в том числе результаты аудио и видеозаписи, начальником МО МВД России «Черняховский» постановлением от 04 августа 2022 года рассекречены и предоставлены следователю (т.1, л.д.53-55, 56-58).

Протоколом осмотра предметов с участием свидетеля под псевдонимом «Слепой» от 25 декабря 2022 года был осмотрен диск с записью ОРМ - проверочная закупка, согласно которому на видеозаписи зафиксирован момент передачи им 29 июля 2022 года денежных средств в размере 1 000 рублей мужчине по имени Сергей и момент получения им 30 июля 2022 года свертка с наркотическим средством от Сергея (т.3, л.д. 66-83).

Из аналогичных по содержанию справки об исследовании №411/1172 от 01 августа 2022 года и заключения эксперта №851-852/1171от 07 декабря 2022 года следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное 30 июля 2022 года в ходе проведения проверочной закупки, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, масса которого составляет 0,17 грамма (т.1, л.д.98, т.2, л.д.141-150).

Наркотическое средство, а также первоначальная упаковка, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка - протоколом от 22 декабря 2022 года осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 1-15, 16-21).

Собранные по делу доказательства позволяют прийти к выводу о том, что проведенное в отношении подсудимого оперативно-розыскное мероприятие -проверочная закупка - соответствует закону и предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено в целях выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также установления лиц, занимающихся незаконным оборотов наркотиков. По смыслу названного закона, данное мероприятие заключается в принятии мер к тому, чтобы лицо, у которого сформировался умысел на совершение преступления, обнаружил этот умысел в конкретных действиях и под контролем правоохранительных органов.

Проверочная закупка проведена на основании постановления, утвержденного уполномоченным руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о проведении оперативно-розыскного мероприятия с выделением денежных средств в сумме 1 000 рублей и привлечением гражданина под псевдонимом «Слепой», данные о личности которого сохранены в тайне.

Наличие предусмотренных законом оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 подтверждается как показаниями свидетеля ФИО3, так и имевшимися на тот момент оперативными данными.

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, он имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера и оснований для признания доказательств, сформированных на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона не установлено.

По эпизоду незаконного хранения наркотического средства в значительном размере виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1, который являлся оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Черняховский», показал, что 15 августа 2022 года в дневное время им были приглашены ФИО15, которые были задействованы при документировании действий мужчины по имени Сергей, который подозревался в незаконном сбыте наркотического средства - «соль». Около 16 часов 30 минут они находились в сквере на ул. Суворова г.Черняховска, где увидели четырех мужчин, которые направились к дому 6 по ул. Тельмана г. Черняховска. В ходе проведения мероприятий в подъезде данного дома были задержаны двое мужчин, в том числе и ФИО1 В ходе личного досмотра в заднем кармане шорт ФИО1 был обнаружен сверток из синей изоленты с неизвестным веществом внутри на ощупь, а в нагрудной сумке были обнаружены два свертка из фольгированной бумаги, в одном из которых было вещество белого цвета.

Согласно протоколов личного досмотра ФИО1 и изъятия вещей и документов от 15 августа 2022 года, следует, что у него обнаружены мобильный телефон марки «SAMSUNG», банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, 2 стеклянные трубки с остатками нагара, шприц, пластиковый футляр, свертки из фольгированной бумаги с веществом кристаллической формы внутри, сверток изоленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, нагрудная сумка черного цвета (т.1, л.д. 112-114, 115-117).

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 в суде следует, что они участвовали в качестве понятых 15 августа 2022 года при производстве личного досмотра ФИО1 в здании МО МВД России «Черняховский» и подтвердили факты изъятия у ФИО1 в их присутствии свертков с веществом белого цвета.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что 15 августа 2022 года они с ФИО1 были задержаны в подъезде дома возле школы №6 и доставлены в отдел полиции г. Черняховска, где проводился их личный досмотр.

Протоколами обысков от 15 и 16 августа 2022 года в жилище по месту регистрации и по месту фактического жительства ФИО1 по адресам: <адрес> и <адрес> были изъяты принадлежащие ему предметы одежды: шорты и кофты (т.2, л.д. 176-178, 187-189).

Из аналогичных по содержанию справки об исследовании №444/1172 от 17 августа 2022 года и заключения эксперта №851-852/1171от 07 декабря 2022 года следует, что представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1 15 августа 2022 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, масса которого составляет 0,95 грамма (т.1, л.д.122-123, т.2, л.д.141-150).

Кроме того, из выводов заключения эксперта №851-852/1171 от 07 декабря 2022 года следует, что на внутренней поверхности переднего правого кармана джинсовых шорт, на поверхности телефона марки «SAMSUNG», на внутренней поверхности маленького кармана с молнией, расположенного на фасаде сумки и большого накладного кармана сумки, принадлежащих ФИО1, обнаружены следы специального маркирующего вещества, однородного по химическому составу с образцом специального маркирующего вещества, которым обрабатывалась 29 июля 2022 года перед вручением закупщику «Слепой» денежная купюра достоинством 1000 рублей и на поверхности телефона марки «SAMSUNG», двух стеклянных трубок, шприца и в карманах джинсовых шорт, принадлежащих ФИО1, обнаружены следы наркотического вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2, л.д.141-150).

Изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра и в ходе обысков по месту его жительства предметы были осмотрены протоколами от 06 сентября и от 23 декабря 2022 года, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.231-236, т.3, л.д.23-31, 35-51).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I) - вещество - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое отнесено к списку наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство - N-метилэфедрон массой 0,95 грамма образует значительный размер.

Оценивая доводы стороны защиты о переквалификации действий ФИО1 с ч.1 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ст.228 УК РФ – то есть на пособничество в приобретении наркотических средств и оправдания подсудимого по данному эпизоду, так как изъятое 30 июля 2022 года в ходе проведения проверочной закупки вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,17 грамма, не превышает 0,2 грамма и не образует значительного размера, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, суд исходит из следующего.

Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у ФИО1 самостоятельно, в интересах «Слепого» подсудимый не действовал, в связи с чем оснований считать, что он способствовал ему в приобретении наркотических средств, не имеется, и указанные доводы суд расценивает как линию защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

На момент обращения «Слепого» к ФИО1, которому последний и ранее предлагал приобретать у него наркотики и по состоянию на 29 июля 2022 года подсудимый не имел при себе наркотиков, однако сразу выразил свое согласие на просьбу «Слепого» о передаче последнему наркотических средств, поскольку располагал достоверными сведениями об источнике их приобретения, мерах конспирации и был осведомлен о способах перевода сбытчику денежных средств и получения от него информации о месте и времени получения наркотических средств через тайник.

Суд критически оценивает показания ФИО1, отрицавшего свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств свидетелю под псевдонимом «Слепой», так как в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о совместном приобретении ими наркотических средств для личного употребления.

Суд считает, что стороной обвинения была представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающая наличие у ФИО1 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи ранее приобретенного им у неустановленного лица с использованием учетной записи в мессенджере «Телеграм» на платформе «ФИО2 шоп» в виде «закладки» одного условного веса вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, за 1 000 рублей и оснований для переквалификации действий ФИО1 на пособничество в приобретении наркотических средств не имеется.

Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 в период с 19 часов 20 минут 29 июля до 14 часов 07 минут 30 июля 2022 года умышленно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей лицу под псевдонимом «Слепой» вещество -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,17 грамма, и которое является наркотическим средством.

Он же, 15 августа 2022 года в дневное время с использованием учетной записи в мессенджере «Телеграм» на платформе «ФИО2 шоп» за 4 000 рублей незаконно приобрел у неустановленного лица в виде «закладки», спрятанной на земле в районе гаражного общества «Волна», расположенного по адресу: <...> вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,95 грамма, то есть в значительном размере, которое хранил без цели сбыта в заднем кармане шорт и в нагрудной сумке, находящейся при нем, до момента его изъятия сотрудниками полиции в период с 17 часов 08 минут по 19 часов 12 минут того же дня.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценив их на предмет достоверности и допустимости, а в совокупности признав их достаточными, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства и по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1211 от 25 октября 2022 года ФИО1 каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого деяния не страдал, не страдает в настоящее время, а выявляет клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в сочетании с повторным употреблением нескольких наркотических веществ (каннабиоиды, стимуляторы) без признаков зависимости. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркомании (синдрома зависимости) ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.2, л.д.120-123).

Приведенное экспертное заключение в совокупности с иными сведениями о подсудимом и его поведении в ходе разбирательства суд кладет в основу вывода о вменяемости ФИО1 относительно содеянного.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относятся к категории тяжких преступлений, а одно является преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ суд относит в целом состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Тот факт, что ФИО1 05 октября 2022 года в присутствии защитника заявил о том, что он 15 августа 2022 года хранил при себе для личного употребления наркотическое средство, которое было у него изъято в ходе личного досмотра, не может рассматриваться как явка с повинной.

На момент задержания ФИО1 после проведенных оперативно-розыскных мероприятий, правоохранительные органы уже располагали информацией о его участии в незаконном обороте наркотических средств, что являлось для подсудимого очевидным.

Таким образом, учитывая характер совершённых преступлений, их повышенную общественную опасность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению. Назначение более мягкого вида наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будет способствовать достижению задач и целей справедливого наказания, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ к эпизоду, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, судом не усматривается.

Дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать.

При определении размера наказания по ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает ч. 1 ст.62 УК РФ и по совокупности преступлений положения ч.3 ст.69 УК РФ.

Отбывать назначенное наказание согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников по назначению, составивших 4 770 рублей на предварительном следствии, против взыскания которых подсудимый не возражал, в соответствии со статьей 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, который является трудоспособным лицом, имеет возможность реализовать свое право на труд и на оплату труда и будет иметь объективную возможность погасить процессуальные издержки в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т.2, на л.д.237-238 - подлежат уничтожению, за исключением мобильного телефона марки «Samsung», банковской карты ПАО «Сбербанк», нагрудной мужской сумки, которые подлежат возврату законному владельцу; в т.3, на л.д.16-21, 32-34, 64-65 - подлежат уничтожению, в т.3, на л.д.52-54 - подлежат возврату законному владельцу, за исключением предметов упаковки, которые подлежат уничтожению; в т.2, на л.д.228-230, в т.3, на л.д. 84-85 - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

В возмещение процессуальных издержек взыскать с ФИО1 4 770 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Председательствующий судья В.А. Лобанов

Дело № 1-39/2023

УИД 39RS0022-01-2023-000273-64