Решение № 2-1480/2018 2-1480/2018~М-1246/2018 М-1246/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1480/2018Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года город Зерноград Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 09 января 2018 года, при секретаре Чуриковой И.О. в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ча к ООО «Донская региональная Компания» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за полив земельного участка, обязании ответчика произвести перерасчет за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, Истец ФИО1 обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ООО «Донская региональная Компания (далее ООО «ДОНРЕКО») с требованиями о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за полив земельного участка, обязании ответчика произвести перерасчет за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 тысяч рублей, и штрафа в размере 50 процентов от присужденной суммы, в связи с нарушением ответчиком требований закона о « Защите прав потребителей», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником домовладения, и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, и потребителем услуги водоснабжения, на его имя открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ истек межповерочный интервал работы прибора учета воды, по его заявлению была произведена замена прибора и ДД.ММ.ГГГГ произведено принятие прибора учета воды. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено начисление за потребленную холодную воду по среднемесячному объему водопотребления 54,201 куб.м и полив 342,58 куб.м, при этом в расчет был взят земельный участок площадью 10 соток, в то время как площадь свободного от строения земельного участка составляет 3 сотки, ответчиком не принято во внимание наличие на его земельном участке скважины грунтовой воды, которую истец использует для полива. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что у прибора учета холодной воды, установленного у истца истек срок поверки ДД.ММ.ГГГГ и за период отсутствия у истца прибора с 03 мая по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось по ежемесячному объему водопотребления 9,755 куб.м и полив 162,58 куб.м, начисления были произведены исходя из указанной в акте от ДД.ММ.ГГГГ площади земельного участка истца 10 соток. На основании контрольного обследования, было уточнено, что площадь земельного участка, свободная от строений и замощений составляет 3 сотки, размер задолженности с учетом произведенных уточнений и оплат абонентом составил 4840,16 рублей. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему: В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию (последняя редакция 15.09.2018г.). В силу п. 80, п. 81 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80). Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (п. 81). В силу п. 81 (6) Правил по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию. Акт ввода прибора учета в эксплуатацию, согласно п. 81. (7) Правил, составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию. Как следует из материаловВ соответствии с п. 20 Правил в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указываются: а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.); б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии); в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками; г) режим водопотребления на полив земельного участка; д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов. Судом установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> (л.д. 4), является потребителем услуги по предоставлению ответчиком холодного водоснабжения, на имя истца открыт лицевой счет №. Учет потребления холодной воды производился по показаниям индивидуального прибора учета холодной воды типа СГВ 15, межповерочный интервал которого истек ДД.ММ.ГГГГ, новый прибор учета холодной воды был принял в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта инвентаризации и периодического контрольного обследования фактического водопотребления, водоотведения и состояния приборов учета, в котором указана площадь земельного участка, свободного от строений и замощений 10 соток, акт подписан как представителем ответчика, так и потребителем услуги ФИО1, пояснившего в судебном заседании, что при составлении данного акта его женой ошибочно была указана свободная от строений и замощений площадь земельного участка в размере 10 соток. В период отсутствия у истца прибора учета холодной воды с 03 мая по ДД.ММ.ГГГГ, начисление ответчиком произведено по нормативам потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка в размере 0,18 куб.м на 1 кв.м утвержденных Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В мае 2018 года истцу было начислено: - 34 куб.м, исходя из показаний прибора учета при истечении межповерочного интервала прибора учета на сумму 15354,44 руб., - 9,75 куб. м исходя из среднемесячного объема потребления водоснабжения на сумму 440,29 руб., - 162,581 куб. м для нужд полива земельного участка, исходя из норматива потребления 0,18 куб.м и площади земельного участка 1000 кв.м, зафиксированной актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, всего за май начислено 9032,28 рублей. За июнь 2018 года истцу произведено начисление – 9,401 куб.м, исходя из среднемесячного объема потребления водоснабжения на сумму 424,57 рублей, 162 куб. м для нужд полива земельного участка на сумму 7315,92 руб., всего на общую сумму 7740,79 рублей. За период отсутствия прибора учета абоненту начислено 371,408 куб.м на сумму 16772,77 руб., и в связи с имевшейся у истца задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 17675,97 рублей. Судом установлено и данное обстоятельство, подтверждено в судебном заседании, что по истечении межповерчного интервала прибора учета холодной воды, истец в силу требований Правил предоставления коммунальных услуг не обращался к ответчику с заявлением о целях потребления коммунальной услуги на период отсутствия прибора учета холодной воды. Судом также установлено, что на основании контрольного обследования от 19 сентября 2018 года, установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего истцу, не занятая строениями и замощениями составляет 3 сотки, в связи с данным обстоятельством истцу произведен перерасчет за потребленную холодную воду, размер задолженности составляет 4840,16 рублей. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Доводы истца относительно того, что на его земельном участке установлена скважина для использования грунтовых вод для полива, поэтому он не использует для полива воду предоставляемую ответчиком, не имеют определяющего значения при разрешении данного спора, так как по мнению суда, наличие скважины водоснабжения на земельном участке при отсутствии прибора учета холодной воды не освобождает собственника от оплаты за полив участка, в силу действующих Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию. С учетом изложенного суд полагает, что права истца, как потребителя услуги по предоставлению ему холодной воды, начислению ответчиком оплаты за потребление холодной воды, не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 ча к ООО «Донская региональная Компания» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за полив земельного участка, обязании ответчика произвести перерасчет за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года. Судья Н.В.Дробот Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1480/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1480/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1480/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1480/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1480/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1480/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1480/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|