Решение № 2-1480/2018 2-1480/2018~М-1271/2018 М-1271/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1480/2018

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А. В.,

при секретаре судебного заседания Орнацкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № <данные изъяты> на основании которого Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» предоставили ФИО1 денежные средства в размере 1500000 рублей на срок по 12.10.2017 года со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 15.03.2018 года задолженность Заемщика по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 422222,13 рублей, которая состоит просроченной из задолженности по основному долгу 360879,20 рублей, задолженности по просроченным процентам 61342,93 рублей. С 10.02.2017 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора № <данные изъяты> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 21.08.2018 года в адрес заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении кредита. Согласно требованию заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее 20.09.2017 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года 422222, 13 рублей по состоянию на 15.03.2018 года, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 360879, 20 рублей, задолженности по просроченным процентам 61342, 93 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7422, 22 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело, в отношении ответчика, с согласия истца, изложенного в письменном заявлении, рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» изменило наименование на Публичное Акционерное Общество «Промсвязьбанк» (сокращенное наименование: ПАО «Промсвязьбанк), о чем 08.12.2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» является правопреемником Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № <данные изъяты>, на основании которого Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» предоставили ФИО1 денежные средства в размере 1500000 рублей на срок по 12.10.2017 года со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 1500000 рублей на счет ФИО1.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По условиям раздела 2 п. 2.1 Кредитного договора № <данные изъяты> возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения 10 числа каждого месяца.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 15.03.2018 года задолженность Заемщика по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 422222,13 рублей, которая состоит просроченной задолженности по основному долгу 360879,20 рублей, задолженности по просроченным процентам 61342,93 рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

С 10.02.2017 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора № <данные изъяты> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 21.08.2018 года в адрес заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении кредита. Согласно требованию заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее 20.09.2017 года.

Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 422222, 13 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 360879, 20 рублей, задолженности по просроченным процентам 61342, 93 рублей, а расходы по уплате государственной пошлины в размере 7422, 22 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья Лепетюх А.