Приговор № 1-63/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-63/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 19 июня 2018 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников Кстовского городского прокурора Подковырина А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката адвокатской конторы № 8 НОКА ФИО4, представившей удостоверение (номер обезличен), ордер (номер обезличен),

при секретаре Гаспарян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, (данные обезличены), не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее июня2017 года ФИО3 с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, преследуя корыстную цель, решил заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Кстово Нижегородской области.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя цель наживы, достоверно зная, что в результате его преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствия в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств и угрозы здоровью населения и, желая их наступления, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), не позднее июня2017 года через сеть Интернет подыскал неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого можно приобрести наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта на территории г. Кстово Нижегородской области на более выгодных условиях. Оплату за приобретение наркотических средств ФИО3 производил через терминалы оплаты, либо через электронную платежную систему «Киви-кошелек» путем перечисления денежных средств на номера счетов вышеуказанного неустановленного в ходе следствия лица. После получения подтверждения оплаты неустановленное лицо передавало ФИО3 сообщения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами в районах Нижегородской области. Далее ФИО3 ехал к месту закладки, откуда незаконно приобретал наркотические средства, которые с целью их последующего сбыта привозил по месту своего проживания по адресу:(адрес обезличен), где расфасовывал на более мелкие дозы.

Так до 02 августа 2017 года ФИО3, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения в неустановленном месте Нижегородской области у неустановленного в ходе следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, в количестве не менее 1 грамма, которое в целях дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранил при себе по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен).

02 августа 2017 года около 15 часов лицо, добровольно оказывающее содействие сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району в проведении в рамках Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, созвонилось по телефону (номер обезличен) с ФИО3 и договорилось о приобретении у него наркотического средства на сумму 1 000 рублей.

02 августа 2017 года около 15 часов 48 минут ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), реализуя свой преступный умысел, умышленно подготовил наркотическое средство в крупном размере к незаконному сбыту, поместив его в полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, а затем в пустую пачку из-под сигарет марки «LD».

В этот же день около 15 часов 54 минут ФИО3, находясь по адресу: (адрес обезличен), путем смс сообщил лицу, добровольно оказывающему содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, номер счета (номер обезличен), соответствующий номеру его телефона, на который последний должен был перевести деньги за незаконно приобретаемое наркотическое средство через терминал «Виза Киви».

Лицо, добровольно оказывающее содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, выполняя указания ФИО3, 02 августа 2017 года около 16 часов 04 минуты через терминал по адресу: <...> качестве оплаты за незаконное приобретение у ФИО3 наркотического средства перевело денежные средства в сумме 1000 рублей на Киви-кошелек, принадлежащий абонентскому номеру (номер обезличен), который использовал ФИО3, о чем через смс сообщил ФИО3.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 02 августа 2017 года около 16 часов 05 минут, получив сообщение о перечислении денежных средств за наркотическое средство, убедившись в их поступлении на свой счет, от места своего проживания на принадлежащем ему автомобиле Опель-Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), проехал по адресу: <...> «а», где у торца дома около 16 часов 08 минут с целью незаконного сбыта разместил «закладку» наркотического средства в пачке из-под сигарет марки «LD». После чего в этот же день около 16 часов 08 минут по телефону сообщил лицу, добровольно оказывающему содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, адрес «закладки» наркотического средства.

Данное лицо проследовало к указанному ФИО3 месту закладки с наркотическим средством по адресу: <...> «а», к торцу дома, где обнаружило и незаконно приобрело наркотическое средство, забрав пачку из-под сигарет марки «LD», в которой находился один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой 1 грамм.

Лицо, добровольно оказывающее содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, 02 августа 2017 года около 16 часов 40 минут в помещении Отдела МВД России по Кстовскому району по адресу: <...> присутствии понятых добровольно выдало сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 1 грамм, находящееся в одном прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой и пачке из-под сигарет марки «LD».

Таким образом, 02 августа 2017 года около 16 часов 08 минут у торца дома № 12 «а» по ул. Жуковского г. Кстово Нижегородской области ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что в результате его преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствия и, желая их наступления, с целью незаконного обогащения незаконно сбыл лицу, добровольно оказывающему содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, в количестве 1 грамма.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, 16 августа 2017 года около 12 часов ФИО3, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь в г. Кстово Нижегородской области, используя свой мобильный телефон через сеть Интернет в интернет-магазине «Народный» заказал и договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении оптовой партии наркотических средств в крупном размере с целью их последующего сбыта.

После этого, получив смс от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства, 16 августа 2017 года в дневное время ФИО3, осуществляя свой преступный умысел, через терминал «Киви», расположенный в торговом павильоне по адресу: <...> Октября, 25 «в», оплатил за незаконное приобретение им наркотического средства в крупном размере заранее оговоренную денежную сумму в размере 10 000 рублей. После чего, получив от неустановленного в ходе следствия лица сообщение с указанием местонахождения «закладки» наркотических средств, ФИО3 16 августа 2017 года в дневное время, но не позднее 19 часов 45 минут, на автомобиле Опель-Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), проследовал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу: <...>, где через тайник - закладку, установленную между гаражами, расположенными напротив подъезда № 4 вышеуказанного дома, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел оптовую партию наркотических средств в крупном размере, а именно:

1) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон в одном прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 10 свертков, выполненных из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, в крупном размере, массой 5,212 грамма (0,568+0,580+0,550+0,552+0,397+ 0,638+ 0,566+0,392+0,476+0,493).

2) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в одном прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 5 свертков, выполненных из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, в крупном размере, массой 1,753 грамма (0,370+0,316+0,295+0,425+0,347). А всего наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 6,965 грамма.

3) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамид, в свертке, выполненном из прозрачного полимерного пакетика с фиксирующей застежкой, в крупном размере, массой 1,61 грамма.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО3, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства в крупном размере в целях их дальнейшего незаконного сбыта, на вышеуказанном автомобиле 16 августа 2017 года около 19 часов 45 минут проследовал к месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен).

С целью незаконного сбыта указанных наркотических средств в крупном размере ФИО3 вышел из дома по месту своего проживания для установления тайников-закладок, незаконно храня при себе ранее незаконно приобретенные наркотические средства, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району 16 августа 2017 года в 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле (адрес обезличен). В последствии 16 августа 2017 года в 21 час 10 минут в помещении Отдела МВД России по Кстовскому району по адресу: <...> присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,212 грамма (0,568+0,580+0,550+0,552+0,397+ 0,638+ 0,566+0,392+0,476+0,493), в 10 свертках, выполненных из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, находящихся в одном прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,753 грамма (0,370+0,316+0,295+0,425+0,347) в 5 свертках, выполненных из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, находящихся в одном прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамид массой 1,61 грамма, находящееся в свертке, выполненном из прозрачного полимерного пакетика с фиксирующей застежкой.

N-метилэфедрон и его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные, N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 свою вину сначала признал частично, потом - в полном объеме.

Вина ФИО3 установлена его собственными показаниями, показаниями свидетелей и материалами дела, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, признав свою вину полностью, показал, что фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения подтверждает в полном объеме. В июне 2017 г. в его семье сложилась тяжелая материальная ситуация. Жена не работала, находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, он вынужден был уволиться с основного места работы в ООО Компания «Алиби-Клининг», искал работу, подрабатывал в такси, а также в автосервисе, денег не хватало, семья остро нуждалась в средствах. Кроме того, у него и у матери, которая проживает одна и является пенсионером, было два кредитных договора, которые оформили для решения жилищного вопроса, ему необходимо было их выплачивать, также должен был помогать бабушке-инвалиду 2 группы. В семье он единственный мужчина, все хозяйство было на нем, всем хотел помочь. В последнее время пошатнулось здоровье, обострились хронические заболевания: (данные обезличены). В поиске выхода из тяжелой материальной ситуации, желая поправить материальное положение, решил временно зарабатывать продажей наркотических средств на территории г. Кстово, сам их попробовал, заказав через Интернет. Находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), в июне 2017 г. через Интернет нашел неизвестных ему лиц, у которых можно было приобретать наркотические средства, оплачивая их через терминалы или электронную платежную систему «Киви-кошелек». После подтверждения оплаты данные лица присылали ему сообщения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, которые находились в разных районах Нижегородской области. Забрав наркотические средства из тайника-закладки, привозил их домой, они уже были расфасованы, иногда делил наркотические средства на более мелкие дозы, расфасовывая по пакетикам. К нему обращались различные лица с целью приобретения наркотических средств, которым он сообщал номер своего киви-кошелька, куда они производили оплату, после чего сообщал им адреса тайников-закладок, в которых оставлял наркотические средства, как правило, в пачках из-под сигарет. Тогда не знал, что все это так серьезно и строго наказывается. В настоящее время все осознал, очень сожалеет и раскаивается в содеянном. В конце июля 2017 года через Интернет с целью последующего сбыта, где именно, точно не помнит, но точно на территории Нижегородской области, через тайник-закладку приобрел наркотическое средство – синтетический гашиш, формула которого ему не известна, которое привез по месту своего проживания и хранил при себе. Сам на тот момент изредка употреблял наркотические средства. 02 августа 2017 года ему на сотовый телефон на (номер обезличен) позвонил знакомый Свидетель №1, с которым раньше общался только по телефону по вопросу приобретения последним у него наркотических средств, попросил помочь ему приобрести наркотическое средство. Он (ФИО3) согласился, сообщил ему номер своего Киви-кошелька: (номер обезличен). До этого Свидетель №1 2-3 раза таким же образом приобретал у него это же наркотическое средство. В этот раз все было также, как всегда, ничего необычного он не заметил, считает, что провокации в отношении него не было. Около 15 час. Свидетель №1 перевел 1000 рублей, после чего он (ФИО3) завернул пакетик с наркотическим средством в фольгу и положил в пачку из-под сигарет, на своем автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), черного цвета подъехал к левому торцу дома 12а по ул. Жуковского г. Кстово, где слева от железной двери разместил тайник-закладку с данным наркотическим средством, выкинув его в 16 час. 08 мин. в пачке из-под сигарет из окна своего автомобиля. После этого уехал, позвонил Свидетель №1 и продиктовал ему адрес с местом закладки. Из материалов уголовного дела следует, что Свидетель №1 забрал с места закладки и в последующем выдал сотрудникам полиции именно то наркотическое средство, которое он (ФИО3) ему сбыл.

16 августа 2018 года в первой половине дня через Интернет в магазине «Народный» заказал наркотическое средство «Скорость» с целью его последующего сбыта через закладки, оплатил за него 10000 рублей через Киви-терминал, расположенный в минимаркете по адресу: <...> Октября, д. 25. После чего ему на телефон пришел адрес закладки: <...>, напротив 4 подъезда, между двух гаражей. В этот же день, около 19 часов, прибыв по указанному адресу на своем автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), забрал закладку наркотического средства, которая была замотана изолентой. По дороге домой размотал изоленту, увидел под ней три пакетика, в одном из которых было 10 свертков с наркотическим средством «Скорость», во втором – 5 свертков с наркотическим средством «Скорость», третий пакетик был одиночный, в нем находился так называемый «бонус» - наркотическое средство – синтетический гашиш. Приехав по месту проживания: (адрес обезличен), забрал приобретенное наркотическое средство, зашел с ним домой, потом с ним же вышел на улицу, собирался отвезти жену и дочь, потом сделать закладки наркотического средства с целью его последующего сбыта. Однако сделать закладки не успел, так как около дома был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него вышеуказанные наркотические средства в трех пакетиках, два из которых содержали в себе свертки.

В связи с наличием существенных противоречий на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные при производстве предварительного расследования (т. 3 л.д. 23-26, 43-46, 74-78), согласно которым ФИО3 свою вину признавал частично: по событиям 02.08.2017 г. признавал свою вину в пособничестве Свидетель №1 в незаконном приобретении наркотического средства в указанном в обвинении размере, по событиям 16.08.2017 г. признавал свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в указанном в обвинении размере. После оглашения в судебном заседании подсудимый ФИО3 данные показания подтвердил частично, в той части, что совпадает с его показаниями в суде. Показал, что в остальной части эти показания не соответствуют действительности, были даны с целью смягчения ответственности и улучшения своего положения, являлись избранной на тот момент формой защиты. В настоящее время раскаялся, все осознал, решил рассказать все, как было. Настаивал на своих показаниях в суде, которые полностью соответствуют действительности.

По преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ от 02 августа 2017 г. в судебном заседании свидетель Свидетель №1 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д.192-194) и подтвержденных в суде, показал, что ранее употреблял наркотические вещества – синтетический гашиш, последние полгода наркотики не употребляет. Примерно в феврале 2017 г. через общих знакомых познакомился с ФИО3, у которого можно было приобрести наркотические средства. Общались только по телефону по вопросам приобретения наркотиков. До 02.08.2017 г. около пяти раз приобретал у ФИО3 синтетический гашиш бесконтактным способом путем закладок, всегда по одной и той же схеме. При необходимости он звонил ФИО3, спрашивал, можно ли приобрести наркотик, тот никогда не отказывал, высылал ему номер «Киви-кошелька», куда необходимо перечислить денежные средства. Цена наркотика была 1000 рублей за 1 грамм. Он перечислял деньги через терминалы «Киви», установленные в магазинах г.Кстово. После перечисления денег ему практически сразу на сотовый телефон приходило смс-сообщение от ФИО3, либо тот звонил ему лично и сообщал место «закладки», которые всегда были в г. Кстово. Каждый раз наркотическое средство находилось в полиэтиленовом прозрачном пакетике, в пачке из-под сигарет. 02 августа 2017 года он добровольно согласился на предложение сотрудников ОКОН выступить в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО3 при проведении ОРМ «проверочная закупка». И в этот же день около 14 часов 20 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по Кстовскому району в присутствии двух понятых оперативный сотрудник провел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и вещей, собственных денежных средств при нем обнаружено и изъято не было. После этого путем снятия ксерокопии была помечена денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую сотрудники полиции передали ему под расписку, по факту его досмотра и факту передачи ему денежных средств были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. В этот день он был одет в футболку темного цвета, джинсовые шорты темно-синего цвета. Далее на служебном автомобиле совместно с оперативным сотрудником и двумя понятыми он проследовал к дому №5 по ул. Талалушкина г. Кстово Нижегородской области, к ночному клубу «Мираж», где со своего мобильного телефона позвонил ФИО3 и поинтересовался, можно ли приобрести наркотическое средство, тот ответил утвердительно, предложил приобрести 2 грамма, он сказал, что может приобрести только 1 грамм, так как у него 1000 рублей, на этом и договорились, ФИО3 скинул номер киви-кошелька. Через терминал, расположенный в доме №5 по ул. Талалушкина г.Кстово перечислил ФИО3 деньги, терминальный чек в присутствии понятых в служебном автомобиле выдал сотруднику полиции, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Почти сразу же ФИО3 ему позвонил и сообщил место нахождения «закладки» наркотика: <...>, с торца дома от первого подъезда влево, в пачке из-под сигарет марки «LD». Далее на служебном автомобиле вместе с оперативным сотрудником он проследовал к дому № 12/А по ул. Жуковского г. Кстово Нижегородской области, где, выйдя из служебной автомашины, прошел к металлической двери с торца дома и увидел на бетонных ступенях лежащую пачку из под сигарет «LD» синего цвета. Он поднял пачку, открыл, в ней был сверток из фольги. Он развернул сверток, увидел в нем пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого было вещество темного цвета, аналогичное тому, что он ранее покупал у ФИО3 как синтетический гашиш. Пачка из-под сигарет у него выпала. Вышеуказанный прозрачный полимерный пакетик с веществом снова завернул в фольгу, поднял с асфальта пачку из-под сигарет и положил сверток обратно в эту пачку, вернулся в автомашину, где его ожидал оперативный сотрудник, вместе с ним приехал в здание полиции, где в служебном кабинете в присутствии понятых добровольно выдал оперативным сотрудникам пачку из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находился пакетик с веществом темного цвета. Пакетик с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлена печать, все участвующие лица расписались. Пачка из-под сигарет «LD» также была упакована отдельно в пакет, который опечатали, все поставили свои подписи. Всем участвующим лицам он пояснил, что приобрел данное вещество у мужчины по имени ФИО3 в г.Кстово. По факту выдачи им наркотического средства был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Далее оперативным сотрудником был проведен его личный досмотр, в ходе которого при нем более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.197-203). Согласно оглашенным показаниям в начале 2017 года в период времени с 14 до 15 часов он и еще один мужчина в служебном кабинете Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотических средств. Досматриваемый мужчина был одет в джинсовые шорты темного цвета, футболку темного цвета, сандалии темно-синего цвета, при себе имел мобильный телефон. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, пояснил, что будет проводиться личный досмотр вышеуказанного мужчины, который представился как Свидетель №1. В ходе личного досмотра при нем ничего обнаружено и изъято не было, был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии его, второго понятого и Свидетель №1 сотрудник полиции произвел пометку одной денежной купюры достоинством 1000 рублей путем снятия с нее ксерокопии, о чем был составлен протокол. Помеченная купюра была передана Свидетель №1 под расписку для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем на служебном автомобиле он, второй понятой, Свидетель №1 и сотрудник полиции проследовали по адресу: <...>, где Свидетель №1 вместе с сотрудником полиции зашли внутрь здания дома №5 по ул. Талалушкина, через некоторое время они вернулись в служебный автомобиль, где Свидетель №1 добровольно выдал терминальный чек о переводе 1000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в которых расписались все участвующие лица. В этот же день около 17 часов он вместе со вторым понятым опять были приглашен в Отдел МВД России по Кстовскому району. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, пояснил, что Свидетель №1 будет произведена добровольная выдача. Свидетель №1 был одет в ту же одежду, при себе имел мобильный телефон и пачку из-под сигарет синего цвета. В служебном кабинете, в присутствии его и второго понятого Свидетель №1 добровольно выдал пачку из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находился один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с веществом темного цвета, обернутый фольгированной бумагой. Полимерный пакетик с веществом темного цвета, был упакован в бумажный конверт №1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Пачка из-под сигарет«LD» синего цвета с фольгированной бумагой были упакованы в бумажный конверт №2, также снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. По факту проведения добровольной выдачи был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого в присутствии его и второго понятого был проведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 204-210). Согласно оглашенным показаниям в начале августа 2017 года около 14 часов 30 минут он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, участвующего в роли «покупателя» наркотических средств в ОРМ «проверочная закупка». Досматриваемый представился как Свидетель №1, был одет в джинсовые шорты темного цвета, футболку темного цвета, сандалии темно-синего цвета, при себе имел мобильный телефон. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, пояснил, что будет проводиться личный досмотр Свидетель №1. В ходе личного досмотра Свидетель №1 при нем ничего обнаружено и изъято не было, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее в присутствии его, второго понятого и Свидетель №1 сотрудник полиции произвел пометку одной денежной купюры достоинством 1000 рублей путем снятия с нее ксерокопии, о чем был составлен протокол, все участвующие лица расписались. Помеченная купюра была передана Свидетель №1 под расписку для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее на служебном автомобиле, он, второй понятой, Свидетель №1 и сотрудник полиции проследовали по адресу: <...>, сотрудник полиции и Свидетель №1 зашли внутрь данного здания. Через некоторое время они вернулись в служебный автомобиль, где Свидетель №1 добровольно выдал терминальный чек о переводе 1000 рублей, был составлен соответствующий протокол, все участвующие лица расписались. В этот же день около 17 часов он и второй понятой повторно были приглашены в Отдел МВД России по Кстовскому району, где сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права, обязанности и пояснил, что Свидетель №1 произведет добровольную выдачу. Свидетель №1 был одет в ту же одежду, при себе имел мобильный телефон, пачку из-под сигарет. В служебном кабинете в присутствии его и второго понятого Свидетель №1 добровольно выдал пачку из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находился один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с веществом темного цвета, обернутый фольгированной бумагой. Вышеуказанный пакетик с содержимым веществом был упакован в бумажный конверт №1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Пачка из-под сигарет с фольгированной бумагой были упакованы в бумажный конверт №2, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого был проведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, от 16 августа 2017 г. в судебном заседании свидетель Свидетель №4 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.216-220) и подтвержденных в суде, показал, что 16 августа 2017 года около 21 часа, проходя мимо отдела полиции, по просьбе сотрудник полиции согласился участвовать в качестве понятого в личном досмотре мужчины. В служебном кабинете Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области в присутствии его и второго понятого мужского пола был проведен личный досмотр ФИО3, который с 2014 года был ему знаком по работе. ФИО3 был одет в футболку черного цвета, шорты темно-синего цвета, на голове была бейсболка синего цвета, на ногах были тапки черного цвета. Сотрудники полиции разъяснили, что будет проводиться личный досмотр ФИО3, разъяснили участвующим лицам права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации. ФИО3 ответил, что при себе, в кармане шорт имеет наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 у него в левом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, на котором была какая-то надпись маркером черного цвета, внутри пакетика находились 5 свертков из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. Каждый сверток сотрудник полиции развернул, продемонстрировал, что там находится порошкообразное вещество светлого цвета. Пакетик с 5 свертками был помещен в бумажный конверт №1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее из этого же кармана шорт ФИО3 был изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с надписью маркером черного цвета, внутри которого находилось 10 свертков из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все свертки с содержимым сотрудник полиции демонстрировал участвующим лицам. Пакетик с 10 свертками был упакован в бумажный конверт №2, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. Также у ФИО3 в правом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в комплекте с сим-картой, который был упакован в бумажный конверт под №3, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. В правом боковом кармане шорт ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось веществом темного цвета. Который был упакован в бумажный конверт №4, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженных и изъятых веществ ФИО3 пояснил, что это наркотические средства, приобретенные им с целью личного употребления.

Свидетель Свидетель №12. в суде с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 211-215) и подтвержденных в суде, показал, что 16 августа 2017 года около 21 часа по приглашению сотрудников полиции вместе еще с одним мужчиной участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого мужчины лет 30, внешность которого не запомнил. Досматриваемый был одет в футболку черного цвета, шорты темно-синего цвета, на голове была бейсболка синего цвета, на ногах - тапки. Сотрудники полиции разъяснили, что будет проводиться личный досмотр данного мужчины, перед началом которого разъяснили всем участвующим лицам права, обязанности. На вопрос сотрудника полиции досматриваемый сообщил, что при себе, в кармане шорт имеет наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра этого гражданина в кармане его шорт был изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью черного цвета, внутри которого находились 5 свертков из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанных изолентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Пакетик с 5 свертками был помещен в бумажный конверт №1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. Кроме того, в кармане шорт досматриваемого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью черным красителем, внутри которого находилось 10 свертков из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Этот пакетик с 10 свертками был помещен в бумажный конверт №2, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. Также из кармана шорт досматриваемого был изъят мобильный телефон «Самсунг», который был помещен в бумажный конверт №3, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. Еще в кармане шорт досматриваемого был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета. Этот сверток был помещен в бумажный конверт 4, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту обнаружения и изъятия веществ досматриваемый пояснил, что это наркотические средства, которые он приобрел с целью личного употребления.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №9, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 221-224). Согласно оглашенным показаниям в августе 2017 года в один из дней утром по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире (адрес обезличен). При обыске также присутствовал второй понятой-мужчина, хозяйка квартиры. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицпам. В ходе проведения обыска в зальной комнате были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, планшет, ноутбук. В кладовке находилось много пустых пачек из-под сигарет, две из них были изъяты. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью, скрепленные подписями участвующих лиц. По факту проведения обыска был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. В дальнейшем при участии его, второго понятого и хозяйки квартиры сотрудниками полиции был проведен осмотр автомобиля «Опель» черного цвета, который был припаркован у (адрес обезличен) возле подъезда (номер обезличен). Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра автомобиля в нем были обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карты, 2 катушки двухстороннего скотча, пистолет для жидкого клея, который были упакованы в три конверта, снабженных пояснительными надписями, опечатанных печатью, скрепленных подписями участвующих лиц. По факту проведения осмотра был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица.

Кроме того, по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, от 02 августа 2017 г. и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, от 16 августа 2017 г. в судебном заседании свидетель Свидетель №5 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 240, 241-245) и подтвержденных в суде, показал, что с 2016 года по август 2017 года употреблял наркотические средства, так называемые «Спайсы» или «Курительную смесь» путем курения, которые приобретал у знакомого ему с детства ФИО3, с которым поддерживал приятельские отношения. В начале 2016 года сам ФИО3 ему сообщил, что у него можно приобрести наркотическое средство «Курительная смесь». ФИО3 проживал в доме, где расположено (данные обезличены), на (адрес обезличен), номер его мобильного телефона был записан у него в памяти мобильного телефона, последние четыре цифры «1854». Сначала ФИО3 угостил его данным наркотическим средством, потом стал его у него приобретать по цене примерно 1000 рублей за 1 грамм. Схема приобретения была следующая: он звонил ФИО3 на мобильный телефон, сообщал, что хочет приобрести наркотическое средство и какой суммой денег располагает (от 1000 до 2000 рублей), после чего они встречались либо дома у ФИО3, либо на улице, тот передавал ему наркотическое средство в полиэтиленовом прозрачном пакетике с фиксирующей застежкой и красной полосой, а он (Свидетель №5) передавал ему деньги. Понимал, что ФИО3 занимается продажей наркотических средств, употреблял ли тот сам наркотики, не знает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 238-239). Согласно оглашенным показаниям с 2015 года по август 2017 года он употреблял наркотические средства, преимущественно известные ему под названием «Спайсы» или «Курительная смесь», путем курения. В начале 2017 года через знакомых узнал, что у ФИО3, который был ему давно знаком, можно приобрести наркотическое средство «Курительная смесь». С того времени он несколько раз через ФИО3 приобретал наркотическое средство «Курительная смесь». Схема приобретения наркотического средства была следующая: он (Свидетель №6) звонил ФИО3 и сообщал, что у него есть деньги и он хочет приобрести наркотическое средство «Курительная смесь». ФИО3 пересылал ему номер «Киви-кошелька», на который он переводил деньги, из расчета 1000 рублей за один грамм. После этого он звонил ФИО3 и сообщал о переводе денег, а тот сообщал ему адрес тайника-закладки с наркотическим средством, которые каждый раз были на территории г. Кстово. Наркотическое средство было упаковано в фольгу либо в прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, находилось в пачке из-под сигарет. Также ФИО3 мог привести ему наркотическое средство к дому и предать в руки, в таких случаях деньги он отдавал ему лично.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания извещенного надлежащим образом, но не явившегося свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 233-236). Согласно оглашенным показаниям с начала 2017 года он употреблял наркотические средства. От знакомых, также потребителей наркотических средств, знал, что в г. Кстово можно приобрести наркотики у ФИО3. Сам у ФИО3 наркотики не приобретал, так как лично его не знал, со слов знакомых, тот продавал наркотики только очень узкому кругу лиц.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 225-227) и подтвержденных в суде, показала, что с 2013 г. состоит в браке с ФИО3, имеют дочь, (дата обезличена) г.р. До 2017 г. она не работала, занималась воспитанием дочери, потом вышла на работу, но, проработав несколько месяцев, уволилась, так как детский сад закрыли на ремонт, не с кем было оставлять ребенка. Все это время семью содержал ФИО3, кроме основной работы в промзоне, он еще подрабатывал в такси, слесарем в автосервисе, занимался доставкой суши. Всю основную зарплату муж отдавал ей, доход от подработок шел на оплату кредитов, которые он оплачивал за покупку автомашины и размен жилья. Больших денег в семье никогда не было. ФИО3 характеризует положительно, он помогал ей, матери, бабушке, много времени уделял дочери, которая после его заключения под стражу стала плохо спать, наблюдается у невропатолога, получает лечение. О том, что ФИО3 употреблял наркотические средства и занимался их сбытом, ей не было известно. ФИО3 длительное время пользовался абонентским номером (номер обезличен).

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 8-14) и подтвержденных в суде, показал, что работает в должности заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотических средств отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области. В июне 2017 года в ОКОН поступила оперативная информация о том, ФИО3, проживающий по адресу: (адрес обезличен), передвигающийся на автомобиле Опель Астра черного цвета, возможно причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Кстово. С целью проверки данной информации в рамках дела оперативного учета были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых информация о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Кстово Нижегородской области нашла свое подтверждение. В целях документирования противоправной деятельности ФИО3 и установления вида сбываемого наркотического средства было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства в количестве одного условного «веса» на сумму 1000 рублей, которое было проведено на основании соответствующего постановления сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району 02 августа 2017 года. Документированием данного оперативно-розыскного мероприятия занимался он. 02 августа 2017 года с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в служебном кабинете ОМВД России по Кстовскому району в присутствии двух понятых он провел личный досмотр Свидетель №1, согласившегося выступить в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО3. Свидетель №1 – это псевдоним лица, данные которого засекречены. Свидетель №1 ранее был знаком с ФИО3, общался с ним по телефону, приобретал у него наркотические средства. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра Свидетель №1 каких-либо предметов, запрещенных или ограниченных в свободном обороте, а также собственных денежных средств обнаружено и изъято не было, при нем был лишь принадлежащий ему мобильный телефон. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии двух понятых и Свидетель №1 он произвел пометку одной денежной купюры достоинством 1000 рублей путем снятия с нее ксерокопии, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого помеченная денежная купюра была передана Свидетель №1 под расписку для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Около 14 часов 55 минут он совместно с двумя понятыми и гражданином Свидетель №1 на служебной автомашине проехали к дому №5 по ул. Талалушкина г. Кстово Нижегородской области, в котором располагается терминал «Qiwi». Находясь в автомобиле по указанному адресу, около 15 часов Свидетель №1 со своего мобильного телефона позвонил на абонентский (номер обезличен), принадлежащий ФИО3, спросив его, можно ли приобрести наркотическое средство. Через некоторое время ФИО3 перезвонил Свидетель №1 и предложил ему приобрести наркотик на 2000 рублей, на что Свидетель №1 не согласился, пояснив, что у него только 1000 рублей. Спустя некоторое время на мобильный телефон Свидетель №1 пришло смс-сообщение от ФИО3: «(номер обезличен)», он написал номер своего Киви-кошелька. После этого он вместе с Свидетель №1 прошел внутрь здания к терминалу, где около 16 часов 04 минут Свидетель №1 перевел выданные ему денежные средства в размере 1000 рублей на номер киви-кошелька (номер обезличен), чек-квитанцию о переводе Свидетель №1 забрал себе и, вернувшись в служебный автомобиль, в присутствии понятых добровольно выдал его, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В это время Свидетель №1 на мобильный телефон позвонил ФИО3 и продиктовал адрес тайника-закладки с наркотическим средством: г. Кстово, ул. Жуковского, дом №12/А, с левого торца дома, слева от железной двери в пачке из-под сигарет. Около 16 часов 13 минут он совместно с Свидетель №1 на служебной автомашине направились по указанному адресу, где Свидетель №1 вышел из служебной автомашины и прошел пешком к металлической двери, расположенной с левого торца дома №12/А по ул. Жуковского г. Кстово Нижегородской области. Он (Свидетель №11) в это время находился в непосредственной близости и наблюдал за Свидетель №1, не выпуская его из вида. Подойдя к указанному месту, Свидетель №1 присел на корточки и поднял лежащую на земле слева от двери пачку из-под сигарет синего цвета, достал из нее сверток, при этом бросил указанную пачку рядом, развернул сверток, затем поднял эту пачку и положил в нее найденный сверток, вновь выронил пачку из-под сигарет, поднял ее и вместе с ней вернулся в служебную машину, на которой они приехали к зданию Отдела МВД России по Кстовскому району, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых Свидетель №1 добровольно выдал пачку из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находился один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри веществом темного цвета, который был, обернут фольгированной бумагой. Пакетик вместе с содержимым был упакован в бумажный конверт №1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Пачка из-под сигарет «LD» синего цвета с находящейся внутри фольгированной бумагой была упакована в бумажный конверт №2, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. При этом Свидетель №1 пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство у мужчины по имени ФИО3 на территории г. Кстово Нижегородской области. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол. Далее был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме того, 16 августа 2017 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району капитаном полиции Свидетель №10 в рамках ДОУ на территории г. Кстово Нижегородской области проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО3, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Наблюдение проводилось за дворовой территорией, прилегающей к дому (адрес обезличен), по месту жительства ФИО3, в период времени с 19-00 до 20-30 часов. Около 19 часов 45 минут во двор (адрес обезличен) заехала автомашина Опель Астра черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), и остановилась на парковке напротив первого подъезда. Из автомашины с переднего водительского сидения вышел мужчина плотного телосложения, на вид 27-30 лет, одетый в бейсболку синего цвета, футболку черного цвета, шорты темно- синего цвета, которым являлся ФИО3 Он осмотрелся по сторонам, открыл багажное отделение, еще раз посмотрел по сторонам, нагнулся к багажнику, потом закрыл его. Из машины вышли жена и дочь ФИО3, вместе с которыми он зашел во второй подъезд указанного дома. Около 20 часов 28 минут из этого подъезда вышли Свидетель №8 с дочерью и ФИО3, направились в сторону автомашины Опель Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ФИО3, шел сзади, оглядываясь по сторонам. Поскольку поведение ФИО3 было подозрительным, имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, было принято решение прекратить оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» и задержать ФИО3. Около 20 часов 30 минут возле (адрес обезличен) ФИО3 был задержан. В 20 часов 30 минут наблюдение было прекращено. ФИО3 был доставлен в Отдел МВД России по Кстовскому району, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО3 был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил, что при себе, в левом боковом кармане шорт имеет наркотическое средство «СК». Далее в ходе личного досмотра ФИО3 в левом боковом кармане его шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью «0,3-5» с находящимися внутри 5 свертками из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанными изолентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в бумажный конверт №1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. В левом боковом кармане шорт ФИО3 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью «0,5» с находящимися внутри 10 свертками из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанными изолентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в бумажный конверт №2, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 при нем в правом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в комплекте с сим-картой «Теле-2», абонентский (номер обезличен), и флеш-картой объемом 32 Гб, который был помещен в бумажный конверт №3, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Также в правом боковом кармане шорт ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом темного цвета, аналогичным выданным Свидетель №1 при участии 02.08.2017 г. в ОРМ «проверочная закупка», который был помещен в бумажный конверт №4, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. По факту личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые в ходе личного досмотра вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Согласно справкам о результатах исследования вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, являлись наркотическими средствами.

Кроме того, 17 августа 2017 года по поручению следователя он проводил обыск по месту жительства ФИО3 по адресу: (адрес обезличен). В ходе проведения обыска было изъято: ноутбук, планшет «Самсунг»; мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Айфон»; 2 пустые пачки из-под сигарет «LD IMPULSE compact» синего цвета. В ходе проведения обыска он обратил внимание, что в кладовке, находится большое количество пустых пачек из-под сигарет марки «LD» синего цвета. Все изъятое было упаковано с отдельные упаковки, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых. Далее, был проведен осмотр автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), который был припаркован у (адрес обезличен). В ходе осмотра автомобиля были изъяты две катушки двустороннего скотча красного и зеленого цвета, электрический пистолет для жидкого клея, две банковские пластиковые карты: 1) почта Банк (номер обезличен)) Банка Уралсиб (номер обезличен) на имя ФИО3. Двухсторонний скотч был изъят, так как он мог являться средством упаковки свертков с наркотическим средством, а электрический пистолет для жидкого клея мог служить для склеивания пакетиков с наркотическим средством. Все изъятое было упаковано с отдельные упаковки, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых.

Также по данному делу оперативного учета на основании постановления суда проводилось оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера, которым пользовался ФИО3, результаты которого впоследствии были рассекречены и предоставлены следственному органу.

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 1-7) и подтвержденных в суде, показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области. 02 августа 2017 года по инициативе заместителя начальника ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району майора полиции Свидетель №11 с целью выявления и документирования противоправной деятельности ФИО3, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, так называемых «курительных смесей» и «СК» - производного метилэфедрона, на территории г. Кстово Нижегородской области, в рамках ДОУ проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории города Кстово Нижегородской области. Наблюдение проводилось в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 25 минут. В 14 часов 30 минут под наблюдение была взята дворовая территория возле (адрес обезличен). Около 14 часов 52 минут ко второму подъезду вышеуказанного дома подъехал и остановился автомобиль Опель Астра чёрного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), из которого вышли двое мужчин. С места водителя вышел мужчина на вид около 30-ти лет, среднего роста, плотного телосложения, волосы тёмные, был одет в футболку оранжевого цвета, шорты серого цвета, был установлен как ФИО3. ФИО3 проследовал во (адрес обезличен). Второй мужчина оставался около машины. Примерно в 15 часов 03 минут из этого подъезда вышел ФИО3, переодетый в футболку синего цвета, после чего они сели в автомобиль и начали движение. Было продолжено наблюдение за указанным автомобилем, который проехал по ул. 40 лет Октября г. Кстово, повернул налево на ул. Театральная, потом повернул направо на ул. Талалушкина и остановился возле дома №5 по ул. Талалушкина г. Кстово, ФИО3 и пассажир вышли, около 15 часов 08 минут зашли в здание. Около 15 часов 15 минут вышли и направились к автомобилю, при этом ФИО3 разговаривал по мобильному телефону. Они сели в автомобиль, продолжили движение по ул. Талалушкина, пересекли ул. Магистральную и повернул направо к магазину «Ордер», далее проследовали до пр. Победы, повернули налево, пересекли ул. Магистральную и проследовал по ул. 40 лет Октября. Около 15 часов 28 минут автомобиль остановился возле мини-маркета «Шаурма» у дома №25 по ул. 40 лет Октября г.Кстово, где ФИО3 и пассажир вышли и зашли в торговый павильон. Около 15 часов 43 минут они вышли. ФИО3, разговаривая по мобильному телефону, сел за руль, второй мужчина сел в другой автомобиль. Автомобиль под управлением ФИО3 начал движение, около 15 часов 45 минут проследовал к дому (адрес обезличен), остановился около второго подъезда. Около 15 часов 48 минут ФИО3 вышел из автомобиля, вошёл во второй подъезд, около 16 часов 05 минуты он вышел, постоял несколько минут возле подъезда, после чего опять зашёл в него. Около 16 часов 05 минут ФИО3 вышел, сел в автомобиль Опель чёрного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), выехал на ул. Герцена г. Кстово, повернул налево и проследовал дворовой территорией мимо домов №№ 25 и 27 по ул. 40 лет Октября в сторону дома №29 по ул. 40 лет Октября, остановился у левого торца дома №12 «А» по ул. Жуковского г.Кстово. Около 16 часов 08 минут ФИО3 из открытого окна автомобиля выкинул какой-то предмет небольших размеров синего цвета, похожий на пачку сигарет. Он (Свидетель №10) лично это видел, поскольку в ходе «наблюдения» ФИО3 постоянно находился в поле его зрения. После этого он проехал к мини-маркету «Шаурма» возле дома №25 по ул. 40 лет Октября г.Кстово и остановился на парковке. После чего около 16 часов 25 минут по согласованию с инициатором оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. В этот же день в отношении ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого лицо, принимавшее участие в качестве покупателя на этом месте в той самой упаковке, которую ФИО3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» выкинул из окна машины, приобрело у него наркотическое средство.

Кроме того, 16 августа 2017 года он совместно с заместителем начальника ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району майором полиции Свидетель №11 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с целью документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО3, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которого он был задержан. Наблюдение проводилось в период времени с 19-00 до 20-30 часов за дворовой территорией, прилегающей к дому (адрес обезличен), где проживал ФИО3. Около 19 часов 45 минут во двор указанного дома заехала автомашина Опель Астра черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), остановилась на парковке напротив первого подъезда. Из машины с водительского сидения вышел мужчина плотного телосложения на вид 27-30 лет, одетый в бейсболку синего цвета, футболку черного цвета, шорты темно-синего цвета, который был установлен как ФИО3. Он осмотрелся по сторонам, открыл багажник, еще раз посмотрел по сторонам, нагнулся к багажнику, потом закрыл его и некоторое время оставался рядом с машиной, из которой вышли его жена и ребенок, все вместе они зашли во второй подъезд (адрес обезличен). Около 20 часов 28 минут ФИО3 с женой и ребенком вышли из данного подъезда, направились в сторону машины, ФИО3 шел сзади, оглядываясь по сторонам. Было принято решение прекратить оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» и задержать ФИО3. В результате около 20 часов 30 минут возле (адрес обезличен) ФИО3 был задержан, наблюдение было прекращено. ФИО3 был доставлен в отдел МВД России по Кстовскому району, где в присутствии двух понятых заместителем начальника ОКОН Свидетель №11 был произведен его личный досмотр, в котором он (Свидетель №10) также принимал участие. Перед началом личного досмотра Свидетель №11 всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, ФИО3 был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, то где они находятся. ФИО3 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 в левом боковом кармане его шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью «0,3-5» с находящимися внутри 5 свертками из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанными изолентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в бумажный конверт №1, снабженный пояснительная надпись, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Также в левом боковом кармане шорт ФИО3 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью «0,5» с находящимися внутри 10 свертками из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанных изолентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в бумажный конверт №2, снабженный пояснительная надпись, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 в правом боковом кармане его шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», который был помещен в бумажный конверт №3, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Кроме того, в правом боковом кармане шорт ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом темного цвета, который был помещен в бумажный конверт №4, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Дежурная часть» Отдела МВД России по Кстовскому району и скрепленный подписями всех участвующих лиц. По факту личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО3 не отрицал принадлежность ему обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра свертков с веществом.

Кроме того, 17 августа 2017 года по поручению следователя он участвовал при проведении обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: (адрес обезличен), в ходе которого было изъято: ноутбук, планшет «Самсунг»; мобильный телефон «Нокиа»; мобильный телефон «Айфон»; 2 пустые пачки из-под сигарет «LD IMPULSE compact» синего цвета. В кладовке, расположенной в прихожей, на полках было большое количество (10-20) пустых пачек из-под сигарет марки «LD» синего цвета. Все изъятое было упаковано в отдельные упаковки, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых. Далее, был проведен осмотр автомобиля марки Опель Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованного у (адрес обезличен), в ходе которого были изъяты две катушки двустороннего скотча красного и зеленого цвета, электрический пистолет для жидкого клея, две банковские пластиковые карты: почта Банк (номер обезличен) и Банка Уралсиб (номер обезличен) на имя ФИО3. Все изъятое было упаковано с отдельные упаковки, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, от 02 августа 2017 года, подтверждается:

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следственному органу на основании постановлений начальника полиции ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена)., (дата обезличена), (дата обезличена), постановления начальника полиции ГУМВД России по Нижегородской области от 18.08.2017 г. (т. 1 л.д. 25-26, 47, 51-52, 57-58):

· рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Свидетель №11 от (дата обезличена) об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП за (номер обезличен), согласно которому 02.08.2017 года около 16 часов 20 минут возле дома №12/А по ул. Жуковского г. Кстово Нижегородской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» мужчина по имени ФИО3 незаконно сбыл Свидетель №1 один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри веществом темного цвета, который находился в пачке из-под сигарет «LD» синего цвета и впоследствии был добровольно выдан Свидетель №1 сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району (т.1 л.д.27);

· протоколом досмотра лица, участвующего в роли покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата обезличена), в ходе которого в присутствии двух понятых был досмотрен Свидетель №1, одетый в футболку темно-синего цвета, шорты джинсовые темного цвета, сандалии темно-синего цвета, при нем обнаружен сотовый телефон, ничего не изымалось (т.1 л.д. 29);

· протоколом осмотра, пометки и выдачи денежных средств лицу, участвующему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата обезличена) (с приложением), в ходе которого была помечена путем снятия ксерокопии и выдана Свидетель №1 денежная купюра достоинством 1000 рублей (т.1 л.д.30-31);

· распиской Свидетель №1 от (дата обезличена) о получении денежной купюры достоинством 1000 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. л.д.32);

· протоколом добровольной выдачи предметов лицом, участвующим в роли покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата обезличена)., в ходе которого Свидетель №1 02.08.2016 г. с 16.05 час. до 16.12 час. выдан терминальный чек от 02.08.2017 г. о переводе 1000 рублей на «Киви-кошелек» (номер обезличен) через терминал (номер обезличен), расположенный по адресу: <...> (т.1 л.д.33);

· протоколом добровольной выдачи предметов лицом, участвующим в роли покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата обезличена), в ходе которого Свидетель №1 02.08.2016 г. с 16.40 час. до 17.10 час. выдана пачка из-под сигарет «LD» синего цвета с находящимся внутри завернутым в фольгированную бумагу одним прозрачным полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с веществом темного цвета (т.1 л.д. 34);

· протоколом досмотра лица, участвующего в роли покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата обезличена), в ходе которого у досматриваемого Свидетель №1 никаких предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено (т.1 л.д. 35);

· постановлением заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Свидетель №11 (номер обезличен) н/с от (дата обезличена), согласованным с начальником ОКОН ОМВД России по Кстовскому району и утвержденным начальником полиции ОМВД России по Кстовскому району, о проведении в августе 2017 г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в количестве одного условного «веса» на сумму 1000 рублей в отношении ФИО3, с целью документирования его противоправной деятельности и установления вида незаконно сбываемого наркотического средства, поскольку имеется оперативная информация о его причастности к противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Кстово Нижегородской области, его действия содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Данное постановление рассекречено постановлением начальника полиции ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 53-54, 55);

· рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Свидетель №10 (номер обезличен) н/с от (дата обезличена) по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (дата обезличена), рассекреченным постановлением начальника полиции ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 59-60, 61-63), согласно которому наблюдение проводилось с 14.30 час. до 16.25 час., около 14.52 час. ко (адрес обезличен) подъехал и остановился автомобиль Опель Астра черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), из которого вышли двое мужчин, один из них установлен как ФИО3, за передвижениями которого в дальнейшем велось наблюдение. Около 16.08 час. вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО3 подъехал и остановился у левого торца дома № 12а по ул. Жуковского г. Кстово, после чего ФИО3 из открытого окна выкинул какой-то предмет небольших размеров синего цвета, после чего уехал;

· рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Свидетель №11 (номер обезличен) н/с от (дата обезличена), по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (дата обезличена), рассекреченным постановлением начальника полиции ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 59-60, 64-65), согласно которому наблюдение проводилось с 14.55 час. до 16.23 час. за Свидетель №1, выступающим в роли покупателя наркотического средства. Наблюдением установлено, что в 16.04 час Свидетель №1 через терминал по адресу: <...> перевел ранее выданные ему денежные средства в размере 1000 руб. и забрал чек, вернулся в служебную машину, около 16.13 час. на служебном автомобиле направился к дому 12а по ул. Жуковского г. Кстово, подъехав к левому торцу дома, он вышел из машины, подошел к металлической двери, где поднял валяющуюся слева от нее пачку из-под сигарет синего цвета, достал из пачки сверток, пачку бросил, развернул сверток, поднял пачку, положил в нее обратно сверток, обронил пачку, поднял и с пачкой в руке вернулся в служебный автомобиль;

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому вещество из выданного Свидетель №1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата обезличена) пакетика является смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.09.2013г. № 788).

N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 08.05.2015г. № 448).

Масса вещества (смеси) составила 0,95 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от 03.08.2017г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш.И.Б. составила 1,00 грамм (т.1 л.д. 129-135);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого, в том числе был осмотрен выданный Свидетель №1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата обезличена) пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого имеется вещество темно-коричневого цвета, вязкое на ощупь, признанное согласно заключению экспертизы наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида (т.1 л.д.169-172); данное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.173-174);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), а именно терминального чека, добровольно выданного Свидетель №1 (дата обезличена), согласно тексту на чеке (дата обезличена) в 16:04:21 через терминал 10238917 по адресу: <...> был пополнен Виза Киви кошелек (номер обезличен) на сумму 1000 рублей (т.1 л.д. 112-114). Осмотренный терминальный чек признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 115);

- копией данного терминального чека-квитанции, которая подтверждает указанную в протоколе осмотра информацию (т. 1 л.д. 114);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), а именно представленных следственному органу на основании постановления начальника полиции ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 57) результатов оперативно-розыскной деятельности CD – диска (номер обезличен) н/с от (дата обезличена) и CD – диска (номер обезличен) н/с от (дата обезличена), являющихся приложением к рапорту заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Свидетель №11 по результатам ОРМ «наблюдение» за Свидетель №1, принимавшим участие в качестве приобретателя наркотических средств в ОРМ «проверочная» закупка, рассекреченных постановлением начальника полиции ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата обезличена), согласно которому в результате просмотра видеозаписей на диске установлено, что на них зафиксировано: 1) перечисление через банкомат денежных средств в сумме 1000 рублей на (номер обезличен) и получение квитанции о данном перечислении от (дата обезличена) 16:04:21; 2) движение лица, которое поднимает с земли пачку сигарет «LD», извлекает из нее сверток из фольгированной бумаги, разворачивает его, в нем находится сверток из прозрачного полимерного материала с веществом темного цвета внутри (т.1 л.д. 107-108). Данные записи на дисках признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 111).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, от 16 августа 2017 года также подтверждается:

- рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Свидетель №11 от (дата обезличена) об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, зарегистрированным в КУСП за (номер обезличен), согласно которому (дата обезличена) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории г. Кстово Нижегородской области около 20 часов 30 мин. личным составом ОКОН ОМВД России по Кстовскому району возле (адрес обезличен) был задержан ФИО3, в ходе личного лдосмотра которого было обнаружено и изъято 15 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета и 1 прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 68);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от (дата обезличена), в ходе которого в присутствии двух понятых, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей на вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО3 сообщил о наличии у него в левом боковом кармане шорт наркотического средства «СК», после чего у него было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане шорт прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью «0,3-5» с находящимися внутри 5 свертками из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанных изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в конверт № 1; в этом же кармане шорт обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с надписью «0,5» с находящимися внутри 10 свертками из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанных изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в конверт № 2; в правом боковом кармане шорт обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой с абонентским номером <***> и флэш-картой, который был упакован в конверт № 3; в этом же кармане обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом темного цвета, который был упакован в конверт № 4 (т.1 л.д. 69-70);

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от 28.08.2017г., согласно которому вещество в десяти свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 (дата обезличена), является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, Список 1 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в десяти пакетиках, составляет 5,212 грамма (0,568+0,580+0,550+0,552+0,397+ 0,638+ 0,566+0,392+0,476+0,493) (т. 1 л.д.142-145);

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от 30.08.2017г., согласно которому вещество в пяти пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 (дата обезличена), является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, Список 1 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пяти пакетиках составляет 1,680 грамма (0,352+0,308+0,285+0,410+0,325).

Первоначально масса вещества (смеси) в пяти пакетиках согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от 17.08.2017г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш.М.Ю. составляла 1,753 грамма (0,370+0,316+0,295+0,425+0,347) (т.1 л.д.152-156);

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от 19.09.2017г., согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 (дата обезличена), является смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамид.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные, N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций а Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788; от 08.05.2015г. №448).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 1,48 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от 17.08.2017г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш.М.Ю. составляла 1,61 грамма (т.1 л.д.163-167);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого, в том числе были осмотрены изъятые у ФИО3 (дата обезличена) в ходе личного досмотра 10 и 5 свертков из прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обернутых изолентой, внутри которых имеется порошкообразное вещество светлого цвета, признанное согласно заключению экспертизы наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.169-172). Осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.173-174);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО3 (дата обезличена) в ходе личного досмотра прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, обернутый изолентой, внутри которого имеется вещество темного цвета, признанное согласно заключению экспертизы наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида (т.1 л.д.178-179). Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.180-181).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, от 02 августа 2017 года, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, от 16 августа 2017 года также подтверждается:

- протоколом обыска с фототаблицей от (дата обезличена) в (адрес обезличен) по месту жительства ФИО3, проведенного в присутствии двух понятых и Свидетель №8 на основании постановления следователя в случае, не терпящем отлагательства (т. 1 л.д. 88), признанного впоследствии постановлением суда законным (т. 1 л.д. 98-99), согласно которому в жилище ФИО3 были изъяты: 1) две пачки из-под сигарет «LD» синего цвета, мобильный телефон «NOKIA», планшет «Самсунг», ноутбук «DELL», мобильный телефон «IPhone», упакованные в четыре бумажных конверта. Из фототаблицы к протоколу следует, что в шкафу-кладовке квартиры находилось большое количество пачек из-под сигарет «LD» (т. 1 л.д. 98-92, 93-96);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО3 автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованный у (адрес обезличен), в ходе которого были изъяты: две катушки двустороннего скотча (красного и зеленого), электрический пистолет для жидкого клея, две банковские пластиковые карты Почта-Банк (номер обезличен) и Банка Уралсиб (номер обезличен) на имя ФИО3, упакованные в три бумажных конверта (т.1 л.д.102-103, 104-106). Скотч и пистолет для жидкого клея являются предметами, используемыми для упаковки и крепления наркотических средств в тайниках-закладках;

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена)., в ходе которого осмотрены изъятые 17.08.2017г. в ходе осмотра а/м «Опель Астра», государственный регистрационный знак (номер обезличен), две катушки двустороннего скотча (красного и зеленого), электрический пистолет для жидкого клея, две банковские пластиковые карты Почта-Банк (номер обезличен) и Банка Уралсиб (номер обезличен) на имя ФИО3; выданная (дата обезличена) принимавшим участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства в качестве покупателя Свидетель №1 пачка из-под сигарет «LD IMPULS COMPACT» синего цвета; изъятые 17.08.17г. в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 в (адрес обезличен) две пачки из-под сигарет «LD IMPULS COMPACT» (т.1 л.д.117-121). Установлено, что выданная Свидетель №1 пачка из-под сигарет, в которой находилось приобретенное им наркотическое средство, и изъятые в жилище ФИО3 пачки из-под сигарет являются идентичными. Кроме того, из фототаблицы к протоколу обыска в жилище ФИО3 следует, что в кладовке его квартиры находилось большое количество аналогичных пачек из-под сигарет, которые, как показал ФИО3 в суде, использовались им, в том числе для размещения наркотических средств в закладках при их сбыте. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.122-123);

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому в памяти представленного на экспертизу ноутбука «Делл», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3, имеются сведения о переписке пользователей при помощи программ обмена мгновенными сообщениями «Skype» и « ICQ», которые содержат в своем содержании ключевые слова» «клад», «закладка», «СК», «Росс», «гарик», «адрес», «опт», «бонус» «киви», «qiwi», «куреха», «прайс». В памяти ноутбука имеются сведения о выходе пользователей на сайты сети Интернет. Обнаруженные сведения приведены в приложении №2 к экспертизе на оптическом диске CD-R (т.1 л.д. 217-219);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено Приложение №2 к заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), в ходе осмотра которого обнаружена переписка пользователей с указанием адресов, расценок, по смыслу которой понятно, что речь идет о заказе и приобретении наркотических средств (т.2 л.д.7-27) Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.28-29);

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому в памяти представленного на экспертизу планшета «Самсунг», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3, имеется архив переписки пользователя при помощи приложения Gmail с настроенной учетной записью «(данные обезличены). Com. В памяти представленного на экспертизу планшета в пользовательском словаре и в архиве переписки пользователя имеются сведения, содержащие ключевые слова: клад, закладка, СК, росс, ТВ, природа, план, адрес, опт, бонус, киви, qiwi, прайс. К заключению эксперта прилагается Приложение №2 на оптическом диске CD-R (т.1 л.д. 225-229);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено приложение №2 к заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), в ходе осмотра которого обнаружено сообщение от (дата обезличена): «Нам поступил Ваш платёж за заказ (номер обезличен) 8 СЕЗОНА 500 Шт. Прозрачный (полезная Площадь: 5 см х 4 см) Zip Блокировки Пластиковых Пакетов 6 см х 4 см (2 3/8 "x1 5/8") (B03100)», свидетельствующее о том, что пользователем планшета заказывались и приобретались прозрачные пакетики с фиксирующей застежкой, аналогичные тем, в которых у ФИО3 были обнаружены и изъяты наркотические средства, приготовленные для сбыта через закладки. Кроме того, осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 ноутбук марки «DELL», планшетный компьютер, мобильные телефоны «IPhone», «NOKIA», «SAMSUNG» (т.2 л.д.7-27). Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.28-29);

- представленной по запросу следователя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» информацией, согласно которой изъятая при осмотре автомобиля ФИО3 карта (номер обезличен) открыта на имя ФИО3, в приложении представлена информации о движении денежных средств по данной карте за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в основном зачисление заработной платы (т. 2 л.д. 30-34);

- представленной по запросу следователя ПАО «ПОЧТА БАНК» информацией, согласно которой изъятая при осмотре автомобиля ФИО3 карта (номер обезличен) открыта на имя ФИО3, в приложении представлена информации о движении денежных средств по данной карте за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). (дата обезличена) в 16:38:55 зафиксировано зачисление перевода в сумме 3400 рублей (т. 2 л.д. 35-40, 41-43);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена)., в ходе которого осмотрен представленный по запросу следователя АО «КИВИ Банк» диск CD–R с информацией, установлено, что счет (аккаунт) (номер обезличен) принадлежит ФИО3, (дата обезличена) года рождения, дата создания Киви кошелька - (дата обезличена). На данный счет в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) зачислялись входящие платежи, в том числе (дата обезличена) 16:04:32 зафиксирован входящий платеж на сумму 1000 рублей (т.2 л.д.48-75), что по времени совпадает с платежом за приобретаемое у ФИО3 Свидетель №1 наркотическое средство. Указанная информация, представленная АО «КИВИ Банк» на диске СD-R, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.76);

- протоколом осмотра предметов, а именно диска с информацией, представленного Нижегородским филиалом ООО «Т2 Мобайл» на основании постановления суда о разрешении получении информации в учреждении связи (т. 2 л.д. 81, 83), в ходе которого установлено, что абонентский (номер обезличен) зарегистрирован на ФИО3, (дата обезличена) года рождения. 02. 08.2017 г. в районе 15-16 часов были неоднократные входящие и исходящие соединения и смс-сообщения (т.2 л.д.84-94). Информация, представленная «ООО Т2 Мобайл Нижегородский филиал» на диске CD-R, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 95);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру (номер обезличен) в отношении ФИО3, проведенного на основании постановления председателя Кстовского городского суда от (дата обезличена), рассекреченного постановлением председателя Кстовского городского суда от (дата обезличена), в том числе стенограммой телефонных разговоров (т. 2 л.д. 98-159);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с результатом ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру (номер обезличен) в отношении ФИО3, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО3 и его защитника был осмотрен диск DVD-R, регистрационный (номер обезличен) н/с, прослушаны записи телефонных переговоров за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ФИО3 пояснил, что во всех прослушиваемых файлах один из голосов мужчин принадлежит ему. По смыслу разговоров понятно, что в части из них идет речь о приобретении у ФИО3 наркотических средств, в том числе в разговорах от 02.08.2017 г., по смыслу которых человек по имени «Леха» приобретает у ФИО3 наркотическое средство на 1000 рублей, ФИО3 сообщает ему адрес: Жуковского, 12а, у левого торца дома железная дверь, около нее в пачке сигарет (т.2 л.д.160-184). Записи телефонных переговоров на диске признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 185).

Вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО3, суд считает необходимым положить в основу приговора его показания в суде, а также в ходе предварительного расследования в той части, в которой он подтвердил их в суде, поскольку они являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других вышеприведенных доказательств по делу: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. К показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного расследования, в части, не подтвержденной им в суде, суд относится критически, не находит возможным положить их в основу приговора, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого в суде.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, суд также считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого.

Оценивая доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что данные мероприятия в отношении подсудимого ФИО3 проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии на то законных оснований и в предусмотренных указанным законом целях.

Полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства отвечают требованиям закона, предъявляемым к их процессуальному закреплению и порядку их предоставления.

Суд приходит к выводу, что действия оперативных сотрудников по проведению в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий были обусловлены задачами оперативно-розыскной деятельности по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, что нашло свое объективное подтверждение представленными суду доказательствами.

Из показаний оперативных сотрудников следует, что правоохранительные органы до проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 располагали информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Действия оперативных сотрудников при проведении оперативно-розыскных мероприятий не носили провокационного характера.

Суд считает установленным, что у ФИО3 умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и 02.08.2017 г., и 16.08.2017 г. сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, полученные в соответствии с требованиями закона, суд учитывает как допустимые доказательства при вынесении приговора.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) размер наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)- СНМ) – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним АСВМ(N)-ВZ-F) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 1 грамм, а также массой 1,61 грамма является крупным; размер наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,965 грамма также является крупным.

Учитывая, что диспозиция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки. Изъятие в таком случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 02.08.2017 г. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотические средства в крупном размере. Поскольку при этом ФИО3 выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства другому лицу, совершенное им преступление является оконченным.

Также суд считает установленным, что 16.08.2017 г. ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств он незаконно приобрел и хранил эти средства, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям. Об умысле на сбыт указанных средств свидетельствует их приобретение ФИО3 в таком количестве, размещение в удобной для передачи расфасовке, показания самого ФИО3 о том, что он приобрел их именно с целью сбыта и хранил 16.08.2017 г. при себе в момент задержания с целью проведения их закладок для реализации приобретателям, показания свидетелей, результаты прослушивания телефонных переговоров, свидетельствующие о том, что ФИО3 занимался такой деятельностью.

Приведенные выше доказательства, признанные допустимыми, в их совокупности позволяют суду считать вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной, и квалифицировать его действия от 02.08.2017 г. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; от 16.08.2017 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «НОПНБ № 1 им. П.П. Кащенко» от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО3 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ начальной стадии (наркомания 1 ст.), что не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (т. 3 л.д. 117-118).

Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными специалистами.

Давая оценку заключению экспертов, учитывая поведение ФИО3 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 впервые совершил два умышленных преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, относящихся к категории особо тяжких, одно из которых является оконченным, второе - неоконченным.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд по обоим преступлениям признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний, а также малолетнего ребенка, (дата обезличена) г.р., бабушки-инвалида 2 группы, матери – пенсионера, которым он оказывал помощь и поддержку, а также по преступлению от 16.08.2017 г. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении при личном досмотре о наличии наркотических средств, даче им письменных объяснений 16.08.2017 г., в том числе по обстоятельствам приобретения им данного наркотического средства (т. 1 л.д. 69-70, 73-74). Оснований для признания вышеуказанных объяснений ФИО3 явкой с повинной не имеется, поскольку они были даны им после фактического задержания и изъятия у него наркотических средств.

К данным, характеризующим личность ФИО3, относятся: имеет постоянное место жительства в (адрес обезличен), где проживает с женой и малолетним ребенком, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 90, 91), соседями характеризуется положительно, в том числе как хороший отец, уделяющий большое внимание воспитанию дочери, которая к нему сильно привязана (т. 3 л.д. 228), ребенок переживает разлуку с отцом, после его заключения под стражу наблюдается у невропатолога (т. 3 л.д. 226, 227); по состоянию на август 2017 года являлся единственным кормильцем в семье, жена не работала, занималась воспитанием дочери, (дата обезличена) г.р. (т. 3 л.д. 89); с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал аппаратчиком в ООО Компания «Алиби-Клининг» (т. 3 л.д. 131-137), где характеризуется как добросовестный работник (т. 3 л.д. 138); кроме того, подрабатывал в «Кстово Такси 24» ИП К., слесарем по ремонту автомобилей в ООО «Автобренд», где характеризуется также положительно (т. 3 л.д. 84, 139); в рядах РА не служил, признан ограниченно годным к военной службе в связи с органическим психическим расстройством при умеренно выраженных нарушениях (т. 3 л.д. 98); находится под консультативным наблюдением врача-психиатра ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по месту жительства в связи с органическим заболеванием головного мозга с церебрастенической симптоматикой (т. 3 л.д. 96); у врача-нарколога на учете не состоит (т. 3 л.д. 94).

Указанные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО3, приводят суд к убеждению, что по каждому из преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку альтернативного наказания санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает, иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности ФИО3, его материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что совершенные им деяния не связаны с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей и занятием определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Срок наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 определяется судом с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление является неоконченным, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства. С учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ ФИО3 за данное преступление не может быть назначено более 10 лет лишения свободы. Таким образом, размер максимально возможного наказания в данном случае совпадает с нижним пределом санкции. Оснований для назначения подсудимому максимального наказания за данное преступление не имеется, подлежат учету и иные установленные судом смягчающие наказание обстоятельства. Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 постановления Пленма Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст. ст. 66, 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО3 правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание за данное преступление обстоятельств, с учетом условий жизни семьи ФИО3, характеризующих его данных, поведения после совершения преступлений, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, дающими основания для применения к нему правил ст. 64 УК РФ и назначения по данному преступлению наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 статьи 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО3 с учетом срока назначаемого ему наказания не имеется, суд приходит к выводу, что его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку две катушки двухстороннего скотча (красного и зеленого), электрический пистолет для жидкого клея, три пачки из-под сигарет «LD», признанные вещественными доказательствами, явились средствами совершения преступлений и принадлежат подсудимому ФИО3, они подлежат уничтожению.

Поскольку установлено, что приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства: ноутбук марки «DELL», планшетный компьютер, мобильный телефон «IPhone», мобильный телефон «NOKIA», мобильный телефон «SAMSUNG» принадлежат Свидетель №8, они подлежат возвращению ей по принадлежности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 19 июня 2018 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 17 августа 2017 года по 18 июня 2018 года.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, массой 0,88 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения их судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению ст. следователя СО ОМВД России по (адрес обезличен) Ш. от (дата обезличена) (т. 3 л.д. 15);

- наркотические средства, массой 1,4 г, 1,515 г, 5,062 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по (адрес обезличен), - хранить там же до решения их судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению ст. следователя СО ОМВД России по (адрес обезличен) Ш. от (дата обезличена) (т. 3 л.д. 16);

- записи на диске СD-R под (номер обезличен)н/с, записи на диске СD-R под (номер обезличен)н/с, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.109,110), терминальный чек от (дата обезличена) о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.116), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- две катушки двухстороннего скотча (красного и зеленого), электрический пистолет для жидкого клея, три пачки из-под сигарет «LD», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области, - уничтожить;

- две банковские пластиковые карты Почта Банк (номер обезличен), Банка Уралсиб (номер обезличен) на имя ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области, - передать Свидетель №8 ((адрес обезличен));

- ноутбук марки «DELL», планшетный компьютер, мобильный телефон «IPhone», мобильный телефон «NOKIA», мобильный телефон «SAMSUNG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области, - передать Свидетель №8 ((адрес обезличен));

- приложение (номер обезличен) к заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена) на оптическом диске CD-R, приложение (номер обезличен) к заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена) на оптическом диске CD-R, информацию, представленную АО «КИВИ Банк» на диске СD-R, информацию, предоставленную ООО «Т2Мобайл» на диске CD-R, запись телефонных переговоров ФИО3 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на диске DVD-R (номер обезличен) н/с, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Беликова