Приговор № 1-99/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021

Дело № Стр. 13


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тренина С.А.

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Долгановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шерягиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес><адрес>, гражданина России, ******

- ******

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угон, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, поник на территорию частного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «******» с государственным регистрационным знаком ****** регион, принадлежащий Потерпевший №1, при помощи ключей, находившихся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и проследовал на нем до <адрес><адрес><адрес>.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «******» с государственным регистрационным знаком ******, передвигаясь на нем у <адрес><адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ****** УМВД России по <адрес> и освидетельствован на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с использованием алкотектора «******» заводской №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (******).

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший согласились с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступление против собственности и безопасности движения, которые в соответствии с чч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

ФИО1 ****** ******

Работая в ООО «******» зарекомендовал себя с положительной стороны, ******

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ: явку с повинной ******, полное признание своей вины, ******, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также ******.

- по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ: полное признание своей вины, выраженное в признательных показаниях, данных при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также ******

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления (ч. 1 ст. 166 УК РФ), обстоятельства его совершения, исследованные материалы дела, личность подсудимого, его пояснения, а также материалы дела, подтверждающие факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел вследствие употребления спиртных напитков, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению им данного преступления, в связи с чем суд признает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, совершил, в том числе умышленное преступление против собственности в период испытательного срока по предыдущему приговору, которым осужден за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ) в виде реального лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства по делу (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ), возраст подсудимого, состояние здоровья и его близких родственников, а также семейное положение, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 совершил, в том числе умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период испытательного срока, учитывая изложенное суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить колонию-поселение.

Учитывая, что подсудимый допускал нарушения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, суд считает необходимым на основании ст. 97, 108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимого в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу на период апелляционного обжалования, и направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем (ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ).

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- автомашина «******», свидетельство о регистрации, регистрационные знаки, страховой полис, находящиеся у потерпевшего – надлежит снять с ответственного хранения и разрешить ему распоряжаться ими;

- видеозаписи, хранить там же, при материалах уголовного дела (******).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере ****** рублей (******),

- в судебном заседании (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании), из расчета ****** рублей за день участия, в размере ****** рублей,

всего в размере ****** рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на ****** часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ****** ******.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ******) ****** с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ******.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ****** с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ****** ******) ******.

Местом для отбывания наказания в виде лишения свободы определить колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- автомашина «******», свидетельство о регистрации, регистрационные знаки, страховой полис, находящиеся у потерпевшего – снять с ответственного хранения и разрешить ему распоряжаться ими;

- видеозаписи, хранить там же, при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в размере ****** (******) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин