Решение № 2-2524/2019 2-2524/2019~М-1676/2019 М-1676/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2524/2019

Дело №2-2524/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Тищенко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и являются потребителями электроэнергии, поставляемой ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 В связи с недобросовестным исполнением обязанности по внесению платежей за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению, по лицевому счету № образовалась задолженность за период с 01.12.2017 года по 31.12.2017 года в размере 76362,57 рублей, а также пени в размере 19136,6 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 76362,67 рублей, а с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3064,98 рублей, пени в размере 19136,6 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 76362,67 рублей, пеню в размере 19136,6 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3064,98 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались по адресу, указанному в полученных по запросу суда адресных справках Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, однако, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В этой связи суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2, каждому в отдельности, принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности с 30.06.2016 года на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Моментом заключения договора с гражданином-потребителем в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, является момент первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

При этом в соответствии с частью 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилье и коммунальные услуги регулируется ст.ст.156-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года (далее – Правила), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Применительно к изложенному в Правилах, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребителем - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении (п. 2 Правил).

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 31 Правил, исполнитель обязан, в том числе, осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Из представленных в материалы дела документов следует, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ответчиками заключен договор энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В расчетах используются сведения лицевого счета №, открытого на имя ФИО1

Согласно акту проверки (замены, калибровки) средств учета и состояния схемы учета электрической энергии № от 20.12.2017 года, составленному представителями АО «Донэнерго» с участием ФИО6, на объекте энергоснабжения, расположенном по адресу: <адрес> установлен прибор учета <данные изъяты> 2011 года выпуска, заводской №, с показаниями на момент проверки – <данные изъяты>. Пломбы прибора учета в исправном состоянии, до окончания межповерочного интервала электросчетчика осталось более 1-го года, измерительный комплекс может применяться для дальнейших расчетов (л.д. 31-32).

Таким образом, как следует из лицевой карты потребителя с лицевым счетом № за период с декабря 2017 года по май 2019 года, учитывая контрольные показания прибора учета, отобранные на основании вышеуказанного акта, потребление абонентом электроэнергии в декабре 2017 года составило <данные изъяты> кВТ·ч. при тарифе 5,19 рублей за 1 к кВТ·ч. (л.д. 7-8,50), в связи с чем ПАО «ТНС-энерго» начислило задолженность в размере 114662,67 рублей.

При этом, согласно сведениям расчета, представленного ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 08.05.2019 года, ответчиками произведена оплата суммы задолженности в размере 38300 рублей (л.д. 6).

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному специалистом и проверенному судом, сумма пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальной услуге электроснабжения за период с 10.02.2018 года по 22.04.2019 года составляет 19136,6 рублей.

Суд признает указанный расчет верным и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Исходя из присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 156 ГПК РФ председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд, а не сторона по делу, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчики, реализуя принадлежащие им процессуальные права, распорядились ими по своему усмотрению, доказательств в обоснование своих возможных возражений и опровергающих указанный размер задолженности суду не представили. Также ответной стороной не оспорен представленный истцом расчет суммы пени, начисленной на сумму задолженности в связи с ее неоплатой.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками объекта энергоснабжения, суд полагает возможным возложить на них солидарную ответственность за неисполнение обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, поскольку данное обязательство признается неделимым.

Установив указанные обстоятельства, а именно то, что ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, в результате чего образовалась сумма задолженности с начисленной на нее пеней, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, и, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 7 895 рублей.

При подаче настоящего иска ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» оплачена государственная пошлина в размере 3064,98 рублей по платежному поручению № от 23.04.2019 года (л.д. 5), в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. Поскольку решение состоялось в пользу истца, указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «ТНС-Энерго Ростов-на-Дону».

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по электроснабжению в размере 76362,67 рублей, пеню за период с 10.02.2018 года по 22.04.2019 года в размере 19136,6 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3064,98 рублей, а всего взыскать 98563,65 рублей.

Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Cудья Ю.П. Роговая