Приговор № 1-265/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-265/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное дело №1-265/2019 УИД-26RS 0008-01-2019-001900-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буденновск 23 августа 2019 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н., при секретаре судебного заседания Лазаренко Ю.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Абубекирова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Эгида» ФИО2, представившей удостоверение №1928 и ордер № Н 136378 от 18 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: Имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не позднее 12 апреля 2018 года, находясь на территории своего домовладения по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с.Архиповское, ул. <данные изъяты> «а», с произрастающих растений конопли, нарвал части растений, тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта, согласно справки об исследовании №74 – и/с от 17 апреля 2018 года и заключению эксперта №281-э от 28 февраля 2019 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы, не менее 1,75 грамма, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 12 апреля 2018 года, привез в г. Буденновск Ставропольского края и находясь в салоне автомобиля «Газель» регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО3, припаркованного возле строящегося здания, расположенного на пересечении улиц Советская и Красная г. Буденновска Ставропольского края, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно сбыл ФИО4, находящееся в двух коробках из-под спичек. Впоследствии ФИО4 часть приобретенного наркотического средства 12 апреля 2018 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 34 минуты, находясь на лестничной площадке 6 этажа, 1 подъезда, <адрес>, микрорайона <данные изъяты>, г. Буденновска Ставропольского края, сбыл-продал за <данные изъяты> рублей лицу, выступающему в роли закупщика «Пашкову», данные о личности которого сохранены в тайне, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Буденновскому району. Выданное «Пашковым» наркотическое средство согласно справки об исследовании № – и/с от 17 апреля 2018 г. и заключению эксперта №281-э от 28 февраля 2019 года, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 1,75 гр., оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и не соответствует значительному, крупному и особо крупному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО1 вину в незаконном сбыте наркотических средств признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний данных ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого 12 сентября 2018 года следует «в апреле 2018 года после его дня рождения ему позвонил сын Иван и спросил, есть ли у него на продажу наркотическое средство «марихуана», на что он ответил, что есть. Иван ему сказал, что надо два коробка. Через некоторое время он взял приготовленные заранее два спичечных коробка с наркотическим средством «марихуана» и поехал в г. Буденновск к строящемуся дому в парке на пересечении <адрес> и <адрес>, где встретился возле въезда во двор со своим сыном Иваном и Алексеем. Далее он, сын и Алексей сели в газель, где Алексей передал ему <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> из которых были за два спичечных коробка с наркотическим средством «марихуана». После этого он оставил пакет, в котором находились два коробка с наркотическим средством «марихуана». Всё изъятое в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <...><данные изъяты>» принадлежит ему» (т. 1 л.д. 85-86). Виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных доказательств: Свидетель ФИО5 показал: он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Буденновскому району. В апреле 2018 года, проводилась проверочная закупка в отношении ФИО4 и неустановленного лица по имени «Иван». Позже стало известно, что это ФИО6, сын подсудимого ФИО1. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводилась проверочная закупка и ОРМ «наблюдение». По результатам которых было установлено, что ФИО4 действовали совместно с ФИО6 и другими неустановленными лицами. Для проведения ОРМ «проверочная закупка» были вручены деньги гражданину, который обратился к нам с заявлением, что его знакомый товарищ предлагал приобрести у него наркотическое средство за <данные изъяты> рублей за один спичечный коробок, и изъявил добровольное желание участвовать в качестве закупщика в данном мероприятии. В связи, с чем были приглашены два представителя общественности, чтобы зафиксировать данное мероприятие, вручены деньги, сняты копии с них, осмотрен покупатель, вручены ему технические средства, характеристики которых не разглашается, досмотрен автомобиль, на котором они передвигались. Подъехав к назначенному месту, остановились на против военкомата, закупщик вышел из машины и отправился на встречу с ФИО7, за ним оправились два представителя общественности, а он остался в машине и потихоньку двигался за ними, наблюдая происходящее. После встречи закупщика с ФИО7, последний передал ему наркотическое средство. Также с ФИО7 находилось ещё одно неустановленное лицо, как позже стало известно его имя Ибрагим. После передачи наркотических средств, закупщик вернулся в автомобиль вместе с представителями общественности и рассказал о происходящем. По дороге закупщику вновь позвонил ФИО7 и сказал, что нужно ещё <данные изъяты> рублей, на проезд, чтобы человек из с. Архиповское Буденновского района привёз наркотическое средство. После чего он вместе с закупщиком и понятыми отправились в отдел, по той же схеме вручили деньги, снарядили техническими средствами, досмотрели автомобиль, на котором передвигались и отправились уже не к военкомату, а к месту работы ФИО7, в магазин «Ковры, паласы» расположенного в центре г. Буденновска. Приехав к назначенному месту, вышли в парке и отправились по ул. Советской г. Буденновска к месту работы ФИО7, впереди шел закупщик, следом за ним два представителя общественности. Прибыв на место, закупщик передал ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств. После чего ФИО7 пояснил закупщику, что позже он позвонит ему и сообщит когда и где можно забрать наркотические средства. Вернувшись в автомобиль, закупщик рассказал об обстоятельствах передачи денежных средств и ожидании звонка. Позже позвонил ФИО7 и они встретились, где работал Иван в магазине «Строй дом» напротив магазина «Пятерочка», точной улицы он не знает, недалеко от центрального парка расположенного по ул. Советской г. Буденновска. Возле входа, где поставлено огорождение стояла газель Алексея и было видно, что ФИО7, с Ибрагимом подходят к указанному месту и начинают разговаривать с Иваном и Алексеем, в ходе беседы ФИО7 передаёт <данные изъяты> рублей ФИО3, водителю газели. Через некоторое время приехал ФИО1, его встретил ФИО3. Они переговорили, и Юрий стал ожидать возле газели. Через некоторое время пришел ФИО7 с Ибрагимом их встретил Иван, завел в автомобиль «Газель», спустя какое-то время они все вышли, попрощались и ФИО7 с Ибрагимом побежали к рабочей машине, которая их ждала. Было видно, что у ФИО7 в руках что-то есть. Некоторое время постояли, ФИО1 ушел, а Алексей и Иван уехали на Газели в неизвестном направлении. После этого ФИО7 позвонил закупщику и попросил приехать по адресу Ставропольский край, г. Буденновск, микр. <данные изъяты> 6 этаж, где передал коробок с наркотическим средством, а <данные изъяты> рублей вернул, так как больше не было. После чего они поехали в отдел полиции, где закупщик добровольно выдал наркотическое средство и пояснил об обстоятельствах операции. Свидетель ФИО8 показала: 11 сентября 2018 года в домовладении, где она проживала совместно с ФИО1 по адресу: <...><данные изъяты> был произведен обыск, в ходе которого был изъят бульбулятор состоящий из полимерной бутылки с налётом внутри тёмного цвета. Ей известно, что иногда её супруг ФИО1 курит марихуану. Где он берет марихуану ей неизвестно, в огороде не выращивает. О продаже ФИО1 наркотических средств ей ничего не известно. Супруга характеризует только с положительной стороны. Зарабатывает на жизнь честными путём. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО9, данных им при допросе 29 апреля 2019 года следует «он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Буденновскому району. 12 апреля 2018 года сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 и неустановленных лиц по факту сбыта ими наркотических средств. Он присутствовал при добровольной выдаче наркотических средств гражданином «Пашковым», а именно в кабинете №20 отдела МВД России по Буденновскому району, «ФИО13» добровольно выдал две тысячи рублей и спичечный коробок с надписью спички «Балабановские», который был обвернут фрагментом прозрачной полимерной пленки, внутри коробка находилась измельченная растительность серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Со слов «Пашкова» внутри спичечного коробка находится наркотическое средстве «марихуана», которое ему сбыл ФИО4 находясь на лестничной площадке шестого этажа <адрес> микрорайона <данные изъяты> г. Буденновска, за денежные средства в сумме <данные изъяты>. Две тысячи рублей Москаленко В. вернул, так как передал только один спичечный коробок с наркотическим средством «марихуана». Добровольно выданный «Пашковым» спичечный коробок с растительностью серо-зеленого цвета со специфическим запахом и денежные средства в сумме две тысячи рублей, были упакованы в отдельные прозрачные полимерный пакеты и опечатаны. Затем был проведен досмотр «Пашкова» в присутствии приглашенных представителей общественности, в ходе которого у него запрещённых в гражданском обороте предметов, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе личного досмотра у «Пашкова» было изъято техническое средство аудио и видеозаписи, технические характеристики которого не разглашались. Впоследствии было установлено, что неустановленными лицами являются ФИО3, ФИО6 и ФИО1 (т. 2 л.д. 9-10). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО10, данных им при допросе 08 апреля 2019 года следует «он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Буденновскому району. 12 апреля 2018 года им совместно с начальником ОНК отдела МВД России по Буденновскому району ФИО12, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО4, неустановленного лица по имени «Иван» и других неустановленных лиц, которые намеревались сбыть наркотическое средство марихуана, в районе магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум», расположенного по адресу: г. Буденновск, ул. <данные изъяты>». В ходе проведения мероприятия 12 апреля 2018 года было зафиксировано: в обеденное время, на автомобиле «Шевроле» черного цвета, они расположились в районе магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум» так, чтобы можно было визуально скрытно наблюдать и фиксировать на видеозапись происходящую встречу ФИО4 с неустановленным лицом по имени «Иван», другими неустановленными лицами и гражданином «Пашковым», выполняющим роль покупателя наркотического средства марихуана. Около магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум», к «Пашкову» подошел ФИО4 и ФИО11 Подойдя к ним «ФИО13» достал с левого кармана джинсовых брюк деньги и передал их ФИО4 Поздоровавшись, они быстро поговорили и разошлись. ФИО4 и ФИО17 направились в сторону ул. Советская, где повернули налево и направились в сторону ул. Красная. Он и ФИО12 на автомобиле «Шевроле» направились за ними для дальнейшего наблюдения. Проходя мимо первой школы ФИО4 достал деньги с кармана брюк и начал их пересчитывать. ФИО17 тоже достал деньги и передал их ФИО4 После ФИО4 убрал деньги в карман брюк и, достав мобильный телефон, стал разговаривать по телефону. Пройдя школу они повернули налево в парк и скрылись с поля зрения. Они на автомобиле направились на парковку магазина «Пятерочка», расположенного на пересечении ул. Красная и ул. Советская, где остановились. ФИО4 и ФИО17 обойдя строящийся дом через парк вышли на ул. Красная, где возле металлической ограды встретились с ФИО6, поздоровались и начали о чем-то разговаривать. Спустя некоторое время к ним подошел ФИО3, и они стали также разговаривать. Поговорив некоторое время ФИО6 и ФИО17 перешли дорогу и направились в магазин «Пятерочка», а ФИО4 и ФИО3 остались стоять на том же месте, при этом периодически ФИО4 разговаривал по мобильному телефону. Спустя некоторое время ФИО17 и ФИО6 вернулись с бутылкой воды и продолжили разговор. ФИО4 подошел к ФИО3 и, пересчитав, передал ему деньги, которые тот положил деньги в карман и, достав мобильный телефон начал с кем-то разговаривать. Немного поговорив ФИО4, отошел в сторону парка и ушел в неизвестном направлении. Спустя некоторое время Москаленко В. вернулся назад к ФИО17, ФИО6 и ФИО3 и они продолжили беседу. Поговорив ФИО4 и ФИО17 направились в сторону парка и скрылись в неизвестном направлении, а ФИО6, с ФИО3 поговорив некоторое время, подошли к автомобилю «Газель», белого цвета и продолжили разговор. Спустя некоторое время, к въезду во двор строящегося здания подъехал автомобиль «Тойота Королла» серебристого цвета и остановился перед воротами. К автомобилю подошел ФИО3 и открыл багажник, достал с ФИО6 инструмент направились во двор строящегося здания и скрылись с поля зрения. Далее из ворот строящегося здания вышел ФИО6 с ФИО1 поздоровавшись, начали разговаривать, поговорив, направились в светлую газель, которая стояла рядом с ними. ФИО3 сел на водительское место указанного автомобиля, а ФИО6 с ФИО1 обошли указанный автомобиль и ФИО3 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, а ФИО6 сел в салон указанного автомобиля. Сев в автомобиль указанные лица начали о чем-то разговаривать, поговорив некоторое время ФИО3 вышел и направился во двор строящегося здания и скрылся с поля зрения, а ФИО6 с ФИО1 остался в указанном автомобиле. Спустя некоторое время ФИО3 вышел из ворот строящей здания и, подойдя к светлой Газели, открыл переднюю пассажирскую дверь, где находился ФИО1 и они стали разговаривать. Спустя некоторое время указанные мужчины подошли к воротам строящегося здания и стали разговаривать, жестикулируя руками. Спустя некоторое время из ворот указанного здания вышел мужчина и скрылся в неизвестном направлении, за ним вышел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в темную куртку, джинсы синего цвета, обувь темного цвета и пройдя мимо автомобиля марки газель расположился возле неё в углу возле забора строящегося здания и соседнего магазина, спустя некоторое время из указанного автомобиля к нему подошёл ФИО6 и они начали разговаривать, поговорив ФИО6 направился во двор строящегося здания и скрылся из виду, а указанный мужчина остался стоять на том же месте. Через некоторое время к мужчине на вид 35-40 лет, подошел парень на вид 30-35 лет одетый в куртку с красными вставками, обувь темного цвета, темные штаны, указанный мужчина разговаривал по мобильному телефону поздоровались, поговорив указанный мужчина направился во двор строящегося дома, скрылся из виду, а указанный мужчина остался, стоять на том же месте. Через некоторое время к мужчине на вид 35-40 лет, одетым в темную куртку, джинсы синего цвета, обувь темного цвета со двора строящегося домовладения подошёл ФИО6 и они начали разговаривать. Примерно в 15 часов 42 минуты к ним подошли ФИО4 и ФИО17 поздоровавшись с указанным мужчиной, ФИО6 с ФИО4 и ФИО17 направились в салон автомобиля Газель, а указанный мужчина остался стоять на том же месте, войдя в автомобиль марки газель ФИО4, ФИО6 и ФИО17 начали что-то бурно обсуждать, и делить, через некоторое время со двора строящегося здания к автомобилю марки Газель к переднему пассажирскому сидению подошёл мужчина на вид 30-35 лет, плотного телосложения, одетый в светлую куртку, штаны темного цвета, открыв дверь, направился к мужчине на вид 35-40 лет, одетым в темную куртку, джинсы синего цвета, обувь темного цвета который стоял на том же месте, через некоторое время все из газели вышли и подошли к двум указанным мужчинам. Поговорив ФИО4 и ФИО17 бегом направились через дорогу к припаркованному автомобилю марки «ВАЗ 2104» красного цвета, на багажнике которого был прикреплён рулон линолеума, перебегая дорогу ФИО4, что-то держал рукой в правом кармане брюк, подойдя к указанному автомобилю сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО17 на заднее правое пассажирское сидение, и автомобиль в который они сели направился в сторону ул. Ленинской и скрылся в неизвестном направлении. Автомобиль марки Газель в котором находился ФИО6 под управлением ФИО3 направился в сторону ул. Советской» (т. 1 л.д.185-187). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО12, данных им при допросе 20 июня 2019 года следует «12 апреля 2018 года совместно со старшим оперуполномоченным ФИО10, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4, неустановленного лица по имени «Иван» и других неустановленных лиц, которые намеревались сбыть наркотическое средство марихуана. Проведенным мероприятием было установлено, что в обеденное время, он и ФИО10 на автомобиле расположились в районе магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум» по адресу <...><данные изъяты>» чтобы можно было скрытно наблюдать и фиксировать на видеозапись встречу ФИО4 с неустановленным лицом по имени «Иван», другими неустановленными лицами и гражданином «Пашковым», участвующим в роли покупателя наркотического средства марихуана. Около магазина к «Пашкову» подошел ФИО4 и ФИО17. «ФИО13» достал с левого кармана джинсовых брюк деньги и передал их ФИО4 Они поговорили и разошлись. ФИО4 и ФИО17 направились в сторону ул. Советская, где повернули налево и направились в сторону ул. Красная. Они на автомобиле направились за ними. Проходя мимо первой школы ФИО4, достал деньги из кармана брюк и начал их пересчитывать. ФИО17 тоже достал деньги и передал их ФИО4, который убрал деньги в карман брюк и, достав телефон, стал разговаривать по телефону. За автобусной остановкой ФИО4 и ФИО17 повернули налево в парк и скрылись с поля зрения. Они направились на парковку магазина «Пятерочка», где напротив въезда во двор строящегося дома остановились. ФИО4 и ФИО17 обойдя строящийся дом через парк вышли на ул. Красная и возле металлической ограды встретились с ФИО6, начали о чем-то разговаривать. Спустя некоторое время к ним подошел ФИО3, и они стали о чем-то разговаривать. Поговорив ФИО6 и ФИО17 перешли дорогу и направились в магазин «Пятерочка», а ФИО4 и ФИО3 остались стоять на том же месте, при этом периодически ФИО4 разговаривал по мобильному телефону. Спустя некоторое время ФИО17 и ФИО6 вернулись с бутылкой воды и продолжили разговор. ФИО4 подошел к ФИО3 и, пересчитав, передал ему деньги, которые ФИО3 положил в карман и, достав мобильный телефон начал с кем-то разговаривать. ФИО4 отошел в сторону парка и ушел в неизвестном направлении. Спустя некоторое время Москаленко В. вернулся назад, и они продолжили беседу. Поговорив ФИО4 и ФИО17 направились в сторону парка, а ФИО6 с ФИО3 поговорив некоторое время, подошли к автомобилю «Газель», белого цвета. Спустя некоторое время, к въезду во двор строящегося здания подъехал автомобиль «Тойота Королла» серебристого цвета и остановился перед воротами. К автомобилю подошел ФИО3 и открыл багажник, достал с ФИО6 инструмент из багажника автомобиля, направились во двор строящегося здания и скрылись с поля зрения. Далее из ворот строящегося здания вышел ФИО6 с ФИО1, поздоровавшись, начали разговаривать, поговорив, направились в светлую газель, которая стояла рядом с ними. ФИО3 сел на водительское место указанного автомобиля, а ФИО6 с ФИО1 обошли указанный автомобиль и ФИО3 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, а ФИО6 сел в салон указанного автомобиля. Сев в автомобиль указанные лица начали о чем-то разговаривать, поговорив некоторое время ФИО3 вышел и направился во двор строящегося здания и скрылся с поля зрения, а ФИО6 с ФИО1 остался в указанном автомобиле. Спустя некоторое время ФИО3 вышел из ворот и, подойдя к светлой «Газели» открыл переднюю пассажирскую дверь, где находился ФИО1 и они стали разговаривать. Спустя некоторое время они подошли к воротам строящегося здания и стали разговаривать, жестикулируя руками. Затем из ворот вышел мужчина и скрылся в неизвестном направлении, за ним вышел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в темную куртку, джинсы синего цвета, обувь темного цвета и пройдя мимо автомобиля марки «Газель» расположился возле неё в углу возле забора строящегося здания и соседнего магазина, спустя некоторое время с указанного автомобиля к нему подошёл ФИО6 и они начали разговаривать, поговорив ФИО6 направился во двор строящегося здания и скрылся из виду, а указанный мужчина остался стоять на том же месте. Через некоторое время к мужчине на вид 35-40 лет, одетым в темную куртку, джинсы синего цвета, обувь темного цвета подошел парень на вид 30-35 лет одетый в куртку с красными вставками, обувь темного цвета, темные штаны, указанный мужчина разговаривал по мобильному телефону поздоровался, поговорив указанный мужчина направился во двор строящегося дома, скрылся из виду, а другой мужчина остался, стоять на том же месте. Через некоторое время к мужчине на вид 35-40 лет, одетым в темную куртку, джинсы синего цвета, обувь темного цвета со двора строящегося домовладения подошёл ФИО6 и они начали разговаривать. Примерно в 15 часов 42 минуты к ним подошли ФИО4 и ФИО17 поздоровавшись с указанным мужчиной, ФИО6 с ФИО4 и ФИО17 направились в салон автомобиля «Газель», а указанный мужчина остался стоять на том же месте, присев в автомобиль ФИО4, ФИО6 и ФИО17 начали что-то бурно обсуждать, и делить, через некоторое время со двора строящегося здания к автомобилю к переднему пассажирскому сидению подошёл мужчина на вид 30-35 лет, плотного телосложения, одетый в светлую куртку, штаны темного цвета, открыв дверь, направился к мужчине на вид 35-40 лет, одетым в темную куртку, джинсы синего цвета, обувь темного цвета который стоял на том же месте, через некоторое время все из газели вышли и подошли к двум указанным мужчинам которые стояли рядом, поговорив ФИО4 и ФИО17 бегом направились через дорогу к припаркованному автомобилю марки «ВАЗ 2104» красного цвета, на багажнике которого был прикреплён рулон линолеума, перебегая дорогу ФИО4, что-то держал рукой в правом кармане брюк, подойдя к указанному автомобилю ФИО4 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО17 на заднее правое пассажирское сидение, и автомобиль направился в сторону ул. Ленинской, а ФИО6 и неустановленные мужчины остались на том же месте. Переговорив ФИО6 с ФИО3 сели в автомобиль «Газель», и поехали в сторону ул. Советской. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО10 производилась видеозапись на цифровую видеокамера (т. 2 л.д. 44-45). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО14, данных им при допросе 11 декабря 2018 года следует «12 апреля 2018 года ему и ФИО15 сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана». Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия в кабинете «ФИО13» в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что сегодня его знакомый ФИО4 предложил ему на продажу наркотическое средство «марихуана» по цене 4000 рублей за два спичечных коробка, которые как пояснил, ФИО4 привезёт его знакомый, парень по имени «Иван». «ФИО13» пояснил, что он созвонился с ФИО4, и тот ему сообщил, что необходимо приехать к магазину «Ковролин, Ковры, Линолеум» на ул. Б. Революции и привезти деньги в сумме 4000 рублей за наркотическое средство «марихуана». Сотрудник полиции, задокументировал личный досмотр «Пашкова» которым было установлено, что при себе у «Пашкова», запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств не обнаружено. По окончании личного досмотра «Пашкову» были вручены денежные средства в сумме 4000 тысячи рублей. С денежных купюр были сняты ксерокопии на листах формата А4. По окончании вручения денежных средств, «Пашкову» было передано техническое средство аудио и видеозаписи. Затем, все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица направились на автомобильную стоянку, расположенную во дворе отдела, где был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ-217030», серо-зеленого цвета. При досмотре предметов запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. После этого он, «ФИО13», второй представитель общественности, сели в указанный автомобиль под управлением сотрудника полиции, и проследовали к предполагаемому месту встречи с ФИО4 Автомобиль остановился около здания военного комиссариата на ул. Советская. «ФИО13» вышел и направился по ул. Советская в сторону магазина «Ковролин, ковры, линолеум» на ул. Б. Революции. Он и второй представитель общественности, направились за ним находясь в пределах видимости. Со стороны магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум» к «Пашкову» подошел ФИО4 и парень на вид 30-35 лет, поговорив «ФИО13» достал деньги и передал их ФИО4, после чего еще поговорили и разошлись. ФИО4 и неустановленное лицо направились в сторону ул. Советская, и скрылись в неизвестном направлении, а «ФИО13» направился к перекрестку ул. Октябрьская и ул. Красноармейская, где они все сели в автомобиль, и «ФИО13» пояснил, что 4000 рублей он передал ФИО4 это время «Пашкову» позвонил ФИО4 и сказал, что нужно еще 600 рублей на дорогу «Ивану». «ФИО13» ответил, что подвезет позже. После чего они вернулись в отдел. На автомобильной стоянке во внутреннем дворе отдела произвели повторный досмотр автомобиля, предметов запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств не было обнаружено. После этого в кабинете сотрудник полиции произвел личный досмотр «Пашкова», запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств не обнаружено. Затем «Пашкову» были вручены сумме 600 рублей, с которых были сделаны ксерокопии. «ФИО13» позвонил и ФИО4 сообщил, что деньги необходимо принести к магазину «Ковролин, Ковры, Линолеум». «ФИО13», он и второй представитель общественности на автомобиле под управлением сотрудника полиции, выехали к месту встречи. Автомобиль остановился на парковке около кафе «Брудершафт» на ул. Советская. «ФИО13» вышел и пошел в сторону магазина. Он, второй представитель общественности и сотрудник полиции, пошли следом в пределах видимости и визуально фиксируя все происходящее. «ФИО13» подошел к магазину, где встретился с ФИО4, достал деньги и передал их ФИО4, поговорив «ФИО13» направился к автомобилю. Когда все сели в автомобиль «ФИО13» пояснил, что ФИО4 сказал, как наркотик будет у «ФИО19», он позвонит и сообщит, кто и где его передаст он или «Иван». Вернулись в отдел полиции, где сотрудники осмотрели автомобиль и провели личный досмотр «Пашкова», предметов запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого стали ждать звонка ФИО4 Когда ФИО4 позвонил сказал, чтобы «ФИО13» приехал к дому 5 «А» микрорайона 8, где передаст наркотическое средство «марихуана» и две тысячи рублей, так как его знакомый по имени «Иван» привез только один коробок. Сотрудник полиции снова провел личный досмотр «Пашкова», а затем и досмотр автомобиля. Никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Все вместе на автомобиле подъехали к дому 10 микрорайона 8, откуда «ФИО13» направился в сторону <адрес>, а он, второй представитель общественности и сотрудник полиции, направились за «Пашковым» держа его в пределах видимости. Около <адрес> «ФИО13» начал звонить по телефону, а поговорив, направился к первому подъезду <адрес>, вошел в подъезд и скрылся из виду, так как они остались ждать возле подъезда. Спустя некоторое время «ФИО13» вышел и направился к автомобилю. Они проследовали за ним, сели в машину и вернулись обратно в отдел, где ФИО13» добровольно выдал спичечный коробок, обвернутый фрагментом прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилась измельченная растительность серо-зеленого цвета и две тысячи рублей, пояснив, что это наркотическое средство «марихуана», которое ему сбыли ФИО4 и неустановленное лицо по имени «Иван». Две тысячи рублей Москаленко В. вернул, так как «Иван» передал только один спичечный коробок. Все было изъято и упаковано. По окончании личного досмотра у «Пашкова», было изъято техническое средство аудио и видеозаписи. Затем был произведен досмотр автомобиля на котором они передвигались, никаких запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было» (т. 1 л.д. 132-135). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО15, данных им при допросе 11 декабря 2018 года следует «12 апреля 2018 года он и его друг ФИО14 участвовали в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в которой участвовал «ФИО13», который им и сотрудникам полиции пояснил, что его знакомый ФИО4 предложил ему купить наркотическое средство «марихуана» по цене 4000 рублей за два спичечных коробка. В их присутствии «ФИО13» сотрудник полиции провел личный досмотр «Пашкова», никаких денежных средств и наркотиков при нем не было. После чего «Пашкову» были вручены 4000 рублей. С купюр были сняты ксерокопии и упакованы в бумажный конверт. Также «Пашкову» вручили техническое средство аудиовидеозаписи. На автомобильной стоянке осмотрели автомобиль «ВАЗ-217030 Лада Приора», серо-зеленого цвета, в котором денежных средств не обнаружено. На осмотренном автомобиле под управлением сотрудника полиции, он, ФИО14 и «ФИО13» выехали к месту встречи. Они доехали и остановились около здания военкомата. Там «ФИО13» вышел и направился в сторону магазина «Ковролин, ковры, линолеум» на ул. Б. Революции. Он и ФИО14 шли следом в пределах видимости. Он видел, как со стороны магазина подошел, как пот ом ему стало известно ФИО4 и парень на вид 30-35 лет. «ФИО13» достал деньги и передал их ФИО4, они поговорили и разошлись. ФИО4 и парень направились в сторону ул. Советская, а они следом за «Пашковым» пошли к перекрестку ул. Октябрьская и ул. Красноармейская, где сели в автомобиль. «ФИО13» в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что 4000 рублей он передал, ФИО4 это время «Пашкову» позвонил ФИО4 и сказал, что нужно еще 600 рублей на дорогу «Ивану». «ФИО13» ответил, что подвезет позже. После чего они вернулись в отдел полиции, где сотрудник полиции повторно осмотрел автомобиль, никаких денежных средств и наркотиков обнаружено не было. Поднявшись в кабинет, сотрудник полиции провел личный досмотр «Пашкова» запрещённых предметов и денежных средств не обнаружил. Сотрудником полиции «Пашкову» были вручены 600 рублей. Затем «ФИО13» созвонился с ФИО4 и спросил, куда принести деньги. ФИО4 сообщил, что деньги надо принести к магазину «Ковролин, Ковры, Линолеум» на ул. Б. Революции. На автомобиле они доехали до кафе «Брудершафт» на ул. Советская. «ФИО13» пошел в сторону магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум», а он, ФИО14 и сотрудник полиции, шли следом за «Пашковым» в пределах видимости. Около магазина «ФИО13» встретился с ФИО4 и передал ему деньги. После чего «ФИО13» стал возвращаться к машине, на которой они вернулись в отдел. Находясь в автомобиле «ФИО13» пояснил, что ФИО4 позвонит и сообщит, кто и где передаст наркотическое средство, он или «Иван». В отделе полиции сотрудник полиции вновь осмотрел автомобиль и провел личный досмотр «Пашкова», запрещённых предметов и денежных средств не обнаружил. После чего стали ожидать звонка ФИО4 Когда ФИО4 позвонил, сообщил, что «Пашкову» надо приехать к дому 5 микрорайона 8, где он передаст наркотическое средство «марихуана» и две тысячи рублей, так как «Иван» привез только один коробок. Перед выездом сотрудник полиции снова досмотрел «Пашкова» и автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. На автомобиле, под управлением сотрудника полиции, они доехали до <адрес> микрорайона 8, откуда «ФИО13» пошел к дому №, а он, ФИО14 и сотрудник полиции пошли, следом в пределах видимости. Около <адрес> «ФИО13» стал звонить, а поговорив, направился к первому подъезду дома и зашел в подъезд. Они остались около дома. Спустя некоторое время «ФИО13» вышел из первого подъезда и направился к автомобилю. Они также вернулись к автомобилю и поехали в отдел. Приехав в отдел полиции, поднялись в кабинет, где «ФИО13» добровольно выдал спичечный коробок с надписью спички «Балабановские», который был, обвернут фрагментом прозрачной полимерной пленки. В коробке была измельченная растительность серо-зеленого цвета и две тысячи рублей. При этом «ФИО13» пояснил, что в коробке находится наркотическое средство «марихуана», которое ему продал ФИО4 и неустановленное лицо по имени «Иван» за 2600 рублей, а 2000 рублей вернул, так как «Иван» передал только один спичечный коробок с наркотическим средством «марихуана». Выданные «Пашковым» спичечный коробок и деньги были упакованы в отдельные прозрачные полимерный пакеты. «ФИО13» был досмотрен сотрудником полиции, запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, а было изъято техническое средство аудио и видеозаписи. Затем, все участвующими в оперативно-розыскном мероприятии лица спустились на стоянку, где был досмотрен автомобиль, на котором они передвигались. В автомобиле также запрещенных предметов обнаружено не было» (т. 1 л.д. 128-131). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО16, данных им при допросе 28 марта 2019 года следует «он работает в магазине расположенном по адресу: <...> дом <данные изъяты> в должности продавца-кассира. 12 апреля 2018 года он с ФИО4 находились на рабочем месте в магазине «Ковры, Паласы Линолеум». В течении дня в магазин заходила покупатель, которая приобрела линолеум и ФИО4 договорился с ней постелить линолеум у неё в квартире после рабочего дня. В этот день к ФИО4 приходил его знакомый ФИО17, с которым тот ушел пораньше до закрытия магазина. 12 апреля 2018 года спустя примерно 30 минут после ухода, ФИО4 позвонил и попросил приехать к магазину «Пятерочка» и забрать его для того чтобы поехать с ним стелить линолеум. Он подъехал к магазину «Пятерочка» на рабочем автомобиле «ВАЗ 21041» темно-красного цвета. В машину сели ФИО4 и ФИО17, после чего поехали работать. О том, что в этот день ФИО4 сбыл - продал наркотическое средство марихуану, ему было неизвестно, так как ФИО4 ему об этом ничего не рассказывал. По факту сбыта совершенного ФИО6 его отцом ФИО1, ФИО4 и ФИО3 ему ничего неизвестно» (т. 1 л.д. 183-184). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля «Пашкова», данных им при допросе 30 октября 2018 года следует «12 апреля 2018 года в г. Буденновске он встретил своего знакомого ФИО4 около магазина, расположенного по адресу: <...><данные изъяты>. ФИО4 предложил приобрести у него наркотическое средство «марихуану» по цене 4000 рублей за два спичечных ыкоробка. Он был против продажи наркотиков. В связи с чем обратился к сотрудникам полиции, которые предложили ему поучаствовать в проведении мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. Помимо него в данном мероприятии учавствовали представители общественности. Перед началом проведения «Проверочной закупки» он пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня у ФИО4, он приобретет наркотическое средство марихуану. Далее он созвонился с ФИО4 по телефону №, и тот сообщил, что ему необходимо приехать к магазину «Ковролин, Ковры, Линолеум», расположенному по адресу: г. Буденновск, ул. Б<данные изъяты>», и привезти деньги в сумме <данные изъяты> рублей за «марихуану». После выполнения всех необходимых мероприятий сотрудниками полиции, он и два представителя общественности сели в автомобиль, под управлением сотрудника полиции и проследовали к предполагаемому месту встречи с ФИО4, доехав до здания военного комиссариата, автомобиль остановился на парковке напротив здания военного комиссариата г. Буденновска. После чего он вышел и направился в сторону магазина, расположенного на ул. Б. Революции, представители общественности, направились за ним, находясь в пределах видимости, а сотрудник полиции на автомобиле медленно проехал за ними и остановился также в пределах видимости. 12 апреля 2018 года года со стороны магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум» к нему подошел ФИО4 и парень. Он передал ФИО4 деньги, поговорил и они разошлись. Он и представители общественности сели в автомобиль, в котором находился сотрудник полиции, он пояснил, что произошло. Затем ему позвонил ФИО4 и сказал, что нужно еще <адрес> рублей на дорогу, он ответил ему, что подвезет позже. Далее они поехали к отделу МВД России по Буденновскому району для проведения необходимых мероприятий. После их проведения он созвонился с ФИО4, и спросил, куда привести деньги, ФИО4, сообщил, что необходимо принести деньги к магазину «Ковролин, Ковры, Линолеум». Далее он и двое представителя общественности сели в автомобиль, под управлением сотрудника полиции, и проследовали к предполагаемому месту встречи с ФИО4 Автомобиль остановился около кафе «Брудершафт» на ул. Советская. После чего он направился в сторону магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум», представители общественности и сотрудник наркоконтроля направились за ним, держа его в пределах видимости и визуально фиксируя все происходящее. 12 апреля 2018 года он подошел к магазину где находился ФИО4, поговорив, с ним, он передал ему деньги и они разошлись. ФИО4 остался стоять на том же месте, а он под наблюдением двух представителей общественности и сотрудника наркоконтроля, направился к автомобилю. Далее он и все участвующие лица вернулись в отдел МВД России по Буденновскому району. При этом он пояснил, что ФИО4 сказал, как наркотик будет у ФИО19, он позвонит и сообщит, кто и где его передаст он или Иван. Далее все участвующие лица стали ждать звонка ФИО4 Когда ФИО4 позвонил, то сообщил, что надо приехать в 8 микрорайон к дому № 5 «а», где он передаст ему «марихуану» и две тысячи рублей, так как его знакомый по имени Иван привез только один коробок. После этого сотрудники полиции вновь выполнили необходимые мероприятия. Далее сотрудник полиции и все участвующие в ОРМ лица, сели в автомобиль марки и проследовали к дому № микрорайона. Там он вышел и направился в сторону <адрес>, представители общественности и сотрудник наркоконтроля, направились за ним. Подойдя к дому № «а», он позвонил ФИО4 и тот сказал подниматься на шестой этаж в первом подъезде. Он поднялся на этаж и встретился с ФИО4, который, отдал ему спичечный коробок с наркотическим средством и две тысячи рублей. После чего он вернулся в машину, и направились к отделу МВД России по Буденновскому району. В отделе он добровольно выдал спичечный коробок с измельченной растительностью серо-зеленого цвета» (т. 1 л.д. 107-109). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО17, данных им при допросе 14 февраля 2019 года следует «в апреле 2018года он встретился со своим знакомым ФИО4, возле его работы, чтобы узнать по поводу подработки. ФИО4 предложил сходить с ним к его знакомому ФИО6. Отойдя немного от магазина, к ФИО4 подошел неизвестный ему мужчина и передал деньги, за что он не знает. После чего с ФИО4 они направились в сторону парка по ул. Советская. По дороге ФИО4 достал из кармана и пересчитал деньги. Подойдя к строящемуся дому, который находится в парке, возле въезда во двор строящегося дома ФИО4 встретился с парнем, который представился ему Иваном. Немного поговорив, к ним подошел ранее ему незнакомый ФИО3 Поговорив с ФИО3 и ФИО18, ФИО4 передал ФИО3 деньги. Через некоторое время ФИО4 попросил сходить с ним опять к ФИО18. Придя к нему, ФИО4 и он подошли к Ване, с которым встречались ранее. В это время с ним стоял неизвестный ему мужчина, как позже он понял это был ФИО1, отец ФИО19 Иван сказал чтобы они шли за ним в автомобиль «Газель», которая стояла рядом. Сев в газель, он увидел, как ФИО4 положил что-то в карман. Далее они вышли из машины, перешли дорогу и, сев в автомобиль, поехали в восьмой микрорайон на «шабашку» по укладке линолеума. Через некоторое время ФИО4 кто-то позвонил и тот ушел. Через некоторое время ФИО4 вернулся, и они продолжили работу» (т. 1 л.д. 154-155). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3, данных им при допросе 17 июня 2019 года следует «в апреле 2018 он работал на стройке в центре г. Буденновска, в районе пересечения улиц Красной и Советской. На стройке познакомился с ФИО1 и ФИО6, которых знал около одного месяца. Находясь на стройке, он видел, как к ФИО6 приходил его друг ФИО4, с которым он также впоследствии познакомился. Примерно в начале апреля 2018 года в обеденное время он вышел с территории стройки на улицу, покурить, и там встретил ФИО6 с ФИО4 и ранее ему не знакомым парнем ФИО17. В его присутствии ФИО4 стал просит у ФИО6, чтобы тот позвонил отцу ФИО1 и попросил отца привезти «марихуану». ФИО6 сначала отказывался звонить, но ФИО4 говорил, что ему плохо и необходимо употребить наркотическое средство. ФИО6 взял его телефон и позвонил отцу, которого попросил привезти пару коробков с наркотическим средством «марихуана». После разговора ФИО6 сказал, что отец привезет в г. Буденновск «марихуану». ФИО4 стал давать Ивану деньги для передачи отцу, однако И. отказался брать деньги, пояснив, что не хочет в это вмешиваться. После этого ФИО6 ушел, а ФИО4 стал его уговаривать передать деньги ФИО1, поясняя, что ему плохо и у него нет времени ждать, так как он отпросился с работы. Он решил помочь ФИО4 и взял у него денежные средства, которые предназначались для ФИО1 за наркотическое средство «марихуана». ФИО4 передал ему 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей. После чего ФИО4 и Ибрагим ушли. Во второй половине дня, он встретился с ФИО1 и сели в салон автомобиля «Газель», припаркованного недалеко от стройки. В ходе разговора он достал деньги и передал их ФИО1, который положил в машине пакет темного цвета, который держал в руках. Что именно было в пакете он не видел, так как ему это было не интересно. Затем он отправился на стройку. Потом снова вышел на улицу и увидел, что в автомобиле «ГАЗЕЛЬ» находятся Ибрагим, И. и В.. Он подошел к ФИО1, который стоял около автомобиля, с которым стали разговаривать о работе. Через некоторое, он сообщил ребятам, что собираюсь ехать домой. Они вышли из принадлежащего ему автомобиля, и он отправился домой. ФИО20 попросил его отвезти домой. По дороге он ФИО20 довез до дома, а сам поехал к себе домой. Как распорядился ФИО4 наркотическим средством «марихуана», которое он приобрел у ФИО1 ему неизвестно» (т. 2 л.д. 38-39). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6, данных им при допросе 13 июня 2019 года следует «12 апреля 2018 года он находился на стройке на пересечении ул. <данные изъяты> и <данные изъяты> г. Буденновска. В дневное время ему позвонил ФИО4 и попросил его узнать у отца ФИО1 есть ли у того наркотическое средство «марихуана», которое ФИО4 хотел приобрести себе. Он ответил, что узнает и перезвонит. Через некоторое время он позвонил отцу и спросил, есть ли у него наркотическое средство для знакомого. Отец ответил, что перезвонит позже. Спустя некоторое время отец позвонил и сказал, что у него есть «марихуана», которое он сможет привезти, но ему необходимо <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей на проезд на такси. Об этом он сообщил ФИО4, который сказал, что у него есть <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей нет. Разговор с ФИО4, слышал находившийся рядом ФИО3, который сказал, что сам поговорит с его отцом, так как они ранее знакомы. Через некоторое время он встретился с ФИО3, ФИО4 и парнем по имени Ибрагим. Все вместе они постояли, покурили сигареты, после чего он с Ибрагимом пошли за водой в магазин «Пятерочка». Вернувшись из магазина, он снова постоял с ребятами, затем ФИО4 и Ибрагим ушли. При встрече с ФИО7 никакого разговора за наркотические средства он не вел. Общались ли на эту тему ФИО3 и ФИО7 он не знает, так как с Ибрагимом ушли за водой. Он и ФИО3 продолжили работать. Спустя некоторое время ФИО3 сказав ему, что приехал его отец ФИО1 ушел. Окончив работу он также вышел к отцу, поговорили между собой. В это время отец и ФИО3 сели в автомобиль «Газель» на передние сиденья, он также сел на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля. Так как в это время разговаривал по телефону с гражданской женой, не видел передавали ли они друг другу деньги и наркотик. Выйдя из машины, он и ФИО3 пошли работать. Через какое-то время пришел ФИО4 с Ибрагимом и ФИО3 сказал, чтобы он сходил и открыл дверь в «Газели». ФИО4 и Ибрагим сели в машину, где ФИО4 что-то взял и положил к себе в карман. Он понял, что ФИО4 пришел и забрал наркотики, за которые ранее у него спрашивал, и которые вероятно привез его отец. Он сам денежные средства за наркотики не брал, наркотики никому не передавал» (т. 2 л.д. 36-37). Объективно показания свидетелей «Пашкова», ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО14, ФИО15, подтверждаются письменными материалами дела. Постановлением от 28 августа 2018 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, подтверждается, что начальником ОМВД России по Буденновскому району, следователю были представлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенной 12 апреля 2018 года (том 1 л.д. 15-16). Постановлением от 28 августа 2018 года подтверждается рассекречивание начальником ОМВД России по Буденновскому району материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12 апреля 2018 года (том 1 л.д. 17-18). В протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12 апреля 2018 года содержатся сведения о ходе проведения оперативного мероприятия, зафиксированы действия закупщика «Пашкова», обстоятельства передачи ФИО4 денежных средств около магазина «Ковролин, Ковры, Линолеум», расположенного по адресу <...><данные изъяты> обстоятельства передачи наркотических средств в подъезде <адрес> «А» микрорайона 8 г. Буденновска и обстоятельства добровольной выдачи «Пашковым» одного спичечного коробка с измельченными частями растений серо-зеленного цвета (т. 1 л.д. 22-26). Согласно протокол досмотра от 12 апреля 2018 года, у закупщика «Пашкова» денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 27). Протоколом вручения денежных средств 12 апреля 2018 года подтверждается осмотр, описание и ксерокопирование денежных средств в сумме 4000 рублей, и их передача закупщику «Пашкову» (т. 1 л.д. 28). Протоколом передачи технических средств от 12 апреля 2018 года подтверждается вручение закупщику «Пашкову» технического средства аудиовидеозаписи (т. 1 л.д. 29). Согласно протокола досмотра автотранспорта от 12 апреля 2018 года перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в автомобиле «ВАЗ-217030 Лада Приора» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 30). Согласно протокола досмотра автотранспорта от 12 апреля 2018 года после передачи «Пашковым» денежных средств ФИО4 автомобиле «ВАЗ-217030 Лада Приора» государственный регистрационный номер <***> регион денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 31). Согласно протокола досмотра от 12 апреля 2018 года у закупщика «Пашкова», денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 32). Протоколом вручения денежных средств от 12 апреля 2018 года подтверждается вручение закупщику «Пашкову» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с которых были произведены ксерокопии (т. 1 л.д. 33). Согласно протокола досмотра автотранспорта от 12 апреля 2018 года после передачи «Пашковым» денежных средств ФИО4 сумме <данные изъяты> рублей, в автомобиле «ВАЗ-217030 Лада Приора» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 34). Согласно протокола досмотра от 12 апреля 2018 года у закупщика «Пашкова», денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 35). Согласно протокола досмотра автотранспорта от 12 апреля 2018 года в автомобиле «ВАЗ-217030 Лада Приора» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 36). Согласно протокола добровольной выдачи от 12 апреля 2018 года закупщик «ФИО13» добровольно выдал фрагмент полимерной пленки, внутри которого находилась растительность серо-зеленого цвета в коробке из под спичек и <данные изъяты> рублей, которые ему возвратил ФИО4 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 37). Согласно протокола досмотра от 12 апреля 2018 года у закупщика «Пашкова» после окончания оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 38). Согласно протокола приема технического средства от 12 апреля 2018 года у закупщика «Пашкова» было изъято техническое устройство, которое использовалось для производства аудиовидеозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 39). Согласно протокола досмотра автотранспорта от 12 апреля 2018 года после окончания проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в автомобиле «ВАЗ-217030 Лада Приора» государственный регистрационный номер <***> регион денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к хранению, а так же огнестрельного оружия и боеприпасов обнаружено не было (т. 1 л.д. 40). Согласно протокола обыска от 11 сентября 2018 года по месту проживания ФИО1 в домовладении № «А» по ул. <данные изъяты> с. Архиповское Буденновского района были обнаружены: часть растений коричневого цвета с характерным запахом конопли; фрагмент полимерной бутылки с почвой и сломанной частью растения; деформированная полимерная бутылка, на внутренней поверхности которой имеются следы вещества коричневого цвета; металлический ковшик со следами вещества коричневого цвета (т. 1 л.д. 73-74). Согласно справки об исследовании № и/с от 17 апреля 2018 года добровольно выданные закупщиком «Пашковым» измельченные части растений, массой 1,75 г (после высушивания до постоянной массы), являются наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 55). Согласно заключению эксперта № 254-э от 05 ноября 2018 года, добровольно выданные закупщиком «Пашковым» измельченные части растений, приобретенные им 12 апреля 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», представляют собой наркотическое средство- марихуана. Масса наркотического средства-марихуана после высушивания составила 1,65 грамма. Части растений с центральным стеблем, массой после высушивания 1,10, 3,10 грамма, изъятые 11 сентября 2018 года в домовладении, расположенном по адресу: Буденновский район, с. Архиповское, ул. <данные изъяты> представляют собой части растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) (т. 1 л.д. 102-104). Заключением эксперта №281-э от 28 февраля 2019 года подтверждается: вещество в виде измельченных частей растений серо-зеленого цвета, изъятое 12 апреля 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 1,530 грамма; вещество растительного происхождения светло- коричневого цвета в виде безлиственных фрагментов стеблей, изъятое 11 сентября 2018 года в ходе обыска по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. Архиповское, ул. <данные изъяты>», являются частями растений рода Конопля(Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений после высушивания до постоянной массы составила 3,000 грамма; изъятое 12 апреля 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятое 11 сентября 2018 года в ходе обыска по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. Архиповское, <данные изъяты> различаются между собой по степени измельчения, по содержанию тетрагидроканнабинола, а также относительному содержанию каннабинола и каннабидиола и ранее не могли составлять единую массу (т. 2 л.д. 1-7). Согласно протокола явки с повинной от 12 апреля 2018 года ФИО1 добровольно сообщил о совершенном сбыте наркотического средства «марихуана» (т. 1 л.д. 79). Из протокола осмотра предметов от 28 февраля 2019 года следует, вещественными доказательствами по делу признаны четыре компакт диска с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 12 апреля 2018 года, в результате которого зафиксировано «12 апреля 2018 года с территории строящегося здания, в сторону <данные изъяты> г. Буденновска вышли ФИО6 и ФИО3, к которым подошел ФИО1, поздоровавшись они стали разговаривать, а затем направились в светлую «Газель». ФИО3 сел на водительское место, ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО6 в салон указанного автомобиля. Указанные лица начали о чем-то разговаривать. Поговорив некоторое время, ФИО3 вышел и направился во двор строящегося здания и скрылся с ноля зрения, а ФИО6 с ФИО1 остались в указанном автомобиле. Через некоторое время ФИО3 вышел из ворот строящегося здания и, подойдя к автомашине, открыл переднюю пассажирскую дверь, где находился ФИО1 Затем указанные мужчины подошли к воротам строящегося здания и начали разговаривать, жестикулируя руками. ФИО1 прошел к забору строящегося здания и соседнего магазина. Позже из автомобиля к нему подошёл ФИО6, и они стали разговаривать. ФИО6 направился во двор строящегося здания и скрылся из виду. Через некоторое время ФИО6 вышел и подошел к ФИО1, а затем к ним подошли ФИО4 и ФИО17 После того как поздоровались ФИО6, ФИО4 и ФИО17 направились к автомобилю «Газель» Со двора строящегося здания к автомобилю подошёл ФИО3 Поговорив ФИО4 и ФИО17 бегом направились через дорогу к припаркованному автомобилю «ВАЗ- 2104» красного цвела, на багажнике которого находился рулон линолеума. Перебегая дорогу ФИО4, что-то держал рукой в правом кармане брюк. Подойдя к автомобилю ФИО4 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО17 на заднее правое пассажирское сидение, и автомобиль направился в сторону ул. Ленинской и скрылся в неизвестном направлении. ФИО6, ФИО1 и ФИО3 остались на том же месте, переговорив ФИО6 и ФИО3 сели в автомобиль «Газель», а ФИО1 по ул. Красная в сторону ул. Советская и скрылся в неизвестном направлении» (т. 1 л.д. 168-174). Вышеперечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, и в совокупности признаются как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, соответствуют требованиям ст.ст. 74-84 УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, с учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ поскольку своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: протокол явки с повинной от 12 сентября 2018 года (т. 1 л.д. 79); копия свидетельства «Ветерана боевых действий» (т. 1 л.д. 90); свидетельство о рождении ФИО21, 10 сентября 2006 года, справка о проживании в гражданском браке (т. 2 л.д. 20, 21); копия паспорта на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Ставропольский край, Буденновский район, с. Архиповское, ул. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 46-47); согласно сведений о судимостях, ФИО1 ранее не судим (т. 2 л.д. 48-49); сообщение психоневрологического диспансера о том, что ФИО1 на учете не состоит (том 2 л.д. 51); сообщение наркологического диспансера, согласно которого ФИО1 состоит на учете с 1993 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (том 2 л.д. 53); сообщение военного комиссариата о том, что ФИО1 проходил военную службу по призыву с 24 октября 1981 года по 02 ноября 1983 года, снят с воинского учета по достижении предельного возраста пребывания в запасе (т. 2 л.д. 55); по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 57). Из материалов дела и содержания протокола явки с повинной ФИО1 от 12 сентября 2018 года следует, что он собственноручно письменно сообщил о незаконном сбыте им наркотического средства 12 апреля 2018 года, до его задержания по подозрению в его совершении, при допросе в качестве подозреваемого давал показания об обстоятельствах совершенного преступления. В связи с чем, суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие статуса «Ветерана боевых действий». Разрешая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного тяжкого преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 за совершенное преступление, наказания в виде лишения свободы. Обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью ФИО1 в его совершении, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном разбирательстве не установлено. Однако при определении ФИО1 размера наказания, суд, учитывая данные характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие статуса «ветерана боевых действий», признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности ФИО1 и дающими суду основание для определения размера наказания с применением ст. 64 УК РФ. Таким образом, размер назначаемого ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, изменению не подлежит. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 12 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает, что в соответствии со ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. В связи, с чем суд считает, что изъятые и признанные по делу вещественными доказательствами: части растений коричневого цвета с характерным запахом конопли; фрагмент полимерной бутылки с почвой и сломанной частью растения; деформированная полимерная бутылка; металлический ковшик со следами вещества коричневого цвета – подлежат уничтожению; автомобиль «Газель» регистрационный знак <данные изъяты> регион – подлежит возврату собственнику ФИО3; четыре компакт-диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» от 12 апреля 2018 года; компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 12 апреля 2019 года; компакт диск с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 12 апреля 2018 года; детализация телефонных переговоров абонентских номеров ПАО «ВымпелКом» в электронном виде на магнитном носителе, на компакт диске; детализация телефонных переговоров абонентских номеров ПАО «МТС» в электронном виде на магнитном носителе, на компакт диске; копии денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей; копии денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей»; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; сверток серо-зеленого цвета добровольно выданный «Петровым» 07 марта 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; спичечный коробок с веществом серо-зеленого цвета, добровольно выданный «Пашковым» от 12 апреля 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; компакт диск с аудио-видео записью добровольной выдачи «Пашковым» предметов и денежных средств от 12 апреля 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» - подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО4 Разрешая в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении процессуальных издержек, которые по настоящему делу складываются из выплаченного защитнику вознаграждения, суд принимает во внимание, что в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о своей имущественной несостоятельности и просил освободить его от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек по уголовному делу. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Учитывая имущественное состояние подсудимого, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а также назначение наказания в виде лишения свободы, суд принимает решение об освобождении ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 302, 306, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 23 августа 2019 года. Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 12 сентября 2018 года до 23 августа 2019 года и с 23 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день. Освободить ФИО1 от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, участвующего в рассмотрении дела по назначению Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Буденновскому району, при вступлении приговора в законную силу: - части растений коричневого цвета с характерным запахом конопли; фрагмент полимерной бутылки с почвой и сломанной частью растения; деформированную полимерную бутылку; металлический ковшик со следами вещества коричневого цвета – уничтожить; - автомобиль «Газель» регистрационный знак <данные изъяты> 26регион – оставить по принадлежности ФИО3; - четыре компакт диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» от 12 апреля 2018 года; компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 12 апреля 2019 года; компакт диск с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 12 апреля 2018 года; детализацию телефонных переговоров абонентских номеров ПАО «ВымпелКом» в электронном виде на магнитном носителе, на компакт диске; детализацию телефонных переговоров абонентских номеров ПАО «МТС» в электронном виде на магнитном носителе, на компакт диске; копии денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей; копии денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей»; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; сверток серо-зеленого цвета добровольно выданный «Петровым» от 07 марта 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; спичечный коробок с веществом серо-зеленого цвета добровольно выданный «Пашковым» от 12 апреля 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; компакт диск с аудио-видео записью добровольной выдачи «Пашковым» предметов и денежных средств от 12 апреля 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Буденновский городской суд, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный ФИО1, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференц связи. отпечатано в совещательной комнате Судья: Чулков В.Н. Судьи дела:Чулков Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-265/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-265/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |