Постановление № 44У-30/2019 4У-318/2019 от 6 октября 2019 г. по делу № 1-84/2019




44у-30-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПРЕЗИДИУМА МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Мурманск 07 октября 2019 года

Президиум Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Седых С.М.

членов президиума Игнатенко Т.А., Федоровой И.А., ФИО1

с участием адвоката Шараева И.С.

заместителя прокурора Мурманской области Швецова И.В.,

при секретаре Кравцовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. на приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 25 марта 2019 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 30 мая 2019 года в отношении

ФИО2, ***, гражданина РФ, судимого:

- 08 октября 1996 года Октябрьским районным судом г.Мурманска по ч.3 ст.144, ст.15, ч.3 ст.144, ч.2 ст.325 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 14 марта 2001 года условно-досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 12 марта 2001 года на неотбытый срок 02 года 05 месяцев 07 дней;

- 28 марта 2002 года Апатитским городским судом Мурманской области по п. «б,в» ч.2 ст.161, п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, с учетом приговора от 08 октября 1996 года, к 06 годам лишения свободы; освобожден 12 августа 2005 года условно-досрочно по постановлению Ловозерского районного суда Мурманской области от 01 августа 2005 года на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 08 дней;

- 16 января 2006 года Ленинским районным судом г.Мурманска, с учетом постановления Мурманского областного суда от 05 июля 2010 года по ч.3 ст.158 УК РФ (9 преступлений), п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, с учетом приговора от 28 марта 2002 года, к 08 годам лишения свободы; освобожден 12 февраля 2013 года условно-досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 28 января 2013 года на неотбытый срок 09 месяцев 03 дня;

- 28 апреля 2014 года Октябрьским районным судом г.Мурманска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 05 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, с учетом приговора от 16 января 2006 года, к 05 годам 06 месяцам лишения свободы; освобожден 13 марта 2018 года условно-досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 01 марта 2018 года на неотбытый срок 11 месяцев;

- 18 марта 2019 года Первомайским районным судом г.Мурманска по ст.158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ,с учетом приговора от 28 апреля 2014 года, к 01 году лишения свободы;

- 21 марта 2019 года Первомайским районным судом г.Мурманска, с учетом постановления Президиума Мурманского областного суда от 07 октября 2019 года, по ст.158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Гориной Л.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Мурманской области Швецова И.В., поддержавшего доводы преставления, адвоката Шараева И.С., полагавшего необходимым представление удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:


Приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 25 марта 2019 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества *** к 05 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества *** к 09 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 марта 2019 года, окончательно к 01 году 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от30 мая 2019 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской области полагает, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению. Указывает, что апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 30 мая 2019 года приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 20 марта 2019 года в отношении ФИО2 отменен. При этом, по приговору от 21 марта 2019 года ФИО2 назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 марта 2019 года. Считает, что при указанных обстоятельствах окончательное наказание по приговору от 25 марта 2019 года, назначенное ФИО2 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению. Просит обжалуемые судебные решения изменить, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 марта 2019 года, окончательно назначить ФИО2 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, находит судебные решения подлежащими изменению, поскольку допущенные судом нарушения в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенными и повлиявшими на исход дела.

ФИО2 осужден за мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за кражу, т.е. *** хищение чужого имущества.

Преступления, как установил суд, совершены 17 октября и 10 ноября 2018 года в городе Мурманске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий осужденного по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ соответствует описанию преступных деяний в приговоре, является верной и в представление не оспаривается.

Назначенное ФИО2 наказание по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ соответствует требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Также обоснованно осужденному назначено наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 21 марта 2019 года.

Вместе с тем, окончательное наказание по приговору от 21 марта 2019 года было назначено ФИО2 по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 20 марта 2019 года.

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 30 мая 2019 года приговор от 20 марта 2019 года в отношении ФИО2 отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.

Постановлением Президиума Мурманского областного суда от 07 октября 2019 года приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 21 марта 2019 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 16 мая 2019 года в отношении ФИО2 изменены. Из приговора исключено указание на наличие у ФИО2 судимости по приговору от 20 марта 2019 года, а также ссылка на назначение наказания по ч.5 ст.69 УК РФ.

В этой связи, из приговора от 25 марта 2019 года подлежит исключению указание о наличии у ФИО2 судимости по приговору от 20 марта 2019 года, а окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 21 марта 2019 года - смягчению.

При этом, исключение из приговора ссылки на наличие у осужденного судимости по приговору от 20 марта 2019 года, не влечет снижение наказания за преступления, за которые ФИО2 осужден приговором от 25 марта 2019 года, поскольку наказание по приговору от 20 марта 2019 года, вошедшее в совокупность наказаний по приговору от 21 марта 2019 года, учитывалось лишь при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, президиум принимает во внимание, что ФИО2 осужден за преступления небольшой тяжести, при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

.

В этой связи, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Мурманского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:


Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 25 марта 2019 года, апелляционное постановление Мурманского областного суда от 30 мая 2019 года в отношении ФИО2 изменить.

Исключить из приговора указание на наличие у ФИО2 судимости по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 20 марта 2019 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 21 марта 2019 года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Президиума Мурманского областного суда от 07 октября 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Седых С.М.

***

***

***



Суд:

Мурманский областной суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ