Приговор № 1-50/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-50/2026

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2026 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Романюка А.Н.,

при секретаре Смирновой А.Е.,

с участием

государственного обвинителя Миронова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Понкратова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <...> судимого по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 20.05.2025 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в порядке, установленном главой 16 Семейного кодекса РФ, которое имеет силу исполнительного листа.

Согласно свидетельству о рождении <...>, ФИО1 является отцом ФИО2, дата года рождения.

28.11.2020 нотариусом города Тулы ФИО5 удостоверено заключенное между ФИО3 и ФИО1 соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка № №, по условиям которого ФИО1, начиная с 01.12.2020 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 дата года рождения в размере 10000 рублей (по состоянию на дата) с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

ФИО1 на основании нотариально удостоверенного соглашения в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 03.12.2020 в ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2

ФИО1, являясь родителем ФИО2, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 23.05.2025, вступившим в законную силу 03.06.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, которое он не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 03.06.2025 по 09.03.2026 включительно, ФИО1, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, зная о возложенной на него обязанности по выплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, сознательно и целенаправленно мер к выполнению нотариально удостоверенного соглашения по уплате алиментов в установленном размере не предпринял, а именно:

- алименты за период с 03.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 14448 рублей 84 копейки не уплачивал в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, и далее не платил их в период с 01.09.2025 по 09.03.2026;

- алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 15480 рублей 90 копеек не уплачивал в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, и далее не платил их в период с 01.10.2025 по 09.03.2026;

- алименты за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 15480 рублей 90 копеек не уплачивал в период с 01.09.2025 по 31.10.2025, и далее не платил их в период с 01.11.2025 по 09.03.2026;

- алименты за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 15480 рублей 90 копеек не уплачивал в период с 01.10.2025 по 30.11.2025, и далее не платил их в период с 01.12.2025 по 09.03.2026;

- алименты за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 15480 рублей 90 копеек не уплачивал в период с 01.11.2025 по 31.12.2025, и далее не платил их в период с 01.01.2026 по 09.03.2026;

- алименты за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумме 15480 рублей 90 копеек не уплачивал в период с 01.12.2025 по 31.01.2026, и далее не платил их в период с 01.02.2026 по 09.03.2026.

- алименты за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 15480 рублей 90 копеек не уплачивал в период с 01.01.2026 по 28.02.2026, и далее не платил их в период с 01.03.2026 по 09.03.2026.

В результате действий ФИО1, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, дата года рождения, в размере, установленном нотариально удостоверенным соглашением, в период с 01.07.2025 по 09.03.2026 включительно, образовалась задолженность за период с 03.06.2025 по 31.12.2025 включительно в размере 107334 рублей 24 копеек, чем несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 причинен имущественный вред на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Понкратов О.А.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Миронов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО1, его возраст, то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на воинском учете, ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, имеющего основное место работы, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

ФИО1 осужден по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 20.05.2025 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 26 дней, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 20 мая 2025 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Романюк