Решение № 12-30/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 12-30/2020Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело №12-30/2020 По делу об административном правонарушении. Пос. Волоконовка «15» октября 2020 года Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., в ходе рассмотрения дела по жалобе ФИО1 на Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району от 05.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, В отсутствии лица привлеченного к ответственности ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району, Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району от 05.09.2020 года, ФИО1 признан виновным в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения и ему назначено наказание по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в районный суд. В жалобе ФИО1 указывает на нарушение его процессуальных прав при вынесении постановления, в частности ссылается на то, что он не был уведомлен о дне времени и месте рассмотрения дела, также указывает на не исследование должностным лицом всех обстоятельств правонарушения и не приведение в постановлении доказательств его виновности. В судебное заседании ФИО1 будучи надлежащим образом извещен не явился. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился. Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Из материалов дела усматривается, что 02.09.2020 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 02.09.2020 г., управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № не имея на то права. Основанием полагать, что ФИО1 управлял автомобилем, не имея на то законных оснований, послужили сведения о не получении им водительского удостоверения. Отсутствие права управления транспортными средствами усматриваются из справки ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району о том, что по сведениям базы ФИС ОГИБДД ФИО1 водительского удостоверения не получал. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности. На основании изложенного, доводы ФИО1 указанные в жалобе на не исследование должностным лицом всех обстоятельств правонарушения и не приведении в постановлении доказательств его виновности являются не обоснованными. Довод ФИО1 о том, что он не был уведомлен о дне времени и месте рассмотрения дела, также не убедителен в силу следующего. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Из протокола об административном правонарушении №, графа место и время рассмотрения административного правонарушения следует, что 05.09.2020 г. в 10 часов 00 минут по адресу пос. Волоконовка ул.60 лет Октября д. 147 будет рассмотрено дело об административном правонарушении, данный протокол подписан ФИО1, копия протокола вручена последнему. Указанный протокол является достаточными доказательством, с достоверностью подтверждающими факт надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств того, что ФИО1 не мог участвовать в рассмотрении дела, либо он заявлял ходатайства об отложении дела не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Таким образом, ФИО1 объективно не был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении и воспользоваться правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется. При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району от 05 сентября 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Панков С.Е. Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Панков Сергей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |