Решение № 2-2544/2019 2-2544/2019~М-1874/2019 М-1874/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2544/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре Дробжеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, администрации Промышленного внутригородского района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд иском Администрации Промышленного района г. Самары о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от 26.12.2017г. Завещание ФИО3 не составлялось. После ее смерти наследниками первой очереди являются ее трое детей - ФИО2, ФИО1, ФИО1. ФИО2 и ФИО1 отказались от своих долей наследства в пользу истца. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью 502,2 кв. м. по адресу: <адрес>. Как единственный наследник, истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу города Самары Самарской области ФИО4 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка выдано не было, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Земельный участок общей площадью 502,2 кв. м. по адресу: <адрес>, принадлежал матери истца, наследодателю, в соответствии с постановлением Главы города Самары № от 25.05.2001г. о передаче в собственность и в аренду под индивидуальное жилищное строительство ранее представленных и находящихся в пользовании земельных участков в Промышленном Указанным участком ФИО3 пользовалась по несла бремя его содержания. В нарушение требований ст.131 ГК РФ право на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным за № от 28.11.1986г., выданным государственным нотариусом <адрес> JI.M. (наследственное дело №). На основании изложенного, истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок общей площадью 502,2 кв. м. по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены ФИО1, ФИО2, администрация Промышленного внутригородского района г.о.Самара. Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, не поддержала требования в администрации Промышленного внутригородского района г.о.Самара. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив что оформили нотариальный отказ от наследства в пользу истца ФИО1 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ею добровольно, судом принимается признание иска ответчиками. Представитель Администрации Промышленного внутригородского района г. Самары в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п.1ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии Ш-ЕР №, выданное Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес>). После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка общей площадью 502,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Ранее данный земельный участок предоставлялся застройщику ФИО5 на основании решения <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Гос. нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), право на указанный земельный участок перешло к его супруге ФИО6 согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ № ранее предоставленные и находящиеся в пользовании земельные участки в Промышленном районе переданы гражданам в собственность и в аренду под индивидуальное жилищное строительство, согласно списку указанному в приложении к постановлению Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана ФИО6 Истец ФИО1 приходилась ФИО6 дочерью, данный факт установлен решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен юридический факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.04.2017г., зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>, а также факт того, что Калимулина ас ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 03.04.2017г., зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>, является одним и тем же лицом с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанной в повторном свидетельстве о рождении от 04.03.2010г., выданном Отрадовской с/а Азовского района Ростовской области, серии II-АН №, а также в повторном свидетельстве о смерти III-ЕР №, выданном 26.12.2017г. отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области». Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3. В предусмотренный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступление в права наследования. Согласно представленной по запросу суда информации нотариуса ФИО4, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. С заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство после смерти гр. ФИО6, в пользу дочери наследодателя ФИО1 обратились: дочь наследодателя ФИО8 нг ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, корпус «А», кВ. 24; сын наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2018-4-1131 дочери наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, находящихся на счетах в ПАО Сбербанке, на компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг, на недополученной ЕДВ ОБЛ, принадлежащей наследодателю на праве собственности за март 2017г. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанный земельный участок, поскольку при жизни ФИО3 не успела надлежащим образом произвести регистрационные действия на земельный участок. По сведениям, представленным по запросу суда из ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области информация о регистрации земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 502,20 кв.м отсутствует. Право наследодателя ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 502,20 кв.м. возникло вв установленном законом порядке, никем не оспаривается. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок общей площадью 502.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на день открытия наследства принадлежал наследодателю ФИО3 на праве собственности, однако не был включен в состав наследства, оставшегося после ее смерти по причине отсутствия правоустанавливающих документов, принимая во внимание признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 502.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. За ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок общей площадью 502.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности истца на земельный участок общей площадью 502.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, администрации Промышленного внутригородского района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО3 земельный участок общей площадью 502.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 502.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Промышленного района г.Самара (подробнее)Судьи дела:Митина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |