Решение № 12-592/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-592/2017

Дело № 12-592/2017


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

630107, <...>

11 октября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на постановление по делу об административном правонарушении на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 7-842-17-ОБ/243/29/6 по делу об административном правонарушении, вынесенным 25.05.2017г. Заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области, ООО «Евросеть-Ритейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В своей жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» просило постановление отменить, поскольку законный представитель общества не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении, а также рассмотрение дела проходило без участия законного представителя юридического лица.

ООО «Евросеть-Ритейл» уведомлено судебной повесткой, согласно реестру почтовых отправлений, сведениям почтового идентификатора извещение получено 12.09.2017г. Ходатайств, дополнений не представлено.

Жалоба подана с соблюдением 10-дневного срока со дня получения копии решения, препятствий для рассмотрения дела не имеется.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.8 ч.1 ст.30.6 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушивает участников, исследует иные доказательства, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (ст.24.5КоАП РФ), смягчающие и отягчающие вину обстоятельства (ст.4.3 и 4.2 КоАП РФ), проверяет сроки давности привлечения к ответственности (ст.4.5 КоАП РФ), соблюдение административным органом требований ст.24.2 (о языке, на котором ведется административное производство), ст.26.1 (об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении), требований к административному протоколу (ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ).

При этом, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из перечисленных в ст.30.7 КоАП РФ решений.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении 17 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут содержалось в сопроводительном письме ГИТ в НСО от 29.03.2017 № 10-3814-17-ИСХ.

В данном запросе законному представителю ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 разъяснено, что в случае неявки, протокол об административном правонарушении может быть составлен в его отсутствие. Также в запросе разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный запрос получен ООО «Евросеть-Ритейл» по почте 12 апреля 2017 года по адресу места нахождения юридического лица: <адрес>, стр.1. Кроме того, ООО «Евросеть-Ритейл» уведомлялось о месте и времени составления протокола по месту нахождения филиала в <адрес> по адресу: <адрес>. Уведомление получено филиалом 05.04.2017г.

Таким образом, права юридического лица - ООО «Евросеть-Ритейл» при составлении протокола об административном правонарушении нарушены не были. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, на составление протокола представитель общества не явился, таким образом, отказался от реализации своего права на личное участие при составлении вышеназванного процессуального документа.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 25 мая 2017 года ООО «Евросеть-Ритейл» также было уведомлено надлежащим образом путем направления по почте копии определения 28.04.2017 об отложении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, которое было получено адресатом, как по месту нахождения юридического лица, так и по месту нахождения Западно-Сибирского филиала, соответственно 16.05.2017г. и 03.05.2017г.

По существу нарушения ООО «Евросеть-Ритейл» никаких возражений не представило. Из материалов дела следует, что указанным юридическим лицом, в нарушение требований ст.137 Трудового кодекса РФ, производились удержания из заработной платы ФИО3, при этом, доказательства привлечения ФИО3 к материальной ответственности отсутствуют.

Действия ООО «Евросеть-Ритейл» квалифицированы верно по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ - невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наказание назначено в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление № 7-842-17-ОБ/243/29/6 по делу об административном правонарушении, вынесенное 25.05.2017г. Заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области, о привлечении ООО «Евросеть-Ритейл» к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник находится в деле № Ленинского районного суда <адрес>.