Приговор № 1-171/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-171/2021




№1-171/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Миасс 16 марта 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Матакова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Дубикова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ... судимого: 14 апреля 2014 года Миасским городским судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 10000 рублей, постановлением того же суда от 13 января 2015 года испытательный срок продлен на один месяц, штраф оплачен 16 апреля 2014 года; 26 февраля 2015 год Миасским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Миасского городского суда от 14.04.2015 года, по совокупности с указанным приговором (ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ) к 3 годам 02 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 апреля 2018 года по отбытии наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 в 17.30ч. 23 августа 2020 года, находясь у д.15 по пр.Автозаводцев г.Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Гидра», в ходе переписки договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего через платежный киви терминал, расположенный в д.20а по пр.Автозаводцев г.Миасса, перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты наркотического средства. Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства – в лесном массиве в 235 метрах в юго-западном направлении от д.55 по ул.Мало-Ильменская г.Миасса, ФИО2 около 20.00ч. того же дня в указанном месте обнаружил сверток с наркотическим средством – веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,550 грамма, что является значительным размером, завладел им, положил в карман джинсовых брюк, т.о. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта до того момента, когда находясь в 500 метрах от д.23 по ул.Мало-Ильменская г.Миасса в 20:10ч. того же дня был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство обнаружено и изъято в период с 20.30ч. до 20.35ч. 23 августа 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, в отношении ФИО2 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, отягчающим наказание, являются рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и даче показаний по обстоятельствам совершения преступления, которые легли в основу обвинения, участие в иных следственных действиях, направленных на сбор доказательств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием заболеваний.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, занят трудом, характеризуется посредственно, его родители в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в помощи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

Наркотическое средство и полимерный пакет, признанные вещественными доказательствами по делу, следует уничтожить, сотовый телефон, возвращенный ФИО2, следует оставить ему же, освободив от обязанности по хранению, денежный билет достоинством 100 рублей следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,163 грамма, 0,546 грамма, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу – уничтожить, сотовый телефон «Вертекс», переданный ФИО2, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению, денежный билет достоинством 100 рублей вернуть ФИО1, проживающему по адресу: АДРЕС, тел.: НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)