Приговор № 1-878/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-878/2017

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 31 августа 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Черепановой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кальчик А.В.,

при секретаре Керкало К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <дата> приговором Нижневартовского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом 20.000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, до 18.55 час. <дата>, в «тайнике-закладке», размещенном на участке местности около ограждения автостоянки, расположенной в районе <адрес> г. Нижневартовска, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, содержащим метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,723 грамма, что образует крупный размер, которое незаконно хранил при себе.

<дата> в 18.55 час. возле 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, ФИО1 был задержан. <дата>, в период времени с 19.05 час. до 19.20 час. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане, надетых на ФИО1 джинс был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № от <дата> (справки об экспертном исследовании № от <дата> года) является наркотическим средством, содержащим метиловый эфир З-метил-2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,723 грамма, что образует крупный размер.

ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Так как ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 должно быть отменено условное осуждение по приговору от <дата> Нижневартовского городского суда, а наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по последнему месту работы и жительства удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наказание суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, высокую общественную опасность совершенного преступления, наказание ему должно быть назначено с изоляцией от общества в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд, с учетом материального положения подсудимого ФИО1, считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев, со штрафом 20.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с <дата> по <дата> включительно по настоящему приговору, а также с <дата> по <дата>, включительно, по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>.

Вещественные доказательства:

полимерный пакетик с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД РФ по г. Нижневартовску - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его подсудимому ФИО1; сотовый телефон марки «Stark» с сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г. Нижневартовску - передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения приговора на руки, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк