Приговор № 1-228/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-228/2024

Дело № 1-228/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ишмуратова И.Р.,

при секретаре Лиховоловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ИП ФИО2 водителем, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

В июне 2017 года, точная дата в ходе производства дознания не установлена, ФИО1, в лесопосадке на территории г. Стерлитамака Республики Башкортостан увидел на земле возле дерева пакет, внутри которого находились 193 патрона являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления, предназначенными для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм, в количестве 43 штук для стрельбы пригодными, а так же револьвер, являющийся сигнальным револьвером «Наган-С» («Блеф), с номером «АК 3702П», под капсюль-воспламенитель «Жевело», промышленного изготовления, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде: удаления заглушки канала ствола, пригоден к стрельбе снарядами диаметром до 8,5 мм (при раздельном заряжании с использованием бездымного пороха и капсюлей «Жевело», относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных патронов и револьвера, реализуя который, он, в нарушении Федерального закона № 150-ФЗ от. 13.12.1996 «Об оружии» и Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1997 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», взял себе вышеуказанные патроны и револьвер, тем самым незаконно их приобрел, после чего действуя умышленно, перенес их от места приобретения в дом № 36 по ул. Шота Руставели г. Стерлитамак Республики Башкортостан, где незаконно хранил по 25 июля 2023 года, когда в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 58 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в зальной комнате данного дома, эти патроны и револьвер были обнаружены и изъяты.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Ишмуратов И.Р., поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Касаткина Л.Р., выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний о времени и обстоятельствах незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, тяжелое заболевание у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а так же применить ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, определив его срок с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства указанного в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а так же положений ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. (2/3 от 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ. При этом, суд при назначении наказания учитывает и другие смягчающие обстоятельства указанные выше)

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22 декабря 2018 года, в связи с тем, что наказание в результате применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ определено менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.222 ч.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а так же применении в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

При этом возложить на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 43 отстрелянных гильзы патронов калибра 5,6 мм, 150 не отстрелянных патронов калибра 5,6 мм, сигнальный револьвер модели «Наган-С» («Блеф»). хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г. Стерлитамаку, передать в распоряжение УМВД РФ по г. Стерлитамаку;

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Лиховолова А.Ю.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-228/2024 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (УИД 03RS0017-01-2024-001035-26).