Приговор № 1-118/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018

КОПИЯ

№ 1-118/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 29 октября 2018 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Логуновой Е.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 05.10.2017г.,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании приказа № 28 от 13 июня 2006 года, назначенная на должность главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обязанная в соответствии с положением Трудового кодекса РФ, иными нормативными актами, регулирующими трудовые правоотношения в Российской Федерации, Уставом ООО «<данные изъяты>», а также должностными инструкциями главного бухгалтера, выполнять работу по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности в организации, осуществлению бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельности и контролем за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О бухгалтерском учете», другими федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами по вопросам бухгалтерского учета и составления отчетности, обязана выполнять работу по ведению бухгалтерского учета, имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги), участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов, осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке, составляет отчетные калькуляции себестоимости продукции, выявляет источники образования потерь и непроизводных затрат, подготавливает предложения по их предупреждению, производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховые взносы в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисления средств на материальное стимулирование работников организации, обеспечивает руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям, разрабатывает рабочий план счетов, формы первичных документов, применяемых для оформления хозяйственный операций для внутренней хозяйственной отчетности, участвует в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности организации, осуществления режима экономии и мероприятий по совершенствованию документооборота, в разработке и внедрении прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники, в проведении инвентаризации денежных средств и товароматериальных ценностей, подготавливает данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следит за сохранностью бухгалтерских документов, а также несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным кодексами, за причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством, за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. Таким образом, ФИО3 обладала административно-хозяйственными функциями, в силу занимаемой должности, ФИО3 с 13 июня 2006 года вверены материальные ценности, в том числе и денежные средства ООО «<данные изъяты>». ФИО3 с указанного времени несла полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный организации, то есть являлась материально-ответственным лицом.

В июле 2016 года (точные дата и время не установлены), ФИО3 находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями, будучи материально ответственным лицом, которому были вверены денежные средства и имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в силу занимаемой должности, осуществляя организационно-распорядительные функции, возложенные на нее Уставом ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решила совершить хищение вверенного ей чужого имущества - имущества ООО «<данные изъяты>», путем его присвоения, с целью повышения личного материального благосостояния и причинения материального ущерба учредителям и другим работникам ООО «<данные изъяты>», для чего разработала преступный план, в соответствии с которым, в процессе осуществления своей трудовой деятельности в качестве главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», достоверно зная, что ФИО2, который на основании приказа № 28 от 01 июля 2016 года был фиктивно принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в качестве электрогазосварщика четвертого разряда для получения стажа работы по специальности, фактически в указанном предприятии не работал, работы электрогазосварщика не выполнял, не выполняло эту работу и другое лицо, о чем достоверно знала ФИО3, будет начислять заработную плату ФИО2 и вносить данные в платежную ведомость, в дальнейшем получать за ФИО2 заработную плату по подложным платежным ведомостям, не посвящая последнего в свои преступные намерения, которыми в последствии распорядится по своему усмотрению, таким образом, совершит хищение вверенных ей денежных средств ООО «<данные изъяты>» путем их присвоения, с использованием своего служебного положения и подложных документов.

Так, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое присвоение вверенных ей денежных средств, в период с июля 2016 года по июнь 2017 года присваивала денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», то есть обращала вверенное ей имущество ООО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, при следующих обстоятельствах:

В период с 25 июля 2016 года до 01 августа 2016 года в рабочее дневное время, ФИО3, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2, за июль 2016 года, в сумме 2500 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за июль 2016 года ООО «<данные изъяты>», для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

В период с 25 августа 2016 года до 01 сентября 2016 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за август 2016 года, в сумме 2500 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за август 2016 года, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

В период с 25 сентября 2016 года по 01 октября 2016 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за сентябрь 2016 года, в сумме 3692 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за сентябрь 2016 года, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

В период с 25 октября 2016 года по 01 ноября 2016 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за октябрь 2016 года, в сумме 9600 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2, в платежную ведомость за октябрь 2016 года, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

В период с 01 октября 2016 года по 01 ноября 2016 года в рабочее дневное время ФИО3, находясь на территории зернового склада, расположенного в 1 километре южнее <адрес>, похитила, путем присвоения, вверенных ей как главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>», денежные средства и имущество, путем использования подложного документа-платежной ведомости на ФИО2, получив на общую сумму 5352 рубля, с зернового склада ООО «<данные изъяты>» овсяные зерноотходы на сумму 4352 рубля и пшеничные зерноотходы, на сумму 1000 рублей, в счет заработной платы, начисленной ФИО2 за период времени с июля 2016 года по 01 октября 2016 года, всего на общую сумму 5352 рублей, используя поддельную зарплатную ведомость, составленную ею для облегчения хищения, вверенных ей в подотчет денежных средств и имущества. В платежной ведомости за ФИО2, ФИО3 расписалась самостоятельно.

В период с 25 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за ноябрь 2016 года, 01 ноября 2016 года, путем предоставления, составленных ею, с целью облегчения хищения, подложных платежных ведомостей на выплату заработной платы, с выплатой на имя ФИО2 заработной платы, которую фактически последний не зарабатывал и не получал, похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей, взяв их в кассе ООО «<данные изъяты>». В платежной ведомости за ФИО2., ФИО3 расписалась самостоятельно.

В период с 01 ноября по 01 декабря 2016 года в дневное время, находясь на территории зернового склада, расположенного в 1 километре южнее <адрес>, похитила путем присвоения, вверенные ей в подотчет денежные средства, получив с зернового склада ООО «<данные изъяты>», зерно на сумму 12600 рубля и получив 150 рублей за тракторные услуги, предоставив подложные платежные ведомости.

В период времени с 25 декабря 2016 года по 01 января 2017 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за декабрь 2016 года, в сумме 10156 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за декабрь 2016 года, достоверно зная, что ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» не работает, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

При начислении заработной платы ФИО2 за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года включительно, ФИО3, произвела перечисления в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 8282 рубля 34 копейки с начисленной заработной платы ФИО2 в сумме 37647 рублей на страховую часть пенсии ФИО2, и произвела необоснованно, для придания законности начисленной ею ФИО2 заработной платы, отчисления налога на доходы физического лица (13%) в сумме 3802 рубля с налогооблагаемой суммы дохода ФИО2 - 37647 рублей, в бюджет государства, причинив ООО «<данные изъяты>» и работникам указанной организации, материальный ущерб в сумме 12084 рубля 34 копейки.

В период с 25 января 2017 года по 01 февраля 2017 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за январь 2017 года, в сумме 9600 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за январь 2017 года, достоверно зная, что ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» не работает, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

В период с 25 февраля 2017 года по 01 марта 2017 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за февраль 2017 года, в сумме 9600 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за февраль 2017 года, достоверно зная, что ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» не работает, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

В период с 25 марта 2017 года по 01 апреля 2017 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за март 2017 года, фактически не работающему в ООО «<данные изъяты>», в сумме 9600 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за март 2017 года, достоверно зная, что ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» не работает, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

После чего, 03 апреля 2017 года в рабочее дневное время, ФИО3, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», похитила вверенные ей денежные средства как главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>», путем присвоения, денежных средств в сумме 22000 рублей, получив в кассе ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства, которые были начислены ФИО2 как заработная плата, используя для этого, составленные ею для облегчения хищения, подложные ведомости для выплаты заработной платы.

В период с 25 апреля 2017 года по 01 мая 2017 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2. за апрель 2017 года, фактически не работающему в ООО «<данные изъяты>», в сумме 9600 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за апрель 2017 года, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

В период примерно с 25 мая 2017 года по 01 июня 2017 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за май 2017 года, фактически не работающему в ООО «<данные изъяты>», в сумме 9600 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за май 2017 года, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

После чего, ФИО3, похитила, вверенные ей денежные средства, путем присвоения, взяв в кассе ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства в сумме 5700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В подложной ведомости о получении заработной платы ФИО2, ФИО3 расписалась самостоятельно за ФИО2

В период с 25 июня 2017 года по 01 июля 2017 года в рабочее дневное время, находясь в помещении конторы ООО «<данные изъяты>», начислила заработную плату ФИО2 за июнь 2017 года, фактически не работающему в ООО «<данные изъяты>», в сумме 1920 рублей, внеся недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 в платежную ведомость за июнь 2017 года, для последующего их хищения, путем присвоения, до момента, когда в кассе указанного предприятия появятся денежные средства на выплату заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>».

При начислении заработной платы ФИО2 за период времени с 01 января 2017 года по июнь 2017 года включительно, ФИО3, произвела необоснованные налоговые отчисления в сумме 6490 рублей с налогооблагаемой суммы, дохода ФИО2 49920 рублей в бюджет государства, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» и работникам ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 6490 рублей, который является для ООО «<данные изъяты>» существенным.

После чего, 13 июня 2017 года в рабочее дневное время, путем предоставления подложных платежных ведомостей на выплату заработной платы с выплатой на имя ФИО2 заработной платы, похитила, вверенные ей денежные средства путем присвоения денежные средства в сумме 19844 рубля, взяв в кассе ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства в сумме 19844 рубля. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. В подложной ведомости о получении заработной платы ФИО2., ФИО3 расписалась самостоятельно за ФИО2

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3, являясь главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», которой были вверены материальные ценности, в том числе и денежные средства ООО «<данные изъяты>», то есть, будучи материально-ответственным лицом, путем присвоения вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, в период с июля 2016 года по июнь 2017 года путем систематического присвоения, похитила, денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» в сумме 75646 рублей, начислив ФИО2 заработную плату за указанный период времени в сумме 87567 рублей, и получив, незаконно начисленную заработную плату лично, из корыстных побуждений, а также совершила хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» путем растраты на сумму 18574 рубля 34 копейки, произведя перечисления в Пенсионный фонд Российской Федерации с начисленной заработной платы ФИО2 за указанный период времени в сумме 8282 рубля 34 копейки на страховую часть пенсии ФИО2., и произведя отчисления налога с дохода физического лица (13%) в сумме 10292 рубля с налогооблагаемой суммы дохода ФИО2 в бюджет государства, причинив тем самым, ООО «<данные изъяты>», путем присвоения денежных средств в сумме 75646 рублей и растраты в сумме 18574 рубля 34 копейки, существенный материальный ущерб, на общую сумму 94220 рублей 34 копейки.

Подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимой, которая поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Глотов А.И. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой ФИО3, так как она не состоит на учете у психиатра. В судебном заседании отвечает на вопросы, защищает свои интересы, ее поведение адекватно судебной ситуации, поэтому, суд приходит к выводу, о том, что ФИО3 следует признать вменяемой, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность.

ФИО3 ранее не судима, характеризуется положительно, социально адаптирована.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении ФИО3 суд устанавливает признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние её здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усмотрено.

С учетом размера причиненного ущерба, длительности периода совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 самый строгий вид наказания, в виде лишения свободы. Поскольку другое, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания и восстановления социальной справедливости. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, в виде лишения свободы, без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, с испытательным сроком.

С учетом изложенного, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, характеристики личности, суд считает возможным к ФИО3 не применять, полагая, что назначение основного вида наказания будет достаточным для достижения целей наказания – исправление осужденного.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершила ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая общественную опасность.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая личность ФИО3, суд полагает возможным меру пресечения, в отношении нее, не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами подшивки: касса за июнь 2016 г.; касса за июль 2016 г.; касса за августа 2016 г.; касса за сентябрь 2016 г.; касса за октябрь 2016 г.; касса за ноябрь 2016 г.; касса за декабрь 2016 г.; касса за январь 2017 г.; касса за февраль 2017 г.; касса за март 2017 г.; касса за апрель 2017 г.; касса за май 2017 г.; касса за июнь 2017 г.; касса за июль 2017 г.; подшивки: материальный отчет за январь - сентябрь 2016г.; материальный отчет за октябрь - декабрь 2016г.; материальный отчет за апрель 2017г.; материальный отчет за май 2017г.; материальный отчет за июнь 2017г.; материальный отчет за июль 2017г.; наряды за май 2017г.; приказы по личному составу; книга учетов реестров по оплате труда за 2016г.; книга учетов реестров по оплате труда за 2017г.; решение о государственной регистрации; учредительный договор ООО «<данные изъяты>»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>»; выписка из ЕГРЮЛ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; свидетельство о постановке в налоговом органе; приказ о приеме работника на работу, хранящиеся у потерпевшего, суд считает необходимым оставить их по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению, по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Глотова А.И., в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме 935 рублей за один день участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства: подшивки (в копиях): касса за июнь 2016 г.; касса за июль 2016 г.; касса за августа 2016 г.; касса за сентябрь 2016 г.; касса за октябрь 2016 г.; касса за ноябрь 2016 г.; касса за декабрь 2016 г.; касса за январь 2017 г.; касса за февраль 2017 г.; касса за март 2017 г.; касса за апрель 2017 г.; касса за май 2017 г.; касса за июнь 2017 г.; касса за июль 2017 г.; подшивки: материальный отчет за январь - сентябрь 2016г.; материальный отчет за октябрь - декабрь 2016г.; материальный отчет за апрель 2017г.; материальный отчет за май 2017г.; материальный отчет за июнь 2017г.; материальный отчет за июль 2017г.; наряды за май 2017г.; приказы по личному составу; книга учетов реестров по оплате труда за 2016г.; книга учетов реестров по оплате труда за 2017г.; решение о государственной регистрации; учредительный договор ООО «<данные изъяты>»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>»; выписка из ЕГРЮЛ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; свидетельство о постановке в налоговом органе; приказ о приеме работника на работу, хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению, по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 09 ноября 2018 года

Согласовано- И.Л.Сачкова