Приговор № 1-56/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019

№ 1-56/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 февраля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ахметова Э.Д.,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Мухамеджановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ..., не военнообязанного, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ... ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка по <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ст. 116 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

- приговором мирового судьи судебного участка по <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 210 часам обязательных работ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка Республики Башкортостан от <дата обезличена> всего назначить 280 часов работ по постановлению мирового судьи судебного участка Республики Башкортостан от <дата обезличена> заменить обязательными работами на 01 месяц 02 дня лишение свободы. Освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата обезличена>, в дневное время суток, находясь на территории участка нежилого <адрес обезличен> Республики Башкортостан, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил с ранее ему знакомым ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение лома черного металла, принадлежащего Потерпевший №1

Далее ФИО1 и ФИО2, <дата обезличена>, в период времени с ... часов по ... часов, действуя совместно, согласно преступному плану, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сознавая незаконность и противоправность своих действий, путем свободного доступа, с территории вышеуказанного участка, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 лом черного металла (металлические листы) весом ... килограмм, стоимостью ... рублей ... копеек за 1 килограмм лома, на сумму ... рублей.

После чего ФИО1 и ФИО2, с места совершенного ими преступления скрылись, и в последующим похищенное имущество сдали в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства использовали в личных целях.

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, <дата обезличена> примерно в ... часов вновь путем свободного доступа прошли на участок <адрес обезличен> Республики Башкортостан, где осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, вдвоем с ФИО2, в период времени с ...00 часов по ... часов <дата обезличена>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сознавая незаконность и противоправность своих действий, с территории вышеуказанного участка тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 лом черного металла (металлические листы) весом ... килограмм, стоимостью ... рублей ... копеек за 1 килограмм лома, на сумму ... рублей, и лом черного металла (металлические трубы) весом ... килограмм, стоимостью по ... ... копеек за 1 килограмм лома, на сумму ... рублей 20 копеек.

После чего ФИО1 и ФИО2, с места совершенного ими преступления скрылись, и в последующим похищенное имущество сдали в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства использовали в личных целях.

Своими совместными и продолжаемыми действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей 20 копеек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и защитники поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимыми заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условий жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, ....

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Суд принимает во внимание то, что подсудимые на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, привлекались к административной ответственности.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, в связи, с чем считает возможным назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования ст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, которые подсудимые признали в полном объеме, подлежит удовлетворению в размере 12 395 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере ... рублей ... копеек.

Вещественные доказательства по уголовному: ...

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна:

Председательствующий В.А. Чернявский