Приговор № 1-109/2018 1-520/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2018

<данные изъяты>

Дело №1-109/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 15 февраля 2018 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой М.Ю.,

при секретаре Винтулькиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Ленинградской области Ерофеева В.П. и помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Баранкова Н.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ ПОРЯДКЕ материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.91-92 УПК РФ задерживавшегося в период с 23 октября 2017 года по 25 октября 2017 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, действуя умышленно, в период с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 03:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного на обочине автомобильной дороги <адрес> между <адрес> и <адрес>, в <адрес> в 102 м от железнодорожного переезда станции <данные изъяты> на 5 км участка <данные изъяты> железной дороги в сторону <адрес>; незаконно приобрел для личного употребления, купив у неустановленного лица за 5000 рублей, вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Масса указанной смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, составляет 8,54г, что является крупным размером для данного вида психотропных веществ.

Данное психотропное вещество в крупном размере ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане джинсов. ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, в котором ФИО1 следовал в качестве пассажира на заднем сидении, был остановлен сотрудниками полиции на проезжей части у <адрес>, напротив <адрес> по <адрес>. ФИО1 при виде сотрудников полиции находящееся при нем указанное психотропное вещество в крупном размере в салоне автомобиля спрятал в подлокотник в спинке заднего сиденья. Смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 8,54г, в крупном размере, была изъята из подлокотника в спинке заднего сиденья указанного выше автомобиля в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на проезжей части у <адрес> напротив <адрес> по <адрес>, в период с 04:50 до 05:15 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ранее заявленное в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката Румб М.В., ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением, поддержал; пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он с объёмом предъявленного ему обвинения, которое понятно, согласился и осознаёт все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие государственных обвинителей: заместителя прокурора Ленинградской области Ерофеева В.П. и помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю. по данному типу судопроизводства имеется, защита в лице адвоката Баранкова Н.В. возражений не высказала.

Подсудимым ФИО1, согласившимся с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, за совершение которого в соответствии с УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в данной части, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих его наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учётах в ПНД и НД не состоит, по месту постоянной регистрации главой <данные изъяты>, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> характеризуется без замечаний и жалоб, трудоустроен, по месту работы характеризуется также положительно.

При этом ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

С учётом перечисленного, требований ст.60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной его вид не достигнет указанных в УК РФ целей наказания (его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости), но в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ (при особом порядке судебного разбирательства), без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие.

С учётом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, представляющего большую общественную опасность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым категорию данного преступления не изменять.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, в своей совокупности, позволяющих применить к подсудимому ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ по делу не установлено.

Однако суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен и без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание с применением ч.1 ст.73 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменена.

Судьба трех вскрытых свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия на каждом; пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащей психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 8,40 г (при проведении экспертизы израсходовано 0,11 г, при проведении исследования израсходовано 0,03 г), сданных в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, подлежит разрешению по выделенному из данного уголовного дела № уголовному делу № в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки по уголовному делу:

в сумме 3300 рублей – размер вознаграждения адвоката Румб М.В. за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника ФИО1 по назначению органа следствия, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока в 3 (три) года осуждённый ФИО1 докажет своим поведением исправление.

Данный срок осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осуждённого ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённых, в дни и часы, установленные ему при постановке на учёт;

не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённых.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после этого отменить.

Судьба трех вскрытых свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия на каждом; пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащей психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 8,40 г (при проведении экспертизы израсходовано 0,11 г, при проведении исследования израсходовано 0,03 г), сданных в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, подлежит разрешению по выделенному из данного уголовного дела № уголовному делу № в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки по уголовному делу:

в сумме 3300 рублей – размер вознаграждения адвоката Румб М.В. за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника ФИО1 по назначению органа следствия - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 10 суток со дня провозглашения в Гатчинский городской суд жалобы, отвечающей требованиям ст.389.6 УПК РФ, и с изъятиями, указанными в ст.317 УПК РФ.

ФИО1 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту избранному им защитнику, либо просить суд о назначении ему защитника.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>