Решение № 2-1767/2017 2-1767/2017~М-1682/2017 М-1682/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1767/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником дома <адрес>. В данном доме зарегистрирован, но не проживает с 2012 года ответчик, поскольку он был прописан формально, не с целью пользования жилым помещением. В доме ответчик не имеет своих личных вещей, не принимает участия в оплате коммунальных расходов. Проживает ответчик на протяжении 5 лет в г.Архангельске. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета. Регистрация ответчика в доме истца нарушает права последнего как собственника, по владению, распоряжению и пользованию имуществом.

Истец поддержал исковые требования, просил признать ответчика утратившим право пользования домом со снятием его с регистрационного учета, при этом, сослался на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения иска, не явился в судебное заседание, в телефонном режиме просил рассмотреть иск без его участия, пояснив о том, что он проживает в г.Архангельске, не возражает против признания его утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, иск рассмотрен без его участия.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником д.№ по <адрес> является истец ФИО4 (л.д.5).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном доме зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО3, что подтверждается справкой-подтверждением председателя квартального комитета 39 от 18.08.2017 года 25.01.2017 года (л.д.7), исследованной в судебном заседании домовой книгой, основаниями, изложенными в иске, объяснением истца, показаниями свидетеля ФИО1 - отца ответчика, которым у суда нет оснований не доверять, и которые ничем не опровергнуты.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец и ответчик не заключали соглашений о пользовании д.№№ по <адрес>.

Поскольку ответчик собственником дома не является, в доме не проживает, имеет другое постоянное место жительства, то суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования жилым помещением в спорном доме.

В соответствии со ст.ст.3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.93г, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация граждан определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать его по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает с 2012 года, а проживает в г.Архангельске, где и должен быть зарегистрирован.

При таких обстоятельствах требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в данном доме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я _____________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карлов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ