Решение № 2-1767/2017 2-1767/2017~М-1683/2017 М-1683/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1767/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Цой В.В. С участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области о праве на страховую пенсию ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 21 июля 2017 года она обратилась в ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях. Решением УПФР в Зерноградском районе № 733407\17 от 27 октября 2017 года ей отказано в назначении такой пенсии. Ответчик исчислил ей страховой стаж 4 года 07 месяцев 11 дней. В страховой стаж ей не включены период работы с 12.09.1981 г по 27.08.1984 год – старший повар совхоза «Первомайский « и с 23.01.1985 года по 10.08.1989 года повар совхоза « Первомайский». Работа в этот период подтверждается записью в трудовой книжке. ФИО3 просила суд включить ей в страховой стаж работы спорные периоды и обязать ГУ УПФР в Зерноградском районе назначить страховую пенсию по старости на общих основаниях с 21 июля 2017 года, со дня обращения за указанной пенсией. В судебном заседании ФИО3 иск поддержала. Представитель ответчика ГУ УПФР в Зерноградском районе ФИО2 иск не признала. Свою позицию основывала на выводах, изложенных в решении от 27 октября 2017 года. Полагает, что в спорный период документов, подтверждающих выплату заработной платы истице нет. Согласно архивных данных за 1989 г ФИО1 уволена по ст.33 п. 5 КЗОТ РСФРС, как потерявшая связь с производством. Выслушав спорные стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. Действующим пенсионным законодательством установлены общие и досрочные основания назначения страховых пенсий по старости. Общие основания назначения страховой пенсии по старости предполагают наличие одновременно трех условий (ст. 8 Закона о страховых пенсиях): достижение возраста женщинами 55 лет; наличие страхового стажа не менее 15 лет ; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Переходными положениями, закрепленными статьей 35 Закона N 400-ФЗ (части 1 и 2), предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины ИПК. Начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 г. Требуемая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения общеустановленного пенсионного возраста. В 2017 г. для назначения страховой пенсии по старости необходимо иметь не менее 8 лет страхового стажа и 11,4 баллов. Согласно статье 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж по общему правилу включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР. Судом установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации. Истице 24.07.2017 года исполнилось 55 лет. ФИО1 21 июля 2017 года обратилась в ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на общих основаниях. Решением ГУ УПФР в Зерноградском районе № 733407 \17 от 27 октября 2017 года ФИО1 отказано, страховой стаж истицы исчислен 4 года 7 месяцев 11 дней, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях. Конкретизация положений о подсчете страхового стажа с 1 января 2015 года осуществляется в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, принятых во исполнение требований части 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях". В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из трудовой книжки на имя ФИО3, АТ-1У № 6940853, дата заполнения указана 27 августа 1984 года в сведениях о работе записано : запись №1) 12.09.1981 г на основании приказа №72 к от 7.09.1981 года принята в совхоз «Первомайский» в качестве старшего повара столовой, уволена 27.08.1984 года по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию на основании приказа №67 к от 27.08.1984 года. Запись №6 - принята поваром в столовую совхоза « Первомайский « 23.01.1985 г на основании приказа №8 к от 23.01.85 г., уволена по собственному желанию 10.08.1889 г на основании приказа №38 К от 10.08.89 г. Ответчик ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области для уточнения сведений в трудовой книжке, имеющей исправления, направил запрос в архивный отдел Администрации Зерноградского района Ростовской области, для подтверждения периодов работы в совхозе «Первомайский «, ликвидированного 14.08.2009 года. Согласно данных архивной справки от 25.10.2017 года, выданной отделом Администрации Зерноградского района Ростовской области в документах архивного фонда совхоза « Первомайский» в книгах приказов директора не обнаружены приказыс №72 к от 7.09.1981 года о принятии истца в совхоз «Первомайский»на работу в качестве старшего повара столовой, и приказа №67 к от 27.08.1984 года об увольнении 27.08.1984 года по ст.31 КЗОТ РФ. Имеется приказ от 7.03.1989 г №19-к об увольнении ФИО1 с 2.03.1989 г по ст.33 п.5 КЗОТ РСФСР, как потерявшую связь с производством. Так же не имеется сведений о работе и начислении заработной платы ФИО1 за период с 12.09.1981 г по 27.08.1984 год, за 1985 г., 1987г, 1988г., 1989г, с января 1990 г по 10.08.1990 г. Имеются сведения о заработной плате ФИО1 с января по декабрь 1986 г, с декабря 1995 г по июль 1996 г. При этом в трудовой книжке истицы отражен период работы в детском саду 4 г. <адрес> с 30.10.1984 г по 10.01.1985 г. Сведения о заработке в указанный период не имеется. Из пояснений истицы следует, что после рождения сына 27.03.1987 года она уехала в Республику Молдавия и не работала. Представленный истицей паспорт на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает, что указанное лицо является сыном ФИО1 Иных доказательств, что у истицы имеется ребенок и она находилась в отпуске по уходу за ребенком суду не представлено. Из требования действующего пенсионного законодательства следует, что при наличии основания - достижение общеустановленного пенсионного возраста, но при отсутствии показателей, отраженных в условиях, в частности ИПК менее 30 баллов, застрахованное лицо не становится обладателем такого субъективного права, как право на назначение страховой пенсии по старости. В таком случае у лица может возникнуть право лишь на социальную пенсию по старости в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", но при этом увеличиваются возрастные критерии назначения социальной пенсии по старости. Из установленных обстоятельств. Оснований для включении я в подсчет стажа истца спорных периодов нет. Поскольку при исключении спорных периодов из подсчета стажа у ФИО1 нет необходимого страхового стажа, решение ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области от 27 октября 2017 г № 733407\17 об отказе в назначении страховой пенсии по старости на общих оснований является правильным. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд, В иске ФИО1 к ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области о включении периодов работы с 12.09.1981 г по 27.08.1984 г, с 23. 01.1985 г по 10.08.1989 г - повар совхоза « Первомайский « в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях и праве на страховую пенсию по старости на общих основаниях с 21 июля 2017 года отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Текст мотивированного решения изготовлен 9 января 2018 года Судья Дворникова Т.Б. Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР по Зерноградскому району (подробнее)Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1767/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1767/2017 |