Приговор № 1-3/2020 1-74/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020




Дело №1-3/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Карабаш 18 февраля 2020 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

И.о. судьи Богачевой Е.Л.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 26797,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, нигде не зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого,

1) 26 декабря 2011 года Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 21.01.2011г. окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии 08.09.2014г.;

2) 23 мая 2019г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314-1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16.01.2020г. условное осуждение, назначенное приговором Кыштымского городского суда от 23.05.2019г., отменено и ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, срок наказания исчисляется с 16 января 2020г., неотбытый срок на дату вынесения приговора составляет 4 месяца 28 дней;

3) 01 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Кыштыма Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществлению контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место пребывания при следующих обстоятельствах.

ФИО2 решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2014 года, вступившим в законную силу 26 августа 2014 года, установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2018 года, установлены дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО4, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

18 сентября 2014 года ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отделе полиции №24 МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, как поднадзорное лицо.

01 декабря 2014 года решением и.о.начальника Отдела полиции №24 «Южноуральский» Челябинской области в соответствии с п. 7.16 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818, дело административного надзора в отношении ФИО2 в связи с изменением места жительства последнего было направлено в Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области, где он был поставлен под административный надзор как поднадзорное лицо.

26.07.2019 ФИО2 обратился с просьбой о разрешении выезда с административной территории г. Кыштыма в связи с изменением места жительства, избранного им по адресу: <адрес>, ввиду чего 05 сентября 2019 года решением Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области в соответствии с п. 7.16 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818, дело административного надзора в отношении ФИО2 в связи с изменением места жительства последнего было направлено в Отделение полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее по тексту ОП «Карабашское»).

29 июля 2019 года ФИО2 прибыл на территорию Карабашского городского округа Челябинской области для постоянного места жительства и был поставлен на учет в орган внутренних дел, то есть в ОП «Карабашское», расположенном по адресу: <...>, как поднадзорное лицо.

ФИО2 была разъяснена "необходимость являться на регистрацию в отделение участковых уполномоченных полиции и подразделение по делам несовершеннолетних ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ежемесячно в 1,2, 3 рабочий понедельник каждого месяца с 08 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин в кабинет № 303,310.

29 августа 2019 года около 12-00 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил избранное им для проживания место пребывания по адресу: <адрес>, и в период с 29 августа 2019 по 15 сентября 2019 о месте своего нахождения сотрудникам полиции не сообщил, уклонялся от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Багаутдинов И.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, на момент совершения преступления имел непогашенную судимость, до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, что также суд признает как явку с повинной, раскаивается в содеянном, чем по мнению суда активно способствует раскрытию и расследованию преступления, неофициально работает, ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.1 ст.68 УК РФ суд при назначении наказания также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, признание вины, с учетом данных о личности подсудимого, небольшой тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, отягчающих наказания, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст.73 УК РФ об условном осуждении и положений ч.3 ст.68 УК РФ о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд, с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления не усматривает.

23 мая 2019г. ФИО2 осужден Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314-1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16.01.2020г. условное осуждение, назначенное приговором Кыштымского городского суда от 23.05.2019г., отменено и ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, срок наказания исчисляется с 16 января 2020г.

В связи с этим окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 23 мая 2019 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Кыштыма Челябинской области от 01 ноября 2019 года в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- дело административного надзора в отношении ФИО2, контрольно-наблюдательное дело № 2/2019 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его, в отношении ФИО2, находящееся на ответственном хранении у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2 – по вступлении приговора в законную силу – оставить у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2, сняв с нее обязанность по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 мая 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период с 14 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Кыштыма Челябинской области от 01 ноября 2019 года в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора в отношении ФИО2, контрольно-наблюдательное дело № 2/2019 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его, в отношении ФИО2, находящееся на ответственном хранении у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2 – по вступлении приговора в законную силу – оставить у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №2, сняв с нее обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Карабашский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Грачёв Максим Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Богачева Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ