Приговор № 1-585/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-585/2017

Дело № 1 – 585/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 октября 2017г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сербова Е.В.,

при секретаре Шелест Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников Кастериной А.С., представившей удостоверение №1396, ордер №69390 от 21 сентября 2017г., ФИО2, представившей удостоверение №1398, ордер №69259 от 04 октября 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>:

- 11 июня 2002г. Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 апреля 2004г., постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 июля 2005г., постановления Президиума Алтайского краевого суда от 16 мая 2006г.) по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред.2003г.) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 07.09.2010 по отбытию срока наказания,

- 30 января 2013г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 22 августа 2014г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 02 февраля 2015г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Освободился по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 28 ноября 2016г. условно-досрочно на 04 месяца 03 дня. Наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 час. 10 мин. 20.07.2017, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 20.07.2017 около 20 час. 10 мин., находясь на расстоянии 3-х метров от входной двери подъезда №1 дома №25 по ул.Панфиловцев в г. Барнауле, с земли взял полимерный пакет, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамм, то есть приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

20.07.2017 около 20 час. 20 мин. около дома №33 по ул. Сухэ-Батора в г.Барнауле сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, а наркотическое средство у него изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и своевременно заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и существо которого ему понятно, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется посредственно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

Из заключения наркологической экспертизы следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), не страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом). Нуждается в наблюдении и лечении у врача нарколога с учетом ВИЧ-инфекции.

Суд учитывает трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние, объяснение, как явку с повинной, поскольку подсудимый сообщил сведения о приобретении и хранении им наркотического средства, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, по приговорам от 11 июня 2002 г. и 30 января 2013 г., судимости по которым не сняты и не погашены.

Учитывая характер преступления, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Кроме того, по мнению суда, это положительно скажется на его исправлении.

Оснований для применения требований ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначенное подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в колонии строгого режима.

Подсудимый по уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 октября 2017 г.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание по стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с кистей рук; контрольные ватные тампоны со смывами с кистей рук – уничтожить, сотовый телефон «EXPLAY» - возвратить ФИО6

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Сербов

***

***

***

***