Приговор № 1-18/2020 1-232/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

№1-18/2020 УИД 25RS0008-01-2019-001549-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 10 февраля 2020 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Жихарева А.О.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Белолипецких Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Прудий Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

получившей копию обвинительного акта 10.12.2019 года, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая в <адрес>, подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 08.08.2019 года, вступившим в законную силу 20.08.2019 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, являясь матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого с нее решением мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, не имея уважительных причин, в нарушение указанного решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев, умышленно неоднократно из корыстных побуждений не платила средств на содержание Потерпевший №1 в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 15 946 рублей 76 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой (л.д. 39-42), следует, что она и Л. являются родителями Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2018 года с нее на содержание сына были взысканы алименты. В августе 2019 года она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ она не отбыла. После привлечения к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание сына она не платила, материальной помощи не оказывала, жизнью ребенка не интересовалась. В период неуплаты алиментов она на учете в качестве безработной не состояла, официально трудоустроена не была, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, в содеянном раскаивается.

Огласив показания подсудимой ФИО1, законного представителя потерпевшего и свидетеля, данные на стадии дознания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается ее показаниями в совокупности со следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ю. (л.д. 52-54), данными ею на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является супругой Л., на основании доверенности представляет интересы несовершеннолетнего сына последнего – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его отец находится в длительной командировке. В мае 2018 года Л. обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание сына и о взыскании алиментов с последней. Иск был удовлетворен. Поскольку она проживает совместно с мужем и его сыном С.С., ведет общее хозяйство, ей известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивала, денежные средства, подарки и одежду для сына не передавала. Соглашения об уплате алиментов между Л. и ФИО1 не имеется.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д. 63-66), согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнереченскому ГО и ФИО2 УФССП России по Приморскому краю. В ее производстве находится возбужденное ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына в размере 0,45 величины прожиточного минимума, установленного постановлением администрации Приморского края от 28.04.2018 года №200-па "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края за I квартал 2018 года", ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 08.08.2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительной причины алименты на содержание сына не выплачивала, мер к трудоустройству не предпринимала, на учете в центре занятости населения не состояла. Ее задолженность за указанный период составляет 15 946 рублей 76 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2019 года (л.д. 15-21), согласно которому установлено место совершения преступления – место жительства ФИО1: <адрес>, где отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание для принудительного исполнения решения суда.

Протоколом выемки от 02.11.2019 года (л.д. 70-78), протоколом осмотра документов от 02.11.2019 года (л.д. 79-89) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104), из которых следует, что были произведены выемка и осмотр документов: решения мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ФИО1 на содержание ее несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 0,45 величины прожиточного минимума, установленного постановлением администрации Приморского края от 28.04.2018 года №200-па "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края за I квартал 2018 года", ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 08.08.2019 года, вступившего в законную силу 20.08.2019 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, объяснения ФИО1 от 22.10.2019 года и акта совершения исполнительных действий от 22.10.2019 года, согласно которым ФИО1 не работает, дохода и имущества не имеет, в период совершения преступления на учете в качестве безработной не состояла, алименты на содержание сына не выплачивала.

Перечисленные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 946 рублей 76 копеек.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120) следует, что ФИО1 на учете в качестве безработной в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> в период совершения преступления и в настоящее время не состояла и не состоит.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, поскольку они согласуются между собой об обстоятельствах совершения преступления, достоверными, так как не содержат противоречий, а также допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, и приходит к выводу об их достаточности для квалификации бездействия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения его категории, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Подсудимая ФИО1 не судима (л.д. 110), характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), на учетах врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. 112).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи и приходит к выводу, что достижению целей уголовного закона и предупреждению совершения ею новых преступлений соответствует назначение ей наказания в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой суд считает возможным назначение указанного вида наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения назначенного ФИО1 наказания суд считает необходимым сохранить ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, решение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от 08.08.2019 года, объяснение ФИО1, акт совершения исполнительных действий от 22.10.2019 года – подлежат хранению в исполнительном производстве №-ИП в ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката Белолипецких Н.А. с возмещением их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ), и назначить ей наказание по данной статье в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы осужденной.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО1

Обязать ФИО1 встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию один раз в месяц в день, установленный данным органом, запретить менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Белолипецких Н.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнереченский районный суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Судья И.В. Покулевская