Приговор № 1-789/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-789/2017

Дело № 1- 789/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Шиховой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Поддубского В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним образованием, неженатого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.04.2003 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 УК РФ с учетом постановления Ухтинского городского суда республики Коми от 10.06.2013 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 18.11.2003 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 111 ч.4 УК РФ с присоединением на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 07.04.2003 года, с учетом постановления Ухтинского городского суда республики Коми от 10.06.2013 к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.09.2008 года условно-досрочно на основании постановления Тосненского районного суда Ленинградской области на срок 2 года 2 месяца 21 день.

- 14.03.2011 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 162 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с присоединением на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 18.11.2003 года, с учетом постановления Ухтинского городского суда республики Коми от 10.06.2013 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 18.07.2011 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 14.03.2011 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 13.04.2016 года в связи с отбытием наказания.

Под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,35 гр., то есть в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции 15.09.2016 года в 23 часа 30 минут у дома 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного вещества в указанной массе, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых 16.09.2016 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут в помещении кабинета 23 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Есенина, д. 27.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно.

Отягчающим обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, наличие у него малолетней дочери.

Суд так же признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а так же его отношение к содеянному, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ, а так же без учета правил о рецидиве.

Суд учитывает, что ФИО2, совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких в период не снятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, а потому полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества.

Оснований для применения правил ст. ст. 73, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с 16 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Вещественное доказательство –амфетамин, массой – 2,34 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 78), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: