Приговор № 1-322/2024 1-44/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-322/202461RS0011-01-2024-003297-62 к делу № 1-44/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2025 года г. Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коротких И.В. при секретаре Пузановой О.Н. с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Захаренко О.И. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Вдовенко Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 28.11.2018г. Каменским районным судом Ростовской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; - 10.09.2019г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.09.2021г. освобожден по отбытию наказания; - 11.08.2022г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.12.2023г. освобожден по отбытию наказания; - 16.10.2024г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто; - 26.12.2024г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Согласно решению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.11.2023г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: запрета выезда за пределы территории Белокалитвинского района Ростовской области; обязательной явки 2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 по месту его проживания по адресу: <адрес>, установлено отсутствие его по указанному месту проживания 11.06.2024г., при этом ФИО1 не явился для регистрации в Отдел МВД России по Белокалитвинскому району в период с 03.06.2024г. по 10.06.2024г. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, при этом не выполнив установленные судом ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Белокалитвинского района Ростовской области; обязательной явки 2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не желая, чтобы в отношении него осуществлялся контроль со стороны сотрудников полиции и не желая выполнять возложенные на него судами ограничения, являясь предупрежденным о необходимости соблюдать установленные судом ограничения, заведомо понимая, что является поднадзорным лицом и за самовольное оставление места жительства, он нарушает уголовное законодательство, самовольно без уведомления органа внутренних дел примерно 23.05.2024г. в дневное время, точные дата и время дознанием не установлены, выехал за пределы Белокалитвинского района Ростовской области в г. Ростов-на-Дону, тем самым умышленно уклонился от административного надзора и продолжал от него уклоняться до 05.07.2024г., когда он был задержан сотрудниками полиции по <адрес>. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Захаренко О.И. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, суд считает, что требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, что признается судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает назначить ему наказание, связанное с лишением свободы и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.12.2024г. При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, либо отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено. Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.12.2024г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 27 января 2025 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.12.2024г. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий И.В. Коротких Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коротких Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |