Приговор № 1-475/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-475/2019




Дело№1-475/2019 (11901940017183209)

18RS0003-01-2019-006911-48


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нагаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

-<дата> Верховным судом УР по ст. 206 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 44 УК РСФСР условно с испытательным сроком на 2 года;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч.3 ст. 213 УК РФ, ч.4 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-<дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 года лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-<дата> Устиновским районным судом г. Ижевска УР по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162, п. «а», «б», «в», «г» УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. По ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-<дата> Ныробской Постоянной сессией Чердынским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> освобожден по Постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> условно-досрочно на срок 4 года 6 дней;

-<дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <дата>) по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от <дата> Первомайского районного суда г. Ижевска УР в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по приговору от <дата> частично сложено с наказанием по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> освобожден <дата> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день;

-<дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 325.1 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <дата> и назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени до <дата> у ФИО1, находящегося на территории <адрес> УР, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 <дата> в период с 16 часов до 16 часов 45 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из тайника, оборудованного в земле на участке местности с западной стороны лесополосы в 50 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес>, взял фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с контактной полосой с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,41г., тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> около 16 часов 45 минут у <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотического средства.

В ходе производства личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 17.00 часов по 17.45 часов <дата> на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1-го подъезда <адрес> вышеуказанное наркотическое средство массой 0, 41 г. в значительном размере, у него было обнаружено и изъято.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе производства дознания по уголовному делу, суд не усматривает.

Согласно заключению первичной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения признаков какого-либо психического расстройства, повлиявшего бы на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркотической зависимости (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, в обязательном лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (л.д.114-116).

Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется. Заключение экспертов и психическое состояние подсудимого ФИО1 не вызывают сомнений, так как он в период производства дознания и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим (л.д.140-142); в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не наблюдается (л.д. 111); в БУЗ УР «РНД МЗ УР» <данные изъяты> (л.д. 106), имеет место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление в период непогашенных судимостей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 только в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, не повлекло каких-либо тяжких последствий, подсудимый в содеянном раскаялся, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его положительные характеристики, наличие семьи и престарелой матери, нуждающихся в помощи подсудимого, в том числе и материальной, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, прекращения уголовного дела нет.

Определяя меру наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет ввиду наличия вышеуказанного отягчающего обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет <номер> с наркотическим средством, бумажный конверт с трубкой, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению;

-бумажный конверт с 3 медицинскими шприцами в упаковке, фрагмент красной изоленты, сверток фольги, хранящиеся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению;

- мобильный телефон «Леново», хранящийся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>, подлежит выдаче свидетелю КАС

-мобильный телефон «DEXP», хранящийся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>, подлежит выдаче свидетелю ДВВ;

- мобильный телефон «Самсунг», хранящийся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>, подлежит выдаче ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет <номер> с наркотическим средством, бумажный конверт с трубкой, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

-бумажный конверт с 3 медицинскими шприцами в упаковке, фрагмент красной изоленты, сверток фольги, хранящиеся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон «Леново», хранящийся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>, - выдать свидетелю КАС

-мобильный телефон «DEXP», хранящийся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>,- выдать свидетелю ДВВ;

- мобильный телефон «Самсунг», хранящийся в камере хранения ОП <номер> УМВД России по <адрес>, - выдать ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> УР в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Т.Е. Филиппова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ