Приговор № 1-522/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-522/2019Уголовное дело № 1-522/2019 74RS0031-01-2019-002223-73 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 03 июля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А., при секретаре Пальцовой Э.В., с участием государственного обвинителя Скляр Г.А., Коротицкой Е.Г., Рашкиной Н.А., защитника - адвоката Корниенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес обезличен>, под стражей не содержащейся, судимой: 04 июня 2004 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 21 сентября 2012 года по отбытии срока наказания. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 08 августа 2012 года установлен административный надзор на 8 лет, Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 10 августа 2018 года установлен административный надзор на срок до 21 сентября 2020 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставила место пребывания в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах. 08 августа 2012 года решением Металлургического районного супа г.Челябинска, в отношении ФИО1, как лица, освобожденного после отбытия наказания из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 10 августа 2018 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, до 21 сентября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, а также запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОВД. 12 февраля 2019 года ФИО1 С,А. поставлена на учет, в отдел полиции «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенный по ул. Рубинштейна 6, как поднадзорное лицо. 12 февраля 2019 года ФИО1 ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию, который утвержден начальником ОП «Левобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску Челябинской области, ей разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей письменного предупреждения, она предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания. Однако, 27 февраля 2019 года, ФИО1 без уважительной причины не прибыла для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица в отдел полиции «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по адресу <адрес обезличен>, а также в период с 06 марта 2019 года по 04 апреля 2019 года, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО1, установленных в отношении неё административных ограничений, а также обязанностей установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила место пребывания по адресу: <адрес обезличен>, не уведомив об этом сотрудников ОП «Левобережный УМВД России по г Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении ФИО1, чем умышленно в указанный период времени уклонялась от административного надзора. В судебном заседании были оглашены показания свидетелей, подсудимой, данные во время предварительного расследования, исследованы письменные доказательства, которые указывают на виновность ФИО1 в совершении преступления. Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено без участия подсудимой. Согласно оглашенным на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, она отбывала наказание, за ранее совершенное ею преступление, в местах лишения свободы, откуда была освобождена в 2012 году. При освобождении решением Металлургического районного суда г. Челябинска, за ней был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений. В 2015 году после освобождения из мест лишения свободы по другому приговору, она не имела постоянного места проживания. 10 августа 2018 года Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска за ней был установлен административный надзор и вменены ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения ОВД. При установлении надзора инспектором ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также она была предупреждена об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за нарушение административного надзора. 29 января 2019 года, она обратилась с заявлением к инспектору по административному надзору ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, о смене места проживания. Ей был выдан маршрутный лист, согласно которого она должная была встать на регистрацию в ОП «Левобережный», однако в течение 3 дней она в отдел не явилась и на учет не встала. 12 февраля 2019 года она пришла в ОП «Левобережный», где была снова предупреждена об обязанностях поднадзорного лица, а также предупреждена об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица, где ей было снова разъяснено, что в случае смены места проживания, она обязана уведомить инспектора. Однако 27 февраля 2019 года она, согласно графика регистрации, в отел полиции не явилась, 06 марта 2019 года самовольно покинула место проживания, не поставив в известность инспектора по административному надзору, поскольку не желала контроля со стороны ОВД. В течение одного месяца она проживала по пр. К. Маркса 68-79, у ФИО2 никому об этом не сообщая (т. 1 л.д. 105-109). Вина подсудимой ФИО1 подтверждается: рапортом УУП ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3 по факту уклонения от административного надзора ФИО1, которая являясь поднадзорным лицом, в период с 27 февраля 2019 года по 04 апреля 2019 года совершила самовольное оставление места пребывания по адресу <адрес обезличен>, в целях уклонения от административного надзора (т.1 л.д. 5). Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 08 августа 2012 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (т.1 л.д. 16). Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 августа 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, до 21 сентября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, для регистрации, а также запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОВД, ведения массовых и иных мероприятий и участия в них (т.1 л.д. 19-20). Вина подсудимой подтверждается копией графика прибытия на регистрацию поднадзорной ФИО1 (т.1 л.д. 22), копией предупреждения от 12 февраля 2019 года, ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Ч.1УК РФ (т. 1 л.д. 24). Протоколом выемки у свидетеля <ФИО>8 от 22 апреля 2019 года контрольно - наблюдательного дела <номер обезличен> от <дата обезличена> и протоколом осмотра документа, контрольно-наблюдательного дела <номер обезличен> от <дата обезличена> по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1, согласно которого в период с 27 февраля 2019 года по 04 апреля 2019 года, ФИО1 самовольно оставила место пребывания с целью уклонения от административного надзора (т.1 л.д. 31-32, 33-76). Вещественным доказательством, контрольно-наблюдательным делом <номер обезличен> от <дата обезличена> по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1, которое возвращено инспектору исполнения административного надзора <ФИО>8 9т.1 л.д. 77-78). Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>8, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, что она является инспектором по административному надзору ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску. В отношении ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 августа 2018 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, до 21 сентября 2020 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОВД, ведения массовых и иных мероприятий и участия в них. ФИО1 12 февраля 2019 года поставлена на учет как поднадзорное лицо в ОП Левобережный УМВД России по г.Магнитогорску в связи с проживанием на территории обслуживаемой указанным отделом полиции по адресу: <адрес обезличен>, куда прибыла согласно маршрутного листа из ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, и предупреждена об уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора, а также об обязанности уведомить о перемене места жительства или пребывания в течение 3 дней. 27 февраля 2019 года на регистрацию согласно графика ФИО1 не явилась, 06 марта 2019 года, ФИО1 самовольно покинула место проживания, о чем стало известно 11 марта 2019 года. 11 марта 2019 года было заведено КНД <номер обезличен>. 10 апреля 2019 года место нахождения ФИО1 установлено в больнице, где в ходе опроса пояснила, что проживала около месяца по <адрес обезличен>, намеренно скрывалась и не сообщала о месте проживания, не желала надзора со стороны ОВД (т. 1 л.д. 25-28). Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО>7 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает ст. участковым уполномоченным полиции ОП Левобережный УМВД России по г.Магнитогорску и в соответствии с возложенными на него обязанностями осуществлял наблюдение за соблюдением поднадзорного лица исполнения ограничений и обязанностей. При проверке адреса <адрес обезличен>, где расположен реабилитационный центр, ФИО1 находилась по указанному месту проживания. 11 марта 2019 года при проверке адреса, ФИО1 не обнаружена, было установлено, что 06 марта 2019 года она покинула место проживания, самовольно, не уведомив инспектора по административному надзору. О данном нарушении был составлен рапорт и поставлена в известность инспектор по административному надзору <ФИО>8, после чего, заведено контрольно-наблюдательное дело (т.1 л.д. 85-87). Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО>9 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что является директором реабилитационного центра «Новая жизнь», по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где с января 2019 года поживала ФИО1 От ФИО1, ему стало известно, что она ранее судима и за ней установлен административной надзор, согласно которого, она обязана приходить на регистрацию 2 раза в месяц в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. ФИО1, поживала в центре на добровольной основе до 06 марта 2019 года, после чего без объяснения причины покинула место проживания. Место нахождения ФИО1, ему не известно (т. 1 л.д. 82-84). Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО>6 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у неё есть знакомая ФИО1, которая в начале марта 2019 года пришла к ней домой по адресу <адрес обезличен> стала проживать с ней, своего места проживания она не имеет. От ФИО1, ей известно, что за последней установлен административный надзор. В настоящее время ФИО1 госпитализирована в АНО «ЦКМСЧ» в 1 хирургическое отделение (т.1 л.д. 90-91). Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО>10 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в марте 2019 года, к её знакомой <ФИО>6, проживающей по адресу пр. К. Маркса 68-79 приехала и стала проживать ранее неизвестная ей ФИО1 Проживала она около месяца, после чего КСП с адреса <адрес обезличен> была госпитализирована в АНО «ЦКМСЧ» (т. 1 л.д. 88-89). Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО>11 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 04 апреля 2019 года в АНО «ЦКМСЧ» поступила ФИО1, с адреса <адрес обезличен>. ФИО1 была оказана медицинская помощь и она до настоящего времени госпитализирована в 1 хирургическом отделении. ФИО1 после оказанной медицинской помощи в реабилитации не нуждается, может полностью осознавать происходящее и осуществлять свои права (т.1 л.д. 88-89). Суд, оценив все представленные сторонами вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимой в совершенном преступлении доказана. В основу приговора суд кладет показания свидетелей обвинения <ФИО>8, <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой. Суд находит, что приведенные выше показания являются логичными, согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий. Доказательства, представленные суду, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеют противоречий, которые поставили бы под сомнение причастность подсудимой к совершению преступления или доказанность ее вины. Доказательства являются допустимыми и достаточными для определения вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Из представленных доказательств следует, что ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, самовольно оставила место пребывания по адресу: <адрес обезличен>, в период с 06 марта 2019 года по 04 апреля 2019 года, в течение трех дней не уведомив об этом сотрудников полиции. Как пояснила ФИО1, она оставила место пребывания, в целях уклонения от административного надзора. Учитывая изложенное, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При определении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, а также жизни ее семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний на стадии предварительного следствия, явку с повинной, выразившаяся в объяснениях от 10 апреля 2019 года, данных до возбуждения уголовного дела, неблагоприятное состояние здоровья. В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает в <...> без регистрации, постоянного место жительства не имеет, по месту нахождения в ЦСП «Новая жизнь» характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой ФИО1 содержится рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за умышленное преступление, за которое реально отбывала наказание в местах лишения свободы. ФИО1 совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не находит. С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, что преступление совершено в период непогашенной судимости по приговору от 04 июня 2004 года, а также в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев. Возложить на условно осужденного обязанности: являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления вышеуказанных органов, находиться по месту проживания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Свидетеля <ФИО>8 освободить от ответственного хранения вещественных доказательств, контрольно-наблюдательного дела <номер обезличен>. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 16.07.2019 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Батуева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |