Постановление № 5-650/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 5-650/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 июня 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А.,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2, удостоверение №,

рассмотрев административное дело по ст. 18.8. ч. 3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, Балканская пл., д. 5, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически пребывает по адресу: <адрес>, при этом постановку на миграционный учет по данному адресу в установленные законом сроки не осуществил, то есть совершил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что готов самостоятельно выехать за пределы РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержащий объяснения ФИО1, согласно которым регистрацию ему оформила фирма, у него не было возможности проживать по месту регистрации;

- рапортом о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, совершенного гражданином Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, Балканская пл., д. 5.

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

- копией паспорта, содержащей отметку о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ, бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, копией миграционной карты на имя ФИО1, согласно которой срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой из базы данных на ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ неразрешен въезд на территорию РФ, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ патент аннулирован;

- справкой ИЦ, согласно которой ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены без нарушений требований закона, противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с объяснениями ФИО1 и приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на то, что он не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданину и миграционную карту для заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина фактическое место пребывание, поскольку данных обстоятельства представленными материалами не подтверждены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, вину в совершении правонарушения признавшего, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8. ч.3, 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ на основании ст.3.10, ч.ч.4,6 КоАП РФ.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по г.Санкт- Петербургу и ЛО в СПб, ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40905000, КБК 188 116 900200 26000140, р/с <***>, БИК 44030001, УИН 18880378190190064442 в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда, ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии постановления на родном языке.

Судья