Постановление № 5-650/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-650/2019

Дело № 5-650/2019 22 ноября 2019 года

УИН:18880478190070019097(резолютивная часть оглашена 20.11.2019г.)

УИД: 78RS0007-01-2019-007593-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

27.07.2019 около 23 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес гр. К, телесные повреждения, а именно: хватал рукой за ее левую руку, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, от чего К. испытывала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, телесные повреждения умышленно не причинял. Пояснил, что в ходе конфликта, который спровоцировала сама К., он был вынужден взять ее за руку во избежание ужесточения конфликта.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, ходатайств об отложении дела не заявляла. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №0001909 от 21.09.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 27.07.2019;

- заявлением К. от 27.07.2019 г., из которого следует, что 27.07.2019 г. около 23.00 сосед, проживающий по адресу: п.Металлострой, <адрес>, причинил ей телесные повреждения в парадной;

-рапортом - телефонограммой от28.07.2019, согласно которому в 39 отдел полиции поступило сообщение из ТП № 71 о происшествии с гр.К., которая 28.07.2019 в 12.00 обратилась за медицинской помощью самостоятельно. К. была оказана медицинская помощь в связи с имеющимися телесными повреждениями: <данные изъяты> место происшествия со слов гражданина: 27.07.2019 около 23.00 в парадной по месту жительства ударил известный;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.09.2019 года;

- письменными объяснениями К. от 29.07.2019 года, из которых следует, что 27.07.2019 г. около 23.00 в ходе конфликта ФИО1 набросился на нее и хватал рукой за ее левую руку. Конфликт закончился тем, что у него упали очки, а она в этот момент зашла к себе в квартиру;

- заключением специалиста № 1324 от 06.08.2019 года, согласно которому у К. установлены <данные изъяты>. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением эксперта № 368 от 26.08.2019 года, согласно которому у К. установлены <данные изъяты> Выявленные у К. <данные изъяты>, как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Медицинская сущность повреждений свидетельствует о возникновении их от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или давления.. особенности руки, в качестве травмообразующего предмета, не исключает возможности формирования гематом при указанных в определении обстоятельствах ( «..сильно сжимал, хватал рукой за левую руку») (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

а также другими материалами дела

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Согласно которому медицинская сущность повреждений свидетельствует о возникновении их от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или давления.. особенности руки, в качестве травмообразующего предмета, не исключает возможности формирования гематом при указанных в определении обстоятельствах ( «..сильно сжимал, хватал рукой за левую руку»).

Версия ФИО1 о том, что он телесных повреждений К. не причинял, опровергается, в том числе письменными объяснениями потерпевшей К., заключением эксперта.

Судом в судебном заседании установлено, что27.07.2019 около 23 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес гр. К, телесные повреждения, а именно: хватал рукой за ее левую руку, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, от чего К. испытывала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей К., состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее за аналогичное административное правонарушения не привлекался, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40343000, БИК 044030001 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья

Дело № 5-650/2019 20 ноября 2019 года

УИН: 18880478190070019097

УИД: 78RS0007-01-2019-007593-73

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40343000, БИК 044030001 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья