Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-384/2020

Гражданское дело № 2-384/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000636-10.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 09 ноября 2020 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти ФИО3 фактически вступила в наследство, но к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ обратившись к нотариусу ФИО2 <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, истец получил отказ в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 значится земельная доля сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании не присутствовали. О времени и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В своём заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Шехманского сельсовета ФИО2 <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО5 о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя, иск ФИО3 признают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным 15.01.2008г. администрацией Шехманского сельсовета ФИО2 <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-КС № и свидетельству о заключении брака ФИО3 (в девичестве ФИО1) её отцом является ФИО1.

Как видно из представленного в суд свидетельства на право собственности на землю серии РФ III ТАО 13 № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/240 земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок с КН 68:13:0000000:49, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 13442880 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р-н Петровский. Земельная доля ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 15 лет находится в аренде у ФИО7

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке пайщиков СПК «Калинина» ФИО2 <адрес> под № действительно значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки № от01.10.2020г., выданной администрацией Шехманского сельсовета ФИО2 <адрес>, следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: с. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес> один.

Фактически в управление наследственным имуществом вступила дочь-Киреева Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ухаживала за отцом, похоронила его и распорядилась его имуществом и вещами, предприняла попытки к сохранности наследственного имущества.

Поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, следовательно, имеются законные основания для признания за истцом права собственности на принадлежащую наследодателю на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Шехманского сельсовета ФИО2 <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/240 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 68:13:0000000:49, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев